ot silidimi(24-02-2006)

reiting (77)   [ dobre ]  [ zle ]

Printer Friendly Variant za otpechatvane

V statiiata po-nadolu, az naricham vsichki raznovidnosti GNU/Linuks operatsionni sistemi, kakto i raznoobraznite proekti za bezplaten ili otvoren kod softuer, s obobshtavashtiia termin "Linuks". Taka e po-prosto. . .

Linuks ne e Windows

Ako prekarvate tolkova vreme v Linuks forumi kolkoto i az, nepremenno s vremeto shte stavate vse po-razdraznen, sushto kato mene, ot mnogoto postingi, koito zvuchat podobno na tozi:

"Zdraveite! Izpolzvam Linuks ot niakolko dena i kato tsialo e chudesen. No, sramota e, che [tova ili onova] ne raboti taka, kakto raboti v Windows. Zashto ne se hvanat vsichki razrabotchitsi i da prenapishat iztsialo vsichkiia softuer taka, che toi da pravi vsichko kato Windows? Siguren(a) sum, che taka Linuks shte specheli mnogo poveche potrebiteli!"

Mozhe dazhe niakoga da ste se opitvali da otgovorite na niakoi ot tezi vuprosi, no samo za da budete pozorno oprovergan ot niakakuv novak v Linuks, koito si misli, che negovata ideia, osnovana na mnogogodishniia mu opit s edna razlichna operatsionna sistema (OS) i niakolko chasa v Linuks, e briliantna i revolyutsionna! A sushto i che vie ne ia haresvate samo zashtoto ste Linuks potrebitel ot „starata shkola”, koito si misli, che grafichniia interfeis (GI) e tvorenie na Diavola i vsichki triabva da budat prinuzhdavani nasila da se pridurzhat kum interfeisa na komandniia red (KRI).

Nastoiashtata statiia ima za tsel da obiasni na tezi novatsi zashto tehnite idei ne bivat radushno priemani, a naprotiv – sa kategorichno othvurliani.

Predi vsichko, nai-sukrushavashtiia argument e: "Ako Linuks napravi tova, toi bi privliakul mnogo poveche hora, koito shte se prehvurliat ot Windows!"

Taka che pozvolete mi da obiasnia neshto, koeto e v osnovata na razbiraneto na Linuks: Linuks obshtnostta ne se opitva da predlozhi na srednostatisticheskiia Windows potrebitel edna zameniashta OS. TSelta na Linuks ne e "Linuks na vseki kompyutur!".

Seriozno, naistina ne e. Da, viarno e, che i dvete sa OS. Viarno e, che i dvete mogat da budat izpolzvani za edni i sushti neshta. No tova pravi Linuks alternativa, a ne zamestitel. Tazi razlika mozhe da izglezhda dosta neznachitelna, no vsushtnost tia e ot zhiznenovazhno znachenie.

Linuks Windows e kato Mototsikleti Avtomobili: I dvete sa motorni prevozni sredstva, koito mogat da te zakarat ot tochka A do tochka B izpolzvaiki putnata mrezha. No te sa s razlichna forma, s razlichen razmer, imat razlichni upravleniia i rabotiat po suvursheno razlichen nachin. Te ne sa napulno vzaimozameniaemi. Imat razlichni upotrebi i razlichni silni i slabi strani, i vie bi triabvalo da si izberete tova, koeto vi triabva, a ne da izberete ednoto i da ochakvate, che to shte pravi vsichko, koeto i drugoto.

Niakoi, koito kara kola mozhe edin den da si sedi v kolonata na niakoe ogromno zadrustvane i da vidi motor, koito minava pokrai nego. Toi mozhe da zavidi na mototsikletista za sposobnostta mu da se promushva prez mesta, koito sa nemislimi za kola. Ako tozi shofüor togava si kazhe "Az znam vsichko za kolite, taka che bi triabvalo da znam i vsichko za mototsikletite!", toi bi sburkal.

· Ako tozi shofüor si kupi motor i sled tova otkrie, che se burka, ponezhe gazta ne se podava s pedal, natiskan s krak, ami se podava s ruka, koiato vurti kormilnata druzhka, to toi mozhe da se oplache, che mototsikletite bi triabvalo da se proizvezhdat s pedal za gazta.

· Ako tozi shofüor ima zhena i dve detsa, toi mozhe da ostane nepriiatno iznenadan ot vmestimostta na motora. Toi bi predlozhil mototsikletite da budat otnovo proektirani taka, che da mogat da nosiat chetirima dushi s koshove ot dvete strani.

· Ako sled kato potegli, shofüorut padne s motora, samo zashtoto ne e sviknal da pazi ravnovesie, toi mozhe da predlozhi nov dizain na mototsikletite s chetiri kolela.

· Ako tozi shofüor otkrie, che triabva da „liaga” na zavoite, toi mozhe da predlozhi novite mototsikleti da se oborudvat sus stabilizatori, koito da go durzhat izpraven kato zaviva.

· Ako shofüorut iska da ne mu otkradnat motora, toi mozhe da se oplache, che niama vrati, koito da durzhat kradtsite otvun.

· Ako shofüorut schita, che kaskata e prekaleno neudobna za nosene, toi mozhe da predlozhi da se vgradi vuzdushna vuzglavnitsa niakude v kormiloto na motora, kato neina alternativa.

No v koito i da e sluchai, toi bi sburkal. Ponezhe toi misli, che mototsikletut zamestva avtomobila, toi predpolaga, che motorut mozhe i bi triabvalo da pravi vsichko, koeto i kolata pravi. Toi misli, che „lipsvashtite” kachestva na kolata prosto mogat da budat prisadeni na motora.

Po sushtiia nachin dobronamereni Linuks novatsi praviat predlozheniia za promenianeto na Linuks kum neshto, s koeto te sa poveche sviknali. I po sushtite prichini tehnite predlozheniia ne se vzimat pod vnimanie. I Linuks i Windows mogat da se izpolzvat za edni i sushti tseli, sushto kakto kolata i mototsikleta. Tova obache ne oznachava, che mozhe vednaga da preminesh ot ednoto na drugoto i sushto taka ne oznachava, che kachestva i harakteristiki na ednoto mogat ili triabva da budat prehvurleni direktno na drugoto.

Prekaleno mnogo hora si misliat, che preminavaneto ot Windows kum Linuks e kato da minesh ot BMW na Mertsedes. Te si misliat, che upravlenieto triabva da e sushtoto, che tehniiat opit bi triabvalo da mozhe da se prehvurli direktno, i che vsichki razliki bi triabvalo da sa samo kozmetichni. Te si misliat “Imam nuzhda ot kola, za da izpolzvam putia; imam nuzhda ot OS, za da izpolzvam kompyutur. Vsichki koli rabotiat po edin i sushti nachin, eto zashto i operatsionnite sistemi bi triabvalo da rabotiat po edin i sushti nachin." No tova ne e viarno. "Imam nuzhda ot kola, za da izpolzvam putia; imam nuzhda ot OS, za da izpolzvam kompyutur. Znam kak da karam kola, no si niamam predstava kakvo e motor. Znam kak da izpolzvam Windows, no si niamam predstava kakvo e Linuks."tova e viarnoto.

Edin Windows potrebitel triabva da osuznae, che toi e samo edin opiten Windows potrebitel, a ne opiten kompyuturen potrebitel; po sushtiia nachin, po koito edin shofüor na kola e samo shofüor na avtomobil, a ne na vsichki motorni prevozni sredstva izobshto. Edin Windows potrebitel v Linuks triabva da osuznae, che toku-shto otnovo e stanal uchesht se, tochno kakto edin avtomobilen shofüor na mototsiklet. Windows potrebiteliat triabva da e sklonen da nauchi, che ima razlichni nachini da se izpulni niakakva zadacha, po sushtiia nachin, po koito edin shofüor triabva da se nauchi da izpolzva ruchkite na kormiloto na motora, vmesto volana na kolata i da svikne s kaskata, koiato nikoga predi tova ne se e nalagalo da nosi. A sushto triabva da e podgotven i da priznae, che „razlichen” ne oznachava „po-losh”.

Tozi prost fakt prichiniava dosta trudnosti na po-naprednalite Windows potrebiteli. Te idvat v Linuks s mnogo pridobiti ot Windows navitsi i otnoshenie na: "Az znam mnogo dobre kak da izpolzvam kompyutur, mersi." Problemut e, che na znaiat. Te znaiat samo kak da izpolzvat Windows. Kogato pristupiat kum razlichna OS, tezi "zakoraveli potrebiteli" mogat da sa tochno horata s nai-mnogo problemi: Te imat mnogo poveche da otuchvat.

Dokato edin novak bi kazal prosto: "Ne znam." i bi zapochnal da tursi i da pita po forumi, zakoraveliiat Windows potrebitel shte kazhe: "Az znam kak stava tova, prosto pravia tova, tova, tova i togava… Ne stava! Tupa OS!" I sled tova shte kazhe: "Ako znaesht chovek kato mene ne mozha da go nakara da trugne, edin novak niama nikakuv shans! Linuks izobshto ne e gotov za upotreba vurhu nastolni kompyutri!". Podobni hora ne osuznavat, che tsialoto im znanie v tazi oblast raboti sreshtu tiah, suzdavaiki im poveche problemi, otkolkoto na ne tolkova znaeshtite potrebiteli. Te praviat greshkata da si pomisliat, che Linuks e prosto edin razlichen softuer, koito pravi sushtoto kato Windows, a vsushtnost istinata e, che toi e razlichen softuer, koito pravi razlichni neshta. Toi ne vurshi losha rabota za sushtite zadachi, toi vurshi dobra rabota za alternativni zadachi.

Linuks e alternativa na Windows, a ne zamestitel. Toi nikoga niama da bude zamestitel, zashtoto tseli im sa nesuvmestimi. TSelta na Maikrosoft e da slozhat tehniia softuer na kolkoto se mozhe poveche personalni kompyutri, tui kato prioriteta im e pechalbata. Linuks izobshto niama takava tsel, zashtoto Linuks e bezplaten. Toi ima drugi prioriteti.

Da se razbere tova, oznachava da se razbere ideiata na bezplatniia softuer i/ili na softuera s otvoren kod (Free/Open Source Software – FOSS). Napulno normalno e, zapochvashtite s Linuks vse oshte da ne go razbirat – za tiah tazi ideia e novost. Te sa sviknali da misliat za softuera samo v smisul na sobstvenost. Taka che neka obiasnia:

Tipichniiat FOSS softuer se suzdava ot niakoi, koito se poraztursva, ne namira veche sushtestvuvasht softuer, koito da mu haresva i zatova si go napisva sam. Sled tova, ponezhe e mnogo gotin pich, toi ostavia koda otvoren i kazva "Zapoviadaite!" na tseliia sviat. Toi mozhe da napravi tova, zashtoto nishto ne struva da se kopira softuer, taka che za nego e vse edno dali shte go dade na tseliia sviat ili shte go zapazi samo za sebe si. Toi s nishto ne biva oshteten chrez otdavaneto na tozi softuer.

Ima edno mnogo vazhno neshto obache, koeto triabva da se pomni – chrez otdavaneto na tozi softuer, toi nishto i ne pecheli. Za razrabotchika niama nikakva razlika dali softuera shte bude izpolzvan samo ot edin chovek, ili ot edin miliard dushi. E, viarno, toi poluchava niakakvo udovletvorenie znaeiki, che e suzdal edin shirokorazprostranil se produkt: No broia na horata izpolzvashti negoviia softuer, ako izobshto niakoi gi broi, mozhe da e samo gudel za avtorovoto ego, bez tova izobshto da mu nosi niakakvi pari: softuerut e FOSS.

Ako softuerut e uspeshen, drugi hora se zainteresuvat ot nego i zapochvat da pomagat da se podobri – tova e nai-goliamoto predimstvo na FOSS: vseki potrebitel e potentsialen razrabotchik. Vseki mozhe da se vklyuchi i da dade svoia prinos v napravata na po-dobur softuer, koito mozhe da pravi poveche neshta i da ima po-malko bugove i zasechki. CHudesno e kogato niakoi softuer privleche edna obshtnost ot razrabotchitsi. No tova e chudesno za softuera. To pravi samiia softuer po-dobur, a ne samite razrabotchitsi po-bogati. Samo otnema chast ot vremeto im.

FOSS e pulnata protivopolozhnost na sobstvenicheskiia softuer ot tipa na Windows: ideiata na FOSS e samiia softuer. Ideiata mu ne e broia na krainite potrebiteli. Softuer, koito raboti dobre, no ima samo niakolko potrebiteli se schita za proval spored komersialnite softuerni standarti, no e uspeh spored standartite na FOSS.

Smisula na FOSS e da se pravi visokokachestven softuer; takuv, koito mozhe da VURSHI rabota. Ako iskate da go izpolzvate, ot vas se ochakva da investirate malko vreme za da se nauchite kak da go izpolzvate. Toi e bil suzdaden i vi e bil daden bezplatno ot hora, koito sa vlozhili dosta ot svoeto sobstveno vreme v nego i to bez nikakva lichna oblaga. Nai-malkoto, koeto vie mozhete da napravite, za da se otplatite po niakakuv nachin za tehnite usiliia, e da otdelite malko ot vasheto sobstveno vreme, predi da se oplakvate, che ne rabotel po sushtiia nachin kato analogichniia mu Windows softuer.

"Aha, sega te hvanah natiasno," - kazva novaka samodovolno. "Sushtestvuvat Linuks proekti, chiiato tsel e da zameniat Windows, a ne prosto da sa negova alternativa."

Lesno e da se vidi otkude proizticha tazi ideia. KDE i Gnome, naprimer, ni osiguriavat edna grafichna sreda na rabotniia plot, koiato dosta poveche napodobiava tazi na Windows otkolkoto tipichnite za Linuks menidzhuri na prozortsi ili puk KRI. Linspire e edna takava distributsiia, koiato pochti iztsialo se osnovava na ideiata da napravi Linuks podoben na Windows.

Vupreki tova obache, kolkoto i paradoksalno da zvuchi, imenno tova dokazva poveche moiata gledna tochka, otkolkoto tazi na novaka.

Zashto? Zashtoto tezi proekti sa obiknoveni FOSS proekti, osnovavaiki se iztsialo na ideiata za podobriavane na softuera. Edinstvenata razlika e samo v edna ot definitsiite za kachestvo pri tezi proekti, a imenno: "Kolko lesno bi bilo tova za edin Windows potrebitel da go izpolzva?"

Sled kato si dadete smetka za tova, ne mozhe da ne se suglasite, che podobni distributsii sa si 100% tipichen Linuks, s edinstvenata tsel da bude podobren softuera. Tova sa proekti, koito se praviat ot dazhe oshte po-sebeotritsatelni Linuks razrabotchitsi: te ne praviat softuera za svoi sobstveni nuzhdi, tui kato ochevidno veche poznavat otlichno Linuks. Vmesto tova, te praviat softuer iztsialo v polza na drugi hora – softuer, koito bi napravil preminavaneto ot Windows kum Linuks po-lesno.

Tezi razrabotchitsi sa osuznali, che ima Windows potrebiteli, koito iskat da preminat na Linuks i suotvetno sa vlozhili mnogo usiliia za suzdavaneto na Linuks sreda, koiato Windows potrebitelite da nameriat za poznata i udobna. No te ne sa napravili tova v opit da zameniat Windows, vupreki che krainiia rezultat mozhe da ni ostavi s takova vpechatlenie. Krainata tsel predstavliava sushtestvenata razlika – tselta ne e da se napravi zamestitel na Windows; tselta e da se ulesni preminavaneto na Windows potrebitelite kum Linuks.

Ne e neobichaino da se proiaviava vrazhdebnost ot strana na Linuks-obshtnostta kum podobni proekti. Ot edna strana po napulno ratsionalni i razbiraemi prichini ("KDE iade mnogo resursi, izpolzvaite Fluxbox”), no ot druga, ot chista iratsionalna vrazhdebnost, "Windows-podobniia softuer e losh". Tova vsushtnost ne e niakakvo anti-Maikrosoft ili anti-Windows otnoshenie. Po-skoro to e obiasnimata nepriiazun kum neshto, koeto po printsip ne se razbira.

„Tipichniiat” Linuks potrebitel se zanimava s kompyutri za hobi: toi izpolzva kompyutrite, zashtoto mu e zabavno, programiraneto e zabavno, hakvaneto e zabavno. A Linuks e dalech po-dobra OS za niakoi, na kogoto hobito mu e da hakva: toi mozhe da si ia razglobi do nai-malkite i gradivni chastitsi i sled tova da si ia sglobi tochno taka, kakto na nego mu haresva.

Ponastoiashtem obache, svezhiiat napliv ot novi Linuks potrebiteli sudurzha goliam protsent ne-hekeri, hora, za koito kompyutrite ne sa hobi. Te iskat kompyutur, koito Prosto Da Raboti – kompyutur, koito da raboti kato Windows. Te ne iskat da prekarvat vreme v nastroiki na Linuks, za da go nakarat da raboti po nachina, po koito te iskat – te iskat toi prosto da trugne vednaga shtom go izvadiat ot kutiiata.

I v tova niama nishto losho, no ot gledna tochka na tipichniia Linuks potrebitel, tova izglezhda kato niakoi, koito mnogo iska da ima kolichka ot konstruktor LEGO, no si ia kupuva predvaritelno sglobena i zalepena, taka che da ne se razpadne. Za tipichniia Linuks potrebitel tova e izvunzemno na negovite shvashtaniia. Edinstveniiat nachin, po koito toi bi reagiral na podobna novina, e s edno izumeno: "Ama, zashto izobshto bi iskal niakoi podobno neshto?"

Naistina e oburkvashto. Ako iskate predvaritelno sglobena kolichka, kupete si igrachka. Ako iskate kolichka, koiato da mozhete sam da si sglobite i razglobite, kupete si LEGO. Zashto izobshto bi iskal niakoi LEGO kolichka, koiato edinstveno mozhe da se izpolzva kato igrachka? Smisulut na LEGO e da vi e zabavno dokato sam si ia sglobiavate!

Eto kak bi otgovoril tipichniia Linuks potrebitel na tsialata tazi: "Ama, ne mozhe li Prosto Da Raboti??" tulpa: "Ako iskate Prosto Da Raboti, izpolzvaite Windows. Ako iskate da go haknete, izpolzvaite Linuks. Zashto shte iskate da se prehvurliate kum Linuks, ako izobshto ne iskate da se vuzpolzvate ot otvoreniia mu kod?"

Otgovorut obiknoveno e, che horata ne iskat vsushtnost da preminat na Linuks. Te prosto iskat da se mahnat ot Windows: Te biagat ot virusi, iskat da se oturvat ot maluer (vreden softuer – angl. „malware”); te zhelaiat da se osvobodiat ot ogranicheniiata vurhu izpolzvaneto na plateniia si softuer; opitvat se da izbiagat ot lapite na LSKP (Litsenzionno Sporazumenie s Kraen Potrebitel). Te ne se opitvat da navliazat v Linuks, te se opitvat da izliazat ot Windows. Linuks prosto e nai-dobre poznatata alternativa.

Poveche vurhu tozi vupros malko po-kusno. . .

Vie mozhe da si pomislite "O kei, tova obiasniava zashto razrabotchitsite ne polagat niakakvi narochni usiliia da napraviat softuera si rabotesht kato Windows. No sus sigurnost na Linukskiia softuer mozhe da mu se dade GI, koito da e malko po-poznat na Windows potrebitelite, bez da se nakurniavat s tova printsipite na FOSS?"

Ima niakolko prichini zashto tova ne se pravi:

Purvo: Naistina li si mislite, che kogato niakoi suzdava daden softuer, toi narochno mu slaga niakakuv losh potrebitelski interfeis?

Kogato niakoi posveti ogromna chast ot sobstvenoto si vreme, za da suzdade daden softuer, toi shte napravi potrebitelskiia interfeis (PI) kolkoto se mozhe po-dobur. PI e izklyuchitelno vazhna chast ot softuera, inache niama smisul da imate chudesna funktsionalnost, ako niamate dostup do neia prez PI. Mozhe vie da niamate predstava zashto e takuv, no vinagi ima prichina PI da raboti po nachina, po koito raboti. Prichinata? Zashtoto tova e bil nai-dobriiat PI suzdaden ot avtora.

Predi da zapochnete da nastoiavate, che edin po-Windows-napodobiavasht PI bi napravil softuera po-dobur, zamislete se za slednoto: Suzdateliat na tozi softuer, programistut, koito po definitsiia znae dosta poveche ot vas tochno za tozi softuer, ne e suglasen s vas. Toi mozhe i da greshi, no ima ogromna veroiatnost da ne e taka.

Vtoro: Veche ima gotini, lesni za Windows-potrebitelsko polzvane GI. Kato se zamislia, ne moga da se setia za nito edna funktsiia, koiato da ne mozhete da kontrolirate chrez niakakuv GI. Mozhete za kompilirate iadroto (make xconfig), da si nastroite vashata zashtitna “ognena stena” – firewall (fwbuilder), da si raztsepite tvurdiia disk (qtparted). . . Vsichko si e tam, krasivichko, interaktivno, intuitivno i priiatno za potrebitelia.

No samiiat pazaren tsikul na Linuks ne e kato tozi na Windows. Ne poluchavate zavurshen, izluskan GI paket, pusnat na pazara oshte ot samoto nachalo. GI dobavia slozhnost, no ne i funktsionalnost kum softuera. Edin razrabotchik ne si sedi i prosto da izmislia dizaini na gotini GI, koito nishto ne praviat – toi siada i suzdava softuer, koito pravi tova, koeto e nuzhno.

Purvoto neshto, koeto triabva edin softuer da pravi, e da bude izpolzvaem ot interfeisa na komandniia red (KRI). Po vsiaka veroiatnost toi shte ima nai-razlichni optsii na komandite i mozhe bi dosta dulgichuk konfiguratsionen fail. Taka se zapochva, zashtoto tova, koeto se iziskva e funktsionalnost. Vsichko drugo idva sled tova. A dori i sled kato daden softuer ima veche priiaten GI, vazhno e da se pomni, che toi vse oshte mozhe obiknoveno da bude napulno kontroliran ot KRI i konfig failovete.

· Tova e taka, zashtoto KRI ima mnogo predimstva: KRI e universalen. Vsiaka Linuks sistema ima KRI. Vseki izpulnim fail mozhe da bude pusnat ot KRI. Lesno se upravliava softuer chrez KRI pri otdalecheno vklyuchvane.
Nito edno ot gornite ne e viarno za GI: Niakoi Linuks mashini niamat instalirana X11 (sistemata za prozortsi); niakoi softuer niama GI; niakoi softuer ne e nalichen prez menyutata na GI; chesto ne e lesno ili praktichno da se izpolzva GI pri otdalecheno vklyuchvane.

Taka che predi da popitate:"Kak da . . .?" si spomnete, che po vsiaka veroiatnost shte vi se kazhe kak da go napravite prez KRI. Tova ne oznachava, che to mozhe da bude napraveno samo prez KRI. To prosto otraziava otnositelnata vazhnost, koiato KRI ima v sravnenie s GI pri razrabotvaneto na softuerni proekti.

· Windows e napulno GI-tsentrichen. Toi e OS osnovana iztsialo na GI s kofti (no burzo podobriavasht se) KRI. Pochti ne sushtestvuva takova neshto kato ne-GI Windows softuer. Tova kara horata da si misliat, che GI e zhiznenovazhna i nedelima chast ot softuera. No v Linuks, softuerut se puska v obrushtenie vednaga sled kato e funktsionirasht. Edva sled kato e stanal stabilen, sravnitelno obogaten na funktsii i izchisten ot bugove, toi stava dostoen i si struva da mu se pribavi GI.
Opitaite se da mislite softuera bez pomoshten GI kato za predvaritelna "testova versiia", a ne kato za zavurshen produkt. FOSS e mnogo riadko “zavurshen”, toi postoianno biva podobriavan. S vremeto toi shte bude napraven lesen za potrebitelite. No v povecheto sluchai, po-vazhno e da bude napraven da raboti po-dobre, otkolkoto da izglezhda po-dobre. Triabva da ste blagodarni, che imate veche funktsionirasht softuer dosta predi da sa zadovoleni vsichki hlencheniia za hubav GI, vmesto da nastoiavate za utreshniia softuer dnes. FOSS e po-skoro putuvane, otkolkoto kraina tsel.

Poslednoto neshto, koeto triabva da imate predvid e, che chesto GI-i za daden softuer sa samite te otdelen softuer. Mozhe poniakoga dazhe da sa bili razraboteni napulno nezavisimo ot softuera purvoiztochnik, ot suvursheno razlichni razrabotchitsi. Ako iskate GI, ima veroiatnost toi da e otdelna instalatsiia, vmesto da idva vsichko zaedno kato edin paket.

Estestveno tova oznachava, che e nuzhna i malko poveche dopulnitelna rabota za da se dokara tochnoto 'Windows-sko' povedenie na mashinata v GI, no ot druga strana v momenta mozhete da napravite pochti vsichko, koeto poiskate i ot drugi GI-i, koito sa sushto krasivi i “pochti-kato-Windows". Prosto triabva da pomnite, che GI obiknoveno e poslednata stupka, a ne purvata. V Linuks formata ne idva predi funktsiiata.

Treto: Linuks e umishleno proektiran za dobre informiraniia, znaesht potrebitel, a ne za negramotniia novak. Tova e taka poradi dve prichini:

· Neznanieto mozhe i da e blazhenstvo, no sushto taka ima i kratuk zhivot. Znanieto e vechno. Mozhe da minat dni, sedmitsi ili mesetsi dokato nivoto na znaniiata vi se vdignat ot "Linuks novobranets" do "srednostatisticheski Linuks potrebitel", no vednuzh sled kato ste go postignali vi ochakvat godini nared rabota s Linuks.
Nabiraneto na hiliadi programni redove samo za da se napravi daden softuer po-lesno smilaem za novodoshlite e kato zavariavane na pomoshtni stranichni koleltsa na vsichki velosipedi – otnachalo sa mnogo polezni i pazeneto na ravnovesie s tiah e po-lesno, no sled tova . . .
V momenta vie ne bihte si kupili velosiped s pomoshtni koleltsa, siguren sum. I tova niama da e taka, zashtoto ste niakakvi anti-“lesno-za-upotreba“ izrodi. Ne, po-skoro shte go napravite, zashtoto te veche ne vi triabvat i samo biha vi se prechkali. Vsushtnost te ne biha triabvali na nikoi drug, osven na nachinaeshtite.

· Bez znachenie kolko suvurshen e niakakuv softuer, toi e tolkova dobur kolkoto e negoviia potrebitel. I nai-sigurnata vrata v sveta ne e nikakva pregrada pred kradtsite, ako ostavite prozoretsa otvoren, vratata otklyuchena ili klyuchovete v klyuchalkata. I nai-moshtniiat dvigatel na Zemiata niama da stigne mnogo daleche, ako mu sipvate dizel, vmesto benzin.
Linuks slaga tsialata sila v rutsete na potrebitelia. Tova vklyuchva i silata da se samounishtozhi. Nikoi ne bi spechelil v tazi situatsiia. Edinstveniiat nachin da zadurzhite Linuks rabotesht dobre, e da nauchite dostatuchno, za da znaete kakvo pravite. Ako neshtata se napraviat po-lesni za chovurkane ot potrebitel, koito taka ili inache ne razbira kakvo pravi, samo shte se uvelichi shansa toi nevolno da zaburka oshte po-goliama kasha.

CHetvurto: Kude, v tseliia tekst po-nagore, vidiahte nachin za FOSS da specheli ot privlichaneto na mnogo tipichni Windows potrebiteli?

Preprochetete go otnovo, ako iskate. Az shte pochakam.

Vodeshtiiat printsip na Linuks i FOSS e "pravete dobur softuer". Ne e "pravete Windows-zamestvasht softuer". Edinstvenoto neshto, s koeto tulpata ot tipichni Windows potrebiteli bi doprinesla za Linuks, shte sa oplakvaniia. Za kakvo biha se oplakvali te?: "Ne raboti taka kakto pri Windows."

Ami, ne raboti taka. Ako raboteshe kato Windows, Linuks shteshe da e mnogo zle. SHTeshe da e niakakvo zhalko podobie, koeto nikoi niamashe da izpolzva. Prichinata, poradi koiato tolkova mnogo hora sa strastno zapaleni po Linuks, e, che toi ne raboti kato Windows. Toi ne pravi vsichko vmesto teb, toi ne predpolaga, ti si vechno tupiiat nachinaesht, ne skriva “kuhniata” na neshtata ot tebe.

Windows te vozi iz sistemata; Linuks ti vruchva klyucha i te slaga zad volana. Ako ne mozhesh da karash, problemut si e tvoi. I ti si vinoven. Mnogo hora biha ti pomognali da se nauchish, ako iskash. I ako napravite predlozhenie da se slozhi neshto kato avtomatichna transmisiia, mozhe i da vi chue niakoi: tova bi premahnalo chast ot usiliiata da karash, no vse pak ostavia shofüorut da kontrolira neshtata. No do nikude niama da stignete, ako se opitvate da ubedite niakogo, che Linuks vsushtnost ima nuzhda ot shofüor.

"No tova bi napravilo Linuks tolkova po-izpolzvan!", vika novaka.

Mozhe i da go napravi. No kolko Linuks razrabotchitsi biha spechelili ot uvelichenoto mu potreblenie? Linuks e bezplaten kato vuzduha. Nikoi ot tezi, koito suzdavat Linuks, ne pecheli neshto ot uvelicheniia mu broi potrebiteli. Nikoi ot horata v Linuks forumite ne pecheli neshto ot uvelicheniia broi potrebiteli . TSelta na Linuks ne e "daite da spechelim po-goliam broi potrebiteli" – tova e tselta na sobstvenicheskiia softuer.

TSelta na Linuks e da se napravi edna naistina dobra operatsionna sistema. Razrabotchitsite sa zaeti da dobaviat novi funktsii, da otstraniavat bugove, da podobriavat sushtestvuvashtite prilozheniia. Te ne si zapulvat vremeto s okachvaneto na bilbordove reklamirashti kolko e dobra produktsiiata im. Tova bi triabvalo da vi podskazhe neshto za prioritetite im.

I vizhte kak se e otrazil s vremeto tozi podhod na broia Linuks potrebiteli: toi postoianno e narastval. Linuks e zapochnal kato miniatyuren, a e stanal ogromen. Kakva e prichinata za tova shirokomashtabno privlichane? Ponezhe negoviiat fokus vinagi e bil kachestvoto. Potrebitelite privlecheni ot Linuks sa potrebiteli, koito iskat svobodata i kachestvoto, koeto samo FOSS mozhe da im osiguri. Linuks stana goliam, zashtoto ne se interesuvashe kolko goliam stavashe. Razrabotchitsite se interesuvaha edinstveno ot tova da go nakarat da raboti, da raboti dobre, i taka te privliakoha potrebiteli, koito iskaha OS, koiato raboti i raboti dobre.

Da se zahvurli vsichko tova i izvednuzh da se susredotochim samo vurhu zadachata da napravim Linuks edinstveno zamestitel na Windows, shte oznachava da se ubie vsichko, koeto e napravilo Linuks, kakvoto toi e. Po shirokiia sviat ima razni korporatsii i golemi firmi, koito vidiaha che Linuks raste i poiskaha da se vuzpolzvat ot tova. Te se frustrirat ot Obshtiia Publichen Litsenz (GPL), koito gi zatrudniava da prodavat Linuks na tsenite na Maikrosoft. "Linuks shte umre, ako ostane otvoren," kazvat te, "tui kato nikoi niama da ima interes ot nego taka."

Te ne razbirat, che da se napravi Linuks sobstvenost shte oznachava da se ubie kokoshkata, koiato snasia zlatnite iaitsa. Linuks se razrastna zashtoto beshe FOSS, i nikoi ne se opitvashe da go napravi zamestitel na Windows . Linuks protsuftiava, imenno zashtoto se bori s Windows na edin front, na koito Maikrosoft nikoga niama da go pobediat: kachestvo i otvorenost.

Za povecheto Windows potrebiteli, Linuks e prosto edno po-nekachestveno kopie na Windows. Toi ima po-malko vidima funktsionalnost, po-malko integriranost i dosta po-goliama slozhnost. Tozi tip potrebiteli, vuzpriemat Linuks kato edna losha OS. I napulno opravdano: toi ne posreshta nuzhdite im. A tehnite nuzhdi sa za edna OS, koiato e mnogo prosta za upotreba i pravi vsichko sama, bez da se nalaga te da uchat kakvoto i da bilo.

Windows e suzdadena za nerazbirashtite ot tehnika potrebiteli. SHirokorazprostraneno shvashtane sred tezi potrebiteli e, che Linuks e truden za upotreba. Tova izobshto ne otgovaria na istinata, no e razbiraema zabluda.

Linuks vsushtnost e mnogo lesen za upotreba. Naistina. Neveroiatno lesen za upotreba. A kakva e prichinata, che ne go vuzpriemat kato takuv? Zashtoto terminut "lesen za upotreba" e bil silno izroden. V obshtoprietiia smisul, "lesen za upotreba" sega oznachava "lesno da pravi neshtata, bez da se znae kak vsushtnost stava". No tova ne e vsushtnost "lesen za upotreba", nali? Tova e "lesna protsedura za zazubriane". Tova e sushtoto kato razlikata mezhdu:

· Edin seif s belezhka nad nego, na koiato pishe "Mozhete da otvorite tozi seif kato zavurtite tsiferblata na 32 sled tova na 64, posle na 18 i nakraia na 9, sled tova zavurtete klyucha i povdignete druzhkata nagore".

i

· Kola, koiato mozhe da bude otklyuchena s natiskaneto na butona “Otklyuchi” na distantsionnoto na alarmata.

Dosta po-lesno e otklyuchvaneto na kolata, nali? Natiskame edno kopche ot kudeto i da e blizo do kolata, vmesto mnogohodovata “tsifrova” operatsiia na seifa. Vsushtnost, po-lesno e da se otklyuchi seifa otkolkoto kolata, za niakoi, koito si niama predstava kak da otklyuchi nito ednoto nito drugoto: zashtoto seifut ot svoia strana si ima iasni instruktsii na miasto, dokato kolata ima prosto distantsionno, koeto dazhe ne e prikrepeno kum samata kola.

Linuks e po sushtiia nachin. Lesen e za izpolzvane, ako znaete kak da go izpolzvate. Lesen e za upotreba, no ne vinagi e lesen da se nauchi. Samo ako imate zhelanie da investirate ot vremeto si da nauchite Linuks, shte vi se stori lesen. Neizbezhno, kolkoto poveche razdrobiavate niakakva zadacha na prosti stupki, tolkova poveche stupki shte vi se nalozhi da predpriemete za da ia izpulnite.

Kato naistina elementaren primer mozhe da ni posluzhi slednoto sravnitelno prosto uprazhnenie: nalaga vi se da premestite pet reda tekst (edin abzats) ot sredata na niakakuv tekstov dokument v kraia.

V MS Word; MS WordPad; ili MS Notepad; vsichki tezi "lesni za upotreba" tekstovi redaktori na Windows, nai- burziia nachin da go napravite e sledniia:
- Ctrl-Shift-Strelka Nadolu
- Ctrl-Shift-Strelka Nadolu
- Ctrl-Shift-Strelka Nadolu
- Ctrl-Shift-Strelka Nadolu
- Ctrl-Shift-Strelka Nadolu
- Ctrl-X
- Ctrl-End
- Ctrl-V

(Tova sa deistviiata, ako predpolozhim, che rabotite samo s klaviaturata. Inache, imate nuzhda ot malko operatsii s klikane-i-vlachene s mishkata i hubav avto-skrol.)

Vuv vi, obache, tova stava taka:
- d5d
- Shift-g
- p

(Ili ako poznavate vi naistina otlichno, prosto ":1,5m$" vurshi sushtata rabota!)

Vi, koito e vuzmozhno nai-lesen za upotreba, bie Maikrosoftskite programi. Zashto? Zashtoto vi e bil razrabotvan da e maksimalno funktsionalen, dokato Maikrosoft praviat dizain, koito da e maksimalno lesen za potrebitelia. Maikrosoft razdeliat vsichko na malki lesni stupki i taka otiva dosta poveche vreme i stupki za da se izpulni sushtata zadacha.

Tova pravi ot vi dalech po-burz i lesen instrument za bukvalno vsichki zadachi po redaktsiiata na daden tekst. Stiga da znaete kak da go izpolzvate. Ako ne znaete, che "d5d" oznachava "Postavi pet reda ot teksta v bufera i gi iztrii ot dokumenta" togava shte vi e dosta trudno da nakarate vi da raboti burzo za vas. No ako NAISTINA go znaete, togava prosto shte hvurchite.

Taka che kogato niakoi novak vidi kak edin opiten vi potrebitel pravi neshtata burzo i lesno, toi vednaga bi se suglasil, che vi prevuzhozhda Word v redaktiraneto na tekstove. Sled tova obache se opitva sam. Puska go i poluchava edin ekran pulen sus “~s”, a kato se opita da vuvede neshto, nishto ne se poiaviava na ekrana.

Sled tova nauchava za vuvezhdaneto na tekst i komandniia rezhim i se opitva da izpolzva vi s ogranichenite si znaniia za vsichkite mu funktsii. Toi se muchi, zushtoto ima tolkova mnogo neshta, koito triabva da se usvoiat, za da se nakara vi da raboti. I togava toi se oplakva:"vi shteshe da e tolkova po-dobur, ako beshe lesen za upotreba kato Word!"

No istinskiiat problem e "Ne znam kak da izpolzvam vi i vuobshte ne mi se zanimava da se ucha." Samo che v tozi sluchai tova bi oznachavalo, che problemut e v potrebitelia, no vmesto tova e mnogo po-lesno da se obvini softuera. Hiliadite hora, koito shtastlivo izpolzvat vi bez nikakvi problemi niamat nikakvo znachenie: mnogo e trudno za upotreba, znachi triabva da se promeni!

I poviarvaite mi, ako toi mozheshe da napravi tekstov redaktor, koito da ima lesninata na Word i funktsionalnostta na vi, shtiaha da go posreshtnat s burni ovatsii. Vsushtnost, mozhe dazhe i da specheli Nobelovata Nagrada za Izklyuchitelna Suobrazitelnost, tui kato nikoi dosega ne e uspial da go napravi. No ako samo hlenchi, che vi bil prekaleno truden za izpolzvane, niama da go posreshtnat s nishto poveche ot prezrenie, zashtoto problemut ne e vuv vi, a v nego samiia.

Tova e kato da si kupite chetkata na Leonardo da Vinchi i sled tova da se oplachete, che pak ne mozhete da risuvate. Ne chetkata e napravila Mona Liza, a umeniiata na hudozhnika. CHetkata e prosto edin instrument, koito e zavisim ot sruchnostta na potrebitelia. I niama drug nachin da se pridobie niakakvo umenie, osven chrez uprazhnenie.

Sushtoto e i s vi. Sushtoto e i s mnogo drug Linuks softuer, koito novite potrebiteli se oplakvat, che bil "prekaleno truden" ili "ne dostatuchno intuitiven", nezavisimo dali govoriat za tekstov redaktor, za paketen menidzhur ili za samiia komanden red.

Predi da zapochnete da nastoiavate, che neshto v Linuks triabva da bude opraveno, popitaite se sledniia vazhen vupros: "Imat li opitnite potrebiteli problem sus sushtoto neshto?"

Ako otgovorut e "Ne", znachi problemut e vuv vas. SHTom kato drugi hora mogat da go izpolzvat uspeshno, zashto vie ne mozhete? Otdelili li ste vreme da se nauchite kak da go izpolzvate? Ili prosto ochakvahte da zapochne da raboti vednaga shtom kazhete 'Davai!'?

"lesen-za-upotreba" i "surova funktsionalnost" sa vzaimoizklyuchvashti se. Vsichkite izlishni butoni i padashti menyuta, bez koito ne mozhe da se napravi daden softuer lesen za upotreba, sa prosto prepiatstviia, koito se prechkat na opitniia potrebitel. Razlikata e kato da otidesh ot tochka A do tochka B s karta i kompas i da otidesh ot A do B, sledvaiki putnite znatsi: vseki mozhe da otide tam po znatsite, no tova shte otneme sigurno dva puti poveche vreme otkolkoto na niakoi, koito znae kak da otide napravo v V direktno.

Ako iskam da kopiram i postavia niakakva stoinost na formula v Excel, triabva da go napravia chrez menyuto Redaktirane->Spetsialno Postaviane->Postavi Stoinostta (Edit->Paste Special->Paste Values). No az ne iskam da se lutam iz vsichkite tiia dosadni 'lesni' menyuta, pod-menyuta i dialogovi kutiiki. Az prosto iskam da go napravia. I ako triabva da budem chestni, ako preprogramiram kratkite klavishni kombinatsii i zapisha niakoi makrosi, az moga da nakaram Excel i Word da praviat povecheto neshta samo s edno natiskane na kopcheto.

No tova ne e naistina lesen-za-upotreba, nali? Tova pak iziskva ot potrebitelia da otdeli dosta vreme za razuchavaneto na tozi softuer. Linuks vi kara da vlozhite vreme da se nauchite kak da izpolzvate sushtestvuvashtata funktsionalnost. "Lesniia-za-polzvane" softuer vi kara da vlozhite vreme da suzdadete funktsionalnostta.

Ako tova e nachina po koito predpochitate neshtata, chudesno, davaite i go napravete po tozi nachin. No ne zabraviaite fakta, che vinata e vuv vashata nekompetentnost, a ne v samiia softuer. TSeliiat softuer na Linuks e suvursheno lesen za upotreba, ako znaete kak da go izpolzvate. Ako ne znaete, niama da vi e lesno, no tova niama da e po vina na softuera.

Sega mozhe da pochnete da si mislite che Linuks si ima problemi s otnoshenieto kum novopristignalite. Toi ne zhelae potrebiteli, ne zhelae de ulesniava zhivota na potrebitelite si. . . toi e prosto za snoba l33t h4xx0r5!

No nishto ne mozhe da e po-dalech ot istinata. Estestveno, che Linuks iska potrebiteli! I estestveno, che ne iska da uslozhniava neshtata izlishno. Tochno obratnoto: softuer, koito e truden za upotreba, po definitsiia e losh softuer.

No triabva da osuznaete, che negovite definitsii mozhe da sa razlichni ot vashite i ot definitsiite na kulturata na „traditsionniia“ sobstvenicheski softuer.

Linuks iska potrebiteli, koito iskat Linuks. No tova ne oznachava samo imeto. To oznachava vsichko: svobodniiat, bezplaten softuer s otvoren kod; vuzmozhnostta da se rovichkash v softuera; pozitsiiata da si na miastoto na shofüora, da si v pulen kontrol.

Eto tova e Linuks. Horata minavat na Linuks, zashtoto im e pisnalo ot virusi, pisnalo im e ot Siniia Ekran na Smurtta (BSOD), doshlo im e do gusha ot „shpionski“ softuer (spyware). Tova e razbiraemo. No tezi hora ne iskat Linuks. Te vsushtnost iskat samo Windows bez problemite. Te ne iskat Linuks naistina. Taka che zashto toi da gi iska ?

No ako te reshat da dadat shans na Linuks i da go opitat zaradi virusite i shpionskiia softuer, i sled tova reshat, che im haresva ideiata za OS, koiato te mogat da kontrolirat. . . Togava veche te iskat Linuks zaradi samiia nego.

Predi da reshite, che iskate da minete na Linuks, se popitaite "Zashto izobshto iskam da migriram?"

Ako otgovorut e "Iskam OS, koiato da postavia tsialata sila v rutsete na potrebitelia i ochakva ot nego da znae kak da ia izpolzva": Linuks e za vas. SHTe triabva da investirate znachitelna chast ot vremeto i usiliiata si predi da go dokarate do tam, do kudeto iskate, no v kraina smetka shte budete vuznagradeni s kompyutur, koito raboti tochno po nachina, po koito iskate.

NO. . .

Ako otgovorut e "Az vsushtnost iskam Windows samo che bez problemite": napravete si nanovo chista instalatsiia na Windows XP SP2; nastroite si dobre zashtitnata „ognena stena“ (firewall); instaliraite si hubava anti-virusna programa; nikoga ne polzvaite Internet Explorer za razglezhdane na Internet; redovno si pravete nadstroikite i obnoviavaniiata (upgrades); restartiraite sled vsiaka instalatsiia na softuer; i vzemete da prochetete neshto za dobrite praktiki na sigurnostta i zashtitata. Samiiat az izpolzvam Windows oshte ot 3.1 prez 95, 98, NT, i sega XP, i nikoga, nito vednuzh ne sum imal virus, shpionski softuer ili puk da sa mi krakvali kompyutura. Windows mozhe da bude bezopasna i stabilna OS, no tia razchita na vas da ia pazite kato takava.

Ako otgovorut e "Iskam zamestitel na Windows, no bez problemite": Kupete si Apple Mac. CHuval sum chudesni neshta za Tiger versiiata na tiahnata OS X, puk i te imat mnogo priiatno izglezhdasht harduer. SHTe vi struva nov kompyutur, no shte vi dade tova, koeto iskate.

I v dvata posledni sluchaia, obache, ne minavaite na Linuks. SHTe se razocharovate i ot softuera i ot horata v Linuks-obshtnostta. Linuks ne e Windows.

avtor na statiiata: Dominic Humphries

iztochnik na originala (na angliiski ezik): http://linux.oneandoneis2.org/LNW.htm

prevod: Ivan Dimitrov (silidimi@abv.bg)



<< GPRS v Linux | Suzdavane na chroot sredi vuv Fedora Core i RHEL >>