V statiiata
po-nadolu, az naricham vsichki raznovidnosti GNU/Linuks operatsionni sistemi, kakto
i raznoobraznite proekti za bezplaten ili otvoren kod softuer, s obobshtavashtiia
termin "Linuks". Taka e po-prosto. . .
Linuks ne e Windows
Ako prekarvate tolkova vreme v Linuks forumi
kolkoto i az, nepremenno s vremeto shte stavate vse po-razdraznen, sushto kato mene,
ot mnogoto postingi, koito zvuchat podobno na tozi:
"Zdraveite! Izpolzvam Linuks ot niakolko dena i
kato tsialo e chudesen. No, sramota e, che [tova ili onova] ne raboti taka, kakto
raboti v Windows. Zashto ne se hvanat vsichki
razrabotchitsi i da prenapishat iztsialo vsichkiia softuer taka, che toi da pravi vsichko
kato Windows? Siguren(a) sum, che taka Linuks shte
specheli mnogo poveche potrebiteli!"
Mozhe dazhe niakoga da ste se opitvali da otgovorite
na niakoi ot tezi vuprosi, no samo za da budete pozorno oprovergan ot niakakuv
novak v Linuks, koito si misli, che negovata ideia, osnovana na mnogogodishniia mu
opit s edna razlichna operatsionna sistema (OS) i niakolko chasa v Linuks, e
briliantna i revolyutsionna! A sushto i che vie ne ia haresvate samo zashtoto ste Linuks
potrebitel ot „starata shkola”, koito si misli, che grafichniia interfeis (GI) e
tvorenie na Diavola i vsichki triabva da budat prinuzhdavani nasila da se pridurzhat
kum interfeisa na komandniia red (KRI).
Nastoiashtata statiia ima za tsel da obiasni na tezi
novatsi zashto tehnite idei ne bivat radushno priemani, a naprotiv – sa kategorichno
othvurliani.
Predi vsichko, nai-sukrushavashtiia argument e: "Ako
Linuks napravi tova, toi bi privliakul mnogo poveche hora, koito shte se prehvurliat
ot Windows!"
Taka che pozvolete mi da obiasnia neshto, koeto e v
osnovata na razbiraneto na Linuks: Linuks obshtnostta ne se opitva da
predlozhi na srednostatisticheskiia Windows potrebitel
edna zameniashta OS. TSelta na Linuks ne e "Linuks na vseki kompyutur!".
Seriozno, naistina ne e.
Da, viarno e, che i dvete sa OS. Viarno e, che i dvete mogat da budat
izpolzvani za edni i sushti neshta. No tova pravi Linuks alternativa, a ne
zamestitel. Tazi razlika mozhe da izglezhda dosta neznachitelna, no vsushtnost tia
e ot zhiznenovazhno znachenie.
Linuks Windows
e kato Mototsikleti Avtomobili: I dvete sa motorni prevozni
sredstva, koito mogat da te zakarat ot tochka A do
tochka B izpolzvaiki putnata mrezha. No te sa s razlichna
forma, s razlichen razmer, imat razlichni upravleniia i rabotiat po suvursheno
razlichen nachin. Te ne sa napulno vzaimozameniaemi. Imat razlichni upotrebi i
razlichni silni i slabi strani, i vie bi triabvalo da si izberete tova, koeto vi
triabva, a ne da izberete ednoto i da ochakvate, che to shte pravi vsichko, koeto i
drugoto.
Niakoi, koito kara kola mozhe edin den da si sedi v
kolonata na niakoe ogromno zadrustvane i da vidi motor, koito minava pokrai nego.
Toi mozhe da zavidi na mototsikletista za sposobnostta mu da se promushva prez
mesta, koito sa nemislimi za kola. Ako tozi shofüor togava si kazhe "Az znam
vsichko za kolite, taka che bi triabvalo da znam i vsichko za mototsikletite!",
toi bi sburkal.
·
Ako tozi shofüor si kupi motor i sled tova otkrie, che se burka,
ponezhe gazta ne se podava s pedal, natiskan s krak, ami se podava s ruka, koiato
vurti kormilnata druzhka, to toi mozhe da se oplache, che mototsikletite bi triabvalo
da se proizvezhdat s pedal za gazta.
·
Ako tozi shofüor ima zhena i dve detsa, toi mozhe da ostane nepriiatno
iznenadan ot vmestimostta na motora. Toi bi predlozhil mototsikletite da budat
otnovo proektirani taka, che da mogat da nosiat chetirima dushi s koshove ot dvete
strani.
·
Ako sled kato potegli, shofüorut padne s motora, samo zashtoto ne e
sviknal da pazi ravnovesie, toi mozhe da predlozhi nov dizain na mototsikletite s
chetiri kolela.
·
Ako tozi shofüor otkrie, che triabva da „liaga” na zavoite, toi mozhe
da predlozhi novite mototsikleti da se oborudvat sus stabilizatori, koito da go
durzhat izpraven kato zaviva.
·
Ako shofüorut iska da ne mu otkradnat motora, toi mozhe da se
oplache, che niama vrati, koito da durzhat kradtsite otvun.
·
Ako shofüorut schita, che kaskata e prekaleno neudobna za nosene, toi
mozhe da predlozhi da se vgradi vuzdushna vuzglavnitsa niakude v kormiloto na motora,
kato neina alternativa.
No v koito i da e sluchai, toi bi sburkal.
Ponezhe toi misli, che mototsikletut zamestva avtomobila, toi predpolaga, che
motorut mozhe i bi triabvalo da pravi vsichko, koeto i kolata pravi. Toi misli, che
„lipsvashtite” kachestva na kolata prosto mogat da budat prisadeni na motora.
Po sushtiia nachin dobronamereni Linuks novatsi praviat
predlozheniia za promenianeto na Linuks kum neshto, s koeto te sa poveche sviknali. I
po sushtite prichini tehnite predlozheniia ne se vzimat pod vnimanie. I Linuks i
Windows mogat da se izpolzvat za edni i sushti tseli,
sushto kakto kolata i mototsikleta. Tova obache ne oznachava, che mozhe vednaga da
preminesh ot ednoto na drugoto i sushto taka ne oznachava, che kachestva i
harakteristiki na ednoto mogat ili triabva da budat prehvurleni direktno na
drugoto.
Prekaleno mnogo hora si misliat, che preminavaneto ot
Windows kum Linuks e kato da minesh ot BMW na Mertsedes.
Te si misliat, che upravlenieto triabva da e sushtoto, che tehniiat opit bi triabvalo da
mozhe da se prehvurli direktno, i che vsichki razliki bi triabvalo da sa samo
kozmetichni. Te si misliat “Imam nuzhda ot kola, za da izpolzvam putia; imam
nuzhda ot OS, za da izpolzvam kompyutur. Vsichki koli rabotiat po edin i sushti nachin,
eto zashto i operatsionnite sistemi bi triabvalo da rabotiat po edin i sushti nachin."
No tova ne e viarno. "Imam nuzhda ot kola, za da izpolzvam putia; imam nuzhda ot
OS, za da izpolzvam kompyutur. Znam kak da karam kola, no si niamam predstava
kakvo e motor. Znam kak da izpolzvam Windows, no si
niamam predstava kakvo e Linuks." – tova e viarnoto.
Edin Windows potrebitel
triabva da osuznae, che toi e samo edin opiten Windows
potrebitel, a ne opiten kompyuturen potrebitel; po sushtiia nachin, po koito
edin shofüor na kola e samo shofüor na avtomobil, a ne na vsichki motorni
prevozni sredstva izobshto. Edin Windows potrebitel v
Linuks triabva da osuznae, che toku-shto otnovo e stanal uchesht
se, tochno kakto edin avtomobilen shofüor na mototsiklet.
Windows potrebiteliat triabva da e sklonen da nauchi, che ima razlichni nachini
da se izpulni niakakva zadacha, po sushtiia nachin, po koito edin shofüor triabva da se
nauchi da izpolzva ruchkite na kormiloto na motora, vmesto volana na kolata i da
svikne s kaskata, koiato nikoga predi tova ne se e nalagalo da nosi. A sushto
triabva da e podgotven i da priznae, che „razlichen” ne oznachava „po-losh”.
Tozi prost fakt prichiniava dosta trudnosti na
po-naprednalite Windows potrebiteli.
Te idvat v Linuks s mnogo pridobiti ot
Windows navitsi i otnoshenie na: "Az znam mnogo dobre
kak da izpolzvam kompyutur, mersi." Problemut e, che na znaiat.
Te znaiat samo kak da izpolzvat
Windows. Kogato pristupiat kum razlichna OS, tezi
"zakoraveli potrebiteli" mogat da sa tochno horata s nai-mnogo problemi: Te imat
mnogo poveche da otuchvat.
Dokato edin novak bi kazal prosto: "Ne znam."
i bi zapochnal da tursi i da pita po forumi, zakoraveliiat
Windows potrebitel shte kazhe: "Az znam kak stava tova, prosto
pravia tova, tova, tova i togava… Ne stava! Tupa OS!" I sled tova shte kazhe:
"Ako znaesht chovek kato mene ne mozha da go nakara da trugne, edin novak niama
nikakuv shans! Linuks izobshto ne e gotov za upotreba vurhu nastolni kompyutri!".
Podobni hora ne osuznavat, che tsialoto im znanie v tazi oblast raboti sreshtu tiah,
suzdavaiki im poveche problemi, otkolkoto na ne tolkova znaeshtite
potrebiteli. Te praviat greshkata da si pomisliat, che Linuks e prosto edin razlichen
softuer, koito pravi sushtoto kato Windows, a vsushtnost
istinata e, che toi e razlichen softuer, koito pravi razlichni neshta. Toi ne
vurshi losha rabota za sushtite zadachi, toi vurshi dobra rabota za
alternativni zadachi.
Linuks e alternativa na Windows,
a ne zamestitel. Toi nikoga niama da bude zamestitel, zashtoto tseli im sa
nesuvmestimi. TSelta na Maikrosoft e da slozhat tehniia softuer na kolkoto se mozhe
poveche personalni kompyutri, tui kato prioriteta im e pechalbata. Linuks izobshto
niama takava tsel, zashtoto Linuks e bezplaten. Toi ima drugi prioriteti.
Da se razbere tova, oznachava da se razbere ideiata
na bezplatniia softuer i/ili na softuera s otvoren kod
(Free/Open
Source Software – FOSS).
Napulno normalno e, zapochvashtite s Linuks vse oshte da ne go razbirat – za tiah tazi
ideia e novost. Te sa sviknali da misliat za softuera samo v smisul na
sobstvenost. Taka che neka obiasnia:
Tipichniiat FOSS softuer se
suzdava ot niakoi, koito se poraztursva, ne namira veche sushtestvuvasht softuer,
koito da mu haresva i zatova si go napisva sam. Sled tova, ponezhe e mnogo gotin
pich, toi ostavia koda otvoren i kazva "Zapoviadaite!" na tseliia sviat. Toi mozhe da
napravi tova, zashtoto nishto ne struva da se kopira softuer, taka che za nego e vse
edno dali shte go dade na tseliia sviat ili shte go zapazi samo za sebe si. Toi s nishto
ne biva oshteten chrez otdavaneto na tozi softuer.
Ima edno mnogo vazhno neshto obache, koeto triabva da se
pomni – chrez otdavaneto na tozi softuer, toi nishto i ne pecheli. Za
razrabotchika niama nikakva razlika dali softuera shte bude izpolzvan samo ot edin
chovek, ili ot edin miliard dushi. E, viarno, toi poluchava niakakvo udovletvorenie
znaeiki, che e suzdal edin shirokorazprostranil se produkt: No broia na horata
izpolzvashti negoviia softuer, ako izobshto niakoi gi broi, mozhe da e samo gudel za
avtorovoto ego, bez tova izobshto da mu nosi niakakvi pari: softuerut e
FOSS.
Ako softuerut e uspeshen, drugi hora se
zainteresuvat ot nego i zapochvat da pomagat da se podobri – tova e nai-goliamoto
predimstvo na FOSS: vseki potrebitel e potentsialen
razrabotchik. Vseki mozhe da se vklyuchi i da dade svoia prinos v napravata na
po-dobur softuer, koito mozhe da pravi poveche neshta i da ima po-malko bugove i
zasechki. CHudesno e kogato niakoi softuer privleche edna obshtnost ot razrabotchitsi.
No tova e chudesno za softuera. To pravi samiia softuer po-dobur, a ne
samite razrabotchitsi po-bogati. Samo otnema chast ot vremeto im.
FOSS e pulnata
protivopolozhnost na sobstvenicheskiia softuer ot tipa na
Windows: ideiata na FOSS e samiia softuer.
Ideiata mu ne e broia na krainite potrebiteli. Softuer, koito raboti dobre,
no ima samo niakolko potrebiteli se schita za proval spored komersialnite
softuerni standarti, no e uspeh spored standartite na FOSS.
Smisula na FOSS e da se
pravi visokokachestven softuer; takuv, koito mozhe da VURSHI rabota. Ako iskate da
go izpolzvate, ot vas se ochakva da investirate malko vreme za da se nauchite
kak da go izpolzvate. Toi e bil suzdaden i vi e bil daden bezplatno ot hora,
koito sa vlozhili dosta ot svoeto sobstveno vreme v nego i to bez nikakva lichna
oblaga. Nai-malkoto, koeto vie mozhete da napravite, za da se otplatite po
niakakuv nachin za tehnite usiliia, e da otdelite malko ot vasheto sobstveno vreme,
predi da se oplakvate, che ne rabotel po sushtiia nachin kato analogichniia mu
Windows softuer.
"Aha, sega te hvanah natiasno," - kazva
novaka samodovolno. "Sushtestvuvat Linuks proekti, chiiato tsel e da
zameniat Windows, a ne prosto da sa negova
alternativa."
Lesno e da se vidi otkude proizticha tazi ideia. KDE
i Gnome, naprimer, ni osiguriavat edna grafichna sreda
na rabotniia plot, koiato dosta poveche napodobiava tazi na
Windows otkolkoto tipichnite za Linuks menidzhuri na prozortsi ili puk KRI.
Linspire e edna takava distributsiia, koiato pochti iztsialo se osnovava na ideiata da
napravi Linuks podoben na Windows.
Vupreki tova obache, kolkoto i paradoksalno da
zvuchi, imenno tova dokazva poveche moiata gledna tochka, otkolkoto tazi na novaka.
Zashto? Zashtoto tezi proekti sa obiknoveni
FOSS proekti, osnovavaiki se iztsialo na ideiata za
podobriavane na softuera. Edinstvenata razlika e samo v edna ot definitsiite za
kachestvo pri tezi proekti, a imenno: "Kolko lesno bi bilo tova za edin
Windows potrebitel da go izpolzva?"
Sled kato si dadete smetka za tova, ne mozhe da ne
se suglasite, che podobni distributsii sa si 100% tipichen Linuks, s edinstvenata
tsel da bude podobren softuera. Tova sa proekti, koito se praviat ot dazhe oshte
po-sebeotritsatelni Linuks razrabotchitsi: te ne praviat softuera za svoi sobstveni
nuzhdi, tui kato ochevidno veche poznavat otlichno Linuks. Vmesto tova, te praviat
softuer iztsialo v polza na drugi hora – softuer, koito bi napravil preminavaneto
ot Windows kum Linuks po-lesno.
Tezi razrabotchitsi sa osuznali, che ima
Windows potrebiteli, koito iskat da preminat na Linuks
i suotvetno sa vlozhili mnogo usiliia za suzdavaneto na Linuks sreda, koiato
Windows potrebitelite da nameriat za poznata i udobna.
No te ne sa napravili tova v opit da zameniat Windows,
vupreki che krainiia rezultat mozhe da ni ostavi s takova vpechatlenie. Krainata tsel
predstavliava sushtestvenata razlika – tselta ne e da se napravi zamestitel na
Windows; tselta e da se ulesni preminavaneto na
Windows potrebitelite kum Linuks.
Ne e neobichaino da se proiaviava vrazhdebnost ot
strana na Linuks-obshtnostta kum podobni proekti. Ot edna strana po napulno
ratsionalni i razbiraemi prichini ("KDE iade mnogo
resursi, izpolzvaite Fluxbox”), no ot druga, ot
chista iratsionalna vrazhdebnost, "Windows-podobniia
softuer e losh". Tova vsushtnost ne e niakakvo anti-Maikrosoft
ili anti-Windows otnoshenie. Po-skoro to e obiasnimata
nepriiazun kum neshto, koeto po printsip ne se razbira.
„Tipichniiat” Linuks potrebitel se zanimava s
kompyutri za hobi: toi izpolzva kompyutrite, zashtoto mu e zabavno, programiraneto e
zabavno, hakvaneto e zabavno. A Linuks e dalech po-dobra OS za niakoi, na kogoto
hobito mu e da hakva: toi mozhe da si ia razglobi do nai-malkite i gradivni
chastitsi i sled tova da si ia sglobi tochno taka, kakto na nego mu haresva.
Ponastoiashtem obache, svezhiiat napliv ot novi Linuks
potrebiteli sudurzha goliam protsent ne-hekeri, hora, za koito kompyutrite ne sa
hobi. Te iskat kompyutur, koito Prosto Da Raboti – kompyutur, koito da raboti kato
Windows. Te ne iskat da prekarvat vreme v nastroiki na
Linuks, za da go nakarat da raboti po nachina, po koito te iskat – te iskat toi
prosto da trugne vednaga shtom go izvadiat ot kutiiata.
I v tova niama nishto losho, no ot gledna tochka na
tipichniia Linuks potrebitel, tova izglezhda kato niakoi, koito mnogo iska da ima
kolichka ot konstruktor LEGO, no si ia kupuva predvaritelno sglobena i zalepena,
taka che da ne se razpadne. Za tipichniia Linuks potrebitel tova e izvunzemno na
negovite shvashtaniia. Edinstveniiat nachin, po koito toi bi reagiral na podobna
novina, e s edno izumeno: "Ama, zashto izobshto bi iskal niakoi podobno
neshto?"
Naistina e oburkvashto. Ako iskate predvaritelno
sglobena kolichka, kupete si igrachka. Ako iskate kolichka, koiato da mozhete sam da
si sglobite i razglobite, kupete si LEGO. Zashto izobshto bi iskal niakoi LEGO
kolichka, koiato edinstveno mozhe da se izpolzva kato igrachka? Smisulut na LEGO e
da vi e zabavno dokato sam si ia sglobiavate!
Eto kak bi otgovoril tipichniia Linuks potrebitel na
tsialata tazi: "Ama, ne mozhe li Prosto Da Raboti??" tulpa: "Ako iskate
Prosto Da Raboti, izpolzvaite Windows. Ako iskate da
go haknete, izpolzvaite Linuks. Zashto shte iskate da se prehvurliate kum Linuks, ako
izobshto ne iskate da se vuzpolzvate ot otvoreniia mu kod?"
Otgovorut obiknoveno e, che horata ne iskat
vsushtnost da preminat na Linuks. Te prosto iskat da se mahnat ot
Windows: Te biagat ot virusi, iskat da se oturvat ot
maluer (vreden softuer – angl. „malware”); te zhelaiat da se osvobodiat ot
ogranicheniiata vurhu izpolzvaneto na plateniia si softuer; opitvat se da izbiagat
ot lapite na LSKP (Litsenzionno Sporazumenie s Kraen Potrebitel). Te ne se
opitvat da navliazat v Linuks, te se opitvat da izliazat ot
Windows. Linuks prosto e nai-dobre poznatata
alternativa.
Poveche vurhu tozi vupros malko po-kusno. . .
Vie mozhe da si pomislite "O kei, tova obiasniava
zashto razrabotchitsite ne polagat niakakvi narochni usiliia da napraviat softuera si
rabotesht kato Windows. No sus sigurnost na Linukskiia
softuer mozhe da mu se dade GI, koito da e malko po-poznat na
Windows potrebitelite, bez da se nakurniavat s tova printsipite na
FOSS?"
Ima niakolko prichini zashto tova ne se pravi:
Purvo: Naistina li si mislite, che
kogato niakoi suzdava daden softuer, toi narochno mu slaga niakakuv losh potrebitelski
interfeis?
Kogato niakoi posveti ogromna chast ot sobstvenoto si
vreme, za da suzdade daden softuer, toi shte napravi potrebitelskiia interfeis (PI)
kolkoto se mozhe po-dobur. PI e izklyuchitelno vazhna chast ot softuera, inache
niama smisul da imate chudesna funktsionalnost, ako niamate dostup do neia prez PI.
Mozhe vie da niamate predstava zashto e takuv, no vinagi ima prichina PI da
raboti po nachina, po koito raboti. Prichinata? Zashtoto tova e bil nai-dobriiat
PI suzdaden ot avtora.
Predi da zapochnete da nastoiavate, che edin po-Windows-napodobiavasht
PI bi napravil softuera po-dobur, zamislete se za slednoto: Suzdateliat na
tozi softuer, programistut, koito po definitsiia znae dosta poveche ot vas
tochno za tozi softuer, ne e suglasen s vas. Toi mozhe i da greshi, no
ima ogromna veroiatnost da ne e taka.
Vtoro: Veche ima gotini, lesni za
Windows-potrebitelsko polzvane GI. Kato se zamislia, ne
moga da se setia za nito edna funktsiia, koiato da ne mozhete da kontrolirate chrez
niakakuv GI. Mozhete za kompilirate iadroto (make xconfig),
da si nastroite vashata zashtitna “ognena stena” – firewall
(fwbuilder), da si raztsepite tvurdiia disk (qtparted).
. . Vsichko si e tam, krasivichko, interaktivno, intuitivno i priiatno za
potrebitelia.
No samiiat pazaren tsikul na Linuks ne e kato tozi na
Windows. Ne poluchavate zavurshen, izluskan GI paket,
pusnat na pazara oshte ot samoto nachalo. GI dobavia slozhnost, no ne i
funktsionalnost kum softuera. Edin razrabotchik ne si sedi i prosto da izmislia
dizaini na gotini GI, koito nishto ne praviat – toi siada i suzdava softuer, koito
pravi tova, koeto e nuzhno.
Purvoto neshto, koeto triabva edin softuer da pravi, e
da bude izpolzvaem ot interfeisa na komandniia red (KRI). Po vsiaka veroiatnost toi
shte ima nai-razlichni optsii na komandite i mozhe bi dosta dulgichuk konfiguratsionen
fail. Taka se zapochva, zashtoto tova, koeto se iziskva e funktsionalnost. Vsichko
drugo idva sled tova. A dori i sled kato daden softuer ima veche priiaten GI,
vazhno e da se pomni, che toi vse oshte mozhe obiknoveno da bude napulno kontroliran
ot KRI i konfig failovete.
·
Tova e taka, zashtoto KRI ima mnogo predimstva: KRI e universalen.
Vsiaka Linuks sistema ima KRI. Vseki izpulnim fail mozhe da bude pusnat ot KRI.
Lesno se upravliava softuer chrez KRI pri otdalecheno vklyuchvane.
Nito edno ot gornite ne e viarno za GI: Niakoi Linuks mashini niamat instalirana X11
(sistemata za prozortsi); niakoi softuer niama GI; niakoi softuer ne e nalichen prez
menyutata na GI; chesto ne e lesno ili praktichno da se izpolzva GI pri otdalecheno
vklyuchvane.
Taka che predi da popitate:"Kak da . . .?" si
spomnete, che po vsiaka veroiatnost shte vi se kazhe kak da go napravite prez KRI.
Tova ne oznachava, che to mozhe da bude napraveno samo prez KRI. To
prosto otraziava otnositelnata vazhnost, koiato KRI ima v sravnenie s GI pri
razrabotvaneto na softuerni proekti.
·
Windows e napulno GI-tsentrichen. Toi e OS
osnovana iztsialo na GI s kofti (no burzo podobriavasht se) KRI. Pochti ne sushtestvuva
takova neshto kato ne-GI Windows softuer. Tova kara
horata da si misliat, che GI e zhiznenovazhna i nedelima chast ot softuera. No v
Linuks, softuerut se puska v obrushtenie vednaga sled kato e funktsionirasht. Edva
sled kato e stanal stabilen, sravnitelno obogaten na funktsii i izchisten ot
bugove, toi stava dostoen i si struva da mu se pribavi GI.
Opitaite se da mislite softuera bez pomoshten GI kato za predvaritelna "testova
versiia", a ne kato za zavurshen produkt. FOSS e mnogo riadko “zavurshen”, toi
postoianno biva podobriavan. S vremeto toi shte bude napraven lesen za
potrebitelite. No v povecheto sluchai, po-vazhno e da bude napraven da raboti
po-dobre, otkolkoto da izglezhda po-dobre. Triabva da ste
blagodarni, che imate veche funktsionirasht softuer dosta predi da sa zadovoleni
vsichki hlencheniia za hubav GI, vmesto da nastoiavate za utreshniia softuer dnes.
FOSS e po-skoro putuvane, otkolkoto kraina tsel.
Poslednoto neshto, koeto triabva da imate predvid e,
che chesto GI-i za daden softuer sa samite te otdelen softuer. Mozhe
poniakoga dazhe da sa bili razraboteni napulno nezavisimo ot softuera
purvoiztochnik, ot suvursheno razlichni razrabotchitsi. Ako iskate GI, ima veroiatnost
toi da e otdelna instalatsiia, vmesto da idva vsichko zaedno kato edin paket.
Estestveno tova oznachava, che e nuzhna i malko poveche
dopulnitelna rabota za da se dokara tochnoto 'Windows-sko'
povedenie na mashinata v GI, no ot druga strana v momenta mozhete da napravite
pochti vsichko, koeto poiskate i ot drugi GI-i, koito sa sushto krasivi i
“pochti-kato-Windows". Prosto triabva da pomnite, che GI
obiknoveno e poslednata stupka, a ne purvata. V Linuks formata ne idva
predi funktsiiata.
Treto: Linuks e umishleno proektiran za dobre
informiraniia, znaesht potrebitel, a ne za negramotniia novak. Tova e taka poradi
dve prichini:
·
Neznanieto mozhe i da e blazhenstvo, no sushto taka ima i kratuk
zhivot. Znanieto e vechno. Mozhe da minat dni, sedmitsi ili mesetsi dokato nivoto na
znaniiata vi se vdignat ot "Linuks novobranets" do "srednostatisticheski Linuks
potrebitel", no vednuzh sled kato ste go postignali vi ochakvat godini nared
rabota s Linuks.
Nabiraneto na hiliadi programni redove samo za da se napravi daden softuer
po-lesno smilaem za novodoshlite e kato zavariavane na pomoshtni stranichni koleltsa
na vsichki velosipedi – otnachalo sa mnogo polezni i pazeneto na ravnovesie s tiah
e po-lesno, no sled tova . . .
V momenta vie ne bihte si kupili velosiped s pomoshtni koleltsa, siguren sum. I
tova niama da e taka, zashtoto ste niakakvi anti-“lesno-za-upotreba“ izrodi. Ne,
po-skoro shte go napravite, zashtoto te veche ne vi triabvat i samo biha vi se
prechkali. Vsushtnost te ne biha triabvali na nikoi drug, osven na nachinaeshtite.
·
Bez znachenie kolko suvurshen e niakakuv softuer, toi e tolkova dobur
kolkoto e negoviia potrebitel. I nai-sigurnata vrata v sveta ne e nikakva
pregrada pred kradtsite, ako ostavite prozoretsa otvoren, vratata otklyuchena ili
klyuchovete v klyuchalkata. I nai-moshtniiat dvigatel na Zemiata niama da stigne mnogo
daleche, ako mu sipvate dizel, vmesto benzin.
Linuks slaga tsialata sila v rutsete na potrebitelia. Tova vklyuchva i silata
da se samounishtozhi. Nikoi ne bi spechelil v tazi situatsiia. Edinstveniiat nachin da
zadurzhite Linuks rabotesht dobre, e da nauchite dostatuchno, za da znaete kakvo
pravite. Ako neshtata se napraviat po-lesni za chovurkane ot potrebitel, koito
taka ili inache ne razbira kakvo pravi, samo shte se uvelichi shansa toi nevolno da
zaburka oshte po-goliama kasha.
CHetvurto: Kude, v tseliia tekst po-nagore,
vidiahte nachin za FOSS da specheli ot privlichaneto na
mnogo tipichni Windows potrebiteli?
Preprochetete go otnovo, ako iskate. Az shte pochakam.
Vodeshtiiat printsip na Linuks i
FOSS e "pravete dobur softuer". Ne e "pravete
Windows-zamestvasht softuer". Edinstvenoto neshto, s koeto tulpata ot tipichni
Windows potrebiteli bi doprinesla za Linuks, shte sa
oplakvaniia. Za kakvo biha se oplakvali te?: "Ne raboti taka kakto pri
Windows."
Ami, ne raboti taka. Ako raboteshe kato
Windows, Linuks shteshe da e mnogo zle. SHTeshe da e niakakvo
zhalko podobie, koeto nikoi niamashe da izpolzva. Prichinata, poradi koiato tolkova
mnogo hora sa strastno zapaleni po Linuks, e, che toi ne raboti kato
Windows. Toi ne pravi vsichko vmesto teb, toi
ne predpolaga, ti si vechno tupiiat nachinaesht, ne skriva “kuhniata” na
neshtata ot tebe.
Windows te vozi iz
sistemata; Linuks ti vruchva klyucha i te slaga zad volana. Ako ne mozhesh da karash,
problemut si e tvoi. I ti si vinoven. Mnogo hora biha ti pomognali da se nauchish,
ako iskash. I ako napravite predlozhenie da se slozhi neshto kato avtomatichna
transmisiia, mozhe i da vi chue niakoi: tova bi premahnalo chast ot usiliiata da
karash, no vse pak ostavia shofüorut da kontrolira neshtata. No do nikude niama da
stignete, ako se opitvate da ubedite niakogo, che Linuks vsushtnost ima nuzhda ot
shofüor.
"No tova bi napravilo Linuks tolkova
po-izpolzvan!", vika novaka.
Mozhe i da go napravi. No kolko Linuks razrabotchitsi
biha spechelili ot uvelichenoto mu potreblenie? Linuks e bezplaten kato vuzduha.
Nikoi ot tezi, koito suzdavat Linuks, ne pecheli neshto ot uvelicheniia mu broi
potrebiteli. Nikoi ot horata v Linuks forumite ne pecheli neshto ot uvelicheniia broi
potrebiteli . TSelta na Linuks ne e "daite da spechelim po-goliam broi
potrebiteli" – tova e tselta na sobstvenicheskiia softuer.
TSelta na Linuks e da se napravi edna naistina dobra
operatsionna sistema. Razrabotchitsite sa zaeti da dobaviat novi funktsii, da
otstraniavat bugove, da podobriavat sushtestvuvashtite prilozheniia. Te ne si zapulvat
vremeto s okachvaneto na bilbordove reklamirashti kolko e dobra produktsiiata im.
Tova bi triabvalo da vi podskazhe neshto za prioritetite im.
I vizhte kak se e otrazil s vremeto tozi podhod na
broia Linuks potrebiteli: toi postoianno e narastval. Linuks e zapochnal kato
miniatyuren, a e stanal ogromen. Kakva e prichinata za tova shirokomashtabno
privlichane? Ponezhe negoviiat fokus vinagi e bil kachestvoto. Potrebitelite
privlecheni ot Linuks sa potrebiteli, koito iskat svobodata i kachestvoto, koeto
samo FOSS mozhe da im osiguri. Linuks stana goliam, zashtoto ne se interesuvashe
kolko goliam stavashe. Razrabotchitsite se interesuvaha edinstveno ot tova da go
nakarat da raboti, da raboti dobre, i taka te privliakoha potrebiteli, koito
iskaha OS, koiato raboti i raboti dobre.
Da se zahvurli vsichko tova i izvednuzh da se
susredotochim samo vurhu zadachata da napravim Linuks edinstveno zamestitel na
Windows, shte oznachava da se ubie vsichko, koeto e
napravilo Linuks, kakvoto toi e. Po shirokiia sviat ima razni korporatsii i golemi
firmi, koito vidiaha che Linuks raste i poiskaha da se vuzpolzvat ot tova. Te se
frustrirat ot Obshtiia Publichen Litsenz (GPL), koito gi zatrudniava da prodavat
Linuks na tsenite na Maikrosoft. "Linuks shte umre, ako ostane otvoren,"
kazvat te, "tui kato nikoi niama da ima interes ot nego taka."
Te ne razbirat, che da se napravi Linuks sobstvenost
shte oznachava da se ubie kokoshkata, koiato snasia zlatnite iaitsa. Linuks se razrastna
zashtoto beshe FOSS, i nikoi ne se opitvashe da go napravi zamestitel na
Windows . Linuks protsuftiava, imenno zashtoto se bori s
Windows na edin front, na koito Maikrosoft nikoga niama
da go pobediat: kachestvo i otvorenost.
Za povecheto Windows
potrebiteli, Linuks e prosto edno po-nekachestveno kopie na
Windows. Toi ima po-malko vidima funktsionalnost, po-malko integriranost i
dosta po-goliama slozhnost. Tozi tip potrebiteli, vuzpriemat Linuks kato edna
losha OS. I napulno opravdano: toi ne posreshta nuzhdite im. A tehnite nuzhdi sa za
edna OS, koiato e mnogo prosta za upotreba i pravi vsichko sama, bez da se nalaga
te da uchat kakvoto i da bilo.
Windows e suzdadena za
nerazbirashtite ot tehnika potrebiteli. SHirokorazprostraneno shvashtane sred tezi
potrebiteli e, che Linuks e truden za upotreba. Tova izobshto ne otgovaria na
istinata, no e razbiraema zabluda.
Linuks vsushtnost e mnogo lesen za upotreba.
Naistina. Neveroiatno lesen za upotreba. A kakva e prichinata, che ne go vuzpriemat
kato takuv? Zashtoto terminut "lesen za upotreba" e bil silno izroden. V
obshtoprietiia smisul, "lesen za upotreba" sega oznachava "lesno da pravi
neshtata, bez da se znae kak vsushtnost stava". No tova ne e vsushtnost "lesen
za upotreba", nali? Tova e "lesna protsedura za zazubriane". Tova e
sushtoto kato razlikata mezhdu:
·
Edin seif s belezhka nad nego, na koiato pishe "Mozhete da otvorite
tozi seif kato zavurtite tsiferblata na 32 sled tova na 64, posle na 18 i nakraia
na 9, sled tova zavurtete klyucha i povdignete druzhkata nagore".
i
·
Kola, koiato mozhe da bude otklyuchena s natiskaneto na butona
“Otklyuchi” na distantsionnoto na alarmata.
Dosta po-lesno e otklyuchvaneto na kolata, nali?
Natiskame edno kopche ot kudeto i da e blizo do kolata, vmesto mnogohodovata
“tsifrova” operatsiia na seifa. Vsushtnost, po-lesno e da
se otklyuchi seifa otkolkoto kolata, za niakoi, koito si niama predstava kak da
otklyuchi nito ednoto nito drugoto: zashtoto seifut ot
svoia strana si ima iasni instruktsii na miasto, dokato kolata ima prosto
distantsionno, koeto dazhe ne e prikrepeno kum samata kola.
Linuks e po sushtiia nachin. Lesen e za izpolzvane, ako
znaete kak da go izpolzvate. Lesen e za upotreba, no ne vinagi e
lesen da se nauchi. Samo ako imate zhelanie da investirate ot vremeto si da
nauchite Linuks, shte vi se stori lesen. Neizbezhno, kolkoto poveche razdrobiavate
niakakva zadacha na prosti stupki, tolkova poveche stupki shte vi se nalozhi da
predpriemete za da ia izpulnite.
Kato naistina elementaren primer mozhe da ni posluzhi
slednoto sravnitelno prosto uprazhnenie: nalaga vi se da premestite pet reda
tekst (edin abzats) ot sredata na niakakuv tekstov dokument v kraia.
V MS Word;
MS WordPad; ili MS Notepad;
vsichki tezi "lesni za upotreba" tekstovi redaktori na Windows,
nai- burziia nachin da go napravite e sledniia:
- Ctrl-Shift-Strelka Nadolu
- Ctrl-Shift-Strelka Nadolu
- Ctrl-Shift-Strelka Nadolu
- Ctrl-Shift-Strelka Nadolu
- Ctrl-Shift-Strelka Nadolu
- Ctrl-X
- Ctrl-End
- Ctrl-V
(Tova sa deistviiata, ako predpolozhim, che rabotite
samo s klaviaturata. Inache, imate nuzhda ot malko operatsii s klikane-i-vlachene s
mishkata i hubav avto-skrol.)
Vuv vi, obache, tova stava
taka:
- d5d
- Shift-g
- p
(Ili ako poznavate vi
naistina otlichno, prosto ":1,5m$" vurshi sushtata
rabota!)
Vi, koito e vuzmozhno
nai-lesen za upotreba, bie Maikrosoftskite programi. Zashto? Zashtoto
vi e bil razrabotvan da e maksimalno funktsionalen,
dokato Maikrosoft praviat dizain, koito da e maksimalno lesen za potrebitelia.
Maikrosoft razdeliat vsichko na malki lesni stupki i taka otiva dosta poveche vreme
i stupki za da se izpulni sushtata zadacha.
Tova pravi ot vi dalech
po-burz i lesen instrument za bukvalno vsichki zadachi po redaktsiiata na daden
tekst. Stiga da znaete kak da go izpolzvate. Ako ne znaete, che "d5d"
oznachava "Postavi pet reda ot teksta v bufera i gi iztrii ot dokumenta"
togava shte vi e dosta trudno da nakarate vi da raboti
burzo za vas. No ako NAISTINA go znaete, togava prosto shte hvurchite.
Taka che kogato niakoi novak vidi kak edin opiten
vi potrebitel pravi neshtata burzo i lesno, toi vednaga
bi se suglasil, che vi prevuzhozhda
Word v redaktiraneto na tekstove. Sled tova obache se opitva sam. Puska
go i poluchava edin ekran pulen sus “~s”, a kato se opita da vuvede neshto, nishto
ne se poiaviava na ekrana.
Sled tova nauchava za vuvezhdaneto na tekst i
komandniia rezhim i se opitva da izpolzva vi s
ogranichenite si znaniia za vsichkite mu funktsii. Toi se muchi, zushtoto ima tolkova
mnogo neshta, koito triabva da se usvoiat, za da se nakara vi
da raboti. I togava toi se oplakva:"vi shteshe
da e tolkova po-dobur, ako beshe lesen za upotreba kato Word!"
No istinskiiat problem e "Ne znam kak da
izpolzvam vi i vuobshte ne mi se zanimava da se ucha."
Samo che v tozi sluchai tova bi oznachavalo, che problemut e v potrebitelia, no
vmesto tova e mnogo po-lesno da se obvini softuera. Hiliadite hora, koito
shtastlivo izpolzvat vi bez nikakvi problemi niamat
nikakvo znachenie: mnogo e trudno za upotreba, znachi triabva da se promeni!
I poviarvaite mi, ako toi mozheshe da napravi tekstov
redaktor, koito da ima lesninata na Word i
funktsionalnostta na vi, shtiaha da go posreshtnat s burni
ovatsii. Vsushtnost, mozhe dazhe i da specheli Nobelovata Nagrada za Izklyuchitelna
Suobrazitelnost, tui kato nikoi dosega ne e uspial da go napravi. No ako samo
hlenchi, che vi bil prekaleno truden za izpolzvane, niama
da go posreshtnat s nishto poveche ot prezrenie, zashtoto problemut ne e vuv
vi, a v nego samiia.
Tova e kato da si kupite chetkata na Leonardo da
Vinchi i sled tova da se oplachete, che pak ne mozhete da risuvate. Ne chetkata e
napravila Mona Liza, a umeniiata na hudozhnika.
CHetkata e prosto edin instrument, koito e zavisim ot sruchnostta na
potrebitelia. I niama drug nachin da se pridobie niakakvo
umenie, osven chrez uprazhnenie.
Sushtoto e i s vi. Sushtoto e
i s mnogo drug Linuks softuer, koito novite potrebiteli se oplakvat, che bil
"prekaleno truden" ili "ne dostatuchno intuitiven", nezavisimo dali govoriat za
tekstov redaktor, za paketen menidzhur ili za samiia komanden red.
Predi da zapochnete da nastoiavate, che neshto v Linuks
triabva da bude opraveno, popitaite se sledniia vazhen vupros: "Imat li
opitnite potrebiteli problem sus sushtoto neshto?"
Ako otgovorut e "Ne", znachi problemut e vuv
vas. SHTom kato drugi hora mogat da go izpolzvat uspeshno, zashto vie ne mozhete?
Otdelili li ste vreme da se nauchite kak da go izpolzvate? Ili prosto ochakvahte
da zapochne da raboti vednaga shtom kazhete 'Davai!'?
"lesen-za-upotreba" i "surova funktsionalnost"
sa vzaimoizklyuchvashti se. Vsichkite izlishni butoni i padashti menyuta, bez koito ne
mozhe da se napravi daden softuer lesen za upotreba, sa prosto prepiatstviia, koito
se prechkat na opitniia potrebitel. Razlikata e kato da otidesh ot tochka A do tochka
B s karta i kompas i da otidesh ot A do B, sledvaiki putnite znatsi: vseki mozhe da
otide tam po znatsite, no tova shte otneme sigurno dva puti poveche vreme otkolkoto
na niakoi, koito znae kak da otide napravo v V direktno.
Ako iskam da kopiram i postavia niakakva stoinost na
formula v Excel, triabva da go napravia chrez menyuto
Redaktirane->Spetsialno Postaviane->Postavi Stoinostta (Edit->Paste
Special->Paste Values). No az ne iskam
da se lutam iz vsichkite tiia dosadni 'lesni' menyuta, pod-menyuta i dialogovi
kutiiki. Az prosto iskam da go napravia. I ako triabva da budem chestni, ako
preprogramiram kratkite klavishni kombinatsii i zapisha niakoi makrosi, az moga
da nakaram Excel i Word da
praviat povecheto neshta samo s edno natiskane na kopcheto.
No tova ne e naistina lesen-za-upotreba,
nali? Tova pak iziskva ot potrebitelia da otdeli dosta vreme za razuchavaneto na
tozi softuer. Linuks vi kara da vlozhite vreme da se nauchite kak da izpolzvate
sushtestvuvashtata funktsionalnost. "Lesniia-za-polzvane" softuer vi kara da
vlozhite vreme da suzdadete funktsionalnostta.
Ako tova e nachina po koito predpochitate neshtata,
chudesno, davaite i go napravete po tozi nachin. No ne zabraviaite fakta, che vinata
e vuv vashata nekompetentnost, a ne v samiia softuer. TSeliiat softuer na
Linuks e suvursheno lesen za upotreba, ako znaete kak da go izpolzvate. Ako ne
znaete, niama da vi e lesno, no tova niama da e po vina na softuera.
Sega mozhe da pochnete da si mislite che Linuks si ima
problemi s otnoshenieto kum novopristignalite. Toi ne zhelae potrebiteli, ne zhelae
de ulesniava zhivota na potrebitelite si. . . toi e prosto za snoba l33t h4xx0r5!
No nishto ne mozhe da e po-dalech ot istinata.
Estestveno, che Linuks iska potrebiteli! I estestveno, che ne iska da uslozhniava
neshtata izlishno. Tochno obratnoto: softuer, koito e truden za upotreba, po
definitsiia e losh softuer.
No triabva da osuznaete, che negovite definitsii mozhe
da sa razlichni ot vashite i ot definitsiite na kulturata na „traditsionniia“
sobstvenicheski softuer.
Linuks iska potrebiteli, koito iskat Linuks.
No tova ne oznachava samo imeto. To oznachava vsichko: svobodniiat, bezplaten
softuer s otvoren kod; vuzmozhnostta da se rovichkash v softuera; pozitsiiata da si
na miastoto na shofüora, da si v pulen kontrol.
Eto tova e Linuks. Horata minavat na Linuks,
zashtoto im e pisnalo ot virusi, pisnalo im e ot Siniia Ekran na Smurtta (BSOD),
doshlo im e do gusha ot „shpionski“ softuer (spyware). Tova e razbiraemo. No tezi
hora ne iskat Linuks. Te vsushtnost iskat samo
Windows bez problemite. Te ne iskat Linuks naistina. Taka che zashto toi
da gi iska ?
No ako te reshat da dadat shans na Linuks i da go
opitat zaradi virusite i shpionskiia softuer, i sled tova reshat, che im
haresva ideiata za OS, koiato te mogat da kontrolirat. . . Togava veche te
iskat Linuks zaradi samiia nego.
Predi da reshite, che iskate da minete na Linuks, se
popitaite "Zashto izobshto iskam da migriram?"
Ako otgovorut e "Iskam OS, koiato da postavia
tsialata sila v rutsete na potrebitelia i ochakva ot nego da znae kak da ia izpolzva":
Linuks e za vas. SHTe triabva da investirate znachitelna chast ot vremeto i usiliiata
si predi da go dokarate do tam,
do kudeto iskate, no v kraina smetka shte budete vuznagradeni s kompyutur, koito
raboti tochno po nachina, po koito iskate.
NO. . .
Ako otgovorut e "Az vsushtnost iskam
Windows samo che bez problemite": napravete si
nanovo chista instalatsiia na Windows XP SP2; nastroite
si dobre zashtitnata „ognena stena“ (firewall);
instaliraite si hubava anti-virusna programa; nikoga ne polzvaite
Internet Explorer za razglezhdane na Internet; redovno
si pravete nadstroikite i obnoviavaniiata (upgrades);
restartiraite sled vsiaka instalatsiia na softuer; i vzemete da prochetete neshto za
dobrite praktiki na sigurnostta i zashtitata. Samiiat az izpolzvam
Windows oshte ot 3.1 prez 95, 98, NT, i sega XP, i
nikoga, nito vednuzh ne sum imal virus, shpionski softuer ili puk da sa mi
krakvali kompyutura. Windows mozhe da bude
bezopasna i stabilna OS, no tia razchita na vas da ia pazite kato takava.
Ako otgovorut e "Iskam zamestitel na
Windows, no bez problemite": Kupete si
Apple Mac. CHuval sum chudesni neshta za
Tiger versiiata na tiahnata OS X, puk i te imat mnogo
priiatno izglezhdasht harduer. SHTe vi struva nov kompyutur, no shte vi dade tova, koeto
iskate.
I v dvata posledni sluchaia, obache, ne
minavaite na Linuks. SHTe se razocharovate i ot softuera i ot horata v
Linuks-obshtnostta. Linuks ne e Windows.
avtor na statiiata: Dominic
Humphries
iztochnik na originala (na angliiski ezik):
http://linux.oneandoneis2.org/LNW.htm
prevod: Ivan Dimitrov (silidimi@abv.bg)