ot Krasi Berov(15-05-2004)

reiting (53)   [ dobre ]  [ zle ]

Printer Friendly Variant za otpechatvane

Ogledalno kopie na originala na knigata se namira na adres http://berov.data.bg/opensources/toc.html

OTVORENI KODOVE - Glasove ot Open Source Revolyutsiiata 1st Edition January 1999 1-56592-582-3

Prevod: © 08-09 2003 Teodora Berova
Tehnicheski konsultant: Krasimir Berov

UPORSTVO, TURPENIE I SMIRENIE

Lari Uol

Nie ot Perl obshtnostta imame afinitet kum pogovorkite. Edna ot tiah e "Ima poveche ot edin nachin da se napravi tova.". Tova e viarno v Perl. A sushto e viarno za Perl. Viarno e i za obshtnostta na Otvoreniia Kod, kakto go ilyustrirat esetata v tazi kniga. Az niama da vi kazha vsichko za tova kak raboti obshtnostta na Otvoreniia Kod; tova bi bilo vse edno da se opitam da vi obiasnia kak raboti angliiskiia ezik. No moga da vi kazha neshto otnosno sustoianieto na Perl i nakude e trugnal.

Ima edna druga pogovorka: Tri golemi dobrodeteli na programiraneto sa murzel, neturpenie i gordelivost. Golemite Perl programisti pregrushtat tezi dobrodeteli. Sushtoto se otnasia i za razrabotchitsite na Otvoreniia Kod. No tuk az shte govoria za niakoi drugi dobrodeteli: uporstvo, turpenie i smirenie. Ako te vi izglezhdat kato protivopolozhnosti, shte ste pravi. Ako smiatate, che edna obshtnost ne mozhe da spodelia protivopolozhni tsennosti, znachi triabva da prekarate poveche vreme s Perl. Vse pak, ima poveche ot edin nachin da se napravi tova.

Pisanite ezitsi veroiatno zapochvat s neturpenie. Ili murzel. Bez pisanoto slovo triabva da se sreshtnete s drugiia chovek litse v litse, za da obshtuvate. Ili da ubedite niakogo da predade vasheto poslanie vmesto vas. I niama nikakuv nachin da se znae kakvo e bilo kazano po-predi, osven ako ne se zapomni. A pisaniiat ezik dava na horata simvoli. Simvoli, koito mogat da oznachavat neshtata – stiga obshtnostta da suumee da ugovori znacheniiata na simvolite. I taka, ezikut iziskva konsensus. Tova e neshto, s koeto vsichki ot grupata sa suglasni. Nakratko, tova e simvol, koito udurzha obshtnostta zaedno. Povecheto simvoli sluzhat za tova.

Haide da razgledame niakoi simvoli:

Prouchete go vnimatelno. Tova se naricha okruzhnost. Edna mnogo priiatna okruzhnost, kakvito sa si okruzhnostite obiknoveno. Mnogo krasiva. Mnogo simetrichna. Mnogo prosta.

I sega, ako ste reduktsionist, shte kazhete, che tova e samo edna okruzhnost i nishto poveche. Deistvitelno, ako ste istinski reduktsionist, shte kazhete, che tova e prosto kupchina fotoni, no nie niama da otivame v tazi posoka, zashtoto tova nikak ne mozhe da vnese iasnota po vuprosa.

Ako vie ne ste reduktsionist, to togava okruzhnostta, koiato vizhdate tuk, ne sushtestvuva v izolatsiia. Tia sushtestvuva vuv vzaimovruzka s mnogo drugi neshta, i vsushtnost povliiava svoeto znachenie ot tiah. Za da razberete tazi prosta okruzhnost, vie triabva da razberete neiniia kontekst, koeto e nachin da razberete neshto za realnostta.

Eto tuk edna kartina na realnostta:

Kakto vsichki znaem, realnostta e smesitsa, bezporiaduk.

Tova e kartina na mnogo neshta. Tova e kartina na vuzdushnite molekuli, podskachashti naokolo. Kartina na ikonomikata. Kartina na vsichki vzaimovruzki na horata v tazi staia. Kartina na tova kak izglezhda tipichniia choveshki ezik. Kartina na informatsionnata sistema na vashata kompaniia. Kartina na World Wide Web. Kartina na haos i uslozhnenost.

Tova e razbira se kartina za tova kak e organiziran Perl, tui kato Perl e suzdaden po obrazets na choveshkite ezitsi. A prichinata choveshkite ezitsi da sa slozhni e, che si imat rabota s realnostta.

Vsichki nie si imame rabota s realnostta, po edin ili drug nachin. Togava nie oprostiavame. CHesto svruhoprostiavame.

Nashite predtsi svruhoprostiavali. Te mameli sebe si, kato smiatali, che Bog suzdava samo okruzhnosti i sferi. Te misleli, che Bog vinagi shte predpochete prostotata pred slozhnostta. Kogato otkrili, che realnostta e mnogo po-slozhna, otkolkoto smiatali, te prosto nameli slozhnostta pod kilim ot epitsikli. Taka e, te uslozhnili izlishno neshtata. Tova e vazhen moment. Vselenata e slozhna, no tova e neobhodima slozhnost.

Izobilstva ot dokazatelstva, che horata produlzhavat da svruhoprostiavat i dnes. Niakoi hora predpochitat da svruhoprostiavat svoiata kosmologiia. Drugi – svoiata teologiia. Mnogo dizaineri na kompyuturni ezitsi svruhoprostiavat svoite ezitsi, i priklyuchvat, kato namitat vselenskata slozhnost pod kilima na programista.

Tova e estestven choveshki opit da se tursiat shabloni v shuma, no poniakoga vizhdame shabloni, kakvito v deistvitelnost niama. No tova, che niama realni shabloni, ne e ot znachenie. Ako iznamerim magicheska pruchka da zaglushi shuma, to togava signalut shte umre tutaksi. Abrakadabra…

Tova tuk e formata na golemiia vzriv, i na zvezdite, i na sapunenite mehurcheta:

Tuk e formata na izmerimostta, na kristalite sol, i prostranstvata mezhdu dunerite na durvetata:

Tova e formata na mravuniak, ili na koledno durvo. Ili formata na troichnostta:

I, razbira se, shtom vednuzh ste uznali, che shablonite sa tuk, vie mozhete da otkrivate prostite figuri, bez dopulnitelna tsvetna pomosht:

Nashite mozutsi sa ustroeni da praviat tova.

I sega sigurno se chudite kakvo obshto ima vsichko tova s Perl. Rabotata e tam, che vashiiat mozuk e ustroen da programira na Perl. Izpitvate dulbokoto zhelanie da prevurnete slozhnostta v prostota, i Perl e prosto drug instrument v pomosht na tova nachinanie. Taka kakto az izpolzvam angliiskiia ezik tochno sega, v opit da oprostia realnostta. Az moga da izpolzvam angliiskiia za tova, zashtoto angliiskiiat e smesitsa, bezporiaduk.

Tova e vazhno, no i malko trudno za razbirane. Angliiskiiat e polezen, zashtoto e smesitsa, burkotiia. Tui kato angliiskiiat e smesitsa, toi ochertava dobre problemnoto prostranstvo, koeto sushto e smesitsa, i koeto narichame realnost. Podobno, Perl beshe zamislen da bude smesitsa, burkotiia (makar i po vuzmozhno nai-priiatniia nachin).

Tova e neintuitivno, zatova, pozvolete mi da obiasnia. Ako vie ste obuchavani za inzhener, to v glavite vi e nabito ubezhdenieto, che goliamoto inzhenerstvo, tova e prostoto inzhenerstvo. Nie sme naucheni da se vuzhishtavame na visiashtiia most poveche, otkolkoto na zhelezoputnite ramkovi mostove s podpori. Nie sme naucheni da tsenim prostotata i krasotata. Tova e milo. Az sushto haresvam okruzhnostite.

Vse pak, slozhnostta ne vinagi e vrag. Ot znachenie e ne prostota sreshtu slozhnost, a kak osushtestviavame vruzkata mezhdu tiah.

Vie se nuzhdaete ot izvestno kolichestvo slozhnost za izvurshvaneto na niakoia konkretna rabota.

Za raketata Saturn V se govori, che imala 7 mln. chasti, vsiaka ot koito triabvalo da funktsionira. No tova ne e suvsem viarno. Mnogo ot tezi chasti sa bili dublirashti. No tova dublirane, dori izlishestvo, beshe absolyutno neobhodimo za postigane na tselta – da se izprati niakoi na lunata prez 1969 g. SHTom niakoi ot chastite na raketata sa imali zadachata da budat dublirashti, to vsiaka ot tiah produlzhava da ima svoeto znachenie i dial v rabotata. Taka da se kazhe. Pri tova tiahnata rabota e imenno da stoiat i da chakat.

Nie zabluzhdavame sebe si, kogato kazvame: "Tova e prekaleno", imaiki predvid "Tova e bezpolezno". Izobilieto ne vinagi e izlishno, nezavisimo dali stava vupros za raketi, za choveshki ezitsi ili za kompyuturni ezitsi. Nakratko, prostotata chesto e vrag na uspeha.

Da predpolozhim, che iskam da zavladeia sveta. Prostotata kazva, che shte zavladeia sveta sam. No v deistvitelnost situatsiiata e takava, che az se nuzhdaia ot vashata pomosht, za da zavladeia sveta, a vsichki vie ste mnogo slozhni. Az naistina gledam na tova kato na vasha otlichitelna cherta. Vashite vzaimootnosheniia sa dori poveche ot slozhni. Obiknoveno mislia za tiah kato za osobenost.

No poniakoga te se povrezhdat. Nie mozhem da popravim vzaimootnosheniiata. No vinagi e dobra politika da proiaviavame razbirane i uvazhenie kum horata, kato gi ostavim te sami da se harakterizirat. Horata stavat razdraznitelni, kogato se opitate da gi popravite.

Spomenahme, che poniakoga slozhnostta e bezpolezna, a drug put – polezna. Eto edin primer za polezna slozhnost:

I sega povecheto ot vas, sediashti tuk, veroiatno ste predubedeni za polzata ot slozhnite pismeni sistemi. Veroiatno mislite, che ideografskata pismena sistema e nenuzhno slozhna. Vie dori mozhe bi si mislite, che tazi kartinka e tolkova slozhna, kolkoto i predishnata. No tova otnovo e kompromisa na tehnicheskiia tip mislene. V sluchaia kitaiskiiat ezik e razmenil nauchaemostta za prenosmimostta. Zvuchi li poznato?

Vsushtnost kitaiskiiat ne e edin ezik. V obshti linii tova sa pet glavni ezika, vseki ot koito e nerazbiraem za ostanalite. I oshte, mozhete da pishete kitaiski na edin ezik, a da go prochetete na drug. Eto koe naricham az prenosim ezik. Izbiraiki visoko nivo na abstraktsiia, kitaiskata pismena sistema e prigodena poveche za komunikatsiia, otkolkoto za prostota. Tova sa edin miliard dushi v Kitai, ne vsichki ot koito mogat da si govoriat, no pone mogat da si izprashtat belezhki edin na drug.

I kompyutrite sushto taka si izprashtat belezhki edin na drug. Samo deto mu vikame rabota v mrezha.

Misleneto mi tazi godina do goliama stepen beshe povliiano ot rabotata s Unikod i s XML. 10 godini po-rano Perl beshe dobur za rabota s tekst. Dori i sega stava za tova – pri starata definitsiia za tekst. No definitsiiata za "tekst" se promeni izvun i nezavisimo ot Perl za tezi 10 godini.

Vie mozhete da obvinite za vsichko tova Internet.

Siakash kogato klikvate butonite na vashiia brauzur, tova kara kompyutrite da pozhelaiat da si izprashtat belezhki edin na drug. I te iskat da izprashtat tezi belezhki otvud kulturnite granitsi. Taka, kakto vie iskate da razberete kakvo izskacha na vashiia ekran, taka i vashiiat kompyutur iska da razbere kakvo e tova, koeto ei sega shte izskochi na vashiia ekran. Zashtoto, viarvate ili ne, kompyuturut v deistvitelnost bi iskal da vurshi tova pravilno. Kompyutrite mozhe i da sa glupavi, obache vinagi sa poslushni. E, pochti vinagi.

Eto kude se poiaviavat Unikod i XML. Unikod e prosto nabor ot universalni ideogrami, taka che kompyutrite po sveta da mogat da si predavat belezhki edin na drug navsiakude, kakto i da imat niakakuv shans da vurshat pravilnite neshta s tiah. Niakoi ot ideogramite v Unikod se sluchva da si suotvetstvat s razlichni natsionalni nabori ot bukvi, kakuvto e sluchaiat s ASCII, no nikoi na sveta ne shte nauchi nikoga vsichki tezi ezitsi. Nikoi i ne ochakva ot vas da nauchite vsichki tezi ezitsi. Ne tova e glavnoto.

Eto koe e glavnoto. Minaliia mesets rabotih po ueb stranitsata na moiata tsurkva. TSurkvata tukmo suzdade kitaisko pastvo, zatova sega ima dve imena, ednoto ot koito mozhe da bude predstaveno na ASCII, a drugoto ne mozhe. Eto kak izglezhda stranitsata:



Ako vashiiat brauzur e sravnitelno nov, i ako imate zareden unikod shrift, to shte vidite eto tova. Tova e neshto vazhno, koeto iskam da si otbelezhite.

Ako biah podgotvial tova godina po-rano, tozi blok ot kitaiski ieroglifi veroiatno shteshe da predstavliava GIF-izobrazhenie. No s izobrazheniiata ima problem. Ne mozhete da prilozhite komandite "cut" i "paste" vurhu bukvite ot edna GIF-kartinka. Probval sum go dostatuchno chesto, za da znam, a sum siguren, che i vie sushto. Ako biah podgotvial tova godina po-rano, shtiah da pribavia oshte edin plast slozhnost kum stranitsata. SHTiah da se nuzhdaia ot neshto kato CGI skript da proveriava dali brauzurut poddurzha Unikod, zashtoto v protiven sluchai tezi ieroglifi shte se izsipiat kato nerazbiraem brutvezh, bokluk po tsialata stranitsa. Boklukut obichaino se razbira kato nenuzhna slozhnost.

Kakto i da e, da se vurnem kum prostotata:

Nie izpolzvame okruzhnosti, za da predstavim mnogo neshta. Nashiiat krug ot priiateli. Pregrudka, kogato nadpisvame gurba na plika za pisma. Okruzhnostta na venchalniia prusten, koiato e simvol na bezkraina lyubov.

Preminavaiki ot vuzvishenoto kum nelepoto, nie imame sushto i kruglata papka, koiato e ada na nenuzhnite bumagi.

Sferi ot svetlina. CHerni dupki. Ili pone tehnite sluchaini horizonti.

Edinstven prusten gi vladee i v mrak shte gi obvie.

Kristalni topcheta. Perli.

Glavi luk. Perleni glavi luk.

Okruzhnostite opredeliat silno nashata simvolika. I v chastnost poniakoga, dobaviaiki razlichni pridatutsi kum okruzhnostite, nie predstaviame po-skoro slozhni poniatiia s prosti simvoli. Tezi simvoli sa mostovete mezhdu prostotata i slozhnostta.

Tova tuk e istinska Dzen-diagrama:

E, vsushtnost ne e. V deistvitelnost in-ian idva ot Tao, ili Dao, ako ne mozhete da proiznesete tazi nepridihatelna suglasna "t". Tao e drevna iztochna filisofiia i predhozhda Dzen s poveche ot hiliadoletie.

I taka, nazad kum in-ovete i ian-ovete.

In-ian predstavliava dualistichna filosofiia, mnogo podobna na Silata v Mezhduzvezdni Voini. Znaete li kak Silata e kato putna lenta? Otgovor: ima svetla strana, tumna strana, i tova udurzha vselenata tsiala. Az samiiat ne sum dualist, zashtoto viarvam, che svetlinata e po-silna ot tumninata. Vupreki tova, kontseptsiiata za ravnovesieto na silite poniakoga e polezna, osobeno na inzhenerite. Kogato edin inzhener iska da uravnovesi silite, taka che te da ostanat v ravnovesie, toi posiaga kum putnata lenta.

Kogato napravih tozi in-ian, se chudeh dali taka e pravilno. SHTeshe da bude sramota, ako sum go razbral naopaki, ili krivo, ili neshto podobno.

E, vie znaete, che poniakoga tezi neshta imat znachenie. Ima goliamo znachenie v organichnata himiia, kudeto go narichat chirality[1] – ako vzemete edna molekula menta i ia oburnete otliavo nadiasno, poluchavate molekulata na kimiona. Gadost. Dulgo vreme si misleh, che mrazia ruzheniia hliab, dokato ne otkrih, che v nego slagat zruntsa kimion.

Koito ot tezi aromati i da predpochitate, tova e vupros na vkus. No doktorite i organichnite himitsi shte vi kazhat, che ima sluchai, kogato chirality e vupros na zhivot i smurt. Ili na deformirani krainitsi, kakuvto e sluchaiat s Talidomida. Imalo e “sgreshen” vid Talidomid, koito vsushtnost e suzdaval problemi[2]. Dyslexics[3] shte vi kazhe, che chirality ima goliamo znachenie pri vizualnite simvoli. Tova vi otvezhda do bukvite “b” i “d”. Ili “p” i “q”. Ili nomer 6. Da ne spomenavame za nomer 9. Mozhete de vidite 6 i 9 v in-ian, pri tazi orientatsiia.

Nakratko, chudia se dali in-ian prilicha na svastika, kudeto nachinut na orientatsiia predopredelia kogo tochno shte vbesite (natsistite ili induistite – bel. prev.).

Napravih niakoi prouchvaniia (v Mrezhata, razbira se). Fakt e, che Mrezhata e prevuzhoden primer za onova "Ima poveche ot edin nachin da se napravi tova.". V sluchaia, ima vsevuzmozhni nachini da se napravi tova. Mozhete da otkriete in-ian vuv vsiaka vuzmozhna orientatsiia. Vse oshte ne sum naiasno dali niakoia ot tiah ne e po-pravilna ot drugite.

“TYEDYE WORLD” sa niakakvi hora v WEB, koito prodavat “tie”-boiadisani teniski. Podoziram, che v sluchaia stava duma za Tao-boiadisani teniski. Te misliat, che izglezhda gore-dolu taka:

Predpolagam, che ako go iskate po drug nachin, samo shte si slozhite teniskata ot opakata strana. Oblichaiki ia naopaki, shte nakarate drugite da se zaglezhdat po vas.

Horata ot Unicode konsortsiuma smiatat, che tova izglezhda taka. Ne znam dali sa pravi, no ako ne sa, tova e bez znachenie. Te sa go publikuvali po tozi nachin, i sega taka e pravilno po definitsiia.

Estestveno, v moia rechnik e ot gornata strana:

I taka, obratno kum Unikod. Unikod e pulen s okruzhnosti. Mnozhestvo natsionalni pismena v ramkite na Unikod se izpolzvat da izobraziat okruzhnost, i povecheto ot tiah ia predstaviat kato tsifrata 0. Tia e s Unikod-nomer 3007 (shestnadesetichen kod). Tova e ideografskiiat simvol za 0:

Iznenada, iznenada. Tova prilicha na nashata 0. Otbelezhete tochka za kulturniia imperializum. V angliiskiia, razbira se, sme spleskali nashata 0 stranichno, za da se razlichava ot bukvata O.

V bengalskiia ezik e splesnata ot drugata strana, no ot podobni suobrazheniia:

Namiram za interesno, che v sveta ima tolkova mnogo razlichni predstavianiia na nishtoto. Po tozi povod mogat da se izmisliat shegi do bezkrai: Mnogo shum za nishto, ili Nishto ne mozhe da spre edna ideia, vremeto na koiato e doshlo. Eto neshto, svurzano s nishtoto:

Tova e universalniiat “zabranitelen” simvol. V Unikod toi e klasifitsiran kato kombinirana bukva.

Razbira se, v Perl kulturata pochti nishto ne e zabraneno. Imam chuvstvoto, che v ostanalata chast ot sveta veche tsari izobilie ot dostatuchno zabrani, taka che zashto da izmisliame oshte? Tova se otnasia ne samo za programiraneto, no sushto i za mezhdulichnostnite otnosheniia, naprimer. Nevednuzh se e sluchvalo da me moliat da izhvurlia niakogo ot Perl obshtnostta, nai-chesto zashtoto e v razrez s edna ili druga moda. Dosega printsipno sum othvurlial podobni iskaniia. Viarvam, che tova e pravilnata politika. Pone zasega raboti – na nivo praktika. Vsiaka ot problemnite lichnosti v kraia na kraishtata ili napuska dobrovolno, ili ostava i se nauchava po-polzotvorno da meli brashno s drugite. Tova e stranno. Horata razbirat instinktivno, che nai-dobriiat nachin kompyuturnite programi da komunikirat edna s druga e vsiaka ot tiah da bude striktna v rezultatite ot rabotata si i liberalna, kogato priema rezultatite na drugite. Strannoto e, che samite hora ne zhelaiat da sa striktni za nachina, po koito govoriat, nito da sa liberalni za tova kak slushat. Vie shte si pomislite, che tova bi triabvalo da e tolkova ochevidno. Inache ni e kazano da izraziavame sebe si.

Ot druga strana, nie se opitvame da nasurchim izvestni tsennosti v Perl obshtnostta. Kakto iztukva apostol Pavel, nikoi ne pravi zakoni, protivni na lyubovta, radostta, mira, turpenieto, surdechnostta, dobrodetelnostta, blagostta, krotostta, smirenieto ili samokontrola. Taka che, vmesto da se kontsentrirame vurhu zabraniavane na zloto, neka po-skoro se susredotochim v nasurchavane na dobroto. Unikod e tuk zaradi tova.

Razbira se, ako ste dete na tsvetiata, mozhe bi shte predpochetete tazi:

Niakoi ot dobrite strani na Unikod ne sa tolkova ochevidni.

Tova e simvolut za labialen zvuk, edin ot simvolite v Mezhdunarodnata Fonetichna Azbuka. Vie mozhe i da ne znaete, no mnogo ot vas praviat tozi zvuk chesto. Ako iskate da probvate da napravite edin, eto kak. Pochti suberete ustnite si zaedno, posle napravete neshto kato afrikaten zvuk, kato vkarvate vuzduh v gurloto si.

Razbira se, v angliiskiia pishem tova s edno X, za da si podhozhda s O-tata na gurba na plika za pisma. No vie svidetelstvate za otminavaneto na edna epoha. Tui kato elektronnata poshta navliza vse poveche, izprashtaneto na pregrudki i tseluvki na gurba na plika se prevrushta v izlishno izkustvo. Ne se poluchava suvsem sushtiiat efekt, kato prosto izpolzvate zaglavniia red v edin imeil. Content-type: text/hugs&kisses.

Znaete, che e dosta trudno sushto i da parfyumirate edno imeil poslanie. Content-type: text/scented. Razumut izpada v nedoumenie.

Ima oshte poveche prosti okruzhnosti, koito predstaviat slozhni neshta. Tova e simvolut na Zemiata:

Tova – simvolut na Mars:

A tova e simvolut na Venera:

Po-rano raboteh v Laboratoriiata za Reaktivno Dvizhenie i pomognah munichko da se otkrie, che Mars i Venera sa dosta slozhni. No i ako neshtata da ne sa bili dostatuchno slozhni, drevnite sa gi uslozhnili dopulnitelno, kato sa natovarili tehnite simvoli da oznachavat muzhko i zhensko. Muzhete sa ot Mars, zhenite ot Venera, taka ni e kazano, no tova ne e nova ideia.

Eto oshte malko istoriia.

Kogato razrezhete glava luk, tia izglezhda eto taka. Ako izpolzvame tova kato kartina na sveta na Perl, to az triabva da sum tova malko neshto v sredata na luka.

Okolo men sa niakoi ot rannite privurzhenitsi na Perl, pochitani dnes kato geroi na revolyutsiiata. Tui kato v dvizhenieto se vklyuchiha poveche hora, se pribaviha novi sloeve. Tova mozhe da bude izobrazeno sushto i kato atom sus sloeve ot elektronni obvivki. Razbira se, ne e izvesten atom, koito da ima chak tolkova mnogo elektronni obvivki. Taka che si ostavame pri glavata luk.

SHTo se otnasia do luka, toi mi pokazva neshto za sobstvenata mi znachimost, ili puk za lipsata i. A imenno, sled kato sum mogul da startiram vsichko tova, az si ostavam malko parchentse ot luka. Ostanalata po-goliama chast e vuv vunshnite sloeve. (Eto zashto mi e priiatno da vizhdam kak vuznikvat dvizheniia, kato tova na “Prodavachite na Perl”.) No tuk az sedia v sredata. Sdobivam se s chest za istoricheskata mi vazhnost, no v deistvitelnost povecheto hora vizhdat vunshnostta na luka, ne vutreshnostta, osven ako ne sustaviat prustenite na luka. Dori i togava, po-golemite prusteni znachat za tiah poveche, otkolkoto po-malkite. Neka tova bude urok za tezi ot vas, koito biha zhelali da sa “posveteni” Ne v tova e istinskata sila. Vuv vseki sluchai ne i v tova dvizhenie. Opitah da napravia Perl dvizhenieto po modela na edno drugo dvizhenie, na koeto sum chlen, i osnovateliat na tova dvizhenie kaza: “Tozi, koito zhelae da e nai-velik sred vas, triabva da stane sluga na vsichki.” Edin ot negovite 12 priblizheni go predava, a 10 ot ostanalite 11 produlzhavat i preturpiavat muchenicheska smurt. Ne, che iskam nikoi ot moite priiateli da se hvurli na luvovete.

Da se vurnem kum primerite s razvitieto. Prirodnite perli sushto narastvat v sloeve, okolo zruntse piasuk, koeto drazni vuprosnata strida i tia oformia sloeve ot krasivo veshtestvo. Tova bi moglo da bude naprechen razrez na perla. Horata nariazvat luka na sitno, no pochti nikoga ne rezhat perlite. I taka, tova e viarno po-skoro za perlite, otkolkoto za luka. Vunshniiat sloi e po-vazhen. Tova e, koeto horata vizhdat. Ili, ako perlata produlzhi da raste, tova e sloiat, koito shte poddurzha sledvashtiia sloi. Az osushtestvih tova, koeto me klasifitsira kato prost draznitel. Dovolen sum da buda klasifitsiran po tozi nachin.

Mezhduvremenno drugi neshta sushto rastat. Veroiatno ako promenim kartinkata do tri prustena, tia shte stane po-iasna:

Ako ponaznaivate malko fizika, vi e izvestno, che trubata e pochti tolkova zdrava, kolkoto soliden prut sus sushtiia diametur. Tova e zashtoto po-goliama chast ot silata se razpredelia vuv vunshnite sloeve. Fakt e, che surtsevinata na edno durvo mozhe da gnie, a durvoto da ostava suvursheno zdravo. Po podoben nachin goliama chast ot zdraveto na Perl-kulturata e susredotochena v stavashtoto po periferiiata, ne v tsentura. Horata si spestiavat miliardi dolari vsiaka godina, kato programirat na Perl, no povecheto ot tezi spestiavaniia se sluchvat navun v okopite. Dori i po-blizo do tsentura, osnovnata rabota se sustoi poveche v dobaviane na drugi neshta kum Perl, otkolkoto v promeniane na samiia Perl. Az mislia, che taka i triabva da bude. Qdroto na Perl v izvestna stepen e stabilizirano. Dazhe i s promeni v iadroto, kato naprimer mnogonishkovost i poddruzhka na Unikod, nie durzhim da dobaviame dopulnitelni moduli, zashtoto taka e po-chisto, i horata niama da izvikvat novata funktsionalnost, osven ako ne zhelaiat.

TSialata tazi rabota s narastvashtite prusteni stava, kogato se govori za minaloto, no kakvo da kazhem za budeshteto? Az niamam kristalna topka. Imam sobstveniia si binokul. Eto go tipichniiat simvol za tova:

Tova e, razbira se, e obichainiiat kinematichen pohvat da se pokazhe, che niakoi gleda prez binokul. Sega ne znam kakvo se vizhda prez binokula, taka che neka poglednem ot drugata mu strana:

Razbira se tova bi moglo da bude izobrazhenie na dve silno svurzani tela, vurtiashti se edno okolo drugo.

Vsiaka ot tezi planeti porazhda prilivite i otlivite na drugata. Horata obiknoveno razbirat zashto ima izdatina na vsiaka ot blizkite strani na planetite. Tova, koeto ne razbirat tolkova lesno, e zashto ima izdatini i ot dalechnite im strani. No razbirate, sled kato pomislite, kak drugata planeta ne samo durpa blizkata izdatina ot tsentura na purvata, no i otdalechava tsentura i ot neinata dalechna strana.

Tova e naistina dobra kartina na vzaimootnosheniiata mezhdu obshtnostta na svobodniia softuer i obshtnostta na komersialniia softuer. Bihme mogli dori da opredelim niakoi ot kraishtata. Neka samo izmislim niakakvi imena. Mozhem da narechem liavata krainost, h-m, “Richard”. I diasnata – neshto kato, o, “Bil”.

Srednata izdatina e malko trudno da bude naimenovana, no samo za dnes mozhem da narechem tozi ot liavata sreda “Lari”, a onzi ot diasnata “Tim”.

Tova, razbira se, e oshte edno svruhoprostiavane, zashtoto razlichnite hora i organizatsii ne sa na edno i sushto miasto na diagramata, a imat navika da shtukat naokolo. Niakoi hora uspeshno tsirkulirat napred-nazad ot ednata izdatina do drugata. V daden moment te ratuvat za po-goliamo sutrudnichestvo mezhdu svobodnata i komersialnata obshtnost, a v sledvashtiia plyuiat po vsichko komersialno. Nashite hipotetichni Richard i Bil pone sa printsipni.

No deistvieto e v sredata.

Tova e miastoto, kudeto vsichki gledat, za da razberat kakvo ima da stava. V deistvitelnost, tova e minalogodishnata kartina. Tazi godina tia izglezhda po-skoro taka:

Roburt L. Foruard e napisal kniga, po-tochno poreditsa ot knigi, za miasto, narecheno “Svetut na Rosh”. To e krusteno na kolega, koito se kazval Rosh. Iznenada. Tozi e kolegata, opredelil “limita na Rosh”. Toi predvidil, che planetite biha se razpadnali, ako se priblizhat tvurde blizo edna do druga. Okaza se, che toi e svruhoprostil, tui kato negovata matematika ne e bila dostatuchno moshtna. Ako ostavite vashite planeti da si izkriviat formite kato tezi, mozhete da gi suberete suvsem blizo, i da gi ostavite taka. Oburnete vnimanie, che gravitatsionnoto pole, deistvashto v tezi tochki, vupreki che e mnogo slabo, e dostatuchno da durzhi planetite zaedno.

Po podoben nachin svobodnata i komersialnata obshtnost sa dosta po-blizo edna do druga tazi godina, otkolkoto mnogo hora smiatat che e vuzmozhno po starite smetki. V “Sveta na Rosh” planetite ne se dokosvat, no si spodeliat atmosferite. Ako izkrivim leko neshtata s magiia(Image Magic(softuerut) - bel.kons) , shte imame gore-dolu slednata kartina:

Vizhdate kak mozhete da letite ot edna planeta na druga, no ne i da se razhozhdate. Tova napomnia na kvantovata mehanichna teoriia za podprostranstvenite tuneli, kudeto ne mozhete da otidete ottuk do tam, no mozhete da go napravite vupreki tova s letiasht skok.

Tova, koeto teche mezhdu svobodnata i komersialnata obshtnost, sa mnozhestvo idei. Zaedno, tezi dve izpuknalosti opredeliat kakvo shte bude tova, koeto nie sega narichame dvizhenieto na Otvoreniia Kod. Tuk imame kachestveno novo neshto: bivshite vragove se dogovariat zaradi obshtoto blago, koeto nadhvurlia vsiakakuv otdelen biznes model. I tova obshto blago e po-dobur softuer po-skoro. Eto koe pravi vsichko ostanalo vuzmozhno. Horata realizirat mosht ot edna prosta ideia. Nie niamame nuzhda ot patent na softuera ili ot turgovski taini. Vsichki nie se nuzhdaem ot oshte edna prosta okruzhnost:

Okruzhnost sus “c” vutre v neia. Otvoreniiat Kod zhivee ili umira v avtorskoto pravo. Nashata sukrovena nadezhda e, che toi shte zhivee. Molia, neka vseki dade svoia dial da zapazim neshtata po tozi nachin. Ako imate vuzmozhnost da populiarizirate avtorskoto pravo, vmesto patenta, molia, napravete go. Znam, che mnogo ot vas veche sa populiarizirali avtorskoto pravo, za smetka na turgovskite taini. Neka sushto taka podkrepiame zakona za avtorskoto pravo, kato uvazhavame zhelaniiata na sobstvenitsite na avtorsko pravo, nezavisimo ot tova dali sa izrecheni na glas, za udovolstvie na advokatite im. “C”-to v okruzhnostta bi moglo da ostane ot uchtivost. Kogato mislim za uchtivost, nie mislim za gradove i za tova, che neshtata sa tochni i kvadratni. A eto go i nuzhniiat ni kvadrat:

I naistina, gradovete sa izgradeni ot kvadrati i pravougulnitsi. Nie gi narichame blokove. I ako ot gradoustroistveniia plan otpadne stroezhut na blokove, nie pak go narichame kvartal. Dori i da ne e kvadraten. Vizhte figurata.

Poniakoga samite sgradi sa kvadratni:

No chesto ne sa. Podobno, ako poglednete v Unikod-knigata, tam kazhi-rechi niama tolkova mnogo kvadrati, kolkoto okruzhnosti. Az smiatam, che fundamentalnata purvoprichina e slednata. Kogato stroim sgradi, kakto i kogato pishem bukvi, nie gi postaviame v ramki ot pravi linii. V terminite na pisaneto, nie pishem otliavo-nadiasno, ili otdiasno-naliavo, ili otgore-nadolu. Abstraktnite kletki, v koito postaviame bukvite, ili sgradite, sa kvadratni. No i bukvite i sgradite imat svoistvoto da se gubiat ot pogleda, kogato sledvat sushtata liniia kato na obshtiia tekst. Povecheto bukvi sudurzhat linii pod stranen ugul, tochno kakto mnogo moderni nebosturgachi, koito sa proektirani taka, che da ne izglezhdat kato kutii. V deistvitelnost, nikoi ne haresva nebosturgachite ot 60-te, zashtoto tvurde mnogo prilichat na kutii. Horata haresvat neshtata vidimo da se razlichavat ot okolnata obstanovka.

Eto zashto i raznite klasove operatori i promenlivi v Perl sa vidimo razlichni edin ot drug. SHTo se otnasia do moeto mnenie, tova si e edno suvsem razumno choveshko proektirane. Ne mi se nravi obstoiatelstvoto, che vsichki operatori v Lisp izglezhdat ednakvo. Ne mi se nravi i faktut, che povecheto putni znatsi v Evropa si prilichat. I odobriavam reshenieto na Germaniia da napraviat tehniia znak stop po-razlichen ot vsichki ostanali znatsi. Razbira se, tova e polezno sushto taka i za nas, nevezhite amerikantsi, che te si praviat znatsite da prilichat na amerikanskiia znak stop. Otbeliazvame nova tochka za kulturniia imperializum.

Kakto i da e, za suzhalenie na amerikanskiia kulturen imperializum, pozvolete mi da iztukna oshte edno preimushtestvo na ideografskata pismena sistema. Ponezhe ideogramite sa napisani v kvadratni kletki, te mogat da se pishat tolkova lesno kakto horizontalno, taka i vertikalno. Ili obratnoto. Nashite promenlivo visoki bukvi ne pritezhavat tova priiatno kachestvo. Osobeno v shrift kato Helvetica, kudeto trudno se razlichavat l i i, dori kogato sa edna do druga.

Za zavurshek mi se iska da pogovoria za triugulnitsite. Eto primer:

Triugulnitsite sa svurzani s okruzhnostite po sushtiia nachin, kakto vurhovete na strelite sa svurzani s tselite. Eto edna tsel:

Znam, che sum ia razbral pravilno. Namerih ia v Mrezhata. I koeto e vazhnoto, spriah se vednaga shtom otkrih purvata.

V deistvitelnost, tova e Unikod-znaka, narechen “bivolsko oko”.

Ne sum suvsem siguren kakvo triabva da oznachava. No tova ne me e spiralo nikoga dosega. Az shte go napravia da oznachava neshto.

Izstreliah dosta streli v tova ese i ne znam dali puk ne utselih niakoi bivolski ochi. Nie postaviame triugulnitsi otpred na strelite, zashtoto sa ostri. Triugulnitsite se svurzvat s bolka, osobeno ako nastupite niakoi. Uglite na triugulnika vnushavat useshtaneto za trudno izkachvane na planina:

Ot druga strana, vunshniiat vid mozhe da vi podvede. Edin triugulnik napodobiava sushto i plosuk put, prostirasht se do horizonta:

Vsichko e vupros na perspektiva. Mozhete da izberete vashiia izgled spored miastoto, kudeto shte zastanete. Az ne moga da predvidia dali putiat na Perl napred shte bude neraven ili gladuk, no moga da predvidia, che ot mnozhestvoto perspektivi, koito shte ni se privizhdat, po-lesnoto shte bude da izberem perspektivite, koito haresvame. A tova e, v kraia na kraishtata, rabotata na razrabotchika na ezika – da obglezhda problema ot razlichni strani, da bude malko neshto vseznaesht, taka che drugite hora da mogat da se polzvat ot tova. Napravih malka triangulatsiia[4] i poluchih karta na teritoriiata. Tova mi e rabotata. Ako moiata karta vi otvede zakudeto ste trugnali, az shte sum shtastliv.

Ako vzemete parche ot luka na Perl, to prilicha na neshto kato triugulnik. Postavete go na edna strana i shte poluchite grafikata na rastezha na Perl za poslednite deset godini:

Iziashtno i elegantno. Tazi grafika e abstraktsiia, razbira se. Niama kak da izmeria deistvitelniia rastezh na Perl. No ochevidno rastezh ima. Nie napravihme mnogo pravilni neshta, i, obshto vzeto, triabva da produlzhim da pravim tochno tova, koeto sme pravili.

Sega da si predstavim, che sviem tozi triugulnik i razteglim grafikata, za da pokazhem tseliia zhiznen tsikul na Perl. Nie naistina ne znaem kolko bi mogul da produlzhi.

Trudno e da se kazhe kak da se napravi razgranichenieto v grafikata. No triabva da znaete, che az ne otseniavam uspeha na Perl v termini za tova, kolko mnogo hora me haresvat. Kogato osredniavam tezi krivi, az izchisliavam broia na horata, na koito sum pomognal da si svurshat rabotata.

Moga da vi kazha, che spored men razlikata mezhdu kriva 1 i kriva 2 mozhe bi zavisi ot vklyuchvaneto na vsichki potentsialni potrebiteli na Windows, s vsichkite problemi, koito shte imat da razreshavat. A te sa mnogo. Ne sluchaino izdadohme Win32 Perl Resource Kit.

I sushto shte vi kazha, che razlikata mezhdu kriva 2 i kriva 3 mozhe bi zavisi ot vklyuchvaneto na vsichki internatsionalni potrebiteli, na koito Perl bi bil ot polza. Ne sluchaino poslednata rabotna versiia na Perl vi pozvoliava da imenovate promenlivite si s vseki simvol, smiatan za bukveno-tsifrov v Unikod. Tova vklyuchva ideogramite. V Kitai ima edin milion dushi. I az iskam te da sa sposobni da si prashtat belezhki edin na drug, pisheiki na Perl. Az iskam te da sa sposobni da pishat poeziia na Perl.

Takava e moiata viziia za budeshteto. Moiata izbrana perspektiva.

V nachaloto govorih za dobrodetelite na programista: murzel, neturpenie i gordelivost.

Tova sa dobrodeteli na strastta. Te sa sushto i dobrodeteli na individualista. Tova ne sa, obache, dobrodeteli na obshtnostta. Dobrodetelite na obshtnostta zvuchat kato tiahna protivopolozhnost: uporstvo, turpenie i smirenie.

Te ne sa istinski protivopolozhnosti, zashtoto mozhete da izpolzvate vsichki tiah ednovremenno. Tova e sushto vupros na perspektiva. Tezi sa dobrodetelite, koito ni otvedoha tolkova nadalech. Tezi sa dobrodetelite, koito shte se grizhat za nashata obshtnost v budeshte, stiga da ne gi izostavim.

Sushtestvenoto e prosto da durzhim kursa. Fridrih Nitsshe go naricha “dulgo poslushanie v sushtata posoka”, koeto e edno dobro i zhizneno moto. No az haresvam sushto i pulniia tsitat:

Sushtestvenoto neshto “na nebeto i zemiata” e... che bi triabvalo da ima dulgo poslushanie v sushtata posoka; eto ot tova proizliza, i vinagi e proizlizal dulgiiat biag, neshto, koeto pravi zhivota da si struva da se zhivee.

A sega shte napravim pulen krug, obratno kum okruzhnostta. Tova tuk e vratata na kushtata na Bilbo Begins. Ima put, koito trugva ot tazi vrata, i Bilbo e napisal poema za tova.

Zapochva Put ot moia prag –

bezkraen, ograden s treva.

Uvlechen v negoviia biag,

i az shte triabva da vurvia,

da vlacha mornite peti,

dodeto stigna drum goliam,

subral puteki i mechti.

A posle nakude? Ne znam.[5]

Dzh.R.R. Tolkin

Hobitut


[1] Chirality – svoistvo na dve molekuli, koito, oglezhdaiki se ogledalno edna druga, ne mogat da se naslagvat edna nad druga (optichna izomeriia). (bel. – prev.)

[2] Talidomid – bialo kristalno veshtestvo, izpolzvano kato uspokoitelno, no za koeto dnes e ustanoveno, che prichiniava urodlivost u detsata, kogato se vzema pri bremennost. (bel. – prev.)

[3] Dyslexics – zatrudnenie pri razpoznavane, razbirane i vuzproizvezhdane na pismen ezik. (bel. – prev.)

[4] Triangulatsiia. V geodeziiata – edin ot nachinite za opredeliane polozhenieto na geodezichni oporni tochki za topografska snimka. Za izmervaneto se izpolzva mrezha ot triugulnitsi, chiito vurhove sa opredelianite tochki. (bel.prev.)

[5] Prevod Lyubomir Nikolov, “Vlastelinut na prustenite” – tom II, Dzh.R.R.Tolkin, Narodna Kultura, Sofiia, 1999





<< Vidove iadra - i kude se vpisva Linuks? | Istoriiata na Linux >>