Softuernite
patenti shte se otraziat negativno na povecheto ot nas. Vsushtnost dori niakoi
ot tezi, koito zashtitavat priemaneto na zakona dnes, sled vreme zhestoko
shte suzhaliavat. No togava shte bude veche kusno.
Patentite
prevrushtat proizvodstvoto na softuer v privilegiia samo na opredeleni
hora. Razbira se, vseki edin shte mozhe da pishe programi, no v sviat na
ogromno kolichestvo patenti samo golemite korporatsii shte imat silata da
se spraviat sus rastiashtite tseni i zakonovi riskove. No dori i te shte
usetiat negativnite strani na tozi zakon, kogato se razvilneiat
patentnite dela.
Golemiiat problem e, che
validnostta na patentite e 20 godini. V po-bavno razvivashtite se
industrii tozi srok e priemliv. No v sferata na kompyutrite tova
oznachava primerno vsichko koeto e obmisliano kato inovatsiia po vremeto na
Commodore 64, vse oshte da se naslazhdava na patentna zashtita. Dori
nai-dobrite analizatori ot IT oblastta ne sa v sustoianie da predvidiat
kakvo shte se sluchi v sledvashtite 20 godini. Periodut, za koito mozhe da se
predvidi razvitieto na softuerniia pazar e ne poveche ot 2 godini. Taka
narechenata “patentna mafiia” iziskva ot patentnite kontrolüori da
predvidiat kakuv tip softuerni kontseptsii triabva da budat monopolizirani
v sledvashtite 20 godini. Takava nadmennost e absurdna i plasheshta v sushtoto
vreme.
“Ako horata biaha razbrali kak shte budat
davani patentite, kogato sa navlizali povecheto ot suvremennite idei i
biaha vzeli patenti za tiah, dnes industriiata shteshe da e v absolyuten
zastoi.”
Bil Geits, 1991
Niakoi ot golemite
kompanii iskat da izpolzvat softuernite patenti sreshtu po-malkite si
konkurenti i softuera s otvoren kod vuobshte. Tova ot svoia strana shte
napravi softuerniia pazar mnogo po-nekonkurenten. Vposledstvie, shte se
obrazuva konglomerat ot “patentni supersili” nad strategicheski
nai-vazhnite segmenti na softuerniia biznes. Vseki znae, che pri po-malka
konkurentsiia na pazara, tsenite rastat i kachestvoto se ponizhava. SHTe e
trudno za novovuvedeniiata da navlizat i, kakto e predskazal Bil Geits,
industriiata shte popadne v zastoi.
Softuerut e klyuchova
tehnologiia, koiato e vazhna za vsiaka edna kompaniia, vsiaka publichna
administratsiia, vsiako edno domakinstvo. Po tazi prichina, vsichko koeto
vliiae zle na tazi industriia shte navredi i na tsialata ikonomika i tsialoto
obshtestvo.
1. Opasnosti za Linuks i softuera s otvoren kod
Softeurnite patenti shte dadat na nai-golemite vragove na Linuks i
svobodniiat softeur ogromen antikonkurenten mehanizum i shte postaviat
evropeiskata infrastruktura podvlastna na softurnite produkti na
niakolko amerikanski kompanii.
Linuks i
svobodniia softuer ne sa priako zasegnati ot softuernite patenti, no
opredeleno sa postaveni pod risk. Svobodniiat softuer e neobiknoveno
uspeshen v sferi, v koito Evropeiskata patentna sistema veche e izdala
goliamo chislo patenti (kato operatsionni sistemi, survurni i mrezhovi
tehnologii, bazi danni i programni ezitsi). V tezi sferi tituliarite na
pazara sa golemi korporatsii izvun Evropeiskiia Suyuz. Te pritezhavat
ogromen broi patenti, koito mogat da izpolzvat sreshtu svobodniia softuer,
za da zashtitiat monopola i oligopola si. (”Oligopol” oznachava, che pazara
prinadlezhi na niakolko, a ne na edna kompaniia.)
Oblastnata
administratsiia v Myunhen ostana pogreshno razbrana, kogato zamrazi proekta
po preminavaneto si kum Linuks. Tiahnata zagrizhenost otnosno Linuks i
softuernite patenti ne e glavno poradi sushtestvuvashtite takiva v Evropa.
Tia e indikatsiia, che praktikata na Evropeiskata patenta sistema e zaplaha
za Linuks, dokato polititsite efektivno ne zabraniat softuernite patenti.
Osnovnata zagrizhenost na glavniiat sekretar po informatsionnite vuprosi
na Myunhen e v po-dulgosrochen plan. Tia se sustoi v tova, che opredeleni
kompanii mogat da zloupotrebiat s patentite i da ogranichat sposobnostta
na razrabotchitsite na svoboden softuer da budat izobretatelni i
konkurentni.
„Softuernite patenti suzdavat rabotni mesta v Redmunt, no ne i v Myunhen.”
Der SHpigel (Nemski sedmichnik)
Ochevidno e,
che Microsoft chesto spomenava patentite v tiasna vruzka s konkurentite
predizvikatelstva na svobodniiat softuer. Samo prez 2004 g. Microsoft
kandidatstva za okolo 3 000 patenta po tseliia sviat, mnogo ot koito v
Evropa. Prez yuli 2004 Newsforge.com publikuva rezyume na glavniiat
menidzhur na Hewlett-Packard, edna ot nai-golemite svetovni kompanii
proizvoditeli na kompyuturna tehnika. Elektronnoto pismo predricha, che
Microsoft “shte izpolzva yuridicheski pohvati, za da sukrushi svobodniiat
softuer”, no purvo shte izchaka izhoda ot zakonodatelniia protses otnosno
softuernite patenti v Evropeiskiia Suyuz. Tezi dogadki sa osnovani na
pregovori za patentno krustosano litsenzirane mezhdu Hewlett-Packard i
Microsoft, kakto i na opredeleni klauzi v podpisanata mezhdu tiah
spogodba.
Svobodniiat softuer predlaga istoricheska vuzmozhnost,
koiato Evropeiskiiat Suyuz triabva da izpolzva, a ne da pozhertva v interes
na “patentnata mafiia” i lobistite na golemite kompanii. Dulgo vreme
Evropa beshe zavisima za po-goliamata chast ot svoiata infrastruktura ot
softuerni produkti izvun Evropeiskiia Suyuz. Sega, kogato Linuks i
ostanaliia svoboden softeur dokazaha, che zadovoliavat i nai-visokite
iziskvaniia na organizatsiite i pravitelstvata, Evropa ima pravo na
izbor. Amerikanskite kompanii imat vazhna rolia v sferata na svobodniiat
softuer, no i Evropa e otnositelno silna v tazi oblast, a i
potrebiterite na svoboden softuer sa po-malko zavisimi ot opredelen
dostavchik.
Obratno na tvurdeniiata na “patentata mafiia” i
politicheskite i poddruzhnitsi, proektite na svobodniiat softuer veche sa se
sbluskvali s purvite pokusheniia na patentite. YUridicheski zaplahi veche sa
prinuzhdavali razrabotchitsi na svoboden softuer da se vuzdurzhat ot
predlaganeto na opredeleni funktsii v programite si. Ot stranitsite na
Uol Striit Dzhurnul Microsoft potvurdi, che e ustanovila kontakt s
priblizitelno 100 softuerni kompanii kato chast ot initsiativa za
“predstoiashto patentno litsenzirane”, kato v tova chislo i kompanii za
svoboden softeur.
„Razgrushtaneto na patentnoto pravo
vurhu sferata na softuera predstavliava fundamentalna zaplaha za modela
na razvitie na svobodniia softuer.”
Institut po svetovna ikonomika Keil
Samiiat
im uspeh e osnovnata prichina za tova patentite da sa zaplaha za
svobodniia softuer. Sled kato e dostupen bezplatno (pri opredeleni
usloviia), svobodniiat softuer e svirep konkurent na traditsionnite
softuerni kompanii. Toi zavladiava pazaren dial i svalia tsenite. Naprimer
uspeha na OpunOfis prinudi Microsoft da zanizhi tsenite na svoia ofis
paket v Tailand na priblizitelno 30 evro. Na tazi tsena trudno shte
zakupite i kniga za ofis paket v Evropa. Naivno e da viarvame, che
Microsoft i drugite golemi kompanii niama da pribegnat do pravni sporove
otnosno patentite ako svobodniiat softuer produlzhi da ostavia takuv
dramatichen otpechatuk vurhu biznesa im.
Taka po svoeobrazen
nachin reshenieto na Evropeiskiia Suyuz za ili protiv legalizatsiiata na
patentnite litsenzi sushto e i izbor mezhdu Microsoft i Linuks. Softuernite
patenti shte unishtozhat konkurentsiiata, tiahnata ratifikatsiia shte namali do
absurdnost zavedenite dela ot strana na Evropeiskiia Suyuz sreshtu
Microsoft. Microsoft e neveroiatno moshtna kompaniia razpolagashta s
talantliv personal. Za neia e zdravoslovno da prieme konkurentsiia ot
strana na svobodniiat softuer. Tova e nai-dobriiat nachin da sme sigurni,
che Microsoft vinagi shte predlaga softeur s visoko kachestvo na priemlivi
tseni. CHrez konkurentnoto si vliianie Linuks dori doprinasia za
potrebitelite na Windows. Evropeiskiiat Suyuz ne triabva da osvobozhdava
Microsoft ot tazi konkurentsiia chrez zle skroeno patentno zakonodatelstvo.
2. Opasnosti za malkite i sredni predpriiatiia
Malkite i sredno golemi predpriiatiia shte postradat nai-silno ot
legaliziraneto na softuernite patenti. Te shte ponesat tezhestta na vsichki
negativni aspekti bez da imat ravni shansove da poluchat znachimi
pridobivki.
Softuernata industriia v
Evropa se harakterizira osnovno s malki i sredno golemi predpriiatiia
(MSP). Patentnata sistema obache kato tsialo e izvestna s tova, che vse
poveche postavia MSP v neizgodno polozhenie vuv vsichki oblasti. Problemite
sa oshte po-seriozni v sferata na softuera. Po tozi nachin, Evropa sama bi
si vkarala avtogol ako otslabi MSP i ukrepi softuernite giganti izvun
ES.
Niakoi golemi korporatsii biha iskali da mogat da ogranichat,
ili dori da smazhat, malkite konkurenti po svoi izbor. V oblastta na
softuera dori nai-malkata kompaniia potentsialno mozhe da prevurne edna
dobra ideia v uspeshen produkt, zashtoto kapitalnite vlozheniia sa
sravnitelno skromni. Softuernite patenti shte prinudiat malkite kompanii
da zakupuvat skupi patenti i po tozi nachin izkustveno shte zavishat
kapitalnite vlozheniia neobhodimi za razrabotvaneto na softuer.
Nai-golemiiat problem e, che malkite kompanii ne biha mogli efektivno da
izpolzvat patentite sreshtu golemite korporatsii, a vinagi shte triabva da se
pritesniavat, che edin mnogo po-goliam konkurent bi mogul da im prichini
seriozni shteti s pomoshtta na patentnata sistema.
„MSP
sa izklyuchitelno tsenni generatori na novi idei i purvoprohodtsi, no te shte
budat nai-silno povliiani ot patentovaneto. Po-goliamata chast ot tiah shte
budat vuzpreni ot tsenata da patentovat sobstvenite si razrabotki, no shte
triabva da si propraviat put prez mnozhestvoto softuerni patenti na
golemite korporatsii.”
Izsledvane na Doiche Bank (Deutsche Bank)
MSP
niamat dostup do sdelkite s krustosano litsenzirane. Samo golemite
korporatsii s hiliadite si patenti sa v pozitsiia da sklyuchvat sporazumeniia
za krustosano litsenzirane s kontragentite si. Golemiiat risk e, che
znachitelni segmenti ot softuerniia pazar nesumneno shte budat pritezhanie
na maluk kartel ot patentni supersili. ZHelanieto na niakoi golemi
korporatsii e da napraviat pritezhanieto na ogromen patenten arsenal
neobhodimo uslovie za bezopasnata konkurentsiia na pazara. MSP niamat shans
niakoga da se sdobiiat s tolkova mnogo sobstveni patenti. “Kritichnata
masa” ot patenti se izmerva s hiliadi. Triabvat vi tolkova mnogo, che
nikoi i da ne iska dori da gi poglezhda poveche.
MSP gubiat mnogo
ot pechalbata na aktsionerite si zaradi “patentnata mafiia”. Dori i
golemite korporatsii imat svoite problemi s patentnite spekulanti bez
sobstveni produkti, no te obiknoveno mogat da razreshat vseki takuv
sluchai s pokupka “na edro”. MSP ot druga strana, chesto sa prinudeni da
izvurshvat godishni sdelki za podnoviavane, pri koito sa dluzhni da otdeliat
opredelen protsent ot prodazhbite si i/ili pechalbite si za patentniia
spekulant. Ako edna kompaniia s 20% pechalba, predi danutsite, triabva da
dade 2% ot prodazhbite si na edin iznudvach, to tia triabva da se prosti s
edna deseta ot pechalbata si!
„Ribek (Gari Ribek —
Gary Reback — izvesten amerikanski antitrustov advokat b. pr.) chesto
razkazva istoriiata kak ekip ot patentni advokati na Ai Bi EM (IBM)
posetili Sun Maikrosistems Ink. (Sun Microsystems Inc.) prez 1980 i
zaiavili, che Sun (zapochvasht togava biznesa si) narushava sedem ot
patentite na Ai Bi Em. Sled kato inzhenerite na Sun obiasnili zashto ne
narushavat patentite, advokatite na Ai Bi Em otgovorili, che s 10 000
patenta v arsenala si sus sigurnost shte otkriiat neshto, koeto Sun
narushavat.”
Uoshingtun Poust (The Washington Post)
Novata
tendentsiia e, che golemite korporatsii kato IBM i Microsoft nalagat
“patenten danuk” vurhu MSP. IBM se gordeiat s fakta, che ezhegodno
poluchavat miliardi dolari ot “vunshno litsenzirane” na patentite si. Eto
kak stava tova: IBM pritezhava kum momenta okolo 40 000 patenta po
sveta. Nikoi, i po-spetsialno nikoe MSP, niama nikakuv shans da gi
pregleda vsichki i da predotvrati eventualni konflikti mezhdu sobstveniia
si produkt i niakoi ot patentite na IBM. Eto zashto IBM se svurzva s
kompaniite i im predlaga skupo struvashto litsenzionno sporazumenie za
tseliia si nabor ot patenti. Posredstvom tezi sdelki IBM ne samo
izstiskva pari ot malkite kompanii, no sushto taka poluchava dostup do
poveritelna biznes informatsiia za tiah. Prez proletta na 2004 g., v
presata se poiaviha publikatsii, che i Microsoft veche pravi sushtoto.
Microsoft sa se svurzali s okolo 100 kompanii, niakoi ot koito
evropeiski, i tvurdiat, che kompaniite s otvoren kod sushto shte
predstavliavat tiahna tsel.
3. Reket
Ima tri razlichni grupi, koito iskat da izstiskat pari ot softuernata
industriia: samata patentna sistema; kompaniite, chiito biznes model e
proizvezhdat sudebni dela, a ne produkti; i golemite korporatsi.
“Patentnata
mafiia” iztrugva pari po nachin, koito e uchudvashto podoben na reketa v
realniia zhivot. Ako prestupna banda iska da izstiska pari ot sobstvenik
na restorant naprimer, te prashtat niakoi, koito da obiasni na sobstvenika,
che ima nuzhda ot zashtita. Ako suobshtenieto ne bude razbrano, te izprashtat
drugi prestupnitsi da razrushat restoranta, za da demonstrirat nuzhdata ot
priemane na tiahnoto predlozhenie. Niama nishto neredno v predlaganeto na
takiva uslugi, otvratitelnoto e tova, che niakoi suzdava problem samo za
da prodade “reshenieto”.
Niakoi advokati kazvat, che kompaniite
prosto shte triabva da razpredeliat niakakva chast ot resursite si (primerno
10% ot prihodite) za patentna zashtita. Tova, koeto ne kazvat, e che
po-dobrata alternativa e da se eliminira nuzhdata ot takiva razhodi
izobshto. Patentnata sistema mozhe da e priemliva v niakoi sluchai, no niama
nikakuv smisul da se razshiriava v oblastta na softuera, koito veche e
dostatuchno dobre zashtiten chrez avtorskoto pravo. I sveta sus sigurnost
ne se nuzhdae ot vsichkite milioni patenti, koito sa v sila dnes.
Po-malko znachi poveche.
„Oracle e prinuden da
kanalizira znachitelna chast ot finansovite si resursi v oblastta na
patentnata zashtita, vmesto da izpolzva tezi resursi za po-natatushni
inovatsii i razshirenie na kompyuturnite si softuerni produkti.”
Oracle Corporation Patent Policy
Na
tsenata na ostanalata chast ot ikonomikata niakoi kompanii prevurnaha
zloupotrebata s patenti v tiahna osnovna deinost. S drugi dumi te
proizvezhdat sudebni dela vmesto istinski produkti. Eolas (kompaniia ot
edin chovek) vleze vuv vodeshtite novini s obezshtetenieto ot 500 miliona
evro ot Microsoft. Ima i druga forma na patentni spekulanti: kompanii,
koito imat patenti, ostanali ot slavnoto im minalo. Izvesten primer e
Unisys, koito biaha mnogo goliama IT kompaniia, no zagubiha pozitsiite si.
Pravniiat im otdel, koito se zanimavashe osnovno s izvlichane na pechalba
ot patenta vurhu GIF formata, e donesul poveche prihodi ot osnovnata
deinost na kompaniiata.
Faktut, che ima zabelezhima tendentsiia kum
industrializatsiiata na patentni spekulatsii, ni dava dosta seriozni
osnovaniia za pritesnenie. Acacia i Forgen sa dve kompanii, vsiaka ot
koito s desetki milioni evro v bankovite si smetki, chiito osnovni chasti
ot prihoda se generira ot nalagane na patenti. Acacia ne se zanimava s
nishto drugo, osven s pridobivane i prodazhba na patenti. Forgent ima
maluk softueren biznes, no 90% ot prihodite im idvat ot nalagane na
patenti. Osnovniiat patent na Forgent e svurzan s tehnikata, izpolzvana
vuv vruzka s grafichniia failov format JPG.
Prezidentut
na Intel Grove osmiva takiva pritezhateli na patenti poradi tova, che
imat maluk interes v proizvodstvoto na stoki s pomoshtta na izobreteniiata
si, vmesto da iziskvat litsenzni taksi ot drugi. „Narichame gi trolove,”
kazva toi.
The Washington Post
Takiva kompanii
nalagat patentite si ne samo na proizvoditelite na softuer, no i na
potrebitelite na softuer. Naprimer, Acacia startira initsiativa i iziska
vseki amerikanski kolezh da plashta 5 000 shtatski dolara, ako predlaga
distantsionno obuchenie posredstvom predavane na videopotok prez Internet.
Niama
nishto neredno, ako suotvetnite kompanii biaha osnovni inovatori v tezi
oblasti i biaha spestili na ostanalite usilieto da preotkriiat koleloto.
Za suzhalenie, sluchaiat ne e takuv. Prichinata, poradi koiato kompaniite sa
prinudeni da plashtat na tezi spekulanti i reketüori, e samo tazi, che te
purvi sa registrirali ideiata. Stoinostta na edin patent e nai-visoka za
tezi spekulanti i reketüori, ako patentovanata tehnologiia e mnogo
shiroko razprostranena. No ako tova e taka, togava izobshto ne bi triabvalo
da dava razreshenie za patentovane. Taka che igrata se igrae po sledniiat
nachin — patentnite advokati pishat dulgi i slozhni obiasneniia na prosti
idei, taka che shiroko razprostraneni i trivialni neshta da izglezhdat
vpechatliavashto za patentniia revizor. Niakoi patenti se sustoiat ot duzini
ili poveche stranitsi, no mogat da budat narusheni ot edin red programen
kod.
4. Opasnosti za investitsiite
Softuernite patenti uvelichavat riska pri investirane v softuerni
predpriiatiia, kato uvelichavat nuzhniia kapital, namaliavat vuzvrashtaemostta
i uvelichavat vuzmozhnostta ot potentsialna pulna zaguba na investitsiiata.
Nai-pechelivshite
investitsii v softuernite kompanii sa v sledstvie ot zakonite za zashtita
na avtorskoto pravo, a ne ot patentnite zakoni. Investitorite sa
napravili sustoianie ot kompanii kato Microsoft, SAP AG, Oracle i mnogo
drugi vuv vremenata kogato niamashe softuerni patenti. Nai-dobrite
usloviia za novorazvivashti se kompanii se predlagat ot pazar, osnovan na
konkurentsiiata, a ne ot pazar, v koito kartel ot supersili mozhe da
izgoni konkurentite si s pomoshtta na patentnata sistema.
Za
investitorite vuv visokite tehnologii patentnata sistema e prekaleno
bavna. Riskovite investitori riadko durzhat niakoia investitsiia poveche ot
1-2 godini. Ako niakoia kompaniia podade molba za patent dnes, malko e
veroiatno patentut da bude priet predi riskoviia investitor da e
prekratil investitsiiata si. V drugi oblasti kato biotehnologiite,
riskovite investitori smiatat nalichieto na patent kato neobhodimo
uslovie za da investirat. Pri investitsiite v softuer takova iziskvane
niama.
„Suzdavaneto na zashtiten patenten portfeil ne vinagi e dostatuchna zashtita sreshtu eventualni napadeniia.”
Federalna komisiia po turgoviia na SASHT
Hubavoto
neshto pri softuernite investitsii e, che iziskvat sravnitelno nisuk
kapital. Softuernite patenti shte dovedat do nenuzhno uvelichavane na
razhodite i riska. Dori i pri start s riskovo finansirane, srednata
tsena ot 30 000 evro za evropeiski patent e prekaleno visoka, osobeno
kato se vzeme v predvid, che sa neobhodimi mnogo takiva patenti, a ne
samo edin. SHTe sa neobhodimi i dopulnitelni razhodi za othvurliane na
eventualni iskove za narushavane na patenti na drugi kompanii. TSenata na
pravnata zashtita v podobni sluchai mozhe lesno da nadhvurli stotitsi hiliadi
evro, ako ne i milioni.
Patentnite spekulanti namaliavat
vuzvrashtaemostta na investitsiite. Vseki put, kogato niakoia kompaniia bez
realna produktsiia ili kompaniia kato IBM i Microsoft, poiska ot
novosuzdadena kompaniia protsent ot prihodite zaradi niakoi patent,
vuzvrashtaemostta na investitsiiata namaliava. Nuzhni sa samo edin ili dvama
takiva patentni spekulanti, za da prevurnat edna mnogoobeshtavashta
investitsiia v gubeshta.
Nai-loshiiat vuzmozhen variant e tsialata
investitsiia v softuernata kompaniia da bude zagubena zaredi patentni
problemi. Vsichko, koeto e neobhodimo za dovezhdaneto do falit na niakoia
kompaniia e edin edinstven softueren patent. Ako dadeniia patent e
prekaleno shirok ili ima vruzka s tehnologiia, koiato e v osnovata na
softuerniia produkt, to togava krainiia rezultat prilaganeto na patenta
e, che produkta ne mozhe da bude prodavan. Ako novosuzdadena kompaniia
popadne v patenten spor, koito seriozno postavia pod vupros
po-natatushnoto i sushtestvuvane, tia burzo shte zagubi povecheto si partnüori
i klienti, vsledstvie na koeto investitorite shte zagubiat parite si.
5. Opasnosti za inovatsiite
Softuernite patenti podtiskat razvitieto, kato prechat na nai-vazhniiat
faktor, podpomagasht razvitieto — konkurenten pazar s malko prechki za
novi uchastnitsi v nego.
“Patentnata mafiia”
chesto posochva patentite kato prichina, poradi koiato kompaniite
razrabotvat novovuvedeniia. Za goliamo suzhalenie, vse oshte ima polititsi,
koito ne sa razbrali, che tova e chista proba luzha. Osnovnata prichina,
poradi koiato kompaniite vuvezhdat novovuvedeniia e da budat
po-konkurentosposobni i da imat po-goliam uspeh na pazara.
Ako
softuernite patenti budat uzakoneni, konkurentsiiata na pazara shte
namalee. Dneshnite pazarni lideri shte poluchat zakonno oruzhie sreshtu
softuera s otvoren kod, koeto shte im pozvoli da opredeliat koi aspekti ot
tehnologiite da zapaziat za sebe si. Te shte izpolzvat patentite si da
poprechat na srednite i malki predpriiatiia da se razvivat. Krainiia efekt
shte e, che malkoto na broi golemi kompanii shte se sporazumeiat kak da
podeliat pazara na softuer.
“Opitut, pridobit v SASHT,
pokazva, che obratno na traditsionnite patenti, softuernite ne nasurchavat
razvitieto i inovatsiite, a tochno obratnoto. V chastnost kato prechat na
malkite i sredni predpriiatiia i kato tsialo na navlizashtite na pazara.
Patentite prosto otslabvat pazara i uvelichavat razhodite za patenti i
sudebni sporove za smetka na razvitieto i izsledvaniiata v oblastta.”
Linus Torvalds i Alan Koks (razrabotchitsi na Linux)
Niama
spor dali inovatsiite imat nuzhda ot zakonova zashtita. Po tazi prichina,
softuerut e zashtiten ot zakonite za avtorskoto pravo. Patentnoto
zakonodatelstvo vsushtnost niama nishto obshto sus zashtita. Tochno obratnoto –
tezi zakoni predstavliavat ogromna zaplaha za istinskite izobretateli,
zashtoto tova koeto te samite sa suzdali, mozhe da bude atakuvano ot
zlonamereni konkurenti.
Razvitieto i novovuvedeniiata ne sa
zadacha na advokati i byurokrati. “Patentnata mafiia” poglushta finansovi i
choveshki resursi, koito mogat da budat izpolzvani mnogo po-dobre v
protsesa na razrabotka na softuera. Vsichki pari, poharcheni za advokati
sa pari, koito ne sa poharcheni za razrabotka. Vseki chas, v koito
programista predostavia informatsiia na patentniia advokat e chas, koito ne
se izpolzva za razrabotkata na softuer. Razhodite za skupo struvashta
patentna sistema ne sa opravdani, kato se ima predvid, che zakona za
zashtita na avtorskoto pravo e dokazal, che zashtitava novovuvedeniiata i
pravata na razrabotchitsite mnogo dobre.
6. Namalena sigurnost i stabilnost na softuera
Softuernite
patenti shte pozvoliat na golemite kompanii da monopolizirat opredeleni
segmenti ot softuerniiat pazar. Na tiah niama poveche da im se nalaga da se
konkurirat sus svobodniiat softuer i malkite i sredni organizatsii
otnosno sigurnost, stabilnost i proizvoditelnost.
Greshno
e da se dava prioritet na abstraktni softuerni poniatiia pred tehnite
deistvitelni znacheniia. Hubaviiat softuer iziskva prevuzhoden dizain i
kachestveno izpulnenie. I nai-velikata ideia e bezpolezna bez da e
osushtestvena dokrai. Nikoi ne bi zhelal da zhivee v kushta s revolyutsionna
arhitektura, ako vhodnata vrata ne se zaklyuchva, pokrivut kape, a
elektrichestvoto postoianno prekusva.
Softuernite patenti po
printsip ne stoiat zad velikite idei, no neka za moment da priemem, che
tova e taka. Dori togava shte bude nezhelatelno tezi idei da se
monopolizirat, zashtoto tova oznachava, che purviiat, koito patentova edna
ideia shte izklyuchi konkurentsiiata. Kompaniiata, patentovala purva ideiata,
mozhe da ne ia osushtestvi po nai-dobriia nachin i shte bude edinstvenata,
koiato vuobshte e osushtestvila tazi ideia. Tova monopolno prilagane na
ideiata mozhe da bude bavno, nepostoianno i nesigurno, i niama da ima
alternativa prez sledvashtite 20 godini, osven ako durzhateliat na patenta
ne pozvoli tova.
Predpazvaneto na softuera ednovremenno ot avtorskoto i patentnoto pravo
suchetano s metodite na razvitie na softuernite kompanii i neefektivnite
pravni regulatsii spomaga razvitieto i masovata distributsiia na nesiguren
softeur.
Robert A. Gering, Tehnicheski Universitet, Berlin
Sushtestvuva
izvestna polemika za tova, dali na svobodniiat softuer e prisushta
po-goliama sigurnost i stabilnost, otkolkoto na drugiia softuer. No e
fakt, che suobrazheniiata za sigurnost i stabilnost sa osnovnite faktori,
poradi koito svobodniiat softuer e predpochitan v opredeleni situatsii.
Tova okazva ogromen natisk vurhu Microsoft i ostanalite kompanii. Ako
iskame suobshteniiata za dupki v sigurnostta v Windows, Internet Explorer
i Outlook, poiaviavashti se vseki mesets da sprat, triabva da osigurim
konkurenten pazar.
Softuernite patenti podlagat na risk
publikuvaneto na izhodniia kod. Niama znachenie dali izhodniiat kod shte e
dostupen pod svoboden litsenz kato GPL (Obshto pravo na obshtestveno
polzvane Gnu) ili pod niakakuv drug litsenz, no tova sus sigurnost
doprinasia za sigurnostta v sferata na informatsionnite tehnologii, tui
kato kodut na softuera mozhe da bude izsledvan. Tova dava shans na vseki
sus suotvetnite poznaniia i interes da tursi eventualni propuski v
sigurnostta. No na spekulantite sus softuerni patenti i na
zlonamerenata konkurentsiia e dalech po-lesno na tazi baza da opredeliat i
dokazhat “narusheniiata” na patentite. Ako edin patent e svurzan s neshto
mnogo vidimo, kato lenta za progres ili pazarska koshnitsa ot internet
magazin, togava “narushenieto” mozhe da bude lesno ustanoveno. No ako
daden patent se otnasia do vutreshni funktsii kato upravlenieto na
pametta, togava e mnogo po-trudno i dori nevuzmozhno da se ustanovi
narushenie na patenta bez izhoden kod.
7. Svoboda na informatsiiata
Svobodata na informatsiia i komunikatsiia e zastrashena. Tehnologiite koito
se izpolzvat pri komunikatsiiata vse poveche zavisiat ot softuer, i ima
hora koito iskat da gi kontrolirat kato polzvat agresivna patentna
strategiia.
Internet niamashe da ima dori
malka chast ot segashniia si uspeh, ako osnovnite mu kontseptsii i standarti
biaha patentovani. Ima shirok konsensus, koito skoro beshe podchertan ot
Tim Berners-Lii – choveka, izmislil World Wide Web. Otdavna ima pravilo,
che ofitsialnite internet standarti ne mogat da vklyuchvat patentovani
tehnologii.
V momenta ima tendentsiia golemite korporatsii da se
opitvat da nalagat patentovani kontseptsii kato standarti. Ot edna gledna
tochka, te se opitvat da navaksat tova, koeto sa izpusnali minaliia put.
Naprimer, ima goliama polemika otnosno patentite, koito Microsoft
pritezhava vurhu “Sender ID” tehnologiiata, izpolzvana kato sredstvo
protiv spam i usloviiata, pri koito litsenzira tezi patenti.
Purvonachalnoto predlozhenie na Microsoft se smiata ot niakoi kato nasocheno
sreshtu softuera s otvoren kod. Sushto taka Microsoft i SAP AG napusnaha
TSentura za ulesnenie na turgoviiata i elektronniia biznes na OON, zashtoto
ostanalite chlenove biaha protiv predlozhenieto im da se obiaviat
patentovani tehnologii za standarti.
“Ako
tehnologiiata beshe zatvorena i pod pulen moi kontrol, nai-veroiatno
vuobshte niamashe da se nalozhi. Reshenieto da napravia Web otvorena sistema
beshe neobhodimo, za da mozhe tia da stane universalna. Ne mozhe da
predlozhite neshto da stane standart, ako iskate da go kontrolirate.”
Tim Berners-Lii, suzdatel na WWW
Prez
april 2004 godina Microsoft i Time Warner pridobiha kompaniiata
ContenGuard, koeto dovede do zapochvane na razsledvane ot strana na ES.
Prichinata e, che ContentGuard pritezhava mnogo vazhen patent, svurzan s
Digital Rights Management. DRM e tehnologiia, koiato vklyuchva razlichni
nachini, po koito publikuvashtiia neshto (muzika ili filmi naprimer) mozhe da
kontrolira distributsiiata na tova, koeto e publikuval i da bude siguren,
che shte mu bude plateno. Ako nai-goliamata v sveta softuerna kompaniia i
nai-goliamata kompaniia, svurzana s proizvodstvoto na filmi i muzika,
pritezhavat patenti v tazi oblast, tova mozhe da ima ogromni posledstviia
vurhu tseliia muzikalen i filmov pazar.
Softuernite patenti shte
imat negativen efekt vurhu svobodata na informatsiia i komunikatsiia. Niama
da ima promeni v zakonite za svoboda na slovoto, no tova, koeto shte
vidim, mozhe da bude sushto tolkova losho. Maluk broi golemi korporatsii shte
imat izklyuchitelen kontrol nad budeshteto na komunikatsionnite standarti i
shte mogat da opredeliat kakvo sudurzhanie se dostavia prez tezi
komunikatsionni tehnologii. Dosta veroiatno e da se oformi neshto kato
kartel, koito pritezhava komunikatsionnite tehnologii na niakolko golemi
mediini korporatsii, koito izdavat po-goliama chast ot filmite, muzikata,
knigite, novinite i vsiakakuv drug vid informatsiia. V kraina smetka tova
shte dovede do po-maluk izbor i do po-maluk pluralizum.
Razbira
se starite tehnologii sa svobodni ot patenti i shte ostanat takiva, no shte
stanat ostareli. V blizkite godini internet tehnologiite shte sa mnogo
po-naprednali v sravnenie sus sega. Vse oshte shte ia ima svobodata na
informatsiiata i komunikatsiite po internet, no shte sushtestvuvat i mnogo
novi i vulnuvashti tehnologii koito shte sa kontrolirani ot niakolko golemi
kompanii.
8. Opasnosti za ikonomikata i rabotnite mesta
CHrez nepriemaneto na softuernite patenti Evorpa bi mogla da specheli
goliama konkurentnosposobnost spriamo SASHT i da suzdade rabotni mesta v
ES. Vuvezhdaneto na softuernite patenti bi imala protivopolozhniia efekt.
Na
18 mai 2004 Suveta za konkurentnoposobnost na ES vuzprie svoiata rolia po
pogreshen nachin. CHrez proiznasianeto na politichesko suglashenie po
direktivata, koiato bi legalizirala softuernite patenti v ES, tozi
komitet se podigra s imeto si i nanese vreda na Evropa. Vupreki che
niakoi golemi evropeiski korporatsii iskat softuernite patenti (otchasti
zashtoto dori te ne razbirat problema), polzite za evropeiskata ikonomika
sa izklyuchitelno sumnitelni, dokato vredite sa ochevidni.
Nai-oblagodetelstvanite ot takava direktiva niama da sa v ES. Vsushtnost
povecheto softuerni patenti v Evropa prinadlezhat na strani i organizatsii
izvun ES.
ES veche ima defitsit v prodazhbite na softuer v
sravnenie sus SASHT v razmer na niakolko miliarda evro. Goliama chast ot
tazi tsifra se dulzhi na sushtestvuvaneto na monopoli, durzhani ot
opredeleni amerikanski softuerni kompanii v nai-golemite i dohodonosni
segmenti na softuerniia biznes. Monopolistut vinagi iska mnogo po-golemi
tseni ot realnata pazarna tsena. Imenno zatova e ot zhiznenovazhen interes
za ES da osiguri konkurentnosposoben pazar, v koito niama da se nalaga
na Evropa da nadplashta. Nikoga ne e dobra politika da se pooshtriava
monopolizma, no da podsilvash chuzhdestranni monopolisti e
samorazrushitelno povedenie.
„Poveche patenti v
poveche industrii i s po-shirok obhvat ne vinagi sa nai-dobriia nachin da
uvelichish blagosustoianieto na potrebitelite.”
Federalna Turgovska Komisiia na SASHT
Ima mnogo prichini, poradi koito za ES e po-dobre da zabrani otkolkoto da legalizira softuernite patenti. Eto klyuchovite prichini:
-
Softuernite patenti postaviat mestnoto proizvodstvo v neizgodno
polozhenie. Softuernite patenti ukrepvat golemite kompanii izvun ES za
smetka na malkite i sredni predpriiatiia. Kato izklyuchim SAP AG,
evropeiskata softuerna industriia se sustoi ot malki i sredni firmi. Oshte
poveche, Evropa kato rodina na klyuchovi proekti s otvoren kod i v roliata
si na ranen priemnik na softuera s otvoren kod, ima vuzmozhnostta da
suzdade novi rabotni mesta svurzani s otvoreniia kod. Niakoi takiva
vuzmozhnosti biha mogli da otidat v Aziia, kudeto pravitelstvata sa dori
po-otvoreni kum softuera s otvoren kod i kudeto e po-malko veroiatno
softuera s otvoren kod da strada ot patentnata sistema, otkolkoto v ES.
-
Softuernite patenti uvelichavat tsenata na softuera i stokite, obvurzani
sus softuer za Evropeiskata publichna administratsiia, predpriiatiiata i
krainiiat potrebitel. Bez softuernite patenti, softuerut s otvoren kod e
bezpretsedentna vuzmozhnost da se smuknat tsenite na standartniia softuer.
Tazi vuzmozhnost ne triabva da bude zhertvana. Evropa triabva da osuznae
tezi vuzmozhnosti za spestiavane i da gi investira v sobstveniia si
rastezh.
- Po-konkurenten softueren pazar oznachava poveche inovatsii, a
tova vodi do po-visoka proizvoditelnost vuv vsichki sektori, koito
izpolzvat softuer. Kombinirano s veche spomenatite spestiavaniia, tova bi
oznachavalo znachitelno konkurentno predimstvo pred SASHT, kudeto vurluva
patentnata chuma.
„Liberalniia rezhim na zashtitata na
intelektualna sobstvenost v minaloto dovede do mnogo inovativna i
konkurentna softuerna industriia s mnogo niski vhodni barieri.
Softuerniiat patent, koito sluzhi za predpazvane na izobreteniia ot
ne-tehnichesko estestvo, bi mogul da ubie visokoto nivo na inovativnost.”
PriceWaterhouseCoopers
- Patentnata sistema vodi sus sebe si razlichni direktni i
indirektni razhodi, i niama ikonomichesko dokazatelstvo, che te sa
opravdani. Narastvashtite razhodi v sledstvie na patentnata sistema
realno se poemat ot potrebitelia. Bez mnogo silni pokazateli, che
patentnata sistema e ot polza v dadena oblast, tia ne bi triabvalo da se
razshiriava poveche.
- Poveche rabotni mesta v sverite na
proizvodstvoto i uslugite sa po-tsenni kato tsialo za ikonomikata ot
poveche rabotni mesta v patentnata sistema. Suzdavaneto na rabota v
patentnata byurokratsiia i vuv firmi za patentno pravo ne e nachina za
uvelichavane na zaetostta. Patentnata sistema e izlishen ikonomicheski
tovar. Ako se razrastne v oblasti kudeto prichiniava seriozni vredi, kato
softuera, togava e mnogo vuzmozhno vsiako rabotno miasto v patentnata
sistema da unishtozhava kosveno opredelen broi drugi rabotni mesta.
- Golemite
korporatsii prosto iskat da „outsource”-vat softuerni razrabotki. Simens
i drugite golemi kompanii razsuzhdavat po sledniia nachin: Ako uvolnim 20
programista v Evropa, shte mozhem da naemem 30 v Bangalor i da im plashtame
samo chast ot zaplatite na evropeitsite. V Myunhen mozhe da ostane samo
patenten advokat, koito da rukovodi tezi 30 indiiski programista, a
sled godina i toi shte bude zamesten ot patenten advokat, namirasht se
niakude v Rumuniia. Za razlika ot golemite kompanii, malkite i sredni IT
firmi, zalagat na kachestvoto na uslugite i neposredstveniia kontakt s
klienta. Te se nuzhdaiat ot sluzhiteli, koito da sa blizo do klientite im,
a i sushto plashtat danutsi na durzhavite, v koito operirat.
9. Opasnosti za stranite ot Iztochna Evropa
Za durzhavite ot Iztochna Evropa chlenki na Evropeiskiia Suyuz otritsatelnite
posleditsi ot legaliziraneto na softuernite patenti shte budat osobeno
tezhki. Tui kato shte otnemat goliama chast ot segashnite im vuzmozhnosti za
razvitie.
Dostupniiat i novatorski softuer
e klyuchov faktor v polozhitelnoto razvitie na durzhavite ot Iztochna
Evropa. Tezi durzhavi se nuzhdaiat ot burzo vuvezhdane na informatsionnite
tehnologii, za da dostignat nivoto na ikonomikite ot Zapadna Evropa.
TSenata na softuera v Iztochna Evropa, otnesena kum ikonomicheskoto
sustoianie i sustoianie e mnogo po-visoka ot tazi v Zapadna Evropa.
Problema
s otnositelnata tsena e znachitelno po-goliam, kogato stava vupros za
patentovane. TSenata za izdavane na evropeiski patent e okolo 30 000
evro, a kompaniite triabva da pritezhavat goliamo kolichestvo patenti za da
mogat da se zashtitavat. Durzhavite ot Iztochna Evropa shte slozhat prut v
kolelata na svoeto razvitie, ako podkrepiat patentna sistema, koiato
dobavia ogromen i spuvasht proizvodstvoto razhod kum tsenata na
proizvodstvoto na softuer. Zakona za zashtita na avtorskite prava, koito
zashtitava vseki razrabotchik, bez da uvelichava razhodite e v mnogo
po-dobra pozitsiia da zashtitava softuernite razrabotchitsi pri
razrabotvaneto na softuer za vutreshniiat i mezhdunaroden pazar.
Durzhavite
ot Iztochna Evropa, chlenki na ES niamat traditsionno golemi kompanii kato
Germaniia i SHvetsiia naprimer. V dulgosrochen aspekt, efekta ot softuernite
patenti shte bude otritsatelen za vsichki evropeiski durzhavi, bez znachenie
kolko golemi kompanii ima v tiah. Dori v SASHT efekta e otritsatelen,
kudeto Federalnata komisiia po turgoviiata izraziava golemi pritesneniia po
vuprosa. Vupreki tova, v durzhavite, kudeto se namirat takiva
multinatsionalni korporatsii kato Simens naprimer, ima goliam natisk vurhu
upravliavashtite za po-shiroka patentna sistema. I poniakoga te uspiavat da
podvedat pravitelstvata si kum greshniia izbor. Trudno e da se razbere
zashto malkite durzhavi s dosta po-razlichno strukturirana ikonomika biha
posledvali pogreshniia put na drugite. Kolkoto po-goliam vnositel
otkolkoto iznositel na softuer e dadena durzhava, tolkova po-maluk
smisul ima tia da vuvezhda pravila, praveshti mnogo po-trudna poiavata na
novi proizvoditeli vuv oblastta. Osobeno kato se ima predvid, che
podobni pravila shte dovedat do namaliavane na novovuvedeniiata i
uvelichavane na tsenata na softuera.
“Ot produktite, izpolzvani na milioni survuri po tsial sviat, MySQL
veroiatno e produkta s nai-goliamo uchastie na programisti ot Iztochna
Evropa. Blagodarenie na tiahnoto uchastie, uspiahme da otkriem mnogo novi
talanti. I zapochnahme da naemame vse poveche i poveche ot tiah v nashata
virtualna organizatsiia, za koiato razstoianiiata niamat znachenie, a vazhnoto
e da suberem nai-dobrite hora”
Mauritsio Gianola, Vitseprezident, MySQL AB
Strategicheskata
znachimost na softuera s otvoren kod e mnogo po-goliama za Iztochna
Evropa, otkolkoto za Zapadna. Osven tsenata, koiato ne e ot goliamo
znachenie pri otvoreniia kod, ima 2 drugi prichini, zaradi koito softuera
s otvoren kod e polezen za Iztochna Evropa. Purvo, goliam broi
razrabotchitsi na softuer s otvoren kod zhiveiat v Iztochna Evropa. Naprimer
goliama chast ot personala na MySQL se namira v Iztochna Evropa, ne zashtoto
kompaniiata e iskala tova, a zashtoto tezi hora sa uchastvali chrez internet
v razvitieto na proekti s otvoren kod. Drug aspekt e, che govoreshtite
opredelen ezik v Iztochna Evropa, predstavliavat sravnitelno maluk pazar,
za koito samo malka chast ot proizvoditelite na softuer prevezhdat
produktite si. No vinagi se namira niakoi razrabotchik na softuer s
otvoren kod, koito da prevede dadena programa, nezavisimo ot tova, che
mnogo malko hora naistina ia polzvat. S komersialniia softuer chovek niama
podobna svoboda.
Avtor: Ekip na NoSoftwarePatents.com
Prevod: Plamen Kosev, Aleksandur Iliev, Milen Pankov, Qvor Hristov, Hristo Ionov
Redaktsiia: Nikolai Angelov