ot NoSoftwarePatents.com(6-04-2005)

reiting (-59)   [ dobre ]  [ zle ]

Printer Friendly Variant za otpechatvane

Softuernite patenti shte se otraziat negativno na povecheto ot nas. Vsushtnost dori niakoi ot tezi, koito zashtitavat priemaneto na zakona dnes, sled vreme zhestoko shte suzhaliavat. No togava shte bude veche kusno.

Patentite prevrushtat proizvodstvoto na softuer v privilegiia samo na opredeleni hora. Razbira se, vseki edin shte mozhe da pishe programi, no v sviat na ogromno kolichestvo patenti samo golemite korporatsii shte imat silata da se spraviat sus rastiashtite tseni i zakonovi riskove. No dori i te shte usetiat negativnite strani na tozi zakon, kogato se razvilneiat patentnite dela.

Golemiiat problem e, che validnostta na patentite e 20 godini. V po-bavno razvivashtite se industrii tozi srok e priemliv. No v sferata na kompyutrite tova oznachava primerno vsichko koeto e obmisliano kato inovatsiia po vremeto na Commodore 64, vse oshte da se naslazhdava na patentna zashtita. Dori nai-dobrite analizatori ot IT oblastta ne sa v sustoianie da predvidiat kakvo shte se sluchi v sledvashtite 20 godini. Periodut, za koito mozhe da se predvidi razvitieto na softuerniia pazar e ne poveche ot 2 godini. Taka narechenata “patentna mafiia” iziskva ot patentnite kontrolüori da predvidiat kakuv tip softuerni kontseptsii triabva da budat monopolizirani v sledvashtite 20 godini. Takava nadmennost e absurdna i plasheshta v sushtoto vreme.

“Ako horata biaha razbrali kak shte budat davani patentite, kogato sa navlizali povecheto ot suvremennite idei i biaha vzeli patenti za tiah, dnes industriiata shteshe da e v absolyuten zastoi.”
Bil Geits, 1991

Niakoi ot golemite kompanii iskat da izpolzvat softuernite patenti sreshtu po-malkite si konkurenti i softuera s otvoren kod vuobshte. Tova ot svoia strana shte napravi softuerniia pazar mnogo po-nekonkurenten. Vposledstvie, shte se obrazuva konglomerat ot “patentni supersili” nad strategicheski nai-vazhnite segmenti na softuerniia biznes. Vseki znae, che pri po-malka konkurentsiia na pazara, tsenite rastat i kachestvoto se ponizhava. SHTe e trudno za novovuvedeniiata da navlizat i, kakto e predskazal Bil Geits, industriiata shte popadne v zastoi.

Softuerut e klyuchova tehnologiia, koiato e vazhna za vsiaka edna kompaniia, vsiaka publichna administratsiia, vsiako edno domakinstvo. Po tazi prichina, vsichko koeto vliiae zle na tazi industriia shte navredi i na tsialata ikonomika i tsialoto obshtestvo.

1. Opasnosti za Linuks i softuera s otvoren kod

Softeurnite patenti shte dadat na nai-golemite vragove na Linuks i svobodniiat softeur ogromen antikonkurenten mehanizum i shte postaviat evropeiskata infrastruktura podvlastna na softurnite produkti na niakolko amerikanski kompanii.

Linuks i svobodniia softuer ne sa priako zasegnati ot softuernite patenti, no opredeleno sa postaveni pod risk. Svobodniiat softuer e neobiknoveno uspeshen v sferi, v koito Evropeiskata patentna sistema veche e izdala goliamo chislo patenti (kato operatsionni sistemi, survurni i mrezhovi tehnologii, bazi danni i programni ezitsi). V tezi sferi tituliarite na pazara sa golemi korporatsii izvun Evropeiskiia Suyuz. Te pritezhavat ogromen broi patenti, koito mogat da izpolzvat sreshtu svobodniia softuer, za da zashtitiat monopola i oligopola si. (”Oligopol” oznachava, che pazara prinadlezhi na niakolko, a ne na edna kompaniia.)

Oblastnata administratsiia v Myunhen ostana pogreshno razbrana, kogato zamrazi proekta po preminavaneto si kum Linuks. Tiahnata zagrizhenost otnosno Linuks i softuernite patenti ne e glavno poradi sushtestvuvashtite takiva v Evropa. Tia e indikatsiia, che praktikata na Evropeiskata patenta sistema e zaplaha za Linuks, dokato polititsite efektivno ne zabraniat softuernite patenti. Osnovnata zagrizhenost na glavniiat sekretar po informatsionnite vuprosi na Myunhen e v po-dulgosrochen plan. Tia se sustoi v tova, che opredeleni kompanii mogat da zloupotrebiat s patentite i da ogranichat sposobnostta na razrabotchitsite na svoboden softuer da budat izobretatelni i konkurentni.

„Softuernite patenti suzdavat rabotni mesta v Redmunt, no ne i v Myunhen.”
Der SHpigel (Nemski sedmichnik)

Ochevidno e, che Microsoft chesto spomenava patentite v tiasna vruzka s konkurentite predizvikatelstva na svobodniiat softuer. Samo prez 2004 g. Microsoft kandidatstva za okolo 3 000 patenta po tseliia sviat, mnogo ot koito v Evropa. Prez yuli 2004 Newsforge.com publikuva rezyume na glavniiat menidzhur na Hewlett-Packard, edna ot nai-golemite svetovni kompanii proizvoditeli na kompyuturna tehnika. Elektronnoto pismo predricha, che Microsoft “shte izpolzva yuridicheski pohvati, za da sukrushi svobodniiat softuer”, no purvo shte izchaka izhoda ot zakonodatelniia protses otnosno softuernite patenti v Evropeiskiia Suyuz. Tezi dogadki sa osnovani na pregovori za patentno krustosano litsenzirane mezhdu Hewlett-Packard i Microsoft, kakto i na opredeleni klauzi v podpisanata mezhdu tiah spogodba.

Svobodniiat softuer predlaga istoricheska vuzmozhnost, koiato Evropeiskiiat Suyuz triabva da izpolzva, a ne da pozhertva v interes na “patentnata mafiia” i lobistite na golemite kompanii. Dulgo vreme Evropa beshe zavisima za po-goliamata chast ot svoiata infrastruktura ot softuerni produkti izvun Evropeiskiia Suyuz. Sega, kogato Linuks i ostanaliia svoboden softeur dokazaha, che zadovoliavat i nai-visokite iziskvaniia na organizatsiite i pravitelstvata, Evropa ima pravo na izbor. Amerikanskite kompanii imat vazhna rolia v sferata na svobodniiat softuer, no i Evropa e otnositelno silna v tazi oblast, a i potrebiterite na svoboden softuer sa po-malko zavisimi ot opredelen dostavchik.

Obratno na tvurdeniiata na “patentata mafiia” i politicheskite i poddruzhnitsi, proektite na svobodniiat softuer veche sa se sbluskvali s purvite pokusheniia na patentite. YUridicheski zaplahi veche sa prinuzhdavali razrabotchitsi na svoboden softuer da se vuzdurzhat ot predlaganeto na opredeleni funktsii v programite si. Ot stranitsite na Uol Striit Dzhurnul Microsoft potvurdi, che e ustanovila kontakt s priblizitelno 100 softuerni kompanii kato chast ot initsiativa za “predstoiashto patentno litsenzirane”, kato v tova chislo i kompanii za svoboden softeur.

„Razgrushtaneto na patentnoto pravo vurhu sferata na softuera predstavliava fundamentalna zaplaha za modela na razvitie na svobodniia softuer.”
Institut po svetovna ikonomika Keil

Samiiat im uspeh e osnovnata prichina za tova patentite da sa zaplaha za svobodniia softuer. Sled kato e dostupen bezplatno (pri opredeleni usloviia), svobodniiat softuer e svirep konkurent na traditsionnite softuerni kompanii. Toi zavladiava pazaren dial i svalia tsenite. Naprimer uspeha na OpunOfis prinudi Microsoft da zanizhi tsenite na svoia ofis paket v Tailand na priblizitelno 30 evro. Na tazi tsena trudno shte zakupite i kniga za ofis paket v Evropa. Naivno e da viarvame, che Microsoft i drugite golemi kompanii niama da pribegnat do pravni sporove otnosno patentite ako svobodniiat softuer produlzhi da ostavia takuv dramatichen otpechatuk vurhu biznesa im.

Taka po svoeobrazen nachin reshenieto na Evropeiskiia Suyuz za ili protiv legalizatsiiata na patentnite litsenzi sushto e i izbor mezhdu Microsoft i Linuks. Softuernite patenti shte unishtozhat konkurentsiiata, tiahnata ratifikatsiia shte namali do absurdnost zavedenite dela ot strana na Evropeiskiia Suyuz sreshtu Microsoft. Microsoft e neveroiatno moshtna kompaniia razpolagashta s talantliv personal. Za neia e zdravoslovno da prieme konkurentsiia ot strana na svobodniiat softuer. Tova e nai-dobriiat nachin da sme sigurni, che Microsoft vinagi shte predlaga softeur s visoko kachestvo na priemlivi tseni. CHrez konkurentnoto si vliianie Linuks dori doprinasia za potrebitelite na Windows. Evropeiskiiat Suyuz ne triabva da osvobozhdava Microsoft ot tazi konkurentsiia chrez zle skroeno patentno zakonodatelstvo.

2. Opasnosti za malkite i sredni predpriiatiia

Malkite i sredno golemi predpriiatiia shte postradat nai-silno ot legaliziraneto na softuernite patenti. Te shte ponesat tezhestta na vsichki negativni aspekti bez da imat ravni shansove da poluchat znachimi pridobivki.

Softuernata industriia v Evropa se harakterizira osnovno s malki i sredno golemi predpriiatiia (MSP). Patentnata sistema obache kato tsialo e izvestna s tova, che vse poveche postavia MSP v neizgodno polozhenie vuv vsichki oblasti. Problemite sa oshte po-seriozni v sferata na softuera. Po tozi nachin, Evropa sama bi si vkarala avtogol ako otslabi MSP i ukrepi softuernite giganti izvun ES.

Niakoi golemi korporatsii biha iskali da mogat da ogranichat, ili dori da smazhat, malkite konkurenti po svoi izbor. V oblastta na softuera dori nai-malkata kompaniia potentsialno mozhe da prevurne edna dobra ideia v uspeshen produkt, zashtoto kapitalnite vlozheniia sa sravnitelno skromni. Softuernite patenti shte prinudiat malkite kompanii da zakupuvat skupi patenti i po tozi nachin izkustveno shte zavishat kapitalnite vlozheniia neobhodimi za razrabotvaneto na softuer. Nai-golemiiat problem e, che malkite kompanii ne biha mogli efektivno da izpolzvat patentite sreshtu golemite korporatsii, a vinagi shte triabva da se pritesniavat, che edin mnogo po-goliam konkurent bi mogul da im prichini seriozni shteti s pomoshtta na patentnata sistema.

„MSP sa izklyuchitelno tsenni generatori na novi idei i purvoprohodtsi, no te shte budat nai-silno povliiani ot patentovaneto. Po-goliamata chast ot tiah shte budat vuzpreni ot tsenata da patentovat sobstvenite si razrabotki, no shte triabva da si propraviat put prez mnozhestvoto softuerni patenti na golemite korporatsii.”
Izsledvane na Doiche Bank (Deutsche Bank)

MSP niamat dostup do sdelkite s krustosano litsenzirane. Samo golemite korporatsii s hiliadite si patenti sa v pozitsiia da sklyuchvat sporazumeniia za krustosano litsenzirane s kontragentite si. Golemiiat risk e, che znachitelni segmenti ot softuerniia pazar nesumneno shte budat pritezhanie na maluk kartel ot patentni supersili. ZHelanieto na niakoi golemi korporatsii e da napraviat pritezhanieto na ogromen patenten arsenal neobhodimo uslovie za bezopasnata konkurentsiia na pazara. MSP niamat shans niakoga da se sdobiiat s tolkova mnogo sobstveni patenti. “Kritichnata masa” ot patenti se izmerva s hiliadi. Triabvat vi tolkova mnogo, che nikoi i da ne iska dori da gi poglezhda poveche.

MSP gubiat mnogo ot pechalbata na aktsionerite si zaradi “patentnata mafiia”. Dori i golemite korporatsii imat svoite problemi s patentnite spekulanti bez sobstveni produkti, no te obiknoveno mogat da razreshat vseki takuv sluchai s pokupka “na edro”. MSP ot druga strana, chesto sa prinudeni da izvurshvat godishni sdelki za podnoviavane, pri koito sa dluzhni da otdeliat opredelen protsent ot prodazhbite si i/ili pechalbite si za patentniia spekulant. Ako edna kompaniia s 20% pechalba, predi danutsite, triabva da dade 2% ot prodazhbite si na edin iznudvach, to tia triabva da se prosti s edna deseta ot pechalbata si!

„Ribek (Gari Ribek — Gary Reback — izvesten amerikanski antitrustov advokat b. pr.) chesto razkazva istoriiata kak ekip ot patentni advokati na Ai Bi EM (IBM) posetili Sun Maikrosistems Ink. (Sun Microsystems Inc.) prez 1980 i zaiavili, che Sun (zapochvasht togava biznesa si) narushava sedem ot patentite na Ai Bi Em. Sled kato inzhenerite na Sun obiasnili zashto ne narushavat patentite, advokatite na Ai Bi Em otgovorili, che s 10 000 patenta v arsenala si sus sigurnost shte otkriiat neshto, koeto Sun narushavat.”
Uoshingtun Poust (The Washington Post)

Novata tendentsiia e, che golemite korporatsii kato IBM i Microsoft nalagat “patenten danuk” vurhu MSP. IBM se gordeiat s fakta, che ezhegodno poluchavat miliardi dolari ot “vunshno litsenzirane” na patentite si. Eto kak stava tova: IBM pritezhava kum momenta okolo 40 000 patenta po sveta. Nikoi, i po-spetsialno nikoe MSP, niama nikakuv shans da gi pregleda vsichki i da predotvrati eventualni konflikti mezhdu sobstveniia si produkt i niakoi ot patentite na IBM. Eto zashto IBM se svurzva s kompaniite i im predlaga skupo struvashto litsenzionno sporazumenie za tseliia si nabor ot patenti. Posredstvom tezi sdelki IBM ne samo izstiskva pari ot malkite kompanii, no sushto taka poluchava dostup do poveritelna biznes informatsiia za tiah. Prez proletta na 2004 g., v presata se poiaviha publikatsii, che i Microsoft veche pravi sushtoto. Microsoft sa se svurzali s okolo 100 kompanii, niakoi ot koito evropeiski, i tvurdiat, che kompaniite s otvoren kod sushto shte predstavliavat tiahna tsel.

3. Reket

Ima tri razlichni grupi, koito iskat da izstiskat pari ot softuernata industriia: samata patentna sistema; kompaniite, chiito biznes model e proizvezhdat sudebni dela, a ne produkti; i golemite korporatsi.

“Patentnata mafiia” iztrugva pari po nachin, koito e uchudvashto podoben na reketa v realniia zhivot. Ako prestupna banda iska da izstiska pari ot sobstvenik na restorant naprimer, te prashtat niakoi, koito da obiasni na sobstvenika, che ima nuzhda ot zashtita. Ako suobshtenieto ne bude razbrano, te izprashtat drugi prestupnitsi da razrushat restoranta, za da demonstrirat nuzhdata ot priemane na tiahnoto predlozhenie. Niama nishto neredno v predlaganeto na takiva uslugi, otvratitelnoto e tova, che niakoi suzdava problem samo za da prodade “reshenieto”.

Niakoi advokati kazvat, che kompaniite prosto shte triabva da razpredeliat niakakva chast ot resursite si (primerno 10% ot prihodite) za patentna zashtita. Tova, koeto ne kazvat, e che po-dobrata alternativa e da se eliminira nuzhdata ot takiva razhodi izobshto. Patentnata sistema mozhe da e priemliva v niakoi sluchai, no niama nikakuv smisul da se razshiriava v oblastta na softuera, koito veche e dostatuchno dobre zashtiten chrez avtorskoto pravo. I sveta sus sigurnost ne se nuzhdae ot vsichkite milioni patenti, koito sa v sila dnes. Po-malko znachi poveche.

„Oracle e prinuden da kanalizira znachitelna chast ot finansovite si resursi v oblastta na patentnata zashtita, vmesto da izpolzva tezi resursi za po-natatushni inovatsii i razshirenie na kompyuturnite si softuerni produkti.”
Oracle Corporation Patent Policy

Na tsenata na ostanalata chast ot ikonomikata niakoi kompanii prevurnaha zloupotrebata s patenti v tiahna osnovna deinost. S drugi dumi te proizvezhdat sudebni dela vmesto istinski produkti. Eolas (kompaniia ot edin chovek) vleze vuv vodeshtite novini s obezshtetenieto ot 500 miliona evro ot Microsoft. Ima i druga forma na patentni spekulanti: kompanii, koito imat patenti, ostanali ot slavnoto im minalo. Izvesten primer e Unisys, koito biaha mnogo goliama IT kompaniia, no zagubiha pozitsiite si. Pravniiat im otdel, koito se zanimavashe osnovno s izvlichane na pechalba ot patenta vurhu GIF formata, e donesul poveche prihodi ot osnovnata deinost na kompaniiata.

Faktut, che ima zabelezhima tendentsiia kum industrializatsiiata na patentni spekulatsii, ni dava dosta seriozni osnovaniia za pritesnenie. Acacia i Forgen sa dve kompanii, vsiaka ot koito s desetki milioni evro v bankovite si smetki, chiito osnovni chasti ot prihoda se generira ot nalagane na patenti. Acacia ne se zanimava s nishto drugo, osven s pridobivane i prodazhba na patenti. Forgent ima maluk softueren biznes, no 90% ot prihodite im idvat ot nalagane na patenti. Osnovniiat patent na Forgent e svurzan s tehnikata, izpolzvana vuv vruzka s grafichniia failov format JPG.

Prezidentut na Intel Grove osmiva takiva pritezhateli na patenti poradi tova, che imat maluk interes v proizvodstvoto na stoki s pomoshtta na izobreteniiata si, vmesto da iziskvat litsenzni taksi ot drugi. „Narichame gi trolove,” kazva toi.
The Washington Post

Takiva kompanii nalagat patentite si ne samo na proizvoditelite na softuer, no i na potrebitelite na softuer. Naprimer, Acacia startira initsiativa i iziska vseki amerikanski kolezh da plashta 5 000 shtatski dolara, ako predlaga distantsionno obuchenie posredstvom predavane na videopotok prez Internet.

Niama nishto neredno, ako suotvetnite kompanii biaha osnovni inovatori v tezi oblasti i biaha spestili na ostanalite usilieto da preotkriiat koleloto. Za suzhalenie, sluchaiat ne e takuv. Prichinata, poradi koiato kompaniite sa prinudeni da plashtat na tezi spekulanti i reketüori, e samo tazi, che te purvi sa registrirali ideiata. Stoinostta na edin patent e nai-visoka za tezi spekulanti i reketüori, ako patentovanata tehnologiia e mnogo shiroko razprostranena. No ako tova e taka, togava izobshto ne bi triabvalo da dava razreshenie za patentovane. Taka che igrata se igrae po sledniiat nachin — patentnite advokati pishat dulgi i slozhni obiasneniia na prosti idei, taka che shiroko razprostraneni i trivialni neshta da izglezhdat vpechatliavashto za patentniia revizor. Niakoi patenti se sustoiat ot duzini ili poveche stranitsi, no mogat da budat narusheni ot edin red programen kod.

4. Opasnosti za investitsiite

Softuernite patenti uvelichavat riska pri investirane v softuerni predpriiatiia, kato uvelichavat nuzhniia kapital, namaliavat vuzvrashtaemostta i uvelichavat vuzmozhnostta ot potentsialna pulna zaguba na investitsiiata.

Nai-pechelivshite investitsii v softuernite kompanii sa v sledstvie ot zakonite za zashtita na avtorskoto pravo, a ne ot patentnite zakoni. Investitorite sa napravili sustoianie ot kompanii kato Microsoft, SAP AG, Oracle i mnogo drugi vuv vremenata kogato niamashe softuerni patenti. Nai-dobrite usloviia za novorazvivashti se kompanii se predlagat ot pazar, osnovan na konkurentsiiata, a ne ot pazar, v koito kartel ot supersili mozhe da izgoni konkurentite si s pomoshtta na patentnata sistema.

Za investitorite vuv visokite tehnologii patentnata sistema e prekaleno bavna. Riskovite investitori riadko durzhat niakoia investitsiia poveche ot 1-2 godini. Ako niakoia kompaniia podade molba za patent dnes, malko e veroiatno patentut da bude priet predi riskoviia investitor da e prekratil investitsiiata si. V drugi oblasti kato biotehnologiite, riskovite investitori smiatat nalichieto na patent kato neobhodimo uslovie za da investirat. Pri investitsiite v softuer takova iziskvane niama.

„Suzdavaneto na zashtiten patenten portfeil ne vinagi e dostatuchna zashtita sreshtu eventualni napadeniia.”
Federalna komisiia po turgoviia na SASHT

Hubavoto neshto pri softuernite investitsii e, che iziskvat sravnitelno nisuk kapital. Softuernite patenti shte dovedat do nenuzhno uvelichavane na razhodite i riska. Dori i pri start s riskovo finansirane, srednata tsena ot 30 000 evro za evropeiski patent e prekaleno visoka, osobeno kato se vzeme v predvid, che sa neobhodimi mnogo takiva patenti, a ne samo edin. SHTe sa neobhodimi i dopulnitelni razhodi za othvurliane na eventualni iskove za narushavane na patenti na drugi kompanii. TSenata na pravnata zashtita v podobni sluchai mozhe lesno da nadhvurli stotitsi hiliadi evro, ako ne i milioni.

Patentnite spekulanti namaliavat vuzvrashtaemostta na investitsiite. Vseki put, kogato niakoia kompaniia bez realna produktsiia ili kompaniia kato IBM i Microsoft, poiska ot novosuzdadena kompaniia protsent ot prihodite zaradi niakoi patent, vuzvrashtaemostta na investitsiiata namaliava. Nuzhni sa samo edin ili dvama takiva patentni spekulanti, za da prevurnat edna mnogoobeshtavashta investitsiia v gubeshta.

Nai-loshiiat vuzmozhen variant e tsialata investitsiia v softuernata kompaniia da bude zagubena zaredi patentni problemi. Vsichko, koeto e neobhodimo za dovezhdaneto do falit na niakoia kompaniia e edin edinstven softueren patent. Ako dadeniia patent e prekaleno shirok ili ima vruzka s tehnologiia, koiato e v osnovata na softuerniia produkt, to togava krainiia rezultat prilaganeto na patenta e, che produkta ne mozhe da bude prodavan. Ako novosuzdadena kompaniia popadne v patenten spor, koito seriozno postavia pod vupros po-natatushnoto i sushtestvuvane, tia burzo shte zagubi povecheto si partnüori i klienti, vsledstvie na koeto investitorite shte zagubiat parite si.

5. Opasnosti za inovatsiite

Softuernite patenti podtiskat razvitieto, kato prechat na nai-vazhniiat faktor, podpomagasht razvitieto — konkurenten pazar s malko prechki za novi uchastnitsi v nego.

“Patentnata mafiia” chesto posochva patentite kato prichina, poradi koiato kompaniite razrabotvat novovuvedeniia. Za goliamo suzhalenie, vse oshte ima polititsi, koito ne sa razbrali, che tova e chista proba luzha. Osnovnata prichina, poradi koiato kompaniite vuvezhdat novovuvedeniia e da budat po-konkurentosposobni i da imat po-goliam uspeh na pazara.

Ako softuernite patenti budat uzakoneni, konkurentsiiata na pazara shte namalee. Dneshnite pazarni lideri shte poluchat zakonno oruzhie sreshtu softuera s otvoren kod, koeto shte im pozvoli da opredeliat koi aspekti ot tehnologiite da zapaziat za sebe si. Te shte izpolzvat patentite si da poprechat na srednite i malki predpriiatiia da se razvivat. Krainiia efekt shte e, che malkoto na broi golemi kompanii shte se sporazumeiat kak da podeliat pazara na softuer.

“Opitut, pridobit v SASHT, pokazva, che obratno na traditsionnite patenti, softuernite ne nasurchavat razvitieto i inovatsiite, a tochno obratnoto. V chastnost kato prechat na malkite i sredni predpriiatiia i kato tsialo na navlizashtite na pazara. Patentite prosto otslabvat pazara i uvelichavat razhodite za patenti i sudebni sporove za smetka na razvitieto i izsledvaniiata v oblastta.”
Linus Torvalds i Alan Koks (razrabotchitsi na Linux)

Niama spor dali inovatsiite imat nuzhda ot zakonova zashtita. Po tazi prichina, softuerut e zashtiten ot zakonite za avtorskoto pravo. Patentnoto zakonodatelstvo vsushtnost niama nishto obshto sus zashtita. Tochno obratnoto – tezi zakoni predstavliavat ogromna zaplaha za istinskite izobretateli, zashtoto tova koeto te samite sa suzdali, mozhe da bude atakuvano ot zlonamereni konkurenti.

Razvitieto i novovuvedeniiata ne sa zadacha na advokati i byurokrati. “Patentnata mafiia” poglushta finansovi i choveshki resursi, koito mogat da budat izpolzvani mnogo po-dobre v protsesa na razrabotka na softuera. Vsichki pari, poharcheni za advokati sa pari, koito ne sa poharcheni za razrabotka. Vseki chas, v koito programista predostavia informatsiia na patentniia advokat e chas, koito ne se izpolzva za razrabotkata na softuer. Razhodite za skupo struvashta patentna sistema ne sa opravdani, kato se ima predvid, che zakona za zashtita na avtorskoto pravo e dokazal, che zashtitava novovuvedeniiata i pravata na razrabotchitsite mnogo dobre.

6. Namalena sigurnost i stabilnost na softuera

Softuernite patenti shte pozvoliat na golemite kompanii da monopolizirat opredeleni segmenti ot softuerniiat pazar. Na tiah niama poveche da im se nalaga da se konkurirat sus svobodniiat softuer i malkite i sredni organizatsii otnosno sigurnost, stabilnost i proizvoditelnost.

Greshno e da se dava prioritet na abstraktni softuerni poniatiia pred tehnite deistvitelni znacheniia. Hubaviiat softuer iziskva prevuzhoden dizain i kachestveno izpulnenie. I nai-velikata ideia e bezpolezna bez da e osushtestvena dokrai. Nikoi ne bi zhelal da zhivee v kushta s revolyutsionna arhitektura, ako vhodnata vrata ne se zaklyuchva, pokrivut kape, a elektrichestvoto postoianno prekusva.

Softuernite patenti po printsip ne stoiat zad velikite idei, no neka za moment da priemem, che tova e taka. Dori togava shte bude nezhelatelno tezi idei da se monopolizirat, zashtoto tova oznachava, che purviiat, koito patentova edna ideia shte izklyuchi konkurentsiiata. Kompaniiata, patentovala purva ideiata, mozhe da ne ia osushtestvi po nai-dobriia nachin i shte bude edinstvenata, koiato vuobshte e osushtestvila tazi ideia. Tova monopolno prilagane na ideiata mozhe da bude bavno, nepostoianno i nesigurno, i niama da ima alternativa prez sledvashtite 20 godini, osven ako durzhateliat na patenta ne pozvoli tova.

Predpazvaneto na softuera ednovremenno ot avtorskoto i patentnoto pravo suchetano s metodite na razvitie na softuernite kompanii i neefektivnite pravni regulatsii spomaga razvitieto i masovata distributsiia na nesiguren softeur.
Robert A. Gering, Tehnicheski Universitet, Berlin

Sushtestvuva izvestna polemika za tova, dali na svobodniiat softuer e prisushta po-goliama sigurnost i stabilnost, otkolkoto na drugiia softuer. No e fakt, che suobrazheniiata za sigurnost i stabilnost sa osnovnite faktori, poradi koito svobodniiat softuer e predpochitan v opredeleni situatsii. Tova okazva ogromen natisk vurhu Microsoft i ostanalite kompanii. Ako iskame suobshteniiata za dupki v sigurnostta v Windows, Internet Explorer i Outlook, poiaviavashti se vseki mesets da sprat, triabva da osigurim konkurenten pazar.

Softuernite patenti podlagat na risk publikuvaneto na izhodniia kod. Niama znachenie dali izhodniiat kod shte e dostupen pod svoboden litsenz kato GPL (Obshto pravo na obshtestveno polzvane Gnu) ili pod niakakuv drug litsenz, no tova sus sigurnost doprinasia za sigurnostta v sferata na informatsionnite tehnologii, tui kato kodut na softuera mozhe da bude izsledvan. Tova dava shans na vseki sus suotvetnite poznaniia i interes da tursi eventualni propuski v sigurnostta. No na spekulantite sus softuerni patenti i na zlonamerenata konkurentsiia e dalech po-lesno na tazi baza da opredeliat i dokazhat “narusheniiata” na patentite. Ako edin patent e svurzan s neshto mnogo vidimo, kato lenta za progres ili pazarska koshnitsa ot internet magazin, togava “narushenieto” mozhe da bude lesno ustanoveno. No ako daden patent se otnasia do vutreshni funktsii kato upravlenieto na pametta, togava e mnogo po-trudno i dori nevuzmozhno da se ustanovi narushenie na patenta bez izhoden kod.

7. Svoboda na informatsiiata

Svobodata na informatsiia i komunikatsiia e zastrashena. Tehnologiite koito se izpolzvat pri komunikatsiiata vse poveche zavisiat ot softuer, i ima hora koito iskat da gi kontrolirat kato polzvat agresivna patentna strategiia.

Internet niamashe da ima dori malka chast ot segashniia si uspeh, ako osnovnite mu kontseptsii i standarti biaha patentovani. Ima shirok konsensus, koito skoro beshe podchertan ot Tim Berners-Lii – choveka, izmislil World Wide Web. Otdavna ima pravilo, che ofitsialnite internet standarti ne mogat da vklyuchvat patentovani tehnologii.

V momenta ima tendentsiia golemite korporatsii da se opitvat da nalagat patentovani kontseptsii kato standarti. Ot edna gledna tochka, te se opitvat da navaksat tova, koeto sa izpusnali minaliia put. Naprimer, ima goliama polemika otnosno patentite, koito Microsoft pritezhava vurhu “Sender ID” tehnologiiata, izpolzvana kato sredstvo protiv spam i usloviiata, pri koito litsenzira tezi patenti. Purvonachalnoto predlozhenie na Microsoft se smiata ot niakoi kato nasocheno sreshtu softuera s otvoren kod. Sushto taka Microsoft i SAP AG napusnaha TSentura za ulesnenie na turgoviiata i elektronniia biznes na OON, zashtoto ostanalite chlenove biaha protiv predlozhenieto im da se obiaviat patentovani tehnologii za standarti.

“Ako tehnologiiata beshe zatvorena i pod pulen moi kontrol, nai-veroiatno vuobshte niamashe da se nalozhi. Reshenieto da napravia Web otvorena sistema beshe neobhodimo, za da mozhe tia da stane universalna. Ne mozhe da predlozhite neshto da stane standart, ako iskate da go kontrolirate.”
Tim Berners-Lii, suzdatel na WWW

Prez april 2004 godina Microsoft i Time Warner pridobiha kompaniiata ContenGuard, koeto dovede do zapochvane na razsledvane ot strana na ES. Prichinata e, che ContentGuard pritezhava mnogo vazhen patent, svurzan s Digital Rights Management. DRM e tehnologiia, koiato vklyuchva razlichni nachini, po koito publikuvashtiia neshto (muzika ili filmi naprimer) mozhe da kontrolira distributsiiata na tova, koeto e publikuval i da bude siguren, che shte mu bude plateno. Ako nai-goliamata v sveta softuerna kompaniia i nai-goliamata kompaniia, svurzana s proizvodstvoto na filmi i muzika, pritezhavat patenti v tazi oblast, tova mozhe da ima ogromni posledstviia vurhu tseliia muzikalen i filmov pazar.

Softuernite patenti shte imat negativen efekt vurhu svobodata na informatsiia i komunikatsiia. Niama da ima promeni v zakonite za svoboda na slovoto, no tova, koeto shte vidim, mozhe da bude sushto tolkova losho. Maluk broi golemi korporatsii shte imat izklyuchitelen kontrol nad budeshteto na komunikatsionnite standarti i shte mogat da opredeliat kakvo sudurzhanie se dostavia prez tezi komunikatsionni tehnologii. Dosta veroiatno e da se oformi neshto kato kartel, koito pritezhava komunikatsionnite tehnologii na niakolko golemi mediini korporatsii, koito izdavat po-goliama chast ot filmite, muzikata, knigite, novinite i vsiakakuv drug vid informatsiia. V kraina smetka tova shte dovede do po-maluk izbor i do po-maluk pluralizum.

Razbira se starite tehnologii sa svobodni ot patenti i shte ostanat takiva, no shte stanat ostareli. V blizkite godini internet tehnologiite shte sa mnogo po-naprednali v sravnenie sus sega. Vse oshte shte ia ima svobodata na informatsiiata i komunikatsiite po internet, no shte sushtestvuvat i mnogo novi i vulnuvashti tehnologii koito shte sa kontrolirani ot niakolko golemi kompanii.

8. Opasnosti za ikonomikata i rabotnite mesta

CHrez nepriemaneto na softuernite patenti Evorpa bi mogla da specheli goliama konkurentnosposobnost spriamo SASHT i da suzdade rabotni mesta v ES. Vuvezhdaneto na softuernite patenti bi imala protivopolozhniia efekt.

Na 18 mai 2004 Suveta za konkurentnoposobnost na ES vuzprie svoiata rolia po pogreshen nachin. CHrez proiznasianeto na politichesko suglashenie po direktivata, koiato bi legalizirala softuernite patenti v ES, tozi komitet se podigra s imeto si i nanese vreda na Evropa. Vupreki che niakoi golemi evropeiski korporatsii iskat softuernite patenti (otchasti zashtoto dori te ne razbirat problema), polzite za evropeiskata ikonomika sa izklyuchitelno sumnitelni, dokato vredite sa ochevidni. Nai-oblagodetelstvanite ot takava direktiva niama da sa v ES. Vsushtnost povecheto softuerni patenti v Evropa prinadlezhat na strani i organizatsii izvun ES.

ES veche ima defitsit v prodazhbite na softuer v sravnenie sus SASHT v razmer na niakolko miliarda evro. Goliama chast ot tazi tsifra se dulzhi na sushtestvuvaneto na monopoli, durzhani ot opredeleni amerikanski softuerni kompanii v nai-golemite i dohodonosni segmenti na softuerniia biznes. Monopolistut vinagi iska mnogo po-golemi tseni ot realnata pazarna tsena. Imenno zatova e ot zhiznenovazhen interes za ES da osiguri konkurentnosposoben pazar, v koito niama da se nalaga na Evropa da nadplashta. Nikoga ne e dobra politika da se pooshtriava monopolizma, no da podsilvash chuzhdestranni monopolisti e samorazrushitelno povedenie.

„Poveche patenti v poveche industrii i s po-shirok obhvat ne vinagi sa nai-dobriia nachin da uvelichish blagosustoianieto na potrebitelite.”
Federalna Turgovska Komisiia na SASHT

Ima mnogo prichini, poradi koito za ES e po-dobre da zabrani otkolkoto da legalizira softuernite patenti. Eto klyuchovite prichini:

  1. Softuernite patenti postaviat mestnoto proizvodstvo v neizgodno polozhenie. Softuernite patenti ukrepvat golemite kompanii izvun ES za smetka na malkite i sredni predpriiatiia. Kato izklyuchim SAP AG, evropeiskata softuerna industriia se sustoi ot malki i sredni firmi. Oshte poveche, Evropa kato rodina na klyuchovi proekti s otvoren kod i v roliata si na ranen priemnik na softuera s otvoren kod, ima vuzmozhnostta da suzdade novi rabotni mesta svurzani s otvoreniia kod. Niakoi takiva vuzmozhnosti biha mogli da otidat v Aziia, kudeto pravitelstvata sa dori po-otvoreni kum softuera s otvoren kod i kudeto e po-malko veroiatno softuera s otvoren kod da strada ot patentnata sistema, otkolkoto v ES.
  2. Softuernite patenti uvelichavat tsenata na softuera i stokite, obvurzani sus softuer za Evropeiskata publichna administratsiia, predpriiatiiata i krainiiat potrebitel. Bez softuernite patenti, softuerut s otvoren kod e bezpretsedentna vuzmozhnost da se smuknat tsenite na standartniia softuer. Tazi vuzmozhnost ne triabva da bude zhertvana. Evropa triabva da osuznae tezi vuzmozhnosti za spestiavane i da gi investira v sobstveniia si rastezh.
  3. Po-konkurenten softueren pazar oznachava poveche inovatsii, a tova vodi do po-visoka proizvoditelnost vuv vsichki sektori, koito izpolzvat softuer. Kombinirano s veche spomenatite spestiavaniia, tova bi oznachavalo znachitelno konkurentno predimstvo pred SASHT, kudeto vurluva patentnata chuma.

    „Liberalniia rezhim na zashtitata na intelektualna sobstvenost v minaloto dovede do mnogo inovativna i konkurentna softuerna industriia s mnogo niski vhodni barieri. Softuerniiat patent, koito sluzhi za predpazvane na izobreteniia ot ne-tehnichesko estestvo, bi mogul da ubie visokoto nivo na inovativnost.”
    PriceWaterhouseCoopers

  4. Patentnata sistema vodi sus sebe si razlichni direktni i indirektni razhodi, i niama ikonomichesko dokazatelstvo, che te sa opravdani. Narastvashtite razhodi v sledstvie na patentnata sistema realno se poemat ot potrebitelia. Bez mnogo silni pokazateli, che patentnata sistema e ot polza v dadena oblast, tia ne bi triabvalo da se razshiriava poveche.
  5. Poveche rabotni mesta v sverite na proizvodstvoto i uslugite sa po-tsenni kato tsialo za ikonomikata ot poveche rabotni mesta v patentnata sistema. Suzdavaneto na rabota v patentnata byurokratsiia i vuv firmi za patentno pravo ne e nachina za uvelichavane na zaetostta. Patentnata sistema e izlishen ikonomicheski tovar. Ako se razrastne v oblasti kudeto prichiniava seriozni vredi, kato softuera, togava e mnogo vuzmozhno vsiako rabotno miasto v patentnata sistema da unishtozhava kosveno opredelen broi drugi rabotni mesta.
  6. Golemite korporatsii prosto iskat da „outsource”-vat softuerni razrabotki. Simens i drugite golemi kompanii razsuzhdavat po sledniia nachin: Ako uvolnim 20 programista v Evropa, shte mozhem da naemem 30 v Bangalor i da im plashtame samo chast ot zaplatite na evropeitsite. V Myunhen mozhe da ostane samo patenten advokat, koito da rukovodi tezi 30 indiiski programista, a sled godina i toi shte bude zamesten ot patenten advokat, namirasht se niakude v Rumuniia. Za razlika ot golemite kompanii, malkite i sredni IT firmi, zalagat na kachestvoto na uslugite i neposredstveniia kontakt s klienta. Te se nuzhdaiat ot sluzhiteli, koito da sa blizo do klientite im, a i sushto plashtat danutsi na durzhavite, v koito operirat.

9. Opasnosti za stranite ot Iztochna Evropa

Za durzhavite ot Iztochna Evropa chlenki na Evropeiskiia Suyuz otritsatelnite posleditsi ot legaliziraneto na softuernite patenti shte budat osobeno tezhki. Tui kato shte otnemat goliama chast ot segashnite im vuzmozhnosti za razvitie.

Dostupniiat i novatorski softuer e klyuchov faktor v polozhitelnoto razvitie na durzhavite ot Iztochna Evropa. Tezi durzhavi se nuzhdaiat ot burzo vuvezhdane na informatsionnite tehnologii, za da dostignat nivoto na ikonomikite ot Zapadna Evropa. TSenata na softuera v Iztochna Evropa, otnesena kum ikonomicheskoto sustoianie i sustoianie e mnogo po-visoka ot tazi v Zapadna Evropa.

Problema s otnositelnata tsena e znachitelno po-goliam, kogato stava vupros za patentovane. TSenata za izdavane na evropeiski patent e okolo 30 000 evro, a kompaniite triabva da pritezhavat goliamo kolichestvo patenti za da mogat da se zashtitavat. Durzhavite ot Iztochna Evropa shte slozhat prut v kolelata na svoeto razvitie, ako podkrepiat patentna sistema, koiato dobavia ogromen i spuvasht proizvodstvoto razhod kum tsenata na proizvodstvoto na softuer. Zakona za zashtita na avtorskite prava, koito zashtitava vseki razrabotchik, bez da uvelichava razhodite e v mnogo po-dobra pozitsiia da zashtitava softuernite razrabotchitsi pri razrabotvaneto na softuer za vutreshniiat i mezhdunaroden pazar.

Durzhavite ot Iztochna Evropa, chlenki na ES niamat traditsionno golemi kompanii kato Germaniia i SHvetsiia naprimer. V dulgosrochen aspekt, efekta ot softuernite patenti shte bude otritsatelen za vsichki evropeiski durzhavi, bez znachenie kolko golemi kompanii ima v tiah. Dori v SASHT efekta e otritsatelen, kudeto Federalnata komisiia po turgoviiata izraziava golemi pritesneniia po vuprosa. Vupreki tova, v durzhavite, kudeto se namirat takiva multinatsionalni korporatsii kato Simens naprimer, ima goliam natisk vurhu upravliavashtite za po-shiroka patentna sistema. I poniakoga te uspiavat da podvedat pravitelstvata si kum greshniia izbor. Trudno e da se razbere zashto malkite durzhavi s dosta po-razlichno strukturirana ikonomika biha posledvali pogreshniia put na drugite. Kolkoto po-goliam vnositel otkolkoto iznositel na softuer e dadena durzhava, tolkova po-maluk smisul ima tia da vuvezhda pravila, praveshti mnogo po-trudna poiavata na novi proizvoditeli vuv oblastta. Osobeno kato se ima predvid, che podobni pravila shte dovedat do namaliavane na novovuvedeniiata i uvelichavane na tsenata na softuera.

“Ot produktite, izpolzvani na milioni survuri po tsial sviat, MySQL veroiatno e produkta s nai-goliamo uchastie na programisti ot Iztochna Evropa. Blagodarenie na tiahnoto uchastie, uspiahme da otkriem mnogo novi talanti. I zapochnahme da naemame vse poveche i poveche ot tiah v nashata virtualna organizatsiia, za koiato razstoianiiata niamat znachenie, a vazhnoto e da suberem nai-dobrite hora”
Mauritsio Gianola, Vitseprezident, MySQL AB

Strategicheskata znachimost na softuera s otvoren kod e mnogo po-goliama za Iztochna Evropa, otkolkoto za Zapadna. Osven tsenata, koiato ne e ot goliamo znachenie pri otvoreniia kod, ima 2 drugi prichini, zaradi koito softuera s otvoren kod e polezen za Iztochna Evropa. Purvo, goliam broi razrabotchitsi na softuer s otvoren kod zhiveiat v Iztochna Evropa. Naprimer goliama chast ot personala na MySQL se namira v Iztochna Evropa, ne zashtoto kompaniiata e iskala tova, a zashtoto tezi hora sa uchastvali chrez internet v razvitieto na proekti s otvoren kod. Drug aspekt e, che govoreshtite opredelen ezik v Iztochna Evropa, predstavliavat sravnitelno maluk pazar, za koito samo malka chast ot proizvoditelite na softuer prevezhdat produktite si. No vinagi se namira niakoi razrabotchik na softuer s otvoren kod, koito da prevede dadena programa, nezavisimo ot tova, che mnogo malko hora naistina ia polzvat. S komersialniia softuer chovek niama podobna svoboda.

Avtor: Ekip na NoSoftwarePatents.com
Prevod: Plamen Kosev, Aleksandur Iliev, Milen Pankov, Qvor Hristov, Hristo Ionov
Redaktsiia: Nikolai Angelov



<< Zabludi i neistini svurzani sus softuernite patenti | Osnovni problemi ot vuvezhdaneto na patenti za softuer >>