|
|
VNIMANIE: Izpolzvaite forumite na saita za da zadadete vashite vuprosi.
Vupros |
Ot: kiril |
Data: 01/09/2004 |
Zdraveite,
Znachi iskam na 6 mashini v nov ofis da slozha linux vmesto
windows.
Postavili sa mi zadachata da otgovoria na slednite vuprosi
(niakoi sum gi dopulnil sam):
1. grafichna sreda (koia e nai-podhodiashta i leka za rabota).
2. da imam instruktsiia kak da si go nastroia.
3. Da moga da polzvam bez problemi shriftovete koito ima v
windows.
4. Da moga da polzvam dokumenti praveni na Word i Excel.
5. Da ima normalen internet brauzer.
6. Da e lesna za instalatsiia.
7. Da ne iziskva mnogo resursi. Imam Pentium II 450, 128 MB
RAM.
8. Da moga da polzvam mrezhovi pechat (vkl. ot NT Server)
Moga li da napravia podobno neshto s linux (Ima li go niakude
kato realizatsiia)?
Na praktika alternativata e Win98 + MS Office, kudeto imam
vsichki tezi neshta, no sled kato me pitat iskam da otgovoria i
da dam shans za izpolzvaneto na linux.
Mnogo molia ako e vuzmozhno da prashtate samo realno raboteshti
predlozheniia, zashtoto tselta ne e uchebna.
|
Otgovor #1 |
Ot: fallen |
Data: 01/09/2004 |
mozhesh, no 1vo napravi edna mashina i testvaj - seshtash se
che bez tova nqma da minesh i da pishesh 3 dena po
forumite.
1.IceWM >> lek i prilicha na windows
2.ne razbiram za kakva instruktziq ide rech.
3.Mozhe da se polzvat TTF /Win/ ot OpenOffice packet-a.
4.OpenOffice >> ne na 100%, no za trivialni neshta shte
mozhesh.
5.Mozilla Firebird.
6.hmm >> lesnoto tovari mashinite :)
7.mahash vsichkite services, koito ne trqbvat za da
optimizirash pone malko rabotata s resursite.
8.Mozhesh posredstvom CUPSYS da pechatash na printer-i
vyrzani v mrezhata /prez PC sum probval drugoto syshto
trqbva da e vyzmozhno/.
Posledno: opitaj Knoppix za nachalo za da vidish neshtata
goreopisanite dali sa prigodimi za tvoite nuzhdi i posle si
izberi distroto.
|
Otgovor #2 |
Ot: igi |
Data: 01/09/2004 |
Napulno vuzmozhno e i e realizirano Samo deto mashinkite sa
malko po-burzichki...
1. KDE, Gnome, XFCE
2. OK
3. OK
4. OpenOffice
5. Mozilla, Opera, Konqueror
6. SuSE, Fedora, Mandrake
7. Tuk neznam :) Vinagi e po dobre niakoi i drug MhZ otgore
8. OK
|
Otgovor #3 |
Ot: . |
Data: 01/09/2004 |
Zdravei,
Ako pone edna mashina ima CD-ROM, togava prosto opitai s edin
Knoppix.
Pone da si testvash PC-tata dali mogat da rabotiat normalno s
KDE i ofis paketa.
Knoppix se zarezhda za okolo 2 minuti i shte razberesh kak shte
stoiat neshtata s instaliran Linuks.
Ima KOffice i vsichko po-gore izbroeno. Vsushtnost, bi triabvalo
da ima vsichko neobhodimo za ofisna rabota. Samo niama
bulgarski (kde-i18n-bg), no se dobavia lesno.
V nai-loshiiat sluchai shte poharchish 3-5 lv. za CD-to s Knoppix.
Struva mi se, che mashinite sa starichki - pone da biaha s 256MB
RAM.
Opitai
|
Otgovor #5 |
Ot: kiril |
Data: 01/10/2004 |
Vidiah diskusiiata (sled kato posochihte linka).
Da vi kazha, izglezhda dosta oburkvashto.
Mnogo narod kazva, che stava, no ne namerih realni otgovori
na vuprosa.
Vizhda se , che choveka deto pita e probval, kakvoto tam e
posocheno i ne e poluchil rezultat.
Kato gledam suobleniiata tam sum dosta pesimistichno
nastroen.
Poslednoto na valqk (valqk@yahoo.com) izglezhda
konstruktivno, i kato gledam az sum zadal vuprosite si v
podoben vid.
Pritesnen sum, che niama iasno izrazeno mnenie po vazhnite
vuprosi. Naprimer ne razbiram dali OpenOffice pokriva 100%
MS Word (ne mozhem da se zabluzhdavame - tova e standarta v
sveta).
Inache na mashinite moga da slozha i po 256 MB RAM , stiga tova
da e problema.
Linka beshe polezen, no otgovorite dosta pritesnitelni.
|
Otgovor #6 |
Ot: . |
Data: 01/10/2004 |
OpenOffice zadminava msoffice, no ako ima problem, to toi
shte e poradi starite kompyutri.
Niakoi dokumenti pri prehvurliane ot ednata na drugata
platforma se porazmestvat poniakoga. Vsichko zavisi ot
importnite filtri, shriftovete i razni takiva raboti.
Osnovniiat problem 450MHz/128MB iska pari za novi mashini.
Povecheto programi, koito te interesuvat, sa izklyuchitelno
portabilni - ima gi za kakvi li ne yuniksi, linuksi, che i za
uindous. No tova chesto e za smetka na skorostta - nai-veche
grafichniia interfeis (tova, koeto shte vizhdat horata i shte gi
drazni).
I poradi tezi neshta
VZEMI i opitai toia Knopiks!!!
Nishto niama da instalirash. Prosto go slozhi v CD-ROM-a i
restartirai (triabva da boot-ne ot CD-ROM)
Edna obiknovena, ot po-novite, linuks distributsiia v mnogo i
mnogo puti prevuzhozhda edin gol uindous + ofisa mu. No
noviia linuks e dobre da se puska na 1 i nagore
GHz(primerno). Imam predvid, che novite i funktsionalni graf.
interfeisi obiknoveno iziskvat i poveche resursi.
Ne vinagi e taka - novoto KDE-3.2 vupreki povecheto ekstri e
po-burzo ot staroto - s drugi dumi podobreno.
!!! Vse edno da iskash da karash bolid ot formula-1 s
bezoloven benzin A95 - e, mozhe i da trugne ;-)
Opitai s Knopiksa predi da si se hvanal da instalirash, che
da si spestish eventualni problemi i koftite komentari tuk!
A, da ne zabravia!
S 98 i ofisa mu sled 1-2 godini edva li shte mozhe da se
"svurzhesh" s ostanali sviat ;-)
|
Otgovor #7 |
Ot: Ipolit |
Data: 01/10/2004 |
Ochevidno e, che gospodata vzeli uchastie v taia diskusiia sa
pochnali da se razpraviat s kompyutri taia prolet, zashtoto
kompyutur sus 128 MV pamet i 450 megahertsov protsesor e trudno
da bude narechen slab pri polozhenie che niama da se izpolzva po
tsial den za gurmene i prevzemane na bazi.
Edno ot chesto iztukvanite predimstva na linuks e, che raboti
i na po-starichki sistemi, i kato se kazva tova ne se ima
predvid pentium dvoika na polovin gigaherts, a primerno
486-titsa.
Edinstvenoto, koeto mozhe da plyus pri windowsa pri podobni
resursi i iziskvaniia e, che shte zaeme po-malko diskovo
prostranstvo (samo OpenOffice e po-goliam ot tsialata
instalatsiia na windowsa i MSOffice) Drugoto koeto triabva da
imash predvid e, che mozhe da imash iadove s printera. Bez da si
krivia dushata priznavam, che moia pechata po-dobre pod WIndows,
obache, toi e tvurde starichuk, za da predstavliava niakakva
realna baza za otsenka.
Po otnoshenie na purviia ti vupros: ako se spresh na linuks i
iskash horata deto sa ti vuzlozhili poruchkata da ostanat
dovolni, izberi GNOME ili KDE. Drugite menidzhuri na
prozortsi, vupreki che rabotiat burzo i efektivno, si iskat i
konzolna namesa.
V zaklyuchenie obache iskam da dobavia, che shtom pitash, ne si
mnogo v chas za kakvo stava vupros i e ochevidno che niama da ia
svurshish nikakva. Ili izvikai niakoi da ti go napravi sreshtu
niakoi levets, ili si turiai Windowsa i ne si boli glavata.
|
Otgovor #8 |
Ot: Kiril |
Data: 01/10/2004 |
Tova veche e neshto kato komentar po temata.
Da kazha samo, che sum v chas (nadiavam se).
Polzvam linuks ot 4,5 godini no nikoga za rabotna stantsiia.
V tozi smisul do niakude bih mogul da se opravia s drebni
nastroiki.
Tova koeto ne poznavam v linuks e:
- rabota s grafichniia interfeis.
- nastroika na vsiakakuv vid printeri i t.n.
- povedenieto na ofis paketa.
- vsichko po kirilitsata.
Niamam problemi s nishto drugo ot linuksa, no go polzvam samo
za server v konzola.
S Windows moga da se opravia ot vsiako polozhenie (bez znachenie
na versiiata i vsichko ostanalo).
Oshte da otbelzha, che sum silno pritesnen ot izkazvaneto na
edin ot upravliavashtite v RedHat, za tova, che linuks ne stava
za rabotna stantsiia.
Za razlika ot mnogo drugi fenove na linuks, az ne spodeliam
mnenieto, che tozi chovek ne e v chas kakvo govori.
Da dobavia,che po printsip niamam pretentsii za distributsiiata
(tova koeto e nai dobro do momenta za men e RedHat AS 3.0),
no razbira se ne tova shte slozha na rabotnite stantsii.
V tazi vruzka, ochakvam po-profesionalni i s prakticheska
nasochenost mneniia, a ne obshti konstatatsii i pozhelaniia.
|
Otgovor #9 |
Ot: . |
Data: 01/10/2004 |
Bravo be!
Az za kakvo preporuchah da pusnesh edin Knopiks i da vidish za
kakvo stava duma. Mozhe da se nameri navsiakude.
SHTeshe da ti kostva 0.5 leva za diska i 5 minuti za proba, a
ne 3 dni diskusii!
Ima i Tiliks - na bulgarski.
Ipolit:
Molia da si spestiavash izlishnite izkazvaniia. Nikak ne e
druzhelyubno. Tova, koeto kazvash, go pishe v README faila na
vsiaka distributsiia.
CHoveka iska da opita na Pentium II 450, 128 MB RAM.
Mozhe da se prehvurli za proba 128 MB ot druga mashina za
proba.
Ne vizhdam kakvo prechi da se probva. Ot tsialata rabota
nai-mnogo da mu ostane edin live-CD.
|
Otgovor #11 |
Ot: N. Antonov (nikola__at__linux-bg__dot__org) |
Data: 01/11/2004 |
S Linuks mozhe da se pravi vsichko, za razlika ot Windows;)
Koito ne mozhe da se opravia, si e negov problem. Tova e moeto
kategorichno, absolyutno nepokolebimo mnenie na chovek, koito
pravi absolyutno vsichko s Linuks, vklyuchitelno za survur i za
desktop. Za nishto na sveta ne bih go zamenil za produkt na
MS.
Eto kak izglezhda moiat vsekidneven desktop
http://shots.debian-nikola.homelinux.net .
Tova e mashina, koiato izpulniava ednovremenno funktsiite na
desktop, natovaren uebsurvur, CVS, failov survur,
shell-survur (izvesten broi potrebiteli izpolzvat komandniia
red za razlichni tseli kato chat, poshta, tekstovi redaktori,
programirane i kompilatori) i poshtenski survur.
|
Otgovor #12 |
Ot: kiril |
Data: 01/11/2004 |
Nikola,
mnenieto ti ne mi pomaga.
To po sushtestvo ne otgovaria na vuprosa, a absolyutizira
polzvaneto na linuks (ili po tochno otraziava tvoite
zhelaniia).
Niama sistema s koiato mozhe da se pravi vsichko :).
Vuprosa e dali moga da polzvam linuks za tselite koito sum
izbroil i ot kude mozhe da se nameri material po tozi vupros
( tochka 2 ot vuprosite).
Ako mozhesh samo ti da go naglasish i zapusnesh da raboti, to
tova ne e operatsionnata sistema za rabotna statsiia koiato
tursia.
Molia, po tova dali mozhe da se izpolzva v tazi nasoka, da se
razbira : Ima dobre napraven dokument za instalatsiia za ofis
tseli, kirilizatsiia i nastroivane na printeri koito se
upravliavat ot Windows NT.
Vuv vsichki drugi sluchai linuks ne e dostupen za moite tseli i
ot moia gledna tochka shte e neprigoden i vreden za polzvane.
Vredata shte se izraziava v tova, che predvaritelno niama da sum
v sustoianie da dam kalkulatsiia na razhodite vuv vreme (na
administratora) i sredstva (za konsultatsii i t.n.) za
zapuskaneto na sistemata. Za MS Windows tazi kalkulatsiia ne
krie neizvestni i sus sigurnost shte bude predpochetena pri
vzemane na reshenie.
Iskam da otbelezha, che pregledah (sled kato popadnah na tozi
link ot daden ot Vesko (vesko_dechev@yahoo.com)) i
ostanalite arhivi i zabeliazvam, che temata e povdigana dosta
puti i ne sa dadeni prilozhimi otgovori.
Tova mi se vizhda malko stranno na fona na golemiia shum koito
se vdiga za polzvaneto na linuks i na goliamoto zhelanie toi
da navleze masovo v uchilishta, ministerstva i t.n.
Ta vmesto takiva printsipni otgovori mnogo po-polezno shte e da
se napishe kak stava tova.
Pri lipsata na takava informatsiia i kato se ima predvid,
predpolagam che v mnogo ot ofisite shte predpochetata da si
platiat na MS i da ne se razpraviat s linuks .V tezi dni prez
koito prouchvam vuprosa poluchih tochno tova mnenie ot poznati
koito sa minali po tozi put i v kraina smetka sa izbrali
MS.
Prichinata e:
- Qsnata tsena koiato triabva da se plati.
- Lesnata instalatsiia.
- Dostatuchnata stabilnost za ofis upotreba.
- niskata tsena na administrirane(poradi populiarnost).
- Ogromnoto razprostranenie i ot tam niskata tsena za
obuchenie na personala i administratora.
- Poddruzhkata na vsiakakuv hardware (prosto zashtoto vsichko se
pravi zadulzhitelno za Windows).
- Otlichnata integratsiia na produktite na MS.
CHudia se kakvo moga da predlozha otsreshta s linuks.
Do tuk moga da posocha slednoto:
- Ima tvurdeniia, che linuks stava za ofis ppolzvane.
- Ne sum nameril dokument za kirilizirane.
- Ne e sigurno, dali shte raboti sus vsichki printeri.
- Po printsip e bezplaten, no ne moga da dam predvaritelna
otsenka za razhodite.
- Trudno se namirat administratori.
- Nai veroiatno shte iziskva invetsitsiia vuv vreme za obuchenie
na personala.
Molia ako mozhete da pomognete, taka che otgovorite koito moga
da dam da se promeniat v polozhitelna nasoka za likuks.
|
Otgovor #13 |
Ot: N. Antonov (nikola< at >linux-bg__dot__org) |
Data: 01/11/2004 |
Iskash gotova instruktsiia li? E, niama takava. Az pone niamam
vreme da pisha. Imam si dosta druga rabota. Ti popita dali
stava. Az ti otgoviaram "da". Ne si pital kak stava. Ima
razlika, vse pak.
|
Otgovor #14 |
Ot: kiril |
Data: 01/11/2004 |
Samo da dopulnia, che SUN sa zapochnali da predlagat podobno na
tova koeto tursia (ne e novina razbira se).
Interesno e vturdenieto im, che tova e edinstvenata
alternativa na Windows poiaviavalia se prez poslednite 10-15
godini. Ako mozhe da se viarva na Sun, to trudno shte moga da
izgradia alternativa bazirana na free linux.
Da dopulnia samo, che sum naiasno, che tiahnoto reshenie e
linux-bazirano (spored tiah samo do niakude).
Imam i vupros:
Ima li go niakude free za da go probvam. Razbira se tsenata
koiato davat ot 100 USD e dosta priemliva, no za opit e
hubavo da go imame i free.
|
Otgovor #15 |
Ot: kiril |
Data: 01/11/2004 |
Nikola, 10x za poiasnenieto.
Mozheshe da kazhesh i napravo, che stava i e s tsenata na dosta
vreme. Ili stava i e trudno i t.n.
Ot tova niama da postrada linuks. Naprotiv, shte ima obektivna
otsenka.
Ne te poznavam, no kato pregleidah materialite po temata,
chesto sreshtam tvoi komentari ot tozi tip, i da ti kazha mi
praviat losho vpechatlenie.
Komentar ot tipa : stava, ne vurshi rabota.
No tova veche e bez znachenie.
Za sega shte se spra na varianta da potursia reshenieto na Sun i
ako e dobro da go polzvam.
Ako ne e dobro shte zalozha na po-sigurniia podhod i shte se spra
na Windows. Mozhe bi triabva da minat oshte niakolko godini
dokato linuks nastigne MS v udobstvoto i lesnoto polzvane.
Ne kazvam nishto losho za linuks, naprotiv produlzhavam da go
polzvam s uspeh za mail-server i web-server i niamam problemi
do momenta.
|
Otgovor #17 |
Ot: Ipolit |
Data: 01/11/2004 |
Ne znam kakvo e reshenieto na SUN, obache edva li e
bezplatno.
Razbira se ako poruchkata ti e za niakoi universitet, tova ne
biva da te pritesniava. Dopuskam obache che ne rabotish za
universitet i se kanish da izpolzvash reshenieto na SUN (ako
ima takova razbira se) bez da plashtash. I tova e problem shtoto
ne mozhesh da polzvash updeiti bez da si registriran. Osven tui
chuvam che Solaris ne se predlaga v internet za svaliane a samo
na fizicheski nositeli. Tui che i tui mozhe da e problem.
Okazva se che niakoi distributsii kato Lindows sa tolkoz lesni
za upotreba, kolkoto i Windows, a mnozina tvurdiat, che sa
dori i po-lesni za konfigurirane. Obache sa plateni, ama ako
tova ne te pritesniava, v smisul da gi polzvash bez da gi
plashtash, mozhe da gi potursish i probvash.
Ideiata e da se pokazhe che mozhe da se polzva Linuks v ofisa,
puk tui che e platena distributsiiata si e suvsem druga rabota
i edva li ima koi da te pita dali si ia platil.
Tui e moito mnenie i ne kazvaite, che e eretichno, shtoto vsichki
imate i Windows za koito ne ste dali stotinka.
|
Otgovor #18 |
Ot: SGM (sgm __@__ abv[ tochka ]bg) |
Data: 01/12/2004 |
Iploit: ne vsichki imame i windows :)
Kiril: kolkoto i da ne ti haresva otgovora - da, moje da se
polzva linux bez problem, no ako naistina nikoga ne si
instaliral X, Open Office i bglinux moje bi nqma da ti e
nai-lesnoto neshto v jivota (imam predvid da optimizirash
mashinata da raboti dobre, ne da si izteglish rpm-to, da go
instalirash i da se mislish za nai-velikiq admin).
Instrukciq ne sam vijdal (a i ne sam tarsil chestno kazano),
no kakto kaza Nikola - i az nqmam vreme da se zanimavam s
tova. Ako iskash da izpolzvash linux - shte trqbva da
chetesh!
No vsashnost predpolagam che ne si se rodil s CD-to na M$ v
raka, nali?
Kakto i da e. Linux ne e tolkova slojna za izpolzvane OS,
kato si q nastroish. Primer: bashta mi pred moq komputer -
nishto ne vdqva ot eng. ama kato mu sloja ikonite na
OpenOffice i Ximian Evolution na desktop-a ne mojesh da go
spresh ;)
Ako vse oshte ne si se otkazal da polzvash linux bih te
posavetval da opitash - shtom polzvash linux ot tolkova
vreme za serveri predpolagam nqma da ti e chak takav problem
da si izgubish 1 den (absoliuten maximum ako ne si po-tup ot
shvarceneger) da pochetesh malko README failove i da si
instalirash ednata mashina. Posle spokoino mojesh da
kopirash hdd-to na drugite mashini.
Otnosno tova che sa ti bavni (?!) mashinite - mojesh da
opitash da gi napravish v cluster (imashe statiq na toq sait
kak da si napravim cluster s openmosix) za da podkarash
office prilojeniqta po-burzo.
Uspehi..
C.
P. S. Az v momenta pisha ot P-II@366 MHz s redhat 9 s
pusnati apache, sendmail, ssh, cups i Gnome 2.2 i raboti
dosta dobre... ;)
|
Otgovor #19 |
Ot: kiril |
Data: 01/12/2004 |
SMG:
Veroiatno bih se spravil ako pocheta malko.
Vse mi se vurti vuprosa: zashto namia iasna dokumentatsiia na tazi
tema?
Otgovora mozhe da e : Niama nuzhda zashtoto stava po default
(probvah po default i rezultata e placheven).
ili : Ami stava ama dosta trudno i nesigurno i zatova niama
edinno mnenie kak da se konfigurira za da raboti gladko.
Men me pritesniava vtoriia variant.
SHToto ako samo 2-3 choveka mogat da go nastroiat da raboti s
kirilitsa i ofis paket, printeri i t.n., izobshto ne mi se
riskuva da slozha tova reshenie. Nali kato pochnat tezi
problemi shte triabva da tursia tezi hora.
Tova e predimstvoto na windows - mozhe da ima problemi (ne sa
tolkova kolkoto tvurdim i s novite versii stava vse
po-dobur), no tsenata na poddruzhkata e mnogo niska - t.e.
vseki mozhe da svurshi taia rabota.
Ta ne mi se iska da predlozha horata da polzvat neshto, deto
niakoi polubozhestven triabva da doide za da im pusne oshte
neshto.
Po tazi prichina shte gledam kakvo predlagat SUN.
Plateno e - 100 USD na godina. No kato gledam vsiaka sviastna
distributsiia deto ia dokarat do niakude stava vednaga platena.
Loshoto e che kato e platena potrebitelia pak shte izbira MS.
|
Otgovor #20 |
Ot: SGM (sgm __@__ abv__dot__bg) |
Data: 01/12/2004 |
Izobshtto ne triabva da si "polubozhestven" za da instalirash
Linuks - naprotiv, kakto veche kazah triabva samo da opitash i
da pochetesh malko...
Kazvash che si opital, no "rezultata e placheven" - tova e
niakakuv napreduk, no za da mozhe da ti pomogne niakoi kazhi
kakvi tochno problemi imash.
Pozdravi
S.
|
Otgovor #21 |
Ot: N. Antonov (nikola (a) linux-bg __tochka__ org) |
Data: 01/12/2004 |
Dosta nekorektno razsuzhdenie - bilo trudno i nesigurno ili
stavalo po default. Samo tova li sa vuzmozhnostite? Zashto?
Obosnovi se. Zashtoto ima i drugi. Naprimer, horata niamat
vreme.
Ne nito trudno, nito e nisugrno. Normalno e da poviarvash na
horata, koito sa go izpitali nevednuzh, no ti predpochitash da
se zaigravash s temata i samo da gubish vremeto na chetiashtite
tuk, koito se opitvat i da ti predlozhat razni nasoki.
Mnogo ti e lesno da narichash fanatitsi horata, koito znaiat sus
sigurnost kakvo i kak mogat da postignat. Edin drug
"filosof" puk me nareche setkant, bez dori di ima i gram
poniatie ot smisula na tozi termin. Ne ti li e minavalo prez
uma obache, che mozhe bi ima niakakva prichina, vse pak, poradi
koiato az i drugi sme npaulno uvereni v tova, koeto kazvame,
a ne sme drogirani i ne bulnuvame nasun?
Sluchaino da si obrunal vnimanie, che si postavil edni
nai-obshti vuprosi? Na obshtite vuprosi obache sledvat obshti
otgovori. Ne mozhesh da ochakvash konkretna retsepta, formula na
uspeha, sled kato ne si postavil konkreten problem.
Ako tolkova durzhish da vidish napisano takova rukovodstvo,
napishi si go sam i ne druzh smetka na nikogo zatova, che ne e
sednal da ti go napishe. V momenta az niamam lichno vreme i
vduhnovenie za pisane na podobni rukovostva. Ako mi doide
nastroenie, mozhe i da napisha, no ne razchitai na tova. Kogato
az zapochnah s Linuks, ne sum razchital na nikogo i ne sum si
pozvoliaval da hlencha, che nikoi ne mi e napisal rukovodstvo.
Da ne govorim, che takiva rukovodstva ima, no te nikoga ne
mogat da budat obshti. Vinagi se izhozhda ot konkretna
distributsiia nai-malkoto.
|
Otgovor #22 |
Ot: kiril |
Data: 01/12/2004 |
Nikolai,
zabravi za vuprosa.
Niamam namerenie da hlencha ili neshto ot tozi tip.
V kraina smetka tezi koito sa nad men sa mi poiskali
mnenieto i az triabva da im go dam.
V obshti linii dori i tozi tip bezsmisleni otgovori mi dadoha
vuzmozhnost da si sustavia tsialostno mnenie.
Inache sum suglasen, che nikoi ne e dluzhen da pravi kakvoto i
da e po linuks i tova e chast ot problema i ot moeto mnenie.
Vsushtnost shte go preinacha malko, zashtoto ako vzema da te
tsitiram niama da mi dadat da produmam za linuks v sledvashtite
godini.
Kato se zamislia gledai i tezi ot razni ministerstva i
durzhavni organizatsii da ne chetat tiia raboti, che kakto
ednostranno gledat na neshtata toku vizh i tam se otekli
rabotite.
No mneniia predpolagam ima vsiakakvi, ama sme planirame da
otkriem oshte podobni ofisi v stranta i ne mi se nosi
otgovornost po tozi nachin.
Blagodaria na vsichki za izkazanite mneniia, koito deistvitelno
mi pomognaha da oformia konkretno predlozhenie (makar to da e
tochno tova koeto v nachaloto ne iskah).
|
Otgovor #23 |
Ot: Klamer |
Data: 01/13/2004 |
Ot tova koeto prochetoh do tuk
kolkoto i da ne mi se iska, moga da kazha samo edno
Niama reshenie pod Linux koeto da se prilozhi i poddurzha
tolkova lesno kato M$ Win+Office za suzhalenie poveche ni se
iska otkolkoto e viarno !
P.S. I az sum fanatik !
|
Otgovor #24 |
Ot: kiril |
Data: 01/13/2004 |
Prav si.
V obshti linii tova e izvoda do koito stignah i az.
Za men ostava edin goliam vupros:
Ne vredim li na linuks, kato tvurdim obratnoto?
Zashtoto koito probva i vidi problemite samo shte ostane
nedovolen i novinata shte se razprostraniava.
V moia sluchai ako me popitat otgovora shte e:
Probvah i ne stava. Ama ima niakoi koito tvurdiat, che s linuks
mozhe da se napravi vsichko i da znaesh, che i te ne mogat da
kazhat kak. Razbira se ne bih propusnal da otbelezha, che sum
mnogo dovolen ot linuks za server i go preporuchvam na vseki
(mail i web). Sluha, che samba e po-dobra ot windows e
bezpochven razbira se.
Osven tova dokato ne se poiaviat iasni materiali za
nastroikite, koito da sa subrani i da sa na niakolko
stranitsi, linuks prosto niama shans za ofis polzvane.
|
Otgovor #25 |
Ot: Coffee |
Data: 01/13/2004 |
kiril, sled kato si prochel otgovorite, a i kato pregledash
vnimatelno kak se otgovaria v povecheto sluchai, siguren sum,
che ti stana iasno zashto v Bulgariia Linux gubi pozitsii pred
Windows.
Ot sedmitsa si bluskam glavata pred 2-3 problema i otgovorite
na vuprosite mi vinagi sa:
- cheti howto
- cheti edi-koi si link\ove
- ili prosto mulchanie
Imam chuvstvoto, che shepa hora koito sa QKO na TI s Linuksa si
praviat gurgara s ostanalite, koito oshte ne sa navleznali v
Linuksa, iavno s ideiata da praviat biznes sus znaniiata si. I
tova ne e losho, nikoi ne mozhe da gi vini za tova.
Loshoto, e che Bil Geits pecheli iaki pozitsii v Bulgariia, dori
zabeliazvam, che tsenite na Windows vmesto da padat se
kachvat...
Uspeh v osvoiavaneto na Linuksa!
P.P. Vupreki vsichko sum reshen da go preboria toz Linuks :)
|
Otgovor #26 |
Ot: kiril |
Data: 01/13/2004 |
Coffe,
Niamash si predstava kolko si prav.
Taka se pravi, no purvo tova ot koeto iskash da pravish triabva
da stane populiarno. A pri nas tezi deto shte praviat parite,
niamat turpenie da zapochnat predi da e stanalo populiarno.
Ne si prav samo deto chicho Bil pecheli pozitsii. Toi vinagi gi
e imal i ne gi e gubil. Loshoto e, che nie pravim vsichko
vuzmozhno da ne gi gubi.
Inache uspeh v usvoiavaneto i gledai kato go usvoish da ne
stanesh kato drugite.
|
Otgovor #27 |
Ot: Nasko (tools __@__ abv__dot__bg) |
Data: 08/20/2004 |
Linuks ofis rabotna stantsiia !?!??!?!?
Ako iskash sa vidish kak raboti i kakvo predlaga linuks kato
rabotna stantsiia mi pishi. Nito sum maniak nito razbirach, ama
se opraviam.
|
<< SENDMAIL port (3
) | vpn i natovarenost (2
) >>
|
|
|
|
|