Ako ima pone kapchitsa istina v tazi novina, to niamam dumi da izrazia vuzmushtenieto si ot bezotgovornostta na bulgarskoto pravitelstvo.
// Blagodarnosti na "Luda Glava", koito ni nasochi kum novinata.
1. Tova che podurzhka shte struva poveche e super smeshno, i e produkt na propagandata na micros*ft. Kakvo po-tochno shte struva po-skupo? Ima distributsii na Linuks s koito ne triabva dopulnitelno obuchenie, a puk za windos shte sa nuzhni antivirusi i firewall-i, koito struvat dopulnitelni pari. Tova si e smeshno i absurdno zaiavlenie che: "*vsushnost* se okazva che s micors*ft izliza po-evtino"!
2. Parite ne sa poharcheni a sa izhvurleni na viatura! Taka se poluchava che durzhavata postoianno shte plashta na micros*ft, vmesto vednuzh za, 10 godini da kazhem, ili za niakoi razumen srok. Tova beshe greshka na pravitelstvo, no taka tia samo shte produlzhava.
3. Tova che zatvoreniia kod e bil po-bezopasen e super nekompetentno. Mislish che niakoi pochne da chete koda na iadroto i vednaga shte uznae za greshkite? Tam niama takiva greshki tochno zatova che vseki mozhe da prochete koda. Zatvoreniia kod samo skriva greshki, ne gi premahva! Te si ostavat tam dokato ne pochne nova epidemiia. Plyus, vsichki istinski spetsove v sigurnostta polzvat ili bsd ili Linuks, da ne bi da mislish che te razbirat po malko ot rabotata si ot kolkoto niakuv spekulator. I da ne govorim che veche poveche ot 20 godini micros*ft praviat operatsionni sistemi koito sa prosto rai za virusi. Kak uspiavat da go praviat ne znam. Pri Linuks ili bsd e obratno, niamashe TOLKOVA kritichni greshki veche poveche ot 20 godini. Imashe greshki, no ne i takiva kato pri micros*ft. Zashtoto micros*ft go praviat tolkova sigurno, kolkoto da se prodava, a ne da e kachestveno. Programistite na Linuks i bsd gi praviat sigurni i kachestveni zashtoto gi praviat za sebe si.
4. Dokolko micros*ft shte e otgovorna i za koe tochno e goliam vupros. Ako poradi virusna epidemiia budat izgubeni vsichki zakonoproekti, za tova micros*ft shte otgovariat li? A ako ne e virusna epidemiia, no dupka koiato shte dade vuzmozhnost na grupa litsa da vidiat niakakvi sekretni materiali, tova mozhe da ostane ne zasecheno s godini. Razbira se mozhe da stane i s drugi OS, no pri micros*ft e mnogo po aktualno.
5. Obratno e! Kato sedna zad windos se chuvstvam kato bez rutse. Pod windos niama nishto! Ne si predstaviam kak horata rabotiat pod tova chudo, niama elementarni neshta. No puk ima kupishta shareware koito kato go slozhish pochva da te iznudva za pari, a vsushtnost nishto ne pravi.
I osven tova, bil si polzval Linuks. Zashto polzvash Linuks ako mislish windos e po-dobur?? Tova si e napravo interesno. Da ne govorim che ne stava duma tochno i samo za Linuks, ima i drugi alternativi. BSD i MacOS, dosta sa dobre. Za MacOS triabva nov hardware, no sum siguren che ako imashe konkurs, to apple shtiaha da predostaviat mnogo konkurentno predlozhenie.