LINUX-BG Адрес : http://www.linux-bg.org |
WINDOWS И LINUX – ПАРАДОКСИ ПРИ ИНСТАЛАЦИЯТА |
От: Nick Angelow Публикувана на: 25-08-2004 Адрес на статията: http://www.linux-bg.org/cgi-bin/y/index.pl?page=article&id=ideas&key=364476134 |
Windows и Linux – парадокси при инсталация http://linuxshop.ru/unix4all/?cid=&id=440Александър Еремеев
От преводача: Преводът на тази статия беше вдъхновен от дискусията, разгоряла се тук и предизвикана от една статия, публикувана в списание 'мениджър' (http://www.linux-bg.org/cgi-bin/y/index.pl?page=news&key=363931099) и най-вече от големия брой неадекватни коментари към нея. Надявам се, този превод да помогне за изработване на ясна стратегия как трябва да се коментират подобни статии, които за съжаление, ще се появяват и в бъдеще.
Понеже статията все пак е на години, ако някой има време и възможност (аз нямам и двете) може да провери какво е положението при съпоставянето между windows 98se, windows 2000 pro и windows xp pro от една страна и някоя от по-новите дистрибуции на linux – fedora 2, slackware 10, suse и mandrake 10.
Уважаеми потребители на песонални компютри! Да, да – не съм сбъркал – именно потребители на персонални компютри, а не виндоузчии и линуксоиди. Според мен, такива прякори няма, а има човек, който притежава персонален компютър и този човек го използва по начин, който му харесва, и инсталира върху него тази операционна система, която смята за най-подходяща за неговите нужди. В много форуми, при обсъждането на достойнствата или недостатъците на Linux и Windows, много често се среща мнението, че “...Windows сама, при инсталацията си, намира и инсталира всичкия инсталиран хардуер, а при Linux – това е непрекъснато мъчение с 'желязото'...”. Така ли е наистина? Нека погледнем какво може да открие и инсталира в действителност всяка една от тези две операционни системи? За сравнение ще вземем няколко достатъчно популярни операционни системи и една сравнително нова, но не най-нова компютърна конфигурация. Излизайки от презумпцията, че за икономия и висока производителност, потребителят ще използва процесор от фамилията Athlon и видеокарта от фирмата ATI, които показват максимална производителност при минимална цена. Въпросът, разбира се е спорен – кое е по-добро, AMD или Intel, Nvidia или ATI, но водени от принципа “че на нас ни е все едно, кой ще го направи добре за малко пари”, избираме процесор Athlon 2500 (Barthon) и дънна платка, със схемен набор NForce2A. Тъй като лично на мен не ми харесва факта, че 8 до 18% от машинното време ще бъде използвано от различни кодеци, ще инсталираме най-простите звукова и мрежова карти. В най-близкия магазин изборът пада върху мрежова карта Realtek 8139 за баснословната сума от 153 рубли1 и звукова карта C-Media 4-1 за още по-голямата сума от 186 рубли. Тъй като “...аз съм човек, измъчен от нарзан2... “, за постигане на върховно щастие в живота са ми нужни единствено DVD-ROM и CD-RW, а също, тъй като антената е до мен, то защо да не използвам компютъра си понякога като телевизор? Нека да видим какво ще се получи? И така:
Няма да спорим – конфигурацията не е последна дума на техниката, но според мен е напълно достатъчна за работа и развлечение. Вече стигаме и до избора на операционни системи. От семейството на Windows ще изберем най-популярните Windows 98SE, Windows 2000 Pro и разбира се, Windows XP Pro. От противният лагер изборът пада върху ASP Linux 9.0 Ural, който на практика е Red Hat 9.0. Дадено: Операционна система от “кутия” Задача: Да се инсталира операционната система и след инсталацията да започнем да я използваме. Програми от странични производители няма да се инсталират, като приемаме, че след купуването на операционната система имаме всичко необходимо. Първата инсталирана операционна система е Windows 98SE Зареждаме първоначално от компактдиска, стартираме програмата fdisk и създаваме върху твърдия диск един единствен дял от 80 GB.
След инсталирането на операционната система върху компютъра получаваме:
Инсталираме DirectX и драйверите към оборудването. Времето за инсталиране на всички компоненти – 36 минути. Общо: Неинсталирани драйвери за NForce2 от компактдиска, липсваща поддръжка на IDE контролера, AGP Gart и USB 2.0 не съществуват в природата. Останалото оборудване заработи по някакъв начин. Даже не се занимавах с настройки на мрежата. Загубено време за инсталацията на операционната система – 186 минути Системата явно не е готова за по-нататъшна експлоатация. Втора операционна система – Windows 2000 Pro Извършваме начално зареждане от инсталационния компактдиск, съгласяваме се с лицензното споразумение, разделяме твърдия диск на един дял с обем от 80 GB, форматираме го на NTFS файлова система и копираме инсталационните файлове.
След инсталацията на операционната система върху компютъра получаваме:
Инсталираме DirectX и драйверите от инсталационния комплект към оборудването. За останалия хардуер се инсталираха допълнително драйвери, сизключение на USB 2.0, който липсва като клас.
Системата, с известни резерви е годна за следваща експлоатация. Трета операционна система – Windows XP Pro Зареждаме от инсталационния диск, започваме инсталация, съгласяваме се с лицензното споразумение, създаваме един дял върху твърдия диск с максимален размер, който форматираме на файлова система NTFS и копираме върху него инсталационните файлове.
След инсталацията на операционната система върху компютъра имаме:
Инсталираме DirectX и останалите драйвери, приложени към системата. Драйверите са инсталират, с изключение на тези за USB 2.0, който пак липсва като клас. За TV тунера, именно за Windows XP Pro няма драйвери, като инсталирането на драйверите от Windows 2000 Pro беше неуспешно. Инсталираният хардуер се разпозна, но отказа категорично да работи с програмата [за TV тунера?], показвайки син екран4. Инсталирането на драйверите за дънната платка NForce2A, по-точно на компонента за ускоряване на IDE, доведе до пълен срив на системата и пак до поява на “син екран”. След рестартиране в защитен режим и премахване на драйвера, повторно рестартиране, разпознаване на компонентите 'по подразбиране' и инсталиране на по-нови версии на драйверите за NForce2A, но без компонента за ускоряване на IDE – най-после успех! AGP Gart, IDE и твърдият диск са разпознати.
Системата е годна за следваща експлоатация, макар и с известни резерви. Четвърта операционна система – ASP Linux 9.0 Ural или RedHat 9.0. Първоначално зареждане от компактдиска, разделяне на твърдия диск на дялове, избор на компонентите за инсталиране (във вариант 'пълна инсталация'), избор на мрежовите настройки да стават през DHCP, настройка на XFree86, презареждане.
Всичкият хардуер работи, чак до TV тунера. Единственото, което не се инсталира напълно е дънната платка NForce2A. След разходка до сайта на Nvidia и инсталиране на драйвер (цели 57 kb – сравнете го с драйвера за Windows), всичкият инсталиран хардуер работи като T-345. След прекомпилиране на ядрото за моя компютър и според моите нужди (в този случай, повече махах модули за хардуер, който не съм имал, нямам и няма да имам), след още 30 минути имах напълно готова за работа операционна система, с всичките офиси, чатове, пощи и останали екстри. Тукс – лети, MPEG4 филмите се гледат, музиката свири, карам се в mIRC-а, DVD филмите също не са изоставени. А мрежа – какво за мрежата? След инсталацията, въведох в браузъра адреса на моята мрежа и спокойно влязох в нея, не въвеждайки нищо никъде и никога!!! И скоростта на теглене веднага стигна до 1000-1100 kbps. Операционната система практически работи направо от 'кутията'.
Сега какво? Така ли ще докажем, че Linux е недодялан, не поддържа хардуера, в мрежа не работи, а Windows ... Наистина, забравих да добавя, че към чистият Windows 2000 Pro, за инсталиране на USB 2.0 е необходим Service Pack 4, а също така и малко 'критични' и 'некритични' обновявания с общ обем 287 MB. А за Windows XP Pro – обемът е малко по-голям – общо 354 MB, включващи Service Pack 1 и обновяванията към системата. Може някой да каже: И без кръпки работи добре! Аха, само зависи къде. В нашата локална мрежа (около 3200 машини), Windows без кръпки и сервизни пакети издържа цели ... 8-12 минути (в зависимост от версията на Windows). След изтичането на това време, компютъра вече е 'споделен' за пълен достъп и има налични 4-6 типа вируси. Екстра! Просто така, със супер програмно осигуряване за 60-200$. През дупките в операционната система, на които не са инсталирани кръпки под формата на 'критични и некритични' обновявания, а също и сервизните пакети, на компютъра се инсталират вируси от типа msblast, klez, nimda, след което msblast самостоятелно рестартира компютъра и започва веселбата – пълен достъп до компютъра, всички вируси от мрежата – също вече са в компютъра, всеки потребител може да прави каквото си поиска с файловете. Например да ги изтрива, преименува, копира – всичко, което си поиска. Това според вас чудесно ли е? Някой може да възрази и да се опита да мине с твърдението, че 'имам две леви ръце, тъпа глава, че нищо не мога да направя и т. н.'. Мога да отговоря само едно – моята длъжност е 'началник на ремонтния отдел' на същата тази мрежа и инсталирам Windows на клиенти срещу заплащане вече в продължение на две години. Тези, на които съм инсталирал Windows не са се оплакали досега и ако се случи нещо, предпочитат да извикат 'ремонтния отдел' срещу заплащане, а не да канят 'самоуки таланти' за без пари. Затова, мога да ви уверя, съм инсталирал и инсталирам Windows един или два пъти всеки ден, различни версии, на различни компютри, в различни конфигурации и нямам оплаквания от клиентите – поддържаме реномето на фирмата. 1Питайте чичко Google (бележка на преводача) 2Широко разпространена минерална вода в Русия от района на Кавказ (бележка на преводача) 3Стандартен тип на устройство, неотчитащо съществуващите особености на конкретното устройство, със средна производителност, по-слаба от производителността, която се постига с инсталиране на драйверите, предоставени от производителя на устройството (бележка на преводача) 4Така нареченият BSD – Blue Screen of Death (бележка на преводача) 5Много известен и успешен модел съветски танкове от Втората световна война (бележка на преводача). << Сравняване на видеосистемите на LINUX и WINDOWS | Свободният софтуер в България и "Майкрософт" >> |
Авторите на сайта, както и техните сътрудници запазват авторските права върху собствените си материали публикувани тук,
но те са copyleft т.е. могат свободно да бъдат копирани и разпространявани с изискването изрично да се упоменава името на автора,
както и да се публикува на видно място, че те са взети от оригиналния им URL-адрес на този сървър (http://www.linux-bg.org). Авторските права на преводните материали принадлежат на техните автори. Ако с публикуването тук на някакъв материал неволно са нарушени нечии права - след констатирането на този факт материалът ще бъде свален.
All trademarks, logos and copyrights mentioned on this site are the property of their respective owners.
|