oste za prilozeniata
Ot: Timon
Na: 26-08-2002@8:26 GMT+2
Otsenka: 1/Neutralen...i malko dopalnitelni prilozenia (za KDE):
1. Browser: Konqueror, idvasht s KDE 3 e dosta po-barz ot Mozilla i ima vpechatliavashti vazmoznosti. Vizte kak se spravia predi da se hvarlite kam Mozilla. Link: http://www.kde.org
2. Messenger: KMerlin dosta udoben MSN klient. Link: http://kmerlin.olsd.de/
3. Zapis na CD-ta: ECLiPt Roaster Link: http://eclipt.uni-klu.ac.at/eroaster.php
I nai-vaznoto - sharenko: temi, iconi, splash screen i taka natatak mozete da namerite za http://www.kde-look.org/
Greetings, Timon
[Otgovori na tozi komentar]
Bravo!
Ot: @narchik
Na: 26-08-2002@9:56 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenMnogo dobur (i sbit) pregled na osnovnite programi, koito mogat da prevurnat vseki kompyutur v nastolna linuks sistema (napuk na vsichki voinstvashti pesimisti). Izborut na Mandrake Linux za nachineashti e mnogo dobur.
Samo da dobavia osven otlichnata kirilizatsiia bglinux i bulgaro-angliiskiia KBE Dictionary, kakto i bulgrskata proverkata na pravopisa i prenosa za aspell i OpenOffice.org.
[Otgovori na tozi komentar]
Osobeno mnenie
Ot: Karaman
Na: 26-08-2002@22:19 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenMnogo hubavo ste go napisali, no kato gledam nishto novo pod slanceto. Edno obache ne mi e iasno: Zashto preporachvate
Mandrake Linux, az bih se sprial na Slackware. Ako me popitate zashto shte napravia slednoto sravnenie: Mandrake se darzhi kato win98se, a Slack-a pone kato zdravo XP
[Otgovori na tozi komentar]
RE: Osobeno mnenie
Ot: borj
Na: 27-08-2002@6:59 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenAbsolyutno nelepo tvurdenie. Stava vupros za
"user friendly" distributsiia. Slak _mozhe_ da
bude dokaran do vida i raznoobrazieto ot
softuer, mnogoto udobni instrumenti za nastroika
na Mandreik, no pri Mandreik, tova _veche_ e
napraveno i za nachinaeshtiia potrebitel e _mnogo_
po-lesno da zapochne s Mandreik. A otnosno
stabilnostta - ne budi kon s kapatsi, opitai i
drugi distributsii. Vupreki lichnite mi
predpochitaniia kum RedHat (sviknal sum s
nego)bih mogul da si svursha rabotata s vsiaka
druga distributsiia, s ne po-maluk uspeh.
[Otgovori na tozi komentar]
za i protiv Mandrake
Ot: za i protiv Mandrake
Na: 27-08-2002@7:20 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenTuk kato 4e li se podnoviava edin
star i dosta bezsmislen spor Mandrake-Slackware.
Vse pak i spored mene Mandrake distribuciata
dosta se priblijava kum edno 4udo nare4eno Corel 1.0 ( neznam dali produljavat da izlizat versii), koeto beshe mnogo user-friendly i strashno nenadejdno. I kakvo - kazvash na potrebitelia v lu4aj 4e mu gho instalirash - vij kakvi hubavi kartinki ima se skapva samo dva puti po-riadko ot Windows.
[Otgovori na tozi komentar]
abe 4uvateli se kakvi gi govorite
Ot: maznio
Na: 27-08-2002@10:21 GMT+2
Otsenka: 1/Neutralens Mandrake sum ot kakto zapo4nah da se zanimavam s linux i moga da vi kaja 4e nqmam absolutno nikakvi problemi a kolkoto do tova 4e se skapval- PULNI GLUPOSTI kakuv to si go nastroi6 takuv 6te go polzva6
Moje bi mnozina gi e qd 4e nai-naprednalata distribuciq e tazi na Mandrake i postoqnno trqbva da sledqt kakvo izliza vmesto da bulvat bezmisleni razgovori v mirkata.
tova e
[Otgovori na tozi komentar]
Nastolniiat Linuks e svoboda
Ot: Ivan G. Ivanov
Na: 27-08-2002@19:03 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenPrisuediniavam se kum pozdravleniiata za g-n Antonov.
Mislia, che Mandrake e otlichna distributsiia i izobshto niama kakvo da ia protivopostaviame na drugite, osobeno puk na Slackware, koiato (dokolkoto imam vpechatleniia i sum govoril s kolegi po vuprosa) v nishto ne i otstupva - prosto e po-razlichna.
Iskam samo da dopulnia neshto za prilozheniiata na profesionalniia nastolen Linuks, i to na slabi kompyuturni konfiguratsii, za klienti s malko pari.
Az lichno se oburnah kum Linux - otnachalo kum Corel Linux, a posle kum "klasikata" Red Hat 6.2 i naposleduk kum drugi distributsii, tochno zaradi lipsata na svoboda na izbora v profesionalnata rabota. Nalaga mi se da rabotia s niakolko tipa grafichni izobrazheniia, da subiram i supostaviam informatsiia ot razlichni iztochnitsi v Internet i izvun nego, da tursia burzo i produktivno, da cheta i sravniavam ot dva-tri faila i da pisha ednovremenno i t. n. Pri tova faktorut "vreme" e kritichen.
Okaza se, che samo Linux dava tezi svobodi. Mozhete da otvorite razlichni failove - tekstovi i grafichni - ednovremenno v 4 virtualni prostranstva na destopa i v 7 virtualni konzoli v tekstovi rezhim. Mozhe v niakoia konzola da "tochite" neshto ot Internet, a v grafichnata sreda da rabotite s izobrazheniia na edin ekran i da gi vgrazhdate vuv fail, koito podgotviate za publikatsiia v Internet - na drug. I da si slushate muzika prez tova vreme! Vsichko tova sum go probval sam, naistina s Red Hat Linux 6.2 (ne sum go pravil s Mandrake, no mozhe i da opitam), na starichuk i slab kompyutur - 100 MHz CPU PI, 1.2 GB HD, 32 MB RAM, 3.5 FDD, CD ROM, monitor i video s tvurde niski pokazateli. Ako iskate viarvaite! I ne e istina, che Linux tromavo se startiral na stari mashini, moiat se zadeistvashe za 73 sekundi - s vremeto za napisvane na parolata na potrebitelia vklyuchitelno. Za stabilnostta niama da vi pisha, vsichki ia znaem.
Iskam da dobavia slednoto.
AbiWord e perfekten izbor, ako shte pishete tekstove burzo, v dobur vid, za pechat "na miga" i ako ne vi triabva da rabotite s tablitsi i drugi "ekstri" kato na OpenOffice / Star Office. Mnogo dobre "otvaria" stari i novi failove na Word - vsichki znaem kakuv problem e tova. Da si napisal neshto, a izvednuzh da razberesh, che veche ne e tvoe - niama s kakvo da go otvorish i da rabotish po-natatuk.
Gimp e velik grafichen redaktor, no za razglezhdane na izobrazheniia Image Magic e mnogo tsenna pridobivka.
GNOME e malko po-burz pri rabota, no puk KDE ulesniava podrezhdaneto na failovete po papki (direktorii) i osobeno izdirvaneto i otvarianeto im za rabota.
Nai-dobre e za nachinaeshtiia (pone pri men beshe taka)da suzdade ne edin obiknoven potrebitel bez prava na "supera" root, a pone 2 - 3, koito da "spetsializira" naprimer kato "Myuzikfen", "Pisatel", "Risuvach", "Igrach". Hvurliate malko poveche trud za nastroiki i t. n., no si znaete koi tochno failove i koi prilozheniia kude vi se namirat. Vlizate kato potrebitelia, koito predpochitate da ste v momenta. Taka "ot raz" pridavate na desktopa poveche funktsionalnost, pochti kato na survur. Izpolzvat se kachestvata na Linux kato REALNO mnogopotrebitelska sistema. I se kontsentrirate po-dobre.
No haide da spiram veche, che se razbubrah.
[Otgovori na tozi komentar]
Re: abe 4uvateli se kakvi gi govorite
Ot: manupcho
Na: 28-08-2002@18:56 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenZitiram "mirkata" towa kazwa wsichko za teb i twoite poznania....
[Otgovori na tozi komentar]
Samo kat reklama mai
Ot: misho
Na: 29-08-2002@6:52 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenTriabwa da balagodarim za polojenia trud,
no statiata mi izglejda kato reklamna broshura.
Az sam s Mandrake 8.2 i RedHat 7.3 i rabotata me e taka gladka kakto izglejda.
Samo da otbeleja che otwarianeto na dokumenti ot MS Word i na kirica izobsto ne e resheno w OpenOffice. TTF fontowete ne se
chetat dobte (naprimer Times) i towa me nakara da mahna OpenOffice ot mahinite w ofisa (tezi po Windows biaha za niakolko dni s 1.0 ) i da si wzema licanzi za Word ( ne che imah jelanie ,ama kato si pritisnat ot nachalnicite triabwa da izbirash - ili towa koeto ti dawa swoboda ili towa koeto raboti).
Ako na niakoi mu se wijda stranno moje da pregleda dokumentite w www.openoffice.org - ima dabar material za problemite s pokazwaneto na fontowete i tam si pishe, che problema s TTF e goliam i NE SE RABOTI ZA NEGOWOTO RESHAWANE.
Ako niakoi ima drug opit bih probwal wednaga.
Ta mai za nastolen kompiutar izoliran ot sweta linux stawa, ama koi ste mi dade w ofisa da go naslagam sled kato wseki ti prasta dokumenti na Word i Excel i ima problemi s shriftowe i macrosi ?
W nachaloto mnogo se iadosah na nachalnika, ama kato pomislih se okaza che e praw !
Neka da sme realisti wse pak.
[Otgovori na tozi komentar]
RE: Samo kato reklama mai
Ot: augustus
Na: 29-08-2002@7:13 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenNe moze da ima stoinost na reklama, sled kato se predstavia nekomersialen produkt.
Vmesto da beshe kupuval MS Word i da davash pari za bokluci, po-dobre da si beshe kupil Star Office 6 (na n-kratno po-niska cena). Za razlika ot OpenOffice toi ima i komersialni komponenti (vkl. TTF), koito go praviat neobhodimata pulnocenna alternativa na Word. Opredeleno e po-dobur ot OpenOffice, no zatova puk ne e GPL:(
[Otgovori na tozi komentar]
RE: RE: Samo kato reklama mai
Ot: misho
Na: 29-08-2002@7:32 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenNali znaesh - kogato stawa duma za rabotata w ofisa nachalnicite ne pitat kakwo ti iskash, a iskat da raboti.
OpenOffice ima mnogo da se prawi predi da stane alternatiwa na MS Word. Za kakwo mi e da e bezplaten, kato ne moje da se polzwa pri otwarianeto na dokumenti koito idwat ot wan ( ne moga da nakaram wsichki koito ni prastat dokumenti da minat na OpenOffice)
Kato go gledam s wremeto ste otmre ako ne go naprawiat 100% sawmestim.
Star Office ne sam probwal sled kato se razocharowah ot OpenOffice. Gledal sam poslednata wersia predi 6 i pri neia beshe sastata boza kakto s OpenOffice.
Ako niakoi znae reshenie na problema da swirka, ako pak niama da ne pishe takiwa nesta za sawmestimost, zastoto toku wij niakoi ot po-neopitnite kolegi si pomisli, che aha ot utre ste mahne MS Windows-a w ofisa i ste sloji linux kato Desktop ( she go ostawim bez rabota choweka kato swarshi s instalaciata).
Ako pak ot niakade mije da se wzeme na zaem Star Office 6 mi se ste da probwam kak warwi warhu Windows, zastoto sledwastata sedmica triabwa da wzemam oste licenzi za Word.
Ako pak niakoi moje da pokaje kak da naprawia celia offis s linux ( ama da e 100 % sawmestim s Windows - ot Word i Excel ) - celia sam w sluch kak stawa taia rabota. Az pone ne mojah da go naprawia. Ako ne moje da stane, to triabwa da si idiot ili pone tozi deto ti e nachalnik da e takaw, che da ti dade da si igraesh s kompiutrite.
E, ako ipak ima niakade da sa go naprawili towa, deto se wika ste tragna na momenta da go razgledam.
Ta za towa kazwam che e reklama ili MECHTA ( moje i bolna fantazia).
[Otgovori na tozi komentar]
RE:RE:RE...
Ot: augustus
Na: 29-08-2002@7:45 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenStar Office 6 niama nishto obshto s versia 5. Probvai go. Loshoto e, che probnata versia expiriasa. Ne znam dali ima trial.
[Otgovori na tozi komentar]
Problem na Linux?!?
Ot: Ivan G. Ivanov
Na: 29-08-2002@9:38 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenKolegi, proshtavaite, che pak se obazhdam, no zashto vsichkite trudnosti s otvarianeto na Word failovete na kirilitsa gi stovarvame na Linux?!?
Znam kakvo e, i az se izmuchih sedmitsi nared s edin kolega s TTF shriftovete - ne e lesna rabota. Obache ne mozheh da kacha nova versiia na Star Office, koiato reshava problema, zashtoto na stariia mi kompyutur s malki vuzmozhnosti i "petitsata" na "Zvezdniia ofis" se otvaria sushtiia den nadvecher, kato ia startirash sutrinta. Obache Linux, Open Office, Star Office i AbiWord, kakto i programite za lokalizatsiia, IZOBSHTO NE SA MI KRIVI, che niamam $600 za snosen nov kompyutur i monitor, nali taka? Ako gi imah, shtiah da si kupia takuv zmei, che kirilskite uurdcheta shteshe da gi chopli kato semki. Tova e polozhenieto obache.
Iskam da dobavia i samo edno neshto. Nie tuk sme linuksadzhii i ne si davame smetka kakvi problemi imat DRUGITE OPERATSIONNI SISTEMI sus sushtoto neshto. Pitaite obache niakoi, koito vseki den mu se nalaga da si bluska glavata s failove v dokumentni formati v mrezha, v koiato sa svurzani mashini s Windows 3.11, '95 i '98. I na vsichkoto otgore potrebitelite sa neopitni, ne znaiat kakvi problemi ti suzdavat, ako iskat da pishat na niakakuv ekzotichen shrift, a na vsichkoto otgore se napuvat i da ti pokazhat, che sa strahotni razbirachi, mnogo sa pecheni, shtoto mozheli da natsvukat polucherni shriftove, podchertani, kursivi i t. n. v razlichni razmeri. A kato kapak go karat da otvaria i failove, pisani oshte na Word 5 for DOS, s oniia kirilitsi, koito se polzvaha predi 7 - 10 godini - horata izvun ofisa ne sa dluzhni da se suobraziavat s tova, kakvi mashini imate vie. Te polzvat kakvoto imat TE. No ako v tozi uurdovski fail sa im naprimer telefoni i adresi na klienti, subirani ot 5 - 6 godini, niama li da go muchite do dupka, dokato go otvorite?
Uveriavam vi, che pone problemite, koito sum imal az, biaha ne po-leki, otkolkoto s kirilitsata v ofis programite na Linux. Predi okolo mesets priiateli me pomoliha da pomogna za dokument, koito triabvashe da se otvori speshno. Imam si prostichka shemka za tiia sluchai - polzvam veche zabravenata Write kato svoeobrazen konvertor, prezapisvam v chist .txt i nakraia mozhe da se otvori vsichko, dazhe i s dzhobno nozhche. Vse pak obache zavisi ot shrifta i oshte 5 - 6 raboti. Tozi fail ne znam s kakvo chudo beshe pisan, obache se otvori chak kogato go "haknahme" s shrift, koito ni dadoha edni pecheni priiateli!
A puk za ekselovskite i niakoi drugi failove izobshto ne mi govorete.
Taka che problemut ochevidno ne e v Linux. Ima si nedostatutsi, no ne vizhdam s kakvo sa poveche ot drugite!
Vizhte, zashto sa dokarani dotam neshtata s kirilitsata i standartizatsiiata na dokumentnite formati - tova e veche drug vupros, mnogo goliam i izobshto ne moga da si predstavia kak da shte go reshim nie sami.
Privet na vsichki i vse pak shte napravim ot Linux super desktop :))
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Problem na Linux?!?
Ot: Mincho Iliev Minchev <mincho_lz __@__ abv< dot >bg>
Na: 19-03-2007@4:30 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenImam edna mashina na koiato iskam da kacha nova
OS.Starata e 98.Mashinata e sus skromni vuzmo
zhnosti 500mhz 10gb 128ram.Sus angliiskiia sum naVI taka che mi eneobhodim BG.Prochetoh che ima diskove no horata sa v otpusk.Ot Plovdiv
sum otskoro se zanimavam s kompyutri i iasno osuznavam che ne e tova mestoto na tova pismo
no niamam druga vuzmozhnost.Neobhodima mi e takava OS za internet.
[Otgovori na tozi komentar]
Problemite s formatite ne sa nashi
Ot: Nikola Antonov <linux< at >logos __tochka__ goto __tochka__ bg>
Na: 29-08-2002@9:46 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenRabotata s formatite na MS e purvo problem na samite produkti na MS i sled tova na ostanalite operatsionni sistemi i ofispaketi. Eto, naprimer, edin poznat mi dade tsiala disketa s *.doc-failove - negovi publikatsii, koito az triabvashe da publikvam v internet. I dosega ne moga da gi razcheta s nikakuv tekstov redaktor, vkl. Word 27/2000/XP. Pisani sa na Word 95 (tova e Word 6, adaptiran za Win95). Izglezhda mogat da budat razcheteni samo s tozi Word 95 i to nai-veroiatno na negovata konkretna mashina.
Mozhe bi, vsemogushtiiat Write shte mi pomogne, no niamam naokolo Win31 v sluzhbata.
Kazhete mi, s kakvo si zasluzhava da platish stotitsi dolari za neshto, koeto ochevidno ne gi zasluzhava. Taka che, bezplatniiat OpenOffice e dalech po-bezproblemen. Zashtoto dokument, suzdaden s nego, mozhe da bude konvertiran bezprepiatstveno vuv vsiakakvi komersialni formati i shte bude razcheten suvsem korektno. Tazi obratna suvmestimost pri produktite na MS ne sushtestvuva ne samo za vunshnite produkti, no i za tehnite sobstveni.
[Otgovori na tozi komentar]
RE: Problemite s formatite ne sa nashi
Ot: misho
Na: 29-08-2002@10:55 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenNe znam na kogo sa problemite, ama towa koeto az se opitah da naprawia ne stana.
Prosto OpenOffice ne raboti s dokumenti pisani na kirilica ( predimno, no sasto taka se sluchwa i na latinica) i sazdadeni s Word.
Plana mi beshe:
1. Slagam na mashinite OpenOffice pod Windows.
2. Sled kato swiknat kolegite, slagam Linux i pak s OpenOffice pradaljawat da rabotiat.
No ne stana!
Ta misalta mi beshe che OpenOffice NE STAWA ZA RABOTA, zastoto ne moje da otwaria dokumentite.
W statiata pishe, che niamalo problemi, koeto ne e wiarno. Ako barkam, molia da bada poprawen, no bih iskal ako e wazmojno da go widia towa ne miasto pri tozi koito twardi, che niama problemi - az imam dosta failowe s koito da opitame wednaga!
Mashinite sa dobri pri nas ( Athlon 1.4 + , s 512 MB RAM) .
Ako pak problema za koito pisha e w sila, ne mojem da goworim za linux kato desktop po nikakaw nachin.
I ste mi e interesno da polucha po-konkretna informacia : dali niakoi naistina e naprawil taka che s OpenOffice da niama problem s Word, a ne dali iska da naprawi ili e hobawo da naprawi?
[Otgovori na tozi komentar]
Dobre, shte se opitame da ti pomognem
Ot: Nikola Antonov <linux< at >logos __tochka__ goto __tochka__ bg>
Na: 29-08-2002@11:13 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenKakto veche kazah, edinstveniiat sluchai, pri koito OpenOffice ne uspia da se spravi s dokumenti na Word, beshe tozi, v koito i nikoi drug Word ne uspia da se spravi. Problemi s drugi dokumenti, koito se otvariat v Word, no ne se otvariat v OpenOffice, nikoga ne sum imal. Sushtoto vazhi i za kirilitsata. Ako iskash, moga da ti izpratia kletva, zaverena ot notarius, che govoria istinata:) Ako imash vuzmozhnost, ela na miasto na Linuks-seminara, za da namerim reshenie na probelma ti.
Vsushtnost, zabravih da priznaia neshto. V OpenOffice sum instaliral shriftovete na StarOffice 6. Te sa razlichni i reshavat eventualni problemi s vizualiziraneto na dokumentite (ne che sum imal realni problemi). Ako iskash, moga da ti gi pratia kato otdelen paket, za da opitash s tiah. Imash mi meila.
[Otgovori na tozi komentar]
Fonts?
Ot: Ivan G. Ivanov
Na: 29-08-2002@15:33 GMT+2
Otsenka: 1/Neutralenmisho, siguren sum, che ste gramoten sysadmin i s g-n Antonov shte iziasnite rabotata na seminara.
No dokato chakate, zashto ne proverite koi shriftove sa zapisani kato sistemni ot Windows (Start > Control Panel > Settings > Fonts) pri instalatsiiata na Open Office? Pri po-starite versii, t. e. tezi, s koito sum rabotil nai-mnogo, do SE vklyuchitelno, naprimer v protsesa na instalatsiia ne se zapisvat novite shriftove vurhu predishni, koito sa sus sushtite imena. Kato se opitash da go napravish ruchno, primerno s File > Install New Font, krotko i napoitelno ti se obiasniava, che purvo triabva da mahnesh s Remove edi-koi-si shrift, puk posle da zapishesh noviia.
Az slozhih pod Windows edna nova versiia na AbiWord, naliah vuv Fonts vsichki shriftove, do koito se dobrah - i rabotata zaspa. Sega se otvaria pochti vsichko i navsiakude, makar che pak se sluchva da imam problemi. Tazi istoriia stana prez yuni-yuli i kakto se seshtate, izobshto niamashe da se pravia na sysadmin - ne sum takuv i niamam nuzhnata podgotovka - ako ne triabvashe nai-speshno da nakaram da se chetat mnozhestvo golemi dokumenti v Word formati. Ama nevoliata uchi - viarno kazvat starite hora.
S tezi redove ne iskam da zasegna absolyutno nikogo i se izviniavam predvaritelno, ako obizhdam niakogo ili v neshto ne sum dokrai tochen.
[Otgovori na tozi komentar]
Evrika!!! Razchetoh gi s KWrite
Ot: Nikola Antonov <linux __@__ logos[ tochka ]goto[ tochka ]bg>
Na: 30-08-2002@6:18 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenBlagodarenie na kolegata, koito me podseti, che problemnite dokumenti na Word 6/95 se "deshifriraha" s Write za Windows 3.1, uspiah bezproblemno da gi razcheta s KWrite na KDE 3.0.1. Ako imate podobni problemi, opitaite po tozi nachin.
Uspeh!
[Otgovori na tozi komentar]
Slack RULZZ
Ot: pafaka <pafaka__at__operamail __tochka__ com>
Na: 30-08-2002@9:23 GMT+2
Otsenka: 1/Neutralenkvoto i da si govorite...seki znae 4e slack e nai stabilnata i dobra distribucia na Linux!!!Mandrake sUx...!!!:)
[Otgovori na tozi komentar]
Do pafaka...
Ot: @narchik
Na: 30-08-2002@11:38 GMT+2
Otsenka: 1/Neutralen... i drugite fenove na slack razpisali se tuk: ami shtom e nai-zdravata i nai-stabilnata distributsiia - napishete statiia za nego. Kak da go izpolzvame za nastolna sistema naprimer. Niama da e zle.
[Otgovori na tozi komentar]
RE:RE: Problemite s formatite...
Ot: openoffice
Na: 31-08-2002@10:11 GMT+2
Otsenka: 1/Neutralenkakto vizdam, kolegata, kojto ne e dovolen ot OpenOffice, mai govori za Windows. a statiata e posvetena na Linux, taka che kritikata na statiata e neumestna.
[Otgovori na tozi komentar]
kazwat mi 4e sym podstawen
Ot: Andrei <andrey__at__orisol-china __tochka__ com>
Na: 7-09-2002@16:39 GMT+2
Otsenka: 1/Neutralenlinux ne stawa za nastolna sistema.
dundurkam si go kato debil4e na smetalnika ot 2 meseca (nalaga mi se zaradi rabotata mi), no o6te e dale4 ot ideqta da mi byde priqtel i da prawi k'woto iskam, kakto go iskam. mi samo poglednete kak se sprawq s 6riftowe i ezici (ne programni, a 4owe6ki)... otdelno - samo da imah poznaniq da zapiswam kak RH 7.3 zabiwa po wreme na zarevdane (checking partitions: hda "foreeeeever dead" + MS-3button-solution) ili pri nastrojki na X... ili na modem... ili na sound-karta... ili na bylgarski!!!!!!!!!linux bil unicode-compliant... zle, zle, zle! ne, naistina ne bih prepory4al nikomu (oswen, ako ne priema u4astta da byde GNU etni4eski, rasowo i ezikowo diskriminiran) da se opitwa da podpipwa takowa nedonos4e za nastolni celi...
kakto wivdate, wse o6te sym prinuden da draskam latinica, za da moga da se izrazqwam...
[Otgovori na tozi komentar]
Sluchaiat ti e tezhuk
Ot: Nikola Antonov <linux< at >logos< dot >goto< dot >bg>
Na: 10-09-2002@10:06 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenPoniakoga problemite ne sa v Linuks, a v linuksadzhiite. Znaesh li, Red Hat (bilo to i 7.3) ne e olitsetvorenie na Linuks i ne e korektno da si pravish generalni izvodi ot edin chasten sluchai. Ili ne si uchil, che induktivnite izvodi (ot chastnoto kum oboshtoto) nikoga ne sa po neobhodimost, tiahnata stoinost e samo hipotetichna. Ne vseki mozhe da izpolzuva Linuks taka, kakto i ne vseki mozhe da chete Bibliiata. Osobeno ako siada s naglasata, che ei sega shte dokazhe na ostanalite kak za nishto ne stava (analogichno niakoi siadat da chetat Bibliiata, za da pokazhat kolko neverni neshta ima v neia i taka i nishto ne im uvira v glavata). Vprochem, struva mi se, che nai-bezproblemno raboteshtiiat s vsiakakvi ezitsi (chomeshki) i shriftove e Debian. Zashto ne opitash s nego? Hubavoto pri tazi distributsiia e, che v nastolnite prilozheniia zalaga na po-stari i provereni s vremeto versii, a v kritichnite oblasti zalaga na poslednite updeiti i pachove. Taka se postiga balans mezhdu sigurnost i aktualnost. I molia, izkazvaniia, che tova stavalo za edi kakvo si, ama za edi shto si ne stavalo, ne pred men. Predpochitam da viarvam na ochite si.
[Otgovori na tozi komentar]
ami....
Ot: samaeel
Na: 25-03-2003@10:09 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenKaraman , ne iskam da se zasqgash , no za sravnenieto ne sym mnogo syglasen . Slackware naistina e i moq favorit , no predpochitam da go sravnq s win98se otkolkoto s XP zashtoto 98-ata si e dosta dobra pri normalna poddryjka kakto si e s vseki OS
[Otgovori na tozi komentar]
Linuks na nastolen kompyutur
Ot: rams <rrumen (a) abv __tochka__ bg>
Na: 1-04-2003@23:05 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenStava,Stava........za nastolna sistema i oshte kak!!!
Mozhe da si go dundurkash/Linux-a/ i oshte dve godini i dva meseats ama,kato ne ti e otvutre niama da stane.
Ne si uzrial brat mi.Davai si na 98'ta i si gledai kefa,Bil Geits razchita na takiva kato tebe!!!! :))Da ma ne.Ot Redmunt reshiha ,che e vreme novo na, 2000 i XP ,a 98 e zad borda ,i ako smiatash ,che na toia tvoia smetalnik,deto Linux-a ne svetva kato horata ,shte podkarash XP
!!!!- prosto zabravi.
dve neshta oshte shte ti kazha:
-smeni si smetalnika;
-smeni si misleneto.
PS. Mandrake 9.0;9.1 , Red Hat 8.0 poddurzhat Unicode /i to bez problemi/,prosto si go kompilirai.Ne zabraviai da redaktirash /etc/sysconfig/i18n :
LANG="bg_BG.UTF-8"
#LANG="en_US.UTF-8"
SUPPORTED="en_US.UTF-8:en_US:en:bg_BG.UTF-8:bg_BG:bg"
SYSFONT="latarcyrheb-syn16"
uspeh!!!:))) I gledai po rozovo na neshtata.
[Otgovori na tozi komentar]
800x600
Ot: djshark <debelan88 __@__ gmail< dot >com>
Na: 16-09-2006@12:01 GMT+2
Otsenka: 1/Neutraleniskam da popitam zashtoto predi vreme si biah kachil Tiliks i imah problemi sas nastroikite na monitora - neiskashe da mi podkara 800h600 na 60mghz. I taka iskam da pitam dali sus tazi distributsiia shte imam sushtite problemi ili ne ? Mozhe li da raboti normalno pod 800h600 na 60mghz
[Otgovori na tozi komentar]