Abe Nikola ...
Ot: Dimitar Katerinski <train__at__bofh< dot >bg>
Na: 11-07-2004@17:35 GMT+2
Otsenka:
/Abe Nikola, shto se zanimavash s gluposti? Vse edno az da napisha statiia, za vsichkite parametri kum komandata `ls'.
S obich: edin slaker.
[Otgovori na tozi komentar]
Za Dimitar Katerinski
Ot: Vashev <vash< at >mail __tochka__ bg>
Na: 11-07-2004@18:02 GMT+2
Otsenka:
/Dimitre, nai-dobre ne se i opitvai da pishesh nishto, poznavam te lichno, mnogo prikazki bez pokritie si.
[Otgovori na tozi komentar]
Dobro nachalo...
Ot: iive <iive< at >abv[ tochka ]bg>
Na: 11-07-2004@18:25 GMT+2
Otsenka:
/... no statiiata svurshva tochno kato mi stana interesno... Ochakvam produlzhenie.
Dai malko poveche teoriia i po-slozhni primeri.
Mezho drugoto, v 2.4.x ne sum zabeliazal ACL, ako sum razbral pravilno poddruzhkata e chast ot SELinux i prisustva samo v 2.6.x (vanilla)
I molia vi se ne mi davaite komandi za avtomatichno instalirane na edna opredelena distributsiia. Polzvaite sors!
[Otgovori na tozi komentar]
RE: dobro nachalo
Ot: N. Antonov <nikola __@__ linux-bg __tochka__ org>
Na: 11-07-2004@18:40 GMT+2
Otsenka:
/Priemam kritikata, che statiiata svurshva, tochno kogato stava interesno. Tolkova sum imal vreme, tolkova sum napisal. Proektut Debian-book pozvoliava na vseki da uchastva v pisanieto, osobeno ako znae kak se polzvat tri komandi sus cvs i dva taga na latex.
Predvid fakta, che tekstut e izvaden vse pak ot konkreten proekt, svurzan s distributsiiata Debian, zatova tam stoiat i spetsifichni komandi kato apt-get. Tova ne protivorechi na polzvaneto na sors. Sushtoto bi se poluchilo pri:
apt-get --compile source acl
Vprochem, tozi ednoimemen paket triabva da go ima vuv vsiaka distributsiia.
Inache situatsiiata e takava: vseki nahvurlia niakakvi otkuslechni poznaniia ot sobstveniia si opit. Na tozi etap, kolkoto mozhe da otdeli chovek, pak e po-dobre ot nishto. Dori i da e za komandata ls, za koiato ne vizhdam nishto losho da se napishe statiia. Ako vuzraziavashtiiat v purviia komentar e sposoben da go napravi, da zapoviada. Ako za nego polzvaneto na ACLs e sushto tolkova izvestno i banalno kato komandata ls, blaze mu. Za povecheto ot nas obache ne e taka.
[Otgovori na tozi komentar]
e dobre
Ot: dd
Na: 11-07-2004@18:42 GMT+2
Otsenka:
/kakuv SELinux te goni ?
Vizh http://acl.bestbits.at/
za instalirane ot sors mozhe i taka:
apt-get build-dep acl
apt-get source acl
debuild ; debian/rules binary; apt-build
Ima i Gentoo ebuild pak za instalirane ot sors.
[Otgovori na tozi komentar]
Ne e v SELinux
Ot: host
Na: 11-07-2004@18:58 GMT+2
Otsenka:
/iive: Ne e v Secirity | SELinux ! V konfiguriatsiiata na iadroto za failovi sistemi triabva da aktivirash za vsiaka po otdelno extended attribites/ACL
[Otgovori na tozi komentar]
Qvno imalo nuzhda :)
Ot: Dimitar Katerinski <train (a) bofh< dot >bg>
Na: 11-07-2004@20:43 GMT+2
Otsenka:
/Stranno, che ne mi e poznato imeto ti, no sigurno e taka, mnogo prikazki bez pokritie :).
A kolkoto do Nikola, prosto ne moga da mu se vuzdurzha i, chesto me izkushava. V edin forum preporuchvashe naprimer na edno newbie da si bil instaliral Mandrake ako iskal da si polzva HP374 IDE RAID controller-a. Koeto e dosta neseriozno predlozhenie.
Kolkoto do statiiata, iavno imalo nuzhda ot neia, shtom na niakoi hora im e interesno, i burkat linux posix acl's sus SELinux.
[Otgovori na tozi komentar]
OOps
Ot: iive <iive__at__abv __tochka__ bg>
Na: 11-07-2004@21:21 GMT+2
Otsenka:
/Purvo, da oburkal sum ACL sus Security Labels. Kakto se vizhda op pisaniiata mi, ne biah siguren za tova.
Vtoro.
Opravdaniiata vi g.n. Antonov napravo me otvratiha. Za tolkova ste imali vreme tolkova ste napravili. Ami kato pravite neshto pravete go kato triabva, ne posle drugite da vi opraviat bakiite. SHTiahte li da pravite sushtoto ako statiiata beshe v pechatno izdanie?
Sushto, mnogo ste Debilianiziran. V konkretniia sluchai NE bi triabvalo da dobavite kak paketnata sistema kompilira pod Debilian, a otkude da se svaliat patchovete i koi paketi da se obnoviat.
Naprimer, kato se vizhda ot komentarite na statiiata, http://acl.bestbits.at/ e saitut ot koito triabva da se tursiat krupki i programi. Tam naprimer ima patch za fileutils/coreutils. Veroiatno bez nego cp/mv niama da prehvurliat ACL atributite. Razbira se tova ne vi zasiaga zashtoto VASHATA distibutsiia shte obnovi i ostanalite paketi.
CHak sega se vgledah v debeliia cheren naklonen tekst v krai na stratiiata, reklamirasht niakakuv debilianski proek s poshtensta lista na domain zadnik.org
OOps.
[Otgovori na tozi komentar]
Haide stiga gluposti
Ot: host
Na: 11-07-2004@21:41 GMT+2
Otsenka:
/Haide stiga gluposti: na edin mu bilo izlishno, na drug mu bilo nedostatuchno ? V kraia g-n Antonov e posochil vruzka kum http://www.vanemery.com/Linux/ACL/linux-acl.html
kudeto e opisano za Fedora i kudeto v kraia ima linkove kum saitovete s pachove i t.n. Koito pak ne razbira i mu ne e iasno da ne se zanimava s tova. I niama mnogo smisul da si izbivate kompleksite s tova, che toi e vzel za primer Debian - balkanska rabota.
[Otgovori na tozi komentar]
Spirame :)
Ot: Dimitar Katerinski <train< at >bofh< dot >bg>
Na: 12-07-2004@7:30 GMT+2
Otsenka:
/Spirame s glupostite, dazhe veche sme spriali. Problema na g-n Antonov e, che poniakoga muunichko drazni s debianizma si, ili s tova, che za nego poniakoga Linuks se svezhda do dve distributsii - Debian i Mandreik. A az vinagi sum mrazel da se govori za distributsii kato za niakakuv vid OS, az obicham da govoria za Linuks. A fakta, che URL-to http://acl.bestbits.at/, nikude ne se spomenava v statiiata, dokazva tezata mi.
CHest mu pravi na g-n Antonov, che si mulchi.
[Otgovori na tozi komentar]
debian i mandrake
Ot: bozhan <edmon__at__oohaa< dot >net>
Na: 12-07-2004@8:44 GMT+2
Otsenka:
/estestveno che shte se pishe za tezi distributsii .. koi go interesuva kvo pravi redhat ili slakvare:)
sheguvam se ...
estestveno za edin novobranets e hubavo da poizpozva mandrake.
estestveno e za edin mnogo naprednal da izpolzva debian i ne drugo a zaradi sushnosta na negovoto napredvane, a imeno pisnalo mu e da kompilira razni gluposti. ima si apt-get.
drugoto kakoto e dobre izvestno e: debian se grizhi za obnoviavaniiata i to dosta po dobre ot seki koito se optizha da go prazhi samostoiatelno.
i treto pisha iasno v nachaloto na statiiata che stava vapros za debian book. ne za fedora book ne za slatskvare ne za mandrake. kato si napravite fedora book togava vikam da se izkazvte a..
sega prizovavam sichki izkazali se da napishat po edno "izzvinete izturvah se!" sled moeto podrobno obiasnenie.
[Otgovori na tozi komentar]
Re: OOrs
Ot: Andrei
Na: 12-07-2004@13:19 GMT+2
Otsenka:
/ Alo, tsentrala....
kakvo pishe v nachaloto na statiiata :
"Tazi statiia e chast ot Kniga za Debian GNU/Linux na bulgarski". Znachi togava Nikola obiasniava v podrobnosti za Debian. Ne me razbiraite pogreshno, ne sum fen na Debilian, no Nikola si e opekul rabotata i si go e napisal ta da vi izvadi ochite.
I otnosno tova, che niamal vreme. Ami niamal vreme choveka, ne napisal poveche. Kakto obiasni, koito iska da se vklyuchi mozhe da go napravi. Dal e i vruzka, za oshte chetene. Na men dori i tova, koeto e napisal mi beshe polezno za da razbera, che ima takova chudo i to izglezhda dobre. Posiks grupata sa si svurshili rabotata.
Sus zdrave.
[Otgovori na tozi komentar]
Komentari
Ot: Ivan
Na: 12-07-2004@23:56 GMT+2
Otsenka:
/Mnogo stranni komentari. Vsushtnost ne moga da razbera zashto niakoi hora izpolzvat tolkova polezen sait za da se zaiazhdat.
Za men lichno informatsiiata beshe mnogo polezna. Na niakolko puti sum imal sporove otnosno fail survuri pod Linux i Windows. I kogato sa mi kazvali, che t.nar. security permissions pod Windows davat mnogo po-golemi vuzmozhnosti za edin file server sum se chudil kakvo da otgovoria i kak da zashtitia elementarniia nachin na zadavane na permissions v Linux koito e bil suzdaden predi desetki godini i do den dneshen ne e promenen. V edna normalna biznes sreda sa neobhodimi mnogo po "flexible permissions". Kakto v Windows ima 14 razlichni neshta koito mozhesh da zadadesh na vseki potrebitel ili grupa ("List Folder/Read Data", "Create Files", "Create Folders", "Take Ownership" i t.n.). Susho taka za vsiaka edna ot tezi optsii mozhesh da zadadesh Allow ili Deny, koeto pravi neshtata oshte po-osuvurshenstvani. Sega veche znam kakvo da kazha pri edna takava diskusiia. Sled malko dori smiatam da sedna da se pozanimavam za da znam kak tochno stava. Kolkoto do tova dali informatsiiata e dostatuchna ili ne, za men e dostatuchno da procheta che sushtestvuva takova neshto. Edva li se zaplashta dobre (ako izobshto se zaplashta) na avtorite na tozi sait, taka che predlagam da kazhem edno "Blagodaria" za truda koito vlagat i usiliiata koito polagat. A ne da gi sudim che sa napisali mnogo ili malko, che pishat bizmisleni ili smisleni neshta, che predpochitat Debian ili Mandreik ili che sa fenove na Levski ili TSSKA. Ne mozhe li da ne razvaliame saita s takiva komentari?!?
[Otgovori na tozi komentar]
Za otvrashtenieto
Ot: Georgi Tellalov
Na: 13-07-2004@7:29 GMT+2
Otsenka:
/Vmesto da se otvrashtavash, porastni! Ako si bezdelnik i imash mnogo svobodno vreme, napravi si tvoi sobstven sait za tvoiata lyubima distributsiia/OS i tam publikuvai tolkova obshirni statii kolkoto iskash na takiva temi, kakvito iskash. A na horata, koito publikuvat tuk, mozhesh da kazvash samo "blagodaria", zashtoto poluchavash znanie bezplatno. Ako puk veche go znaesh, prosto si mulchi, kakto praviat vsichki ostanali. Pak shte povtoria - shtom imash svobodno vreme, izrazhodvai go za polezni neshta, a ne za elementarni, zaiadlivi, "otvrateni" komentari.
[Otgovori na tozi komentar]
Blagodaria
Ot: N. Antonov <nikola< at >linux-bg __tochka__ org>
Na: 13-07-2004@9:53 GMT+2
Otsenka:
/Blagodaria za otsenkata. Niamashe da se vklyuchvam poveche v diskusiiata, ako ne biaha dobronamerenite komentari. TSelta na statiiata ne e da dade izcherpatelno opisanie na temata ACLs, samo da ilyustrira edin primer, koeto lichi dori ot zaglavieto i.
Ochevidno ima niakakva grupa kompleksari, koito chetat samo kakvoto gi ustroiva i interpretirat dumite mi kakto im iznasia. Siguren sum, che ako ne biah popisal statiiata s imeto si, niamashe da se obadiat. Tiahnata edinstvena tsel e iasna i mislia, che ne zasluzhavat vasheto vnimanie: ne stava duma za gradivna kritika, a za izbivane na kompleksi. Ostavete gi da si dzhafkat, ochevidno samo tova mogat;) SHTom samo tova mogat, ne biva da iskame poveche ot tiah.
[Otgovori na tozi komentar]
Molia
Ot: iive <iive< at >abv< dot >bg>
Na: 13-07-2004@15:49 GMT+2
Otsenka:
/Izvinete, moia li e greshkata che iskam da cheta hubavi statii?
Ne iskam linux-bg da se prevurne v neshto kato bgit.net, kudeto davat samo po edin link - predpolagam za da ne si gubiat vremeto.
Kakto kazah v purviia si komentar - statiiata mi haresa i shte se radvam ako ima naistina izcherpatelna statiia na tazi tema.
Niamam i nishto protiv za statiia za VSICHKI parametri na komandata ls.
Ako ne mozhete da poemete malko kritika niama da vi kritikuvam.
Mir i Rozi.
[Otgovori na tozi komentar]
To samo s iskane ne stava...
Ot: mironcho <mironcho __@__ linux-bg __tochka__ org>
Na: 13-07-2004@20:03 GMT+2
Otsenka:
/Ami ako iskate v saita da ima poveche i izcherpatelni materiali - davaite. Vinagi sme privetstvali pisachite.
Za suzhalenie naposleduk kato che li horata predpochitat da mrunkat ot kolkoto da pomognat i da napishat neshto. Predpolagam znaete che s murmorene samo nishto ne stava.
foreach (@users) {
s/murmoria/pomagam/g;
$more_info++;
}
[Otgovori na tozi komentar]
Ama vi se chudia...
Ot: Tervel Niagolov <teri< at >computers__dot__bg>
Na: 23-07-2004@20:51 GMT+2
Otsenka:
/Iskate Linuks da se populiarizira,a kogato niakoi napravi neshto sushtestveno v tazi nasoka vie mu se nahvurliate i go razkostvate. Bravo na vas. Kato znaete tolkova mnogo, napishete edna statiia, da vidim kolko komentara shte ima otdolu i kak shte se chudite da otgovariate.
Uspehi!
P.S.
Ne razvaliaite ideiata za Linuks, budete s neia, ne ia zatvariaite v egoistichna konserva. Ne se biite v gurdite kolko ste veliki, spodelete znaniiata si, dori i da ne se chuvstvate mnogo znaeshti, napravete go. Riskuvaite pone vednuzh.
[Otgovori na tozi komentar]