|
|
VNIMANIE: Izpolzvaite forumite na saita za da zadadete vashite vuprosi.
Vupros |
Ot: gosho |
Data: 03/21/2004 |
Zdraveite,
predi tri mesetsa reshih da zamenia edno 2000 s RedHat AS 3 i
vsichko si raboteshe v obshti linii dobre.
Dnes obache mashinata ne iska da se startira, kato izliza
slednoto:
mounting root filesyste
EXT3-fs: unsupported inode size:61267
mount: error 22 mounting ext3
panic....
Ima li nachin da se opravi tozi problem.
V mashinata ima kup danni i ako ne uspeia da ia opravia ne znam
kak niakoi shte mi dade da otvoria duma za linux.
Da kazha: ne sum ochakval takova neshto. Po sluhove linux e mnog
stabilen, no sled tozi intsident, ne mi se vizhda da e taka.
Za 6 godini, ne sum gubil danni pod Windows, a sega za
niakolko mesetsa idva i problem.
Dano niakoi da mozhe da dade instruktsiia kakvo da pravia.
Probvah da startiram v rescue mode, no toi kazva, che niama
nikakvi linux partitions.
Ot druga strana s fdisk si se vizhdat, che gi ima.
|
Otgovor #1 |
Ot: Djimbo (kvv (a) atsoftconsult-bg[ tochka ]com) |
Data: 03/21/2004 |
poday komanda na kernela mount root=/dev/xxx init=/bin/sh
i sled tova probvay tva
e2fsck -b 32768 -B 4096 <dev>
|
Otgovor #2 |
Ot: 1010 |
Data: 03/21/2004 |
i premini na reiserfs..
|
Otgovor #3 |
Ot: gosho |
Data: 03/21/2004 |
S reiser imam dosta negativen opit.
support-a im e tragichen (kakto i tozi za ext3).
Izglezhda sled kato se opravia s problema shte mina na NTFS ili
mozhe bi na freebsd.
Za men e nedopustimo platforma koiato se preporuchva za server
da se skapva po tozi nachin bez nikakvo vunshno vuzdeistvie.
Failovata sistema se ochakva da e stabilna na purvo miasto.
Po tozi povod se razrovih po razlichnite forumi i sum
potresen ot mnogoto problemi koito se diskutirat za linux v
tazi nasoka. Ako go biah napravil v nachaloto mozhe bi niamashe
nikoga da slozha linux na otgovorno miasto.
Blagodaria za suvetite (vupreki, che ne pomagat).
SHTe se vurna kum posleden arhiv na dannite i shte slozha
po-stabilna OS.
Samo da dopulnia, che mashinata e s UPS i niama prekusvane na
zahranvaneto i t.n.
|
Otgovor #4 |
Ot: Djimbo (kvv< at >atsoftconsult-bg< dot >com) |
Data: 03/21/2004 |
Problema ne e v pladformata a v nachina po koito si si
napravil fs.
ext3 predostavq dostatachno jurnali che systemata da ti
stane do takava stepen stabilna che da ne zagubish dori edin
byte informaciq
|
Otgovor #5 |
Ot: s |
Data: 03/22/2004 |
I ext.3 i reiserfs sa mnogo stabilni failovi sistemi.
Siguren li si che tova ne e fizicheski problem na diska?
Ako survura shte se polzva za seriozna rabota, se pravi pone
mirroring (ako ne i RAID-5), v sluchai na fizicheski problem
s niakoi disk.
Inak za da si spasish informatsiiata, zakachi si diska na drug
Linuks, montirai dialovete i si prehvurli dannite. Ako i
tova ne stane, znachi imash fizicheski problem i triabva da
polzvash po-spetsialen softuer(forensic tools).
Osven tova shtom si s RedHat AS 3, bi triabvalo da imash
poddruzhka ot RedHat (ako ne e kraden razbira se) i triabva
da ti kazha che poddruzhkata im e tolkova dobra, che edva li
shte ti e neobhodimo da se dopitvash do toia forum.
Prosto si podhodil naivno po vuprosa za nadezhdnostta na
sistemata i sega si patish. Survur bez RAID ne e seriozen
survur (bez znachenie kakva e operatsionnata sistema).
|
Otgovor #6 |
Ot: gosho |
Data: 03/22/2004 |
Diska si e nared fizicheski.
Problema e vuv failovata sistema i pri tova polozhenie
nikakuv RAID ne mozhe da me spasi.
Instalatsiiata sum e pusnal s default nastroikite, kato
predpolagah, che sled kato e platforma za server, to sa
napravili nai-dobrite nastroiki kato stabilnost.
Po otnoshenie na reiser veche kazah. Osven tova v tazi versiia
na RedHat ne mozhe da se zadade da se instalira s tazi
failova sistema.
Kakto i da e.
Vurnah arhiva i slozhih 2000.
SHTe izchakam linux da se poopravi v tova otnoshenie i sled
godina shte probvam pak.
A versiiata ne sum plashtal ( i ot litsenza GPL ne sledva, che
triabva da go pravia).
Ako obache triabvashe da platia, ne bih si dal parite za RedHat.
TSenata e suizmerima s tazi na Windows, a kato kachestvo e
dalech nazad.
|
Otgovor #7 |
Ot: pfk |
Data: 03/22/2004 |
red hat sux :)
slacka i frizbito rulirat prosto .... de si trygnal sa
zanimavash s teq shitz red hat ...
|
Otgovor #8 |
Ot: gosho |
Data: 03/22/2004 |
Ne viarvam slack ili freebsd da opraviat neshtata.
Na nito edno ot dvete ne moga da slozha oracle.
Purvoto ne se preporuchva ot oracle, a vtoroto izobshto ne se
poddurzha.
Ne mi se struva, che problema e v smianata na distributsiiata.
Zabeliazal sum, che kogato ima podoben problem, suvetite sa za
smiana na distributsiia.
Veroiatno obache i s novata shte e sushtata.
Nai-malkoto zashtoto koda za failovata sistema e v iadroto i e
edin i susht.
Vsichki pishat, che RedHat 3 e nai-dobroto za linux server i
zatova sum se sprial na nego.
Da dopulnia, che pokrai turseneto stignah do dokumenti ot
koito e iasno, che tova, che e zhurnalna dadena failova sistema
ne oznachava, che e sigurna.
I pri neia ima momenti kogato dannite ne sa 100% sigurni.
Temata ne me zasiaga veche.
Pisha go za da se predpaziat drugi kato men.
|
Otgovor #9 |
Ot: s |
Data: 03/22/2004 |
Da be, da.
Nash Gosho reche i otseche - Linuksa ne stava!
Razni drebni firmichki kato Amazon, Google, Bank of
Amerika, Charles Schwab i t.n. ... te k'vo razbirat ot
operatsionni sistemi ... ama tei to, kato ne pitat nash
Gosho!
Aman ot amatüori.
Haide sus zdrave!
|
<< Kak moga da napravia mailgroup s postfix (4
) | Mozhe li da se skriiat failovete? (4
) >>
|
|
|
|
|