|
|
|
Mandrake 10 Desktop
|
|
|
|
|
|
ot fire (19-03-2004)
Uvelichi snimkata
Mnogo ot vas sa skeptichni po otnoshenie na Linuks - bil mnogo truden za rabota, ne bil udoben, ne staval za tova, za onova, ne izglezhdal dobre .. i t.n.
S niakoi neshta naistina niama nachin da ne se suglasia. Da truden e .. nai-veche poradi fakta che imash mnogo alternativi a triabva da izberesh samo edna. Ima si i neudobstva - Word ne vurvi osobeno dobre pod Linuks, no sushtoto mozhe da se kazhe i za Word pod Windows ;-)
Ne stava za niakoi raboti - naprimer ne mozhesh da pusnesh vsiaka Windows-ka programa, a ima takiva, koito niama i nachin da se pusnat pod Linux, makar i emulatorite da vurshat dobra rabota. No ima programi, koito sa po-dobri pod Linuks :-P
Obache iako niakoi mi kazhe, che Windows izglezhda po-dobre ot Linuks ....
Eto, ako ne viarvate gledaite!
Na tazi kartinka vizhdate Mandrake 10, koito si instalira predi niakolko dni (i tova ne mi otne poveche ot 30min i to zashtoto mi e bavno kakto CD-to, taka i diska). Poizgladil sum malko interfeisa po podrazbirane:
- smenil sum dekoratsiiata na prozortsite (plastic), kakto i ikonite (noia - ima gi v PLF distroto)
- izgleda na komponentite e a la .NET
- za kursorite na mishkata izpolzvam naborut ot whiteglass
- vklyuchil sum harduerno uskorena prozrachnost na menyutata
- pozvolil sum generiraneto na preview za niakoi dokumenti
- ikonite sa "malko" po-golemi ot normalnoto x2 ili x3 :-D
Inache lokalizatsiia si idva po podrazbirane. Dori ne se nalaga da instaliram nishto dopulnitelno za da pisha na kirilitsa - QWERTY variant, za razlika ot Windows v koito mai samo BDS-a mu raboti otnachalo.
Prosto kak da vi kazha - prefekta ofis rabotna stantsiia, koiato izglezhda neveroiatno dobre ;)
|
|
|
<< GNOME 2.4, GIMP 2.0 pre3 i Slackware-current | Slack 9.1 + KDE 3.2 >>
|
|
|
|
|
Aham... Ot: webmastera <webmastera (a) vip__dot__bg> Na: 21-03-2004@12:03 GMT+2 Otsenka:
/Samo ne spomena s shriftovete kakvo si pravil.
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Aham... Ot: sebastianz55 Na: 22-03-2004@21:51 GMT+2 Otsenka:
/i az se iteresuvam ot shriftovete....
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Kum: Aham... Ot: fire <v_valchev__at__prosyst __tochka__ bg> Na: 29-03-2004@9:16 GMT+2 Otsenka:
/Ami za shriftovete, triabva da priznaia, che sa si Microsoft-skite i po-tochno Arial
[Otgovori na tozi komentar]
Neshto kato Windows :) Ot: slavov <iskren_s (a) yahoo__dot__com> Na: 4-12-2004@14:25 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenLinux e neshto kato Windows, no niama nishto obshto - v polozhitelen aspekt razbira se :)
[Otgovori na tozi komentar] Hi! Ot: Pavel Na: 27-05-2005@18:33 GMT+2 Otsenka: 1/Neutralenbi li mi kazal kak da si napravia Linux-a da mi pokazva BG tekstove. Kato ima nqkade BG tekst mi pokazva ieroglifi! Predvaritelno ti blagodarq
[Otgovori na tozi komentar] mnogo kofti izkazvane Ot: 6PEK Na: 22-08-2005@20:33 GMT+2 Otsenka: 1/Neutralenbasi typotiqta. kak re6i 4e Word ne vyrvi dobre pod Windows ?? mnogo mi typeqt takiva izkazvaniq. i s kakvo Open office primerno e po-dobyr ot MS Office? 4akai da ti kaja - s ni6to
[Otgovori na tozi komentar] Kum: mnogo kofti izkazvane Ot: Rosen Na: 24-11-2005@23:11 GMT+2 Otsenka: 1/Neutralenot mnogo vreme polzvam Word i triabva da ti kazha , che Open Office-a mi e po-udoben :) Tova e lichno mnenie razbira se :)
[Otgovori na tozi komentar] linux Ot: Yordan <fox_kids__at__abv[ tochka ]bg> Na: 16-12-2005@19:10 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenSpored mene linux e nai qkata i nai-lesno izpolzvaemata progrma tozi koito q sazdal e istinski genii
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: linux Ot: PuRk0 Na: 2-02-2006@19:51 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenLinus Torvalds..
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Kum: linux Ot: kamen Na: 11-03-2006@14:00 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenStiga s toia Linuks, izpolzvaite BSD :P
[Otgovori na tozi komentar] Sega shte vi kazha kakvo e linuks!!! Ot: aculas Na: 15-05-2006@16:28 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenLinuks tova e edno bledo kopie na MAC OS X. Samiiat fakt, che Linuks e UNIX bazirana operatsionna sistema govori samo po sebe si (za neznaeshtite da informiram, che MAC OS e purvata UNIX bazirana operatsionna sistema). Samo kato pogledna linuks i vizhdam malka chast ot optsiite, koito MAC OS predlaga. Da ne govorim obache, che vsichki grafichni "novosti" koito Linuks izpolzva sa kradeni iako ot MAS. SHTe kazhete, da ama MAS struva pari!!!! Ami struva! Da vi kazha BEZPLATEN OBQD NQMA! To dori i da ima, opredeleno shte e daren kato mecheshka usluga! Za drugoto, ima hiliadi prilozheniia koito se poddurzhat ot MAS, koito se desetki puti po-iaki ot tezi groznovati linukski tupni. Samo za primer shte vi dam MAS ima:
-terminal
-H konzola
-Poddruzhka na Uin prilozheniia
-Suvmestimost sus vsichki drugi OS-ta.
-i mn. drugi.
Drug fakt, koito edva li niakoi shte se usmeli da ospori e che KDE vse poveche zapochva da prilicha na MAS grafichnata sreda. Kato zapochnem ot prozarachnostta na lentata dolu i na padashtite menyuta, ta da minem prez ikonkite i da stignem do izgleda i nachina po koito se minimizirat prozortsite. Izviniavam se ama tva ako ne e plagiatstvo neznam koe e! Eto vi edin skriinshot na MAS-a da vidite za kvo ide rechi, da ne plyuete po nego bez da ste go videli!!!! www.gsg-bg.com/MAC/MAC1.jpg
www.gsg-bg.com/MAC/MAC2.jpg
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Sega shte vi kazha kakvo e linuks!!! Ot: Arghoslent Na: 22-10-2006@13:20 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenPo-dobre "groznovati linukski tupni", otkolkoto da mi se mudri nadpis "purchase" na desktopa... ;)
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: Sega shte vi kazha kakvo e linuks!! Ot: Valüo Na: 7-11-2006@9:40 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenAz ne moga da razbera shto vinagi triabva da merite pishki, koe e po dobro Linuks, Uindous, Mak?
Ami i 3-te sa tolkova dobri, kolkoto i sa i zle.Kolkoto i greshki sum vidial ot Uindous tolkova i ot Linuks.Da ne govorim kolko puti sa mi se krashvali programi ....
A linuks vinagi shte ima edin ogromen nedostatuk pred ostanalite i toi e, che ti triabvat 20 minuti da si nastroish samo rezolyutsiite..... i za tova niama da se nalozhi na krainiia obiknoven potrebitel v blisko budeshte... Da, kato rabotna sreda e dobur!!! no za domashna upotreba Uindous > Linuks
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: Kum: Sega shte vi kazha kakvo e lin Ot: OS X Maniac Na: 26-11-2007@21:30 GMT+2 Otsenka: 1/Neutralenami neznam koe e po dobre i koe ne e ama veche treta
godina polzvam mac os x i prosto ne iskam da chuia za
neshto drugo kato windows linux ili drugi takiva
gluposti nishto nemozhe da se sravni s mac os nito
vednuzh prez tova vreme ne mi se nalozhi da
preinstaliram kompyutura si i nito vednuzh ne mi
vuznikna nikakuv seriozen problem koito da mi spune
rabotata ili drugi takiva nepriiatni problemi. os x e
kakto lesna za ovladiavane ot gora koito nikoga ne sa
dokosvali kompyutur taka i mozhe da predlozhi mnogoto
si vuzmozhnosti za naprednali potrebiteli i za
razrabotchitsi. niama neshto koeto da ne mozhe da trugne
pod mac os x kakto windows prilozheniia taka i linuks
i unix prilozheniia stiga da znaesh kak da go napravish.
samata os e s po krasiv i intuitiven interfeis ot
vsiaka druga do momenta napravena os ...vobshte niamam
dumi nikoga veche nemoga da si pomislia neshto po
razlichno ot mak...
[Otgovori na tozi komentar]
Zashto Mac OS? Ot: Joro Na: 25-04-2008@10:58 GMT+2 Otsenka: 1/Neutralenprochetoh do tuk napisanoto i naistin amoga da se
saglasia, che Mac OS e nai-dobrata operatsionna
sistema, s koiato sam se sbluskval.Polzzhal sam Win XP,
Vista, Linux(razlichni distributsii), no Mac OS suchetava
v sebe si, ogromniat potentsial na UNIXa, s unikalen
po roda si interfeis, neveroiatna bezproblemna
rabota i proizvoditelnost.Absolyutna suvmestimost na
mnogo programi kato MS Office, Photoshop i
drugi.Mnoiestvo opensource prilozheniia.Za kakvoto si
platish, tova shte poluchish, za kratkiat si 28 godishen
zhivot sam razbral che s tritsi maimuni ne se
loviat.Uvaiazham mnenieto na vseki inteligento iskazal
se tuk, a ne na kraini kategorichni zaklyucheniia, koia OS
e nai-dobra.
[Otgovori na tozi komentar]
|
|
|
|
|
|
|
|