Snimki ot subitieto ...
Ot: Slavei Karadzhov <slaff< at >linux-bg[ tochka ]hypermart[ tochka ]net>
Na: 27-11-2001@14:06 GMT+2
Otsenka: 1/Neutralenshte otkriete ot:
http://www.linux-bg.org/cgi-bin/y/index.pl?page=gallery&key=335615978
[Otgovori na tozi komentar]
Smeshno
Ot: Potrebitel <lubolr_< at >yahoo __tochka__ com>
Na: 27-11-2001@14:43 GMT+2
Otsenka: 1/Neutralenaz kato progamist se razocharowah ot t.n. Open Source. Wiarno ima i hubawi produkti, ama za golemi distributed sistemi spored men wyobste go niama. Windowsa ima COM+, w Java ima EJB ama dokolkoto znam ima samo edin free EJB Containter JBoss i ne sym chuwal mnogo dobri odziwi za nego. Wsichki drugi sa plateni. W open source niama nikakwa integriranost na produktite. Mnogo zle sa dokumentirani. Trudno se pishe za tiah. Triabwa postoianno da kopash po source-to koeto e goliama zaguba na wreme. Biah si instaliral Linux s KDE (RedHat 7.2 maj beshe). E towa KDE e super grozno i bawno i dyrpa mnogo poweche pamet ot Windowsa. Plus towa ima bygowe. Naj-frapirastia spoerd men beshe che ne se preizchertawaha sywsem korektno kontrolite. Prehwalenia RedHat dori ne si konfigurira sam Samba-ta. A i maj nikoj drug Linux ne go prawi. Ne moga da razbrera tolkowali e slojno da se naprawi. Microsoft sa go naprawili ot 6 godini towa. Smeshno e. Az imah jelanie da porabotwam malko na nego no mnogo se izdraznih. Da ne goworim oste che RedHat-a ne poiska da bootne ot NTFS partition. Predi towa edin po star Slackware se sprawiashe bez problem. Za syjelenie ima oste prekaleno mnogo rabota po Open Source-proektite. Poddryjkata im izliza mngo skypo. A i ako ne biaha izkriwenite uslowia w Bylgaria edwa li tolkowa stiaha da se napywat da go populiarizirat.
Uspeh wse pak!!!
[Otgovori na tozi komentar]
hey, that's funny!
Ot: zxc
Na: 27-11-2001@16:35 GMT+2
Otsenka: 1/Neutralen"TSelite mu sa da podkrepi razvitieto i izpolzvaneto na svobodniia softuer, kakto
i da zapoznae potrebitelite s etichnite,
pravni i tehicheski apekti na softuera."
shto li mi se struva che 30 choveka sa pochnali da vadiat riapa? edno readme
slojeno kydeto moje da byde vidiano shteshe
da ima syshtia uspeh, osven ako ne se celi publichnost razbira se.
hubavi snimchici :))))
[Otgovori na tozi komentar]
oops
Ot: zxc
Na: 27-11-2001@16:38 GMT+2
Otsenka: 1/Neutralenpropusnah "mediina" predi publichnost,
pardon.
[Otgovori na tozi komentar]
auu kakvi lami samo! :))
Ot: q
Na: 27-11-2001@16:51 GMT+2
Otsenka: 1/Neutralen;)
[Otgovori na tozi komentar]
Re: Smeshno
Ot: X11
Na: 28-11-2001@8:54 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenNe te znam shto za programist si no shte ti kazha,
che prostotiiata ne hodi po zhivotnite!
Vuprosnite super-novosti kato SOM ot M$ ne
sa niakakva ekzotika za misleshtata chast
ot sveta. Podobni neshta e imalo mnogo predi
M$ i po vsichko izglezhda shte ima i mnogo vreme
sled neia.
Da me proshtavash, no s golemite sistemi
vuobshte puk ne si naiasno - tam prosto niama
miasto za dzhamdzhiinitsata.
Problema che ne mozhesh da si pusnesh edna samba
vurhu mashinata si e samo tvoi. Lichnoto mi
mnenie e che SMB triabva da se zabrani sus
zakon :-)))))
Vse pak Linuks ne e grafichna sreda. Za da
budem tochni toi e samo edno iadro i raboti kato
takova bezuprechno. Kato ne ti haresva KDE-to
stoi si pri vindovsa i tolkoz.
I za posledno: pisna mi ot sravneniia mezhdu
Linuks i Vindovs - ne mogat da se sravniavat
nesravnimi neshta (istinska mnogozadachna i
mnogopotrebitelska OS s pisheshta mashina).
Haide sus zdrave!
[Otgovori na tozi komentar]
Re: Smeshno
Ot: Dimitar Jekov <jimmy< at >ncp< dot >infonet< dot >bg>
Na: 28-11-2001@11:07 GMT+2
Otsenka: 1/Neutralen>Komentar ot: Potrebitel lubolr_@yahoo.com >Data: 27-11-2001
>az kato progamist se razocharowah ot t.n. >Open Source. Wiarno ima i hubawi produkti, >ama za golemi distributed sistemi spored >men wyobste go niama. Windowsa ima COM+, w >Java ima EJB ama dokolkoto znam ima samo >edin free EJB Containter JBoss i ne sym >chuwal mnogo dobri odziwi za nego. Wsichki >drugi sa plateni.
Na CORBA, tezi neshta se pishat na CORBA. Standartnata realizacia na CORBA za Linux e ORBit, ostanalite sa plateni. Wsichki Windows realizacii sa plateni, i struwat ot 3 do 5 cifrena suma w dolari. A w KDE-to ima KOM - sawsem systhtata boza kato Windows COM. Zashtitata na COM bazirana sistema se probiwa za minuti - pone taka beshe navremeto. Siakash specialno napraweno da se hack-wa.
>W open source niama nikakwa integriranost >na produktite.
Ne prestawam za se izumiawam kak MS poddyrgat ogromnata si OS wisoko imtegrirana i gore-dolu raboteshta. Ima razbira se i smeshni neshta: za da raboti s kakywto i da e monitor, Windows se nugdae i ot driver za printer :-), ponege chast ot DC funkciite rabotiat po-specialno s printer DC...
Predimstwo na niskata integracia e wyzmognostta za proizwolna zamiana na edin produkt s drug. Ne ti hareswa vi / sendmail / kde / apache / bash / korena-mu-riapa, pozlwash joe / qmail / gnome / MicroHTTP / tcsh / korena-mu-tikwa. Ne ti hareswa grafichnia interfeis - mi i tekst bazirania Linux e _100%_ funcionalen. Edinstwenoto, koeto ne moge da se smeni, e Linux kernel-a.
>Mnogo zle sa dokumentirani.
Windows-a mi e dokumentiran s edna tynka knigka tip "Shto e to". A on-line dokumentaciata mu... wicowe pisaha za neinata bezpoleznost. Na Linux-a si imam 70MB documentacia. ~20MB ot neia e kompresirana, taka che obshtia obem weroiatno e ~100MB.
>Trudno se pishe za tiah. Triabwa postoianno >da kopash po source-to koeto e goliama >zaguba na wreme.
Towa ne go razbrah zashto.
>Biah si instaliral Linux s KDE (RedHat 7.2 >maj beshe). E towa KDE e super grozno i >bawno i dyrpa mnogo poweche pamet ot >Windowsa. Plus towa ima bygowe. Naj->frapirastia spoerd men beshe che ne se >preizchertawaha sywsem korektno kontrolite.
KDE e praweno po obrazec na Windows-a. Rezultata, kakto moge da se ochakwa, e edna grozna, bawna i bugliwa sistema. Wersia 2 gore-dolu oprawi neshtata... pone e sharena kato Windows 2000 i XP wzeti zaedno, i konsumira priblizitelno syshtite resursi. A za kontrolite - kato se slogi DirectX 8 na po-star Windows i se nastroi Windows-a na 32-bitow cwiat, grafikite se naslagwat(!) edna wargu druga. Towa e zaradi prozrachnostta. Shtashna macanica nastawa...
>Prehwalenia RedHat dori ne si konfigurira >sam Samba-ta. A i maj nikoj drug Linux ne >go prawi. Ne moga da razbrera tolkowali e >slojno da se naprawi. Microsoft sa go >naprawili ot 6 godini towa. Smeshno e.
Mi to SMB-to si e na MS, koi drug da naprawi awtomatichna konfiguracia za nego, ako ne MS? Dreme im za samba-ta na dewetdeset i niakolko procenta ot Linux potrebitelite. Ako mnogo im pritriabwa, wse shte sedne niakoi da napishe awtomatichna konfiguracia.
>Az imah jelanie da porabotwam malko na nego >no mnogo se izdraznih. Da ne goworim oste >che RedHat-a ne poiska da bootne ot NTFS >partition. Predi towa edin po star >Slackware se sprawiashe bez problem.
Smeshno e da se obwiniawa edna OS za towa che zle poddyrga standartite na druga OS. Towa wprochem vagi i za SMB. Wig ako Linux-a raboteshe zle s ext2fs ili nfs, towa weche shteshe da e druga rabota. A ot MS do takawa stepen promeniat NTFS i SMB sas wsiaka nowa wersia na Windows, che Linux porrdygkata im prestawa da raboti.
>Za syjelenie ima oste prekaleno mnogo >rabota po Open Source-proektite. >Poddryjkata im izliza mngo skypo. A i ako >ne biaha izkriwenite uslowia w Bylgaria >edwa li tolkowa stiaha da se napywat da go >populiarizirat.
Shte triabwa da popitam po toz wapros neshtastnicite, koito niamat Linux gateway za interneta, i sega si razmeniat razlichni nowi warianti na mail wirusi. Mnogo mi e zabawno da cheta linux log-a:
mail from <from-address> to <to-address>: XXX virus found, message DELETED
mail from <postmaster> to <from address>: "XXX virus has been found in your mail"
>Uspeh wse pak!!!
Mnogo blagodarim!
[Otgovori na tozi komentar]
Kato 4len na Sdrujenie svoboden sovtuer...
Ot: Oleg <oleg_shishmanov __@__ gbg[ tochka ]bg>
Na: 28-11-2001@11:39 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenSum dlujen da otgovorja na otkrovenite gluposti i luji, koito vijdam.
1. AKo njakoj Windows [samocenzura] ima naglostta na kaje, 4e open source produktite sa zle dokumentirane, to toj ili nemoje da 4ete ili neznam. Mojesh da poglednesh /usr/doc ili /usr/share/doc, man i kakvo li oshte ne.
2. Kakvo shte kajesh za Open Office - edna mnogo malka programka, kojato koj li zna kak se e pojavila kato e open source.
3. Ot kakuv zor trjabva da sxe poddurja po default Samba? Nima imame windows-ki mreji 4e da ja polzvame pod put i nad put? Az Windows njamam, a na rabota mi e samo edin ekzempljar. Windows mrejata e bugliva, s mnogo losha sigurnot! I 4e MS si ja poddurjat e tolkova interesno, kolkoto 4e SUn Microsostem si poddurjat NFS (ti znaesh li kakvoi e NFS?).
4. Imali bili bugove? Kakvo shte kajesh za IIS? Windows 98,95,ME,NT4,2000,FAT16,FAT32?
5. Kato ne ti haresva KDE2 (bilo ti grozno) sigurno mnogo ti e krasivo XP, zashto ne vzemesh da polzvash drugo!
6. Kakvo shte kajesh za tova, 4e celija Internet e izgraden na open source prilojenija. 4uval li si za Apache? Za named? Maj ne si! Po-dobre idi na www.netcraft.com i vij kolko hora sa na IIS!
I edin vupros na obi4ashtija tolkova mnogo MS pi4:
Kolko primari partishana moje da ima na edin IDE disk? 4akam burz otgovor ot vseznaeshtija. Tova e samo za proverka na genialnite mu znanija.
[Otgovori na tozi komentar]
Mnogo dulgo
Ot: Ognian Kulev
Na: 27-11-2001@17:24 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenTakiva novini sa na miasto v tozi sait, no naistina li beshe neobhodimo da se napishe tolkova dulgo pres-suobshtenie? Viarvam mnogo ot chitatelite na Linux-BG biha predpocheli dva abzatsa i vruzka kum niakakuv sait, kakuvto vsiaka po-seriozna organizatsiia bi triabvalo da ima.
[Otgovori na tozi komentar]
Za rjapata...
Ot: Oleg <oleg_shishmanov __@__ gbg __tochka__ bg>
Na: 28-11-2001@11:44 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenKato tolkova vadim rjapa ja mi kaji ti kolko puti si govoril po televizijata? I kolko puti e govoril Veni Markovski? Kak shte nakarash durjavnata administracija s 30 reda da mine na Linux? Kak shte se sreshtash s otgovorni hora kato za tjah ti si NIKOJ! Ami otgovora e, 4e nemoje! V Bulgaria ako ne si juridi4esko lice si NIKOJ! I ako e vjarno tova, koeto kazvash za kakvo ni e da sushtestrvuva Free Software Fondation?
Pomisli si!
[Otgovori na tozi komentar]
Re: Smeshno - sheguvash se nali ?
Ot: Fan <kill_lubolr_ __@__ yahoo __tochka__ com>
Na: 28-11-2001@15:47 GMT+2
Otsenka: 1/Neutralen1. Linux is not for mom !
2. Kogato si prekompilirash kernela na w2k mi se obadi po vodomera
3. Kogato imash support za edna kamara filesystems pod w2k nqkolko ot kojto journalni susto mi se oba4i po vodomera (mozhe i po vodomera)
4. Za programming/development - smeshno e da se sravnqva Unix developer s win developer
5. Za cena na produkta i support-a - smeshnik !!!
6. sled kato ne mozhesh da se opravish s Linux-a, ste platish na nqkoe hlape da ti go konfig-ne, a ne da revesh kato vdovica za .... ,4e tova i onova ne stavalo, ti da ne si probal s KDE 0.0.1? ... sled kato takuv razbira4 ste se opravish sam ako nesto ne ti haresva, ako ne pone ne prikazvaj neverni nesta. Odi si na MSN tam, i si developvaj pod w2k... - Linux is not for mom...
7. networking -smeshnik !!! kogato mozhezh da rutirash i bridgirash kak se setish pod w2k mi se obadi pak, nomera na vodomera mi go znaesh.
[Otgovori na tozi komentar]
Ne dali, a koga ?
Ot: Sdruzhenie softuer <gemicha (a) hotmail< dot >com>
Na: 28-11-2001@21:14 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenProchitaiki prednite izkazvaniia se setih, che fanatizma vinagi e
bil na pochit v malki i bedni durzhavi. Kolkoto po-bedni tolkova
po-fanatichni.
Pohvalno e zhelanieto na grupa entusiasti da predlozhat na
maltsinata realno zhelaeshti da poznavat i upravliavat Kompyutur-a
vuzmozhnost za obediniavane. BRAVO.
Realno moiata rabota iziskva pisane na komersialen mnogo-
platformen softuer. Razrabotvam netrivialen mnogopotrebitelsi
softuer, na C++ i Python pod Linux, Win32 i BeOS. Iziskvaniiata
vklyuchvat i instalirane/administrane i aktualizirane na Linux
(Apache, Postfix, Bind, Python, MySQL), Win32 (IIS, MSSQL), BeOS.
Smiatam, che imam dostatuchno dobra predstava za tezi operatsionni
sistemi i mnenieto mi mozhe da bude podkrepeno sus zavursheni
produkti i resheniia, koito uspeshno sa se nalozhili na pazara.
Sluzhebnite mi zadulzheniia vklyuchvat i sreshti s hora ot bivsheto i
segashno pravitelstvo, golemi finansovi institutsii - durzhavni i
chastni banki, zastravatelni kompanii i drugi. Nai-veche s horata
koito vzimat resheniia kakvo da se instalira i v kak da se
invistirat sredstvata otpusnati za informatsionni tehnologii.
Otnosno Linux i Bulgariia.
Dovodite ot vida: vizhte kakvo napraviha v Germaniia ili Frantsiia
(az haresvam poveche sluchaia v Kitai) ne vazhat za Bulgariia. Tam
stava duma za investirane na kapitali v rodnata im ikonomika.
Germaniia nai-veche v SuSE. Frantsiia vuv frenska distributsiia ili
silno frankofonska. A Kitai v neamerikanska - TurboLinux (ako ne
gresha imeto). Investitsiia ne samo kato tsena na operatsinnata
sistema no i v profesionalisti, koito realno mogat da vuzdeistvat
vurhu razvitieto na programnite produkti. V Bulgariia osven, che
niama sredstva, dori i te da se nameriat az imam goliamo opasenie,
che shte se nameri koi da gi usvoi (v dobriia smisul). V Bulgariia az
ne poznavam kompaniia koiato ima vuzmozhnostta da predlozhi personal
za lokalizirane i realno predlagane na distributsiia podhodiashta za
Bulgarskiia pazar, s realno osnoven ezik Bulgarski. Tuk ne stava
duma za smiana na ls s rz. A za prevod, davash vuzmozhnost da se
tvurdi, che Linux-a e edna Bulgarska alternativa na drugite
sushtestvuvashti vuzmozhnosti. Alternativa ne po-losha, alternativa,
koiato ako bude finansirana ot durzhavata (kato bude izbrana pred
takiva predlozhini ot mezhdunarodni kompanii) shte pomogne sredstvata
da podpomognat bulgarskata ikonomika, a ne primerno amerikanska.
No, osven che pazara v Bulgariia e maluk to sus smelost moga da
tvurdia, che i spetsialisti, koito mogat da realizirat takuv proekt
lipsvat. Poglednete v tozi sait. Koi e nai-slozhniia Bulgarski
softuer koito niakoi e vizhdal za Linux ? Ako ne ste se zamislil
poglednete v razdela [Made In BG]. Ne e dostauchno da mozhesh da
instalirash 5 Linux distributsii + FreeBSD. Tova vseki uchenik v 10
klas sled 1 sedmichno obuchenie she se spravia v 95% ot situatsiite. A
ako mu se raziasni i kakvo se pravi kogato lipsvat draiveri za
konkreten harduer to nevuzmozhnite situatsii namaliavat s oshte 2%-3%.
A ako stava duma za iptables, mail, ftp, http server i tuk
tam squid kakto izglezhdat 98% ot linux instalatsiite v Bulgariia
tova e vsichko drugo no ne i trudno sled vtoro-treto instalirane.
CHovek s takiva vuzmozhnosti ne e spetsialista, koito shte nalozhi
Linux kato alternativa a oshte po-malko kato osnovna operatsionna
sistema nezavisimo kolko fanatichno ubezhdava vsichki okolo nego
kolko e gadna druga operatsionna sistema.
Sveta se interesuva kolko e dobur Linux-a. Tova e vazhnoto. Kolko
e dobur Linux-a. Tazi operatsionna sistema nemozhela tova, druga
drugo. Neka da se ogranichim kakvo mozhe Linux-a. Tova mozhe da bude
prechinata da izberesh Linux. Edva li niakoi shte izbere Linux zashtoto
v Win32 nemozhe da prekompilira iadroto. Poznavate li niakoi koito
znae kak raboti iadroto v grubi detaili ? Siguren li si, che znae ? ;)
Poglednete i oshte neshto. Kolko bulgari realno mogat da otstraniat
vuzniknal problem v niakoi ot osnovnite chasti na Linux? Razbira
se, shte kazhete ako se izprati tochno kakuv e problema vednaga shte se
nameri niakoi po sveta, koito shte go otstrani. No koi bi si slozhil
glavata, che tova shte stane za 24 chasa? A za sedmitsa? A za mesets?
Mozhe bi. No tova ne mozhe da uspokoi organizatsiia, koiato e gotova
da dade niakolko stotin hiliadi dolara.
Dokato v Bulgariia niama kompaniia ili spetsialisti, koito ne prosto
da prevezhdat tekstove ot Linux interfeisa (poniakoga dori i
uspeshno) a da mozhe da otstraniava i dori da razviva spored nuzhdite
na bulgarski klienti softuer s otvoren kod niama opasnost da se
ustanovi realno kato alternativa na drugi vuzmozhnosti.
Kolegi ne vinagi tsenata e vazhna. Dori i v Bulgariia !
I oshte neshto. V seriozen debat mezhdu razumni hora ne smiatam, che na
vuprosa: Zashto kolata ti e ruzhdiasala ? otgovara mozhe da e: A ti shto
ne poglednesh purvo gumite na tvoiata.
Tova prosto ne e povedenie s koeto shte se ubediat horata, koito ne
sa imali vreme ili nervi da se poroviat v dokumentatsiiata na Linux
i sami da se ubediat, che useshtaneto za realno upravlenie na
kompyutura nemozhe da se postigne pod ne-unix sistema.
Az sum za Linux vse pak ;)
Dano rusnatsite da napraviat svoia distributsiia. Mozhe bi tova e nai-
burziia nachin za poiaviavaneto na Bulgarska.
P.S. S udovolstvie shte uchastvam v diskusiia po tezi temi, stiga
fanatizma da ne e v osnovata na razgovora.
[Otgovori na tozi komentar]
Paranoia
Ot: Potrebitel <lubolr_ __@__ yahoo[ tochka ]com>
Na: 28-11-2001@21:34 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenAbe pichowe kwa e taia paranoia. Naj-mi beshe smeshen onia s kwo beshe tam primary partitions li beshe. Abe pish ako go napishesh oste edin pyt towa weche i baba mi ste go nauchi. I kwo powtariate wsichki - Apache, Networking, Apache, Networking. Abe smeshono e naistina. Niakoj ot was pisal li e naistina distributed sistema be. Niakoj chuwal li e za Componenet Transaction Monitor-i, a za Transaction Monitori izobsto chual li e? Stiga se powatriali edno i systo. Az se opitah da izkaja edno mnenie. A pluchih samo obidi. Towa si e paranoia i zloba. Jalko. Nikoga niama da ubedish edin Manager da si kachi linux s paranoia ili s towa che moje da ruritash trafik i t.n. Naj-mngo da si sloji edin router za firewall a wytre samo windows-i. E koj pecheli nakraia.
Naistnina syjeliawam ama sym praw i za towa poluchwam obudi! Ako niakoj iska naistina da wodim smislen spor neka mi pishe na e-mail-a!
[Otgovori na tozi komentar]
za Potrebitel lubolr
Ot: Fan <za_lubo__at__yahoo< dot >com>
Na: 29-11-2001@8:23 GMT+2
Otsenka: 1/Neutralen1.Vqrno paranoqta i fanatizma ne sa hubavo nesto. No nezabravqj 4e ti pruv za po4na s obidite (normalno za Win-only user) se opita da omalovazish edno takova subitiq kato u4redqvaneto na tazi asociaciq. Zasto go prevish bih te popital ? Kompleksi izbivash maj usestam?
2. Za Apache - ami apache ne e 4ast ot Linux i nikoj ne e kazval 4e e. Znaesh 4e Apache vurvi i pod Windows i to po stable i secure otkolkoto IIS-a. Mezhdu drugoto ima i po-byrzi web demoni ot Apache, za sega mislq 4e vyrvqt samo pod Unix-like.
3. Za Componenet Transaction Monitor i Distributed sistemi - obqsni please, vizhdam 4e si advanced, oba4e ne mi kazvaj 4e tova ne mozhe da stane pod Linux please. A ti za MOSIX 4uval li si primerno ?
4. Za menager-ite i po princip za mission critical mesta - ti kakvo sega ste ubezhdavash sveta 4e Unix i Unix-like ne sa to4niq izbor li ? Ami ti pod Win nqmash elementarna vyzmozhnost za upravlenie na procesite bre, ne mozhesh da stop-nesh naj-elemantarniq proces (ne da go terminitrash) i sled tova da go izvikash da produlzhi rabota ot tam dokudeto e stignal. Super elemantarno, no mnogo powerful. Za preemptive features v kernela da govorim li, za process acounting? Za portable kod , i vuobste mnogo dobre znaesh 4e za golemi sistemi (ne govorq za evtin x86) edinstvenite kojto mogat da rabotqt na tqh sa Unix i Unix-like (Vkl i Linux estestveno, ne kazvam 4e nqma problemi, no pak vyrvi i ima progres, na tozi teren Winz prosto ne mozhe da hodi, pls ne mi izlizaj NT za Alpha i s W2K na IA64, ste zagubish ;). Govorq za Sparc64, S/390, IA64 i t.n. frizeri.
5. Ti prizovavash horata na flamewar prosto ... kakvo da ti pishat na li4niq e-mail, iskash vojna li , zasto ?
Ami ti si q izgubil predvaritelno , ama kakyv e smisyla ot vojna ? Ti q zapo4na s tozi thread "Smeshno" , no se okaza 4e smeshniq si ti tuk ...
6. Dobre da ostavim primary partitions i primary domain controllers (znam i drugi jokes;) , no q mi kazhi kolko ISP-ta ne sa na Linux , kakvo iskash da kazhaesh 4e nqmat pari da si kupqt Winz + supprt li (silno kazano) ...
7. Development - naj-veroqtno developvash i ti i da ti kazha nikoj ne e protiv developmenta pod Win, kojto iska i mozhe da developvash kudeto i kakto ti iska, nqkoj predpo4itat IDE-ta (ne kazwaj 4e za Linux nqma 4e ste se smeem mnogo tuka 4esno ;) drugi pure 80x25 ANSI console.
8. Remote administration - da govorim li ?
9. Ne prikzvaj za golemi sistemi +Win 4e se smeshno , za malki susto - kogato na 100 Mhz cpu + 32 MB ram podkarash kojto i da e Win s SMTP+Proxy+Masq na 20-tina mashini mozhesh pak da mi se obadish po vodomera :P
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: za Potrebitel lubolr
Ot: Nikolet <nikoletwesting< at >yaho< dot >com>
Na: 18-03-2008@12:22 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenNice site!
[Otgovori na tozi komentar]
Kirilica i Bylgarska distribuciq
Ot: Fan <za_lubo __@__ yahoo __tochka__ com>
Na: 29-11-2001@8:38 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenZabravih da kazha ... lafa 4e nqmalo kirilica pod Linux ve4e ne vyrvi a ? :) . I kakvo sega koj e po-napred, nqma da ti kazvam za kolko codepage-a ima support v Linux kernela, kolko prilozheniq otbirat ot kirilica i drugi ... , 4e e preveden po4ti na 90-100 % intrefejsa na GNOME i KDE .... i pak volunteer potrebitel se opita da prevede i pone 4ast ot interfajsa na Win (neznam da kude e stignal , no bravo na 4oveka, MS myl4at kato ...).
Lafa za bylgarska distribuciq - ami smeshno e bre hora , kakvo zna4i nqkoq dyrzhava da si ima distribuciq ? Fanshtash edna distribuciq naprimer debian i go lokalizirash kak ti e kef za otricatelno vreme.
A upravlenieto na software-a ... V win nqma elemantarni sredstva za install/upgrade/remove , da ne govorim za mrezhovi takiva i tqhnata gyvkavost ... Vpro4em mozhesh li ot 3 GB instalaciq da q svedesh do 500 MB da re4em i posle pak da q ka4ish do 2-3 GB , Win ste se obozae katoza svetovno ... za kakva guvkavost i integriranost mi govorish tuka ... ?
Mezhdu drugoto, na naistina otgovorni mesta v dyrzhavata stoqt unices (vkl. i linux), naistina te sa mnogo malko i ne se vizhdat s prosto oko.
[Otgovori na tozi komentar]
Da bude ili da ne bude ...
Ot: fire <v_valchev (a) prosyst__dot__bg>
Na: 29-11-2001@10:52 GMT+2
Otsenka: 1/Neutralen.. ili za koe tochno stava vupros?<p>
Sus sigurnost ne stava vupros za Windows, Linuks ili drugi, kakto zabeliazahme protivorechivi i konfliktni temi.<p>
Neka ne se karame koiat operatsionna sistema e dobre - tova, che sum edin ot uchereditelite na tova sdruzhenie ne znachi, che ne rabotia s Windows!<p>
Ne stava vupros, che Linuks ili Windows e po-dobur - vuprosut e, che kato Bulgarin i danokoplatets az vizhdam alternativa na plateniiat softuer v svobodniiat i bezplaten takuv. Az naistina iskam da moga da ubedia pravitelstvoto i ostanalite durzhavni institutsii, che tozi softuer e izpolzvaem i imenno za tova uchastvah vuv ucherezhdiavaneto na tova Sdruzhenie. Az go vizhdam, kato edna PR agentsiia, koiato bi triabvalo da izgradi imidzha na svobodniiat softuer v Bulgariia, zashtoto toi e izpolzvaem i opredeleno po-siguren.<p>
Razbira se tozi softuer poniakoga se sluchva da ima greshki, no nima softuerut za koito dadesh $200 ili poveche e garantirano bezgreshen??<p>
Suglasen sum, che nie Bulgarite, niamame da predlozhim koi znae kakvo, no svobodniiat softuer suzdaden ot drugi e sushto svoboden. Kolkoto i maluk da e prinosut na nashata malka durzhava za svobodniiat softuer - toi vse pak sushtestvuva. Tova obache e oshte edna nasoka za rabota na sdruzhenieto - da ubedi bulgarskite firmi, che pisaneto na otvoren softuer ne znachi i bezplaten softuer - sushtestvuvat mnogo litsenzi, s koito edin softuer mozhe da se razprostraniava zaedno sus koda mu i vse pak triabva da se plati niakakva tsena za komersialnata mu upotreba. Triabva da se kazhe na firmite, che ot takuv softuer mozhe da se pecheli i ne direktno chrez nego, a chrez prodazhbata na Support paketi, koito po moi nablyudeniia nadvishavat nekolkokratno tsenata i na plateniiat softuer.<p>
Za momenta obache ot bulgarska strana na fronta na svobodniiat softuer deistvat otdelni lichnosti, koito malko ili mnogo doprinasiat za izgrazhdaneto na edin po-priemliv obraz na Open Source initsiativata. Smiatam, che triabva da se otbelezhat edni ot nai-dobrite i uspeshni bulgarski proekti, kato rabotata po lokaliziraneto na KDE, KOffice, GNOME i dori instalatsionniiat protses na Linux Mandrake 8.1, za koeto mozhete da se uverite ot knigata, nad koiato v momenta rabotia zaedno s Georgi Danchev i koiato e svobodno dostupna na adres <a href="http://linux-book.hit.bg">linux-book.hit.bg</a>.<p>
Takiva proekti sa nuzhni i triabva poveche da se nabliaga na tiah. Kolkoto poveche gi ima tolkova po-malko shte sa kritikite ot fenove na Windows - kato nai-fanatichni predstaviteli na zashtitnitsite na plateniiat softuer (makar da sum ubeden, che vse oshte malko ot tiah naistina plashtat za nego).<p>
Sushto taka bih zhelal da otgovoria na teza koiato beshe zadadena priblizitelno taka:<br>
"Kogato neshto se 'schupi' v Linuks ne e tolkova lesno da go opravish, kolkoto e v Windows" - doniakude sum suglasen, no istinata e, che Linuks ne 'chupi' tolkova lesno naposleduk i to nai-veche blagodarenie na iurnalata failova sistema, kakvato pritezhavat Windows NT, 2k .. i veroiatno XP. Rabotata e tam, che Windows potrebitelite veche sa sviknali s preinstaliraneto na vseki 2-3 mesetsa (priznavam, che tuk mozhe i da preuvelichavam).<p>
Poglezhdaiki otnovo temata, koiato slozhih iskam da se suglasia s edna druga tema - "Ne dali, a koga?" - tova zavisi samo ot nas i dokolko sdruzhenieto, koeto ucheredihme, shte mozhe da pomogne "koga" da bude nai-skoro.
[Otgovori na tozi komentar]
Ne mislite li the govorite gluposti ?
Ot: django <django__at__yahoo__dot__com>
Na: 29-11-2001@12:29 GMT+2
Otsenka: 1/Neutralentova koeto ne shvashtam e kak niakoi koito e za ideiata za svoboden softuer moje da napishe takav komentar na edno pone spored mene hubavo sabitie !
pak li potshvate po balgarski ? pak li nikoi go e iad tshe ne e toi nai-velikia na sveta ?
niama li nai-polse niakoi da porasne ?
vaobshte ne smitam da obejdavam toiz ili onzi tshe M$ bil gadel ili pak Linux hubav..
tovakoeto smitam da kaza e tshe:
TRIABVA DA SE VZEMETE W RACE I VESTO DA SE DARLITE KATO MALKI DECA VSKE KOITO MISLI TSHE MOJE S NESHTO DA POMOGNE ILI PAK ISKA DA POLUTSHI SAVET DA POMOGNE ILI DA POPITA
ne shvashtate li tshe vashite pari se hartshat bezmisleno i skoro ne samo shte si plashtame s pari za lipsa na poddrajka i iznudvane ami i shte ni spirat prokuktite kakto gi i aktivirat
i ako niakoi oshte ne go e razbral neka POMISLI I DA NE PLESHTI GLUPOSTI
[Otgovori na tozi komentar]
Kopyutur+OS+Prilozhen Softuer - Gluposti
Ot: gemicha <gemicha__at__hotmail[ tochka ]com>
Na: 29-11-2001@20:40 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenKakto po-rano pisah fanatizma obiknovenno e lishen ot razumni
posledovateli. Sega useshtam, che triabva da dobavia: Paranoiata e edin
ot nai-loshite suvetnitsi.
Niama nishto po-dobro ot vuvezhdaneto na slozhna i trudno preodolima
instalatsiia na komersialen softuer - osobenno operatsionna sistema.
Tova shte bude shtastliv moment za povecheto razraabotchitsi na svoboden
softuer. Dano po-burzo Microsoft realizirat takuv podhod.
Suzhaliavam, no po-bezmisleno hvurliane na pari ot plashtaneto na
razgovori po mobilni telefoni na razstoianie mezhdu abonatite po-
malko ot 100 metra (v edna kletka) na tsena mezhdunarodni razgovori
zdrave mu kazhi. Razbira se, tova e drug vupros.
Mechtata na vseki profesionalist, za koito kompyutura ne e samotsel
ili nachin za lichna iziava, a instrument i pomoshtnik ima nuzhda ot
ubezhdenie, che Linux-a e dobra investitsiia.
Investitsiia, koiato e ne samo direktno finansova no i investitsiia na
vreme za razuchavane i na neobhodimost za smiana na nachina na
rabota. Obiknovenno smiana na operatsionnata sistema vodi do smiana
na firmata za podruzhka i izpadane v pulno nevidenie otnosto
spravianeto i s elementarni softuernti problemi.
Argumenti kato: kolko bili partishanite ili kolko dobre se
upravliavat protsesite imat znachenie no ne i pred klienti.
Klientite sa krainiia potrebitel. Platenata ili svobodna upotreba
na softuer se obezmislia ako produktite sa nenuzhni. Pulna zaguba
na vreme e suzdavane na resheniia i publichnoto im zashtitavane
ako tova sa nenuzhni resheniia ili upotrebata im suzdava zatrudneniia.
Ne biva da se zabravia, che mnogo ot klientite na instrumenta
narechen kompyutur rabotiat s Windows ot predi Linus Torvalds da
stane izvesten. Rabotili sa godini predi KDE da bude konkuretno
predlozhenie. Ne e tolkova prosto da se otdeli vreme za razuchavane
na edin po-razlichen podhod za izpolzvane na kompyutura. Mozhe bi
KDE e po-udobniia nachin, no po-vazhnoto e, che za potrebitelia e
razlichen nachin.
Kolegi proiavete razbirane i ne zabraviaite, che kompyutura e
instrument. Operatsionnata sistema e samo mezhdinen sloi mezhdu
harduera i softuera, koito osmislia investiraneto v harduer,
vreme i nervi za izpolzvaneto na tsialata sistema - softuer i
harduer.
[Otgovori na tozi komentar]