Iskam im se
Ot: Opa
Na: 29-03-2002@7:03 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenNaj-posle si priznaha che po dobro ot MS Office i ot IE niama. Bili gotowi da go razrabotiat. Smeshnici!!! Oswen da prawiat COPY/PASTE drugo ne mogat!
[Otgovori na tozi komentar]
Xa Taka
Ot: iive <iive __@__ abv __tochka__ bg>
Na: 29-03-2002@13:38 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenXi Xi, kakwy kapan.
M$ ne mogat da naprawqt Office & IE za linux za6toto te trqbwa da sa GLP ili LGPL. Towa e isiskwane na GPL licenza pod koito se rezprostranqwa linux. Wse pak ako ste zabelqzali wsi4ki komersialni(ne ?GPL) programi za linux se downloadvat kato Unix/Linux. Toest te sa za Unix no rabotqt i pod linux.
A za prenapiswaneto... Ne e tolkowa mnogo. Sy6testwywat versii za Solaris (ne x86, a Spark) na nqkoi prodykti, koito teoreti4no e wyzmojno da se pysnat pod linux za spark.
Mnogo mi e interesno dali 6te naprawqt offica naro4no po bygaw i ot windowskiqt?
[Otgovori na tozi komentar]
rumor
Ot: andrey
Na: 29-03-2002@15:08 GMT+2
Otsenka: 1/Neutralen Az puk sum chul sluh (podchertavam sluh), che MS imat MSOffice napisan na Java, no ne iskat da go pusnat zashtoto shte se izduniat. V smisul, che togava niama da e nuzhno da si kupuvash Uindous sled kato taka i taka shte platish za Ofis-a, a Linuks-a e (pochti) bezplaten. Pochti, zashtoto obiknovenno si go vzimash na CD, koeto struva niakakvi minimalni sredstva.
I dori tozi sluh da e neveren, MS ne biha iskali da imat Ofis paketa na Linuks poradi izlozhenata po-gore prichina.
[Otgovori na tozi komentar]
re: iskam im se
Ot: fubar
Na: 29-03-2002@15:20 GMT+2
Otsenka: 1/Neutralen Zashto da sa smeshnici. MS izkopiraha UI-to na Mac v Win95. MS vdignaha software na Apple predi mnogo mnogo godini. Ili moge bi kak prekaraha IBM's OS/2. Ta kogato 95 izlizashe pod OS/2 mogeshe da si formatirash 2 disketi ako imash 2 flopita i ednovremenno s tova da pishesh v textov redaktor - eto tova se kazva istinska mnogozadachnost. I znaesh li edno ot neshtata, koeto me drazni vuv velikiqt Windows - (dori pod mnogo stabilnata 2k versia). Ami reshili horata ot MS da se napravqt na interesni i vscihki procesi na explorer.exe vsyshtnost ne sa procesi, thread-ove. Kato si pusnesh explorer.exe toj proverqva dali veche e startiran i puska nov thread i kakvo stava ako ti umre edin thread. Ami 3-te prusta (kakva analogiq mi dojde) i trepash tova, koeto vigdash che e not responding. I kakvo stava li, ami umira celiqt proces vkl taskbar-a dolu barabar s tray-a. I kakvo ot tova li? Ami tova mi costva che trqbva da si pretrepq ICQ-to po naj-grubiqt nachin, a icq 2001 ne e se zaregda za 2 sekundi. Che file transfera s WinCommander mi otiva na kino zashtoto ne moga da go vyzstanovq ot tray-a i t.n. A da i trqbva da si ubiq WinAmp-a. Shashava rabota.
I v nachalata beshe XEROR PARC.
I ti mnogo dobre znaesh zashto IE e naj-dobur. Naj-dobur zashtoto MS sa bili ujasno agresivni ot samoto si syzdavana do den dneshen. Kakvo po agresivno ot tova da vgradish browser v OS-to. Oshte primeri, dori i da ne e vgraden v OS-to, MS naj-dobre znaqt svoeto API i syotvetno tuk tam mogat da se izpolzvat dekomentirani funkcii.
[Otgovori na tozi komentar]
GPL ne prechi...
Ot: Vladi <vladimirg< at >rambler__dot__bg>
Na: 30-03-2002@17:04 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenDkolkoto znam, GPL ne prechi da pravish komersiialno prilozhenie za Linuks, koeto da prodavash kato vsiako komersiialno prilozhenie za Windows. Problem ima samo go pravish na osnovata na drug kod, koito veche se razprostraniava kato GPL.
[Otgovori na tozi komentar]
Rano e oshte.
Ot: koldo
Na: 30-03-2002@23:30 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenAz mislia, che M$ niama da pusnat nito ofisa nito brauzura pod Linux skoro, zashtoto shte im padnat prodazhbite na operatsionnata sistema, koito im sa osnoven dial ot prihodite. Ako go napaviat, to shte bude taka izvurtiano, che pri vsichki polozhenie da ti bude po izgodno da si gi kupish za Windows. Taka che tazi pesen ne e pesen :)
[Otgovori na tozi komentar]
kakyv e kjara?
Ot: @narchik
Na: 1-04-2002@8:02 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenNe mislia che kogato i da bilo M$ shte pusnat tehnite programi za Linuks. No dori i da e taka, kakva shte ni e polzata ot tova? CHe M$ shte zavzeme i pazara za ofis paket i pod Linuks i shte iztlaska i obezsmisli vsichki drugi li?
[Otgovori na tozi komentar]
Advokatski Master hod
Ot: Anonimous
Na: 1-04-2002@17:24 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenNa men mi se struva maistorski advokatski hod, zashtoto na tova delo dosta silno pritisnaha vodeshtite figuri RH s razprostranenite zabludi. Naprimer - che otdeliali samo $18 mln. za razvoi, koeto prosto oznachava, che sudut ne e naiasno kak se razrabotva vsushtnost Free Software.
Inache prosto i az "ne vizhdam kiara". Za kakvo vi e pod Linux naprimer oshte edin IE? Na nas ni triabva drug brauzer, koito da ima razlichni i po-dobri vuzmozhnosti. Togava shte mozhe da se prodava, i to sus snosna pechalba, che da im se zatvoriat ustata na tiia, deto neprekusnato govoriat za komersialnost.
Svobodniiat izhoden kod ne e prechka za turgovskite prihodi, makar che triabva da go ima. Malko hora mogat da go razchetat i da rabotiat pulnotsenno s nego. I vseki shte predpochete za malka suma da si kupi edno CD, vmesto da visi kato paiak i da tochi ot Internet. Koeto sushto ne e bez pari.
[Otgovori na tozi komentar]