sigurno dobre im plashtat :)
Ot: Petur
Na: 26-10-2002@10:15 GMT+2
Otsenka: 1/Neutralenaz niama da se otkazha ot linuks,a te neka si predlagat bugavite sistemi s desetki dupki v sigurnostta
[Otgovori na tozi komentar]
tova e mnogo trevozhno
Ot: Petur
Na: 26-10-2002@12:16 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenIma neshto mnogo obezpokoitelno v opitite na MS da se burkat v politikata,v pravoto na izbor na horata i vuobshte navsiakude v zhivota.Predi niakolko godini gledah fantastichen film v koito se opisva kak edna tehnologichna korporatsiia postepenno se sliva s durzhavata i zapochva da ia upravliava,i postepenno zavladiava tseliia sviat.I vsichki koito ne sa suglasni s razporedbite(narushavashti svobodata i osnovni choveshki prava) na korporatsiiata sa presledvani i hvurleni v zatvor.
I s trevoga otkrivam che vse poveche elementi ot syuzheta na filma stavat realnost v posledno vreme.Nadiavam se horata da imat dostuchno zdrav razum za da ne dopusnat tova da stane realnost.
[Otgovori na tozi komentar]
obezpokoen
Ot: Vency <vency (a) eurooffice[ tochka ]bg>
Na: 27-10-2002@18:49 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenFilma se kazva Antitrust . Ako go gledate shte otkriete mnogo priliki s nastoiashteto.
osven tova pokazvat linux , a ne kato po drugite filmi razni izmishliotini
[Otgovori na tozi komentar]
Jon Maddog Hall & Miguel de Ikaza
Ot: A/nim
Na: 27-10-2002@22:17 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenPrav e Venci - v Antitrust pokazvat istinski Linux i izobshto realni kompyutri i operatsionni sistemi, a ne gluposti. I osven che igraiat velikolepni aktüori, konsultanti na filma sa dve zabelezhitelni lichnosti na svobodniia softuer - Jon Maddog Hall i Miguel de Ikaza.
Kolkoto do komersalizatsiiata, otdavna ima idei da se zabrani razprostranenieto na softuer po GPL. No ako ne e tazi litsenziia - shte e druga, makar i komersialna. Na miastoto na niakoi softuerni kompanii bih se zapital dali tova ne e mnogo, ama mnogo losho za tiah.
Kolkoto do tova, che svobodniia softuer pomagal na totalitarnite rezhimi - mnogo hora izglezhda ne si spomniat, che Linux e suzdaden ot Linus Torvalds prez 1991 g. Predi tova niakoi ot nas sa vizhdali izvestni rezhimi, koito pritezhavaha velikolepen softuer i sega sa opredeliani kato totalitarni. Poznaite ot 15 puti na koi kompanii beshe softuera i dali ne znaete neshto poveche za tiah.
Uspeh!
[Otgovori na tozi komentar]
Spokoino !!!
Ot: N0nch0
Na: 28-10-2002@7:54 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenSpokoino ima BSD licenz, a i daje i da stane nai loshoto USA da zabranat razrabotvaneto na GPL software .... edva li evropa shte se suglasi da go zabrani sushto.Spored men Stranite kato Germany, France, Russia i mnogo drugi sa zashtitnici na tozi software i ne misla che shte imat gluposta da zabranat GPL licenza .
[Otgovori na tozi komentar]
.... !!!
Ot: N0nch0
Na: 28-10-2002@10:11 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenTova sa po skoro otchaqni opiti da se opitat da zabranat na zdravomisleshtite hora da pravqt software. I ne govori nishto drugo osven do kude stigna naglosta na M$ , i kolko podla moje da bude tq, zashtoto znae che tazi konkurenciq idva i tozi put shte q nadmine i to ne sus 1-2 godini a sus stoletiq napred. Kraino vreme beshe da se pokaje che SVOBODATA e vsichko nezavisimo dali shte e vuv software-a, vuv jivota, ili kudeto i da e bilo drugade. Horata sami izbirat tova , koeto iskat.
[Otgovori na tozi komentar]
Opasno e !!
Ot: VENDOR <vendor (a) mail __tochka__ bulgaria __tochka__ com>
Na: 28-10-2002@12:32 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenGovorihme s edin poi priiatel po temata. Toi e na mnenie che e dosta opasno. SHTe tsitiram po pamet dumite mu:
"Kakvo shte stane, ako naistina stane. Distributsii kato RedHad, Caldera tseliiat soft razraboten pod GPL shte stane nezakonen. Razvitieto im shte spre. Nikoi v shtatite niama da iska za napishe i edin red kod. Plyus tova vseki otvoren proekt v koito e uchastval amerikanski programist shte stane nezakonen."
Beshe daden primer sus soft v koito programistite otkazvat da priemat krupka pravena ot amerikanets poradi opaseniia che sled vreme mozhe da se sluchi podobno neshto za - suzhalenie ne pomnia tochno koi beshe soft-a.
Suglasen sum s moiat priiattel. Oshte poveche, che Amerika - iskame ili ne - e prekaleno goliam faktor na pazara i malko strani iskat da si imat prerekaniia s teia. Taka ili inache se okazva, che demokratsiiata sushtestvuva samo na kniga - koito ima pari TOI, a koito niama ....
[Otgovori na tozi komentar]
Interesno...
Ot: setic <fuchedjiev __@__ mail[ tochka ]bulgaria[ tochka ]com>
Na: 28-10-2002@12:39 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenHmmm sled publikuvaneto na gorniia komentar se zachudih obache... Microsoft mai za "zaimstvali" dosta goliama chast ot koda na ftp.exe ot FreeBSD - litsenza mu e oshte po svoboden i ot GPL. Kaito e izpolzval tazi programka shte se zachudi kolko prilicha na ftp-o na Linux ;))
[Otgovori na tozi komentar]
Ima i oshte neshto !!!
Ot: N0nch0
Na: 28-10-2002@15:02 GMT+2
Otsenka: 1/Neutralenmislq che zabravqte edin faktor koito, ako USA prieme zabranqvaneto shte sa nai golemite glupaci.Faktorut e che ako za branut GPL licenza znachi da zabavqt razvitieto na cqlata si software-na industriq ot tuk sledva che nqma da sa konkurentno sposobni sprqmo stranite v evropa i ostanalite koito polzvat GPL licenza.Opastnost ima da shte se zagubqt dosta ot dobrite specqlisti no kakto kazah po gore ima i BSD licenz :).No v kraina smetka sami shte si surbat sobstvenata popara.S dve dumi neka si polzvat M$ shtom sa tolkova hitri puk da vidim kakvo shte stane spored men samo te shte zagubqt ot tova.
[Otgovori na tozi komentar]
First Things First
Ot: A/nim
Na: 29-10-2002@7:44 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenPrav si, che v strategicheski plan shte zagubiat. No purvo bi imalo edin period, v koito shte postrada svobodniiat softuer. A tova ne biva da se dopuska.
Pri svobodniia softuer ne stava duma za BEZPLATNO / PLATENO neshto si, a za svoboda, proshtavaite za banalniia izraz. Samo svobodata razhda dobri idei.
Komersialniiat softuer ne mozhe da si pozvoli "eretichni" idei. Pravish neshto, koeto triabva da e gore-dolu poznato na milioni potrebiteli, zashtoto triabva da se prodava. Imash da "izdurzhash" miliarden oborot i desetki hiliadi sluzhiteli. Ako neshto e riskovano - ne go pravish.
Samo svobodniiat softuer mozhe da si pozvoli da pishe programki za uchene po fizika, ili po matematika, ili za razni drugi takiva "po-zavurzani" raboti. Drugite povtariat edno i sushto. Ne riskuvat.
Eto zashto, shte bude zle za izvestno vreme, ako podobni idei za GPL pridobiiat vliianie. SHTe bude zle ZA VSICHKI, a ne za niakakva si kompaniia, bila tia i svetoven monopol. Polititsite ne gi razbirat tiia raboti, zashtoto ne sa tehnokrati. Te "rabotiat" s poznati poniatiia, koito sa tipichni za izbiratelite im i riadko se grizhat za po-dulgi periodi ot tozi do sledvashtite izbori.
Uspeh!
[Otgovori na tozi komentar]