Da ne se obizhda kolegata predi men, s gorchiviia opit ot instalatsiiata na Mandrake, no na kriva raketa i kosmosa i e kriv. Takiva postingi sa mnogo manipulativni i zloumishleni. Predi da beshe se zahvanal da instalirash kakvoto i da bilo, da beshe popital niakude kakvi sa minimalnite iziskvaniia za snosno raboteshta grafichna sreda pod Linuks, kamo li na Mandrake, koito ne znae lakomiia za pamet. Oshte togava shtiaha da te razubediat da razbutvash kompyutura s Win95.
Razbira se, che za vseki vlak si ima putnitsi. Eto, drugi tuk se izmuchvat ot misulta kak shte pobedim monopola na Microsoft. Ne znam, no Linuks ne e nachinut i ne tova e smisulut na nachinanieto. Izlishno e da se povtariame neprekusnato: LINUKS NE SUSHTESTVUVA, ZA DA SRIVA PAZARI I MONOPOLI. CHeteneto na mnogo vestnitsi i gledaneto na filmi kato "Antitrust" dosta e pooburkalo umovete na niakoi ot pisheshtite tuk. Razberete, che ne ni interesuva Microsoft. Nie ne sme se subrali tuk za tova i ne smiatame, che Linuks e napraven, za da se bori s niakogo.
Podobni diskusii e imalo i shte ima, ne e losho da gi ima. No prizovavam, da ne govorim za Linuks, a za distributsiite, s koito sme imali dobur ili gorchiv opit. Da ne se izkazvame ot piedestala na zadulbocheni poznavachi na vuzmozhnostite na Linuks, samo zashtoto sme preborili niakolko distributsii i sme reshili, che imame dostatuchno predstava za neshtata. Da zabravim glupavata konfrontatsiia, che KDE naprimer ne struval pred interfeisa na XP. Tova sa subektivni argumenti, a krasotata e v okoto na zritelia. Koe ne struva pretseniavam az, konkretniiat chovek, potrebiteliat.
A shto se otnasia do men, interfeisut na XP pada dalech po-nisko ot vuzmozhnostite, koito edno KDE predlaga za personalizirane na rabotnata sreda (da ne govorim za ekstrite kato virtualni desktopi, shervane desktopite prez mrezha s pomoshtta na vgraden VNC-survur i klient i t.n.). Daite da napravim edna sravnitelna tablitsa na onova, koeto predlaga KDE, i koeto predlaga interfeisut na XP. I ako obichate, da ne govorim za "izglezhdane", tova e vupros na estetikata. V obshti linii, otkakto priviknah na KDE, rabotata s Windows mi se struva zhiva muka: lipsvat mi tochno udobstvata na obiknoveniia yuzer, koito pri XP mogat da se dobaviat s tsenata na dopulnitelno instaliran softuer i razni TweakUI-instrumenti, rabotata s koito ne e nikak po silite na obiknoveniia potrebitel.
Ako govorim za vuzmozhnostite na Linuks-iadroto, tova veche e druga tema. Linuks raboti na mesta, kudeto edva li niakoi bi se dosetil, che ima softuer, i izpulniava zadachi, kakvito nikoia druga OS ne mozhe da si pozvoli da izpulni. Da ne govorim za upravlenieto na softuera i poddurzhanite arhitekturi. Dostatuchno e da se dosetim kakvo stava v Debian, za da ni se izpravi kosata.
Niama da zabravia kak edin priiatel shteshe da hvurli na bokluka harddisk 20GB, zaradi povreden MBR, na koito ne iskashe da se instalira nikakuv DOS/Windows. Kak go spasihme? Instalirahme Linuks, koito vupreki napomnianeto za problem s MBR, uspia uspeshno da se instalira i sega si go polzva sus zdrave. TSial disk hvurlia li se samo zaradi edin skapan sektor, bilo to i MBR? Ne me interesuva kak, no Linuks preodolia problema s lekota.
Redaktiran na: 7-04-2003@12:36
|