hehe
Ot: hint
Na: 28-05-2003@16:36 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenDa, tvurde interesno zapochna da stava, i vse po-oburkano :)
Sega ostava i Microsoft da se namesi po-seriozno v tsialata tazi kasha ....
Polozhenieto skoro triabva da se iziasni, veche stana iasno koi sa igrachite i koi ot koia strana stoi. :)
Kato cheta poslednite novini v tozi sait, zashto li purvoto, koeto mi doide naum e che mnogo prilichat na voenna hronika ot fronta :)
[Otgovori na tozi komentar]
e ti ..
Ot: hehehe
Na: 28-05-2003@16:45 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenE ti na kakvo iskash da prilichat na voenna
hronika ot spalnqta :-))).
Microsoft prosto izpolzva momenta za
daprobie sus novata si boza 2003 .. i da
zabavqt razvitieto na 2.6 kernel ... prosto
borba za pazaren dql ... inache e qsno koi
shte specheli :-)
[Otgovori na tozi komentar]
ugh
Ot: Anonimo
Na: 28-05-2003@16:52 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenAmi predstavete si primerno kernel 2.6 sus
vuzmojnostite na koemrsqlen Unix pri tova
svoboden za po malkite firmichki ... golqmata
linux obshtnost i razrabotkite koito se pravqt
.... i kolko po dobur e toi ot windows 2003
primerno :-). Kakvo li bi stanalo a? ... shte
dishat prahta i M$ i nqkoi drugi po golemi
bratq kato SCO,HP-UX .... nadqvam se samo
BSDI da ne izchezne che za tqh shte placha
:-(((.
Tochno v desqtkata s edin udar vsichkite
zaici izbiti i windows shte si ostane pak za
tupi luser-i desktop sistemka ot minaliq vek
sus ostarelite tehnologii na tupata im FS i
grafichniqt im design
[Otgovori na tozi komentar]
Burkotii shte ima oshte...
Ot: Boomer
Na: 28-05-2003@20:19 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenSCO gi zaburkaha, ama izglezhda zle
sa smetnali nakude shte ide
rabotata.
Samo kato oshte edin fakt shte kazha, che
vsushtnost Open Group durzhi litsenza
na TURGOVSKATA MARKA UNIX i
edinstveni imat pravoto da
opredeliat koe shte se kazva taka, a
koe niama takova pravo. Eto zashto
mnogo hakeri predpochitat da pishat
Unix - s glavna i malki bukvi - za
svobodnite operatsionni sistemi ot
tazi ogromna familiia, a ostaviat
UNIX s glavni za sobstvenicheskite
zakriti OS.
Pravi sa Novell v iziavleniiata si, no
niama kak po tozi nachin da ne se
omotaiat oshte poveche i samoto delo, i
otnosheniiata s Linux obshtnostta.
I suvsem osnovatelno vsichki
podozirame, che edna kompaniia pecheli
ot vsichki podozreniia, sumneniia i
huli po adres na Linux i GNU.
Tova samo mi podskazva kolko
prozorlivi i dalnovidni sa bili ot
Debian, koito otdavna rabotiat nad
Hurd i se stremiat da napraviat tazi
distributsiia nezavisima ot edno
konkretno iadro.
No prosto me e iad, che naprimer
debiantsite, sred koito imashe i ima
stotitsi napulno bezkoristni i
izklyuchitelni programisti i pochteni
hora, kakto i v mnogo drugi
distributsii, sega sushto sa obrugani,
makar i kosveno. A niakoi dovolno
potrivat rutse otstrani...
SCO napraviha mnogo losha usluga na
dvizhenieto za svoboden softuer i
izobshto na bransha.
[Otgovori na tozi komentar]
SCO sami si vkaraha gol :)
Ot: mrvoland <voland< at >eda< dot >bg>
Na: 28-05-2003@21:36 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenE razbira se M$ produlzhavat borbata sreshtu open source tova e iasno i ot mugliavite sluhove che M$ shte kupuvat SCO ili po-tochno shte im napraviat finansova inzhektsiia za da mogat da naemat advokati i da specheliat deloto no nai-vazhnoto e che deloto shte se protochi i shte se zabavi izlizaneto na novoto iadro koeto e i tselta na M$
Vremeto shte pokazhe koi e bil prav no az si mislia che niama da se zabavi razvitieto na linuks, nai-veroiatno tova shte e poslednata glutka vuzduh za M$ sled koeto gi chaka dulgiia put kum dunoto :) i iasnata indikatsia za programistite koito praviat programi za windows che e vreme da se praviat portove i za linuks :) ili po-dobriiat variant purvo da se praviat programite za linuks posle da se portvat za windoze :)
[Otgovori na tozi komentar]
Ne mi haresva tazi rabota
Ot: YUlian Stoev
Na: 29-05-2003@7:19 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenVizhte, makar tova razvitie da e polozhitelno, to ne mi haresva. Mai se ochertava sudebno delo mezhdu Novel i SCO po vuprosa koi ima kopiraita vurhu Unix koda. Sudebnoto delo mezhdu IBM i SCO se zaplita oshte poveche. Makar direktnata zaplaha za Linuks potrebitelite i distributorite da namaliava na pruv pogled, tazi zaplaha shte visi kato demoklev mech mnogo dulgo oshte. I vsichko tova idva v moment v koito na pazara izliza Win2003, sravnitelno stabilen, bez osobeni novovuvedeniia (koeto znachi po-malko bugove), opredeleno po-burz ot 2000. I vmesto burzo da bude izkaran edin chist linux 2.6 s chudesnite si novosti, koito da mozhe da pasne vednaga na koporativnite klienti, rabotata se zatiaga. Nikak ne e izklyucheno pretentsiite na SCO da sa za kod, koito e samo v 2.5 (v momenta) - primerno ot IA64 porta, no mozhe i na drugi mesta. I ne e suvsem nevuzmozhno tezi pretentsii da imat niakakva osnova (pone formalna). Ako tova e taka, to SCO ne e razprostraniavalo 2.5 kerneli dosega i ne se e izdunilo s GPL litsenzirane na sobstvenite si pretentsii. Tova oznachava, che shte triabva da se tursi kude e tozi kod zadulzhitelno i da bude mahnat ili zamesten. SCO ne kazva tova i spored men tova e pod vliianie na M$. M$ ima strashen interes da vzeme malko po-goliama prednina i za tazi tsel tova zabaviana na noviia kernel e super dobre doshlo. Niama nikakuv nachin da budat forsirani neshtata mezhdu SCO i IBM i SCO da bude prinuden BURZO da kazhe za koi kod ima pretentsii.
Rabotata NIKAK ne mi haresva, makar da izglezhda veselo.
[Otgovori na tozi komentar]
Prase v chuval
Ot: Sava CHankov
Na: 29-05-2003@7:51 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenPosmeite se s Brus Peruns na
http://desktoplinux.com/articles/AT4842883975.html
[Otgovori na tozi komentar]