A "imperiite" shte iadat debeliia krai.
:-)


[Otgovori na tozi komentar]

E - nai setne iskaniiata na SCO ne sa smeshni. Vsushtnost sega veche e vuzmozhno te da budat zashtitavani v suda. A samo po sebe si tova veche e losho. Zashtoto vupreki che segashnoto delo veche "ne e za avtorski prava, a za narushavane na dogovor" ako SCO go specheli, spechelvaneto na proizlizashtite ot nego dela za avtorski prava e vupros samo na vreme. Interesno samo kolko ot tova vreme shte se padne na vuprosa narushava li SCO GPL sus opitite si da ogranichi ili zabrani dostupa do kod, koito dori v momenta razprostraniava pod GPL. Tova obache po-skoro bi dovelo do aktualizirane na GPL za da se spazi smisula na zakona. Kato vseki litsenz i GPL ima edna osnovna tsel - da zashtitava avtorskite prava.
Taka che osnovniiat vupros v momenta e shte uspeiat li advokatite na SCO da dokazhat, che AIX e derivatna rabota po smisula na System V litsenza. Nadezhda tuk vduhva faktut, che ekiput im se vodi ot sushtiia advokat, koito prakticheski zaguvi antitrustovoto delo sreshtu Microsoft.

[Otgovori na tozi komentar]

A na djadaite she im izbiqt zubkite :-)))
Ne za drugo ama RCU/JFS/NUMA i drugite
tehnologii sa razraboteni ot IBM za AIX a ne
ot SCO za AIX... tova ima golqma razlika nali.
Da ne govorim che SCO produljavat da
predlagat pod GPL produkti. Spored men
prosto horata gledat da suberat malko pari ot
balucite v IT bransha i mai im se otdava do
sega.

[Otgovori na tozi komentar]