"tatko mi se skara"
Ot: growchie
Na: 5-11-2003@13:09 GMT+2
Otsenka: 1/Neutralenmi ako se prochete tazi http://www.theregister.co.uk/content/4/33766.html
statija v theregister sha vidite kak tatkoto e imalo problemcheta s distributsijata na sicheto...
[Otgovori na tozi komentar]
Broi do 10 predi da posegnesh...
Ot: SMITH
Na: 5-11-2003@15:14 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenSled purvata, kakto vinagi BURNA reaktsiia, i sled kato prebroih do 10...
Mislia, che e prav. Zashtoto:
1. Redoviia yuzur (blondinka, lelia zad gisheto, mama i tatko) koito e edinstveno i samo potrebitel na grafichnite front-end prilozheniia, za kogoto hda i hdb, da ne govorim za IRQ sa samo bukveni sukrashteniia, koito ne znachat nishto vse oshte niama na razpolozhenie OS s otvoren kod, koito da mu predlozhi instalatsiia s mishkata, po vreme na koiato NAI-SLOZHNIQ vupros e za chasovata zona... Fakt - ne che ne me drazni, no e fakt.
2. Ako desktop potrebitelite zabaviat direktnite si opiti da instalirat i polzvat linuks u doma, tova shte pozvoli svobodnoto obshtestvo da razraboti i predlozhi neshto NAISTINA unikalno, i nai-veche raboteshto. Konkretiziram grupata, vizirana i v tsitiranata po-gore statiia, zashtoto desktop potrebitelite v golemite firmi i uchrezhdeniia si imat sysadmin-i, i edva li praviat razlika mezhdu Win i Linux prilozheniiata.
3. Ako na svobodnoto obshtestvo na razrabotchitsite se dade tazi glutka vuzduh ot desetki, stotitsi, ako ne i hiliadi obazhdaniia po call tsentrovete v stil - IZGORQHA MI KOLONITE (t.e. niama zvuk), to shte se postignat 2 neshta:
a) tozi resurs shte se osvobodi za po-dobro dokumentirane i sistematizirane na sistemite s otvoren kod (slaba strana ponastoiashtem, konkretno sistematiziraneto na informatsiiata)
b) kogato otvoreniia kod DOMINIRA internet, korporativnite i survurni resheniia, nikoi niama da si pravi truda da pishe fat2xfs, samba i podobni, a vsichki zatvoreni hitriagi shte triabva da pishat zaklyucheni instrumenti za dostup do otvoreni sistemi... koito shte struvat pari... oshte pari NAD tsenite na litsenzi... NAD tsenata za ofis paket, naprimer...
Sega vupros za purva sigurna suma - ako niakoi se opitva da vi prodade "Office.Org 2003 Convertion Tools" za MS Office 2003 Server, koi shte e toia idiot (bez da broim Ministur Kalchev - nego dzhoker ne mu trebe, toi si e ot Redmund), koito shte plati $ XX,XXX za teia lainiani tools, a niama da gi investira v migratsiiata na TSQLATA sistema - ot survurite do desktopite na gishetata - kum otvoreniia kod.
Dano kogato tozi moment nastupi, linuks desktop instalatsiiata click-click-click da bude fakt.
Daite im shans na RedHet - mozhe puk da znaiat kakvo praviat... Da e zhiv i zdrav diado mu.
SMITH
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Broi do 10 predi da posegnesh...
Ot: Hristo Hristov <icobgr (a) dir __tochka__ bg>
Na: 6-11-2003@8:32 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenNe sum suglasen che nemia distributsiia gotova za domashno polzvane.
Mislia che Mandrake i SuSE sa postignali tova veche. I to dosta dobre. Samo ako imash nVIDIA karta triabva da se instalira draivera im, i to ponezhe te ne zhelaiat da go predostaviat na razrabotchitsite da go vklyuchat v distributsiiata. No i instaliraneto im ne e tolkova slozhno.
Niakoi mozhe li da kazhe 1 Windows koito osven sebe si da instalira i vsichki programi koito shte polzvash navednuzh pri instaliraneto na samiia Windows? Az pone ne znaia takuv. Ako mi kazhe niakoi che vseki mozhe da se spravi s instalatsiiata na programite, zhestoko se luzhe. Zashtoto dopulnitelnoto instalirane ot diskovete na distributsiite stava mnogo po-lesno ot Windows. Samo se izbira paketa i toi se instalira i neshtata trugvat. (bez restart na mashinata :) )
Ot lichen opit moga da spodelia che Wolfenstein: Enemy Territory vkushti na Mandrake 9.2rc2 (KDE) napravo hvurchi. (Interesno pod Gnome mnogo zasicha, makar che samiiat Gnome e dosta po-burz ot KDE). Igrachite neprekusnato se oplakvat che im nasicha, no pri men niama takiva problemi (pod windows gi ima). Ne znaia zashto se poluchava taka, no e fakt.
Sushto taka kirilitsata si raboti bez problemi, OpenOffice si ima proverka na pravopisa i srichko-prenasiane. Abe kakvo da govoria. Vseki koito e pipal niakoia distributsiia go znae.
Edinstveno geimurite ne sa mnogo olesneni. Povecheto igri trugvat prez wine bez problem. No sushto taka povecheto proizvoditeli pochvat da puskat i versii za Linux, taka che v skoro vreme i tova niama da e problem.
Priklyuchvam veche.
Vseki ima pravo na izbor da polzva kakvoto mu haresva.
Tova e glavniiat vupros, da imash izbor, a ne da ti se NALAGA da polzvash neshto.
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Broi do 10 predi da posegnesh...
Ot: Mitaka <dym< at >mail[ tochka ]bg>
Na: 18-03-2004@10:56 GMT+2
Otsenka:
/Otkude moga si drupna .ISO na
Linux 3.0 server- Znaia che sa 3 diska
Mersi advans!
[Otgovori na tozi komentar]
e tova go kazvam otdavna
Ot: !!
Na: 5-11-2003@15:16 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenDosta pati e voden tozi spor tuk.
Stava duma za tova dali linux stava za desctop ili ne. Pisaha se mnogo mnenia (g-n N.Antonov e nai-ubeditelen v tezi sporove), no da se nadiavame, che sled kato go pishe podoben chovek, nai-posle i tuk ste proumeiat
istinata.
Vsastnost tochno rh ne sa kriterii. Do kolkoto znam goliama chast ot akciite im sa sobsvenost na M$.
Za men tova si e nov goliam udar srestu linux.
[Otgovori na tozi komentar]
Bez panika
Ot: Niki
Na: 5-11-2003@15:19 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenVsushtnost kakvo tochno strashno se sluchva? Prosto kompaniiata mesti usiliiata si vurhu golemite klienti i surverniia softuer kudeto mozhe ima goliamo predimstvo. Az sushto sum na mnenie che vse oshte Linuks ne e gotov za desktop na malki i sredni firmi, kakto i za potrebiteli sus niska kompyuturna gramotnost. No vurvi vuv vuzhodiashta liniia :-)
[Otgovori na tozi komentar]
che koi e niamal problemi s RH :)
Ot: mrvoland <voland< at >eda __tochka__ bg>
Na: 5-11-2003@15:52 GMT+2
Otsenka: 1/Neutralensamo kato otvoria foruma i 60-70% ot postovete sa za problemi s RH :)
edna distributsiia koiato vklyuchva sharen i lesen instalator ne znachi che shte raboti sushto tolkova dobre :) pri polozhenie che ot RH6.2 nagore v distroto se puhat beta i alfa paketi kakto im padne samo i samo za da sa v krak s poslednite versii.
skoro si govorihme s edin priiatel che RH sa stanali kato freshmeat.net news za poslednite paketi
e kakvo ochakvate ot takava distributsiia ?? da raboti stabilno bez da sa ia testvali za bugove :)
samo edin primer, debian e frozen za okolo 6 mesetsa, prez tova vreme se tursiat bugove i ne se dobaviat nikakvi novi paketi, krainiia rezultat e edna stabilno raboteshta distributsiia bez bugove ili be pochti nikakvi bugove i ako se otkriiat takiva se opraviat za minimum vreme. riadko se sluchva no se sluchva da se nameriat bugove v otdelni programi.
tsentraliziranata sistema za update na RH im iziade glavata, te probvaha da napraviat neshto podobno na windowsupdate i si zadrustiha liniite :)
vreme e potrebitelite na RH da reshat kude shte migrirat
debian - truden za instalatsiia i nastroika no raboti beton kato se nastroi vednuzh, nai-vazhnoto e che kato razberesh kak e strukturiran tseliia debian vsichko shte izglezhda kato detska igra za nastroikata mu
slack - lesen za instalatsiia truden za donastroika, tuk e miastoto da kazha che slack rabotiat aktivno za podoben na APT deps package manager koito da im pozvoli da si update avtomatichno paketite koeto e ogromna krachka v ulesniavaneto na potrebitelite mu
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: che koi e niamal problemi s RH :)
Ot: Niki
Na: 5-11-2003@16:05 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenNormalno e da e pulno s postingi za RH, no ako se zamislish, sus slavata na nai-populiarna distributsiia, normalno e novatsite da posegnat kum neia.
Taka che.. procheti kakvo pishe vuv postingite i sam shte vidish che i ti si minal prez tezi problemi v ranna linuks vuzrast
[Otgovori na tozi komentar]
Neshto namirisva
Ot: N. Antonov <nikola (a) linux-bg__dot__org>
Na: 5-11-2003@15:54 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenNezavisimo ot obektivnata deistvitelnost, absolyutno e nedopustimo rukovoditel na firma, na koiato osnovniiat i biznes idva ot prodazhbite na Linuks-distributsii, da pravi takiva nepremereni iztsepki. Neshto mi namirisva tazi rabota. Ne znam niakoi ot Maikrosoft da si e pozvoliaval takova svoevolie, kato tvurdi, che Windows vse oshte ne e napulno gotov za survur (koeto si e samata istina) i zatova e po-dobre zasega da se polzva Unix/Linux za tazi tsel.
Takova izkazvane mozhe da bude plod ili samo na bolen mozuk, ili na dobre platen;) Koito iska, da mu se hvashta na vuditsata i da go opravdava, ako shte i da tursi mikroskopichnoto zruntse istina vutre, deto go niama tam. Mozhe bi, po tozi nachin RedHat se opitvat da si izmiiat rutsete ot spiraneto na poddruzhkata kum masovite potrebiteli. Ako gi pitat veche zashto sa se otkazali ot razrabotkata na bezplatniia RedHat kum SOHO-potrebitelite, shte se opravdavat: "E, to taka i taka Linuks vse oshte ne e gotov za tova. Neka si polzvat Windows-ite, nie se orientirame samo kum survurnite resheniia".
Redaktiran na: 5-11-2003@15:57
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Neshto namirisva
Ot: mrvoland <voland__at__eda __tochka__ bg>
Na: 5-11-2003@15:58 GMT+2
Otsenka: 1/Neutraleniztsepkata e napravena s tsel :) a tselta ti ia kaza :) da si izmiiat rutsete ot podruzhkata za masovite potrebiteli :)
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Neshto namirisva
Ot: !!
Na: 5-11-2003@16:40 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenVse pak e kazal istinata.
Nikoi ne si izmiva racete toku taka. Pone ne na takava rakovodna pozicia.
Ima mnogo drugi nachini da se napravi tova.
Choveka prosto e dal mnenie bazirano na ogromnia opit koito imat (predpolagam mnogo po-goliam ot vsichki nas tuk).
Ne e i bolen mozak. Tova e polojenieto bez znachenie dali ni haresva ili ne.
Ako niakoi ne e saglasen da posochi tri firmi kadeto za desktop se polzva samo linux ( ako moje firmite da sa s 30-40 mashini).
Niama kak , ne ni kefi no pak e istina.
Ili moje bi smiatash, che ne e kompetenten?
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Kum: Neshto namirisva
Ot: betso
Na: 5-11-2003@17:29 GMT+2
Otsenka: 1/Neutralenkompetentnite izkazvanija svyrshvat tam, kydeto vynshni faktori zapochnat da im vlijajat.
tuk, maj se naluchka otgovora na vyprosa, zashto CEO na takava firma pravi bezmozychni izkazvanija..
nikoga ne sym imal problem s RH.. zashtoto nikoga ne sym go polzval! tova e distro za migrirashti ot bozata.. makar che spored men mandrake e po-dobyr za tazi tsel.. ne se seshtam za druga tsel na vsichkite RH-based distros..
debian i osobeno slack.. think about it! :)
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Kum: Neshto namirisva
Ot: YUlian Stoev
Na: 6-11-2003@6:02 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenNaprotiv, tochno za firmi Linuks e mnogo podhodiasht. Tova kazva i RedHat. Firmite se predpolaga, che imat _kompetentni_ administratori, koito mogat da nastroiat sistemata. Maika mi e na 60 godini i polzva Linuks (Debian) sled kato az sum go nastroil i sum i napravil user akaunt. Raboti si mashinata veche poveche ot dve godini, kato e imalo sluchai da vlizam v neiniia kompyutur ot 10000 kilometra i da pravia update. Tova e idealen variant za edna firma. RedHat v nikoi sluchai ne bi kazal che Linuks ne e gotov za firmi. Tochno obratnoto e kazano v sluchaia. Za domashni potrebiteli bez osobeni tehnicheski znaniia obache Linuksa ne e osobeno podhodiasht oshte. Ili pone ne si struva zasega. RedHat sa pravi i gi razbiram mnogo dobre.
ZHelaia im uspeh, makar da sum Debian potrebitel.
[Otgovori na tozi komentar]
RedHet mai se otuzhdestviava s Linuks?
Ot: MPICH
Na: 6-11-2003@7:45 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenPrav e choveka che RedHet ne stava mnogo za domashna mashina,ama zashto vizira ostanalite distrributsii ne razbiram? Ili Linuks e samo Red Het?
Niakoga biah fen na RedHat obache otkakto izleze 8 i 9 predstavete si kakvo se sluchva na novaka domashen potrebitel? - instalira si toi 9-kata ili novata fedora i: draiveri s 3D uskorenie za Nvidiia videokartata mu niama nishto che sushtestvuvat, tv tunera ne vurvi i niama i da trugne, za USB draiv zabravete bez da povikate razbirach, bulgarski lokal za KDE lipsva,kirilitsata raboti otnovo samo sled nastroiki, mp3 ne vurviat, filmi ne mogat da se gledat shtoto kodetsi iok - ami ne stava za domashna sistema - absolyutno! Puk i dazhe i da e rzbirach chovek samo kato si predstavi che shte zagubi niakolko chasa da opravia shturotiite na red het i mu se otshtiava da se zanimava s tiah.
Kakvo obache se sluchi kogato probvah Mandreik 9.1 (i sus SUSE shteshe da e taka siguren sum) - isntaliram i eto - tv tunera mi srabotva bez gram nastroiki, videokartata mi raboti s 3D uskorenie,kirilitsata e bezproblemna, slusham muzika, gledam filmi sus subtitri na kirilitsa, ako iskam moga da polzvam KDE na bulgarski i s LinNeiburhuud si polzvam Uindouskata mrezha v bloka bez da sum si mrudnal prusta da nastroivam neshto.E tova za razlika ot RedHet si e idealen domashen desktop po-lesen dazhe ot Uindous - zashtoto ne se nalozhi da instaliram draiveri naprimer.Taka che Red Het da razberat che tiahnoto neumenie da napraviat desktop OS ne oznachava che drugite ne mogat.
A i oshte neshto - stiga s tiia Debian i Slak - kak gi vizhdate v rutsete na novak, a kak gi vizhdate v korporativna sreda deto ima edin chichko menidzhur deto shte te pita koi e proizvoditelia i kolko e suporta?Mi nali ako mu obiasnia za Debian shte me uvolnni s motiva che sum slaboumen.
[Otgovori na tozi komentar]
Na koi mu puka??
Ot: ivo3d <ivo3d< at >abv __tochka__ bg>
Na: 6-11-2003@10:12 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenHich ne triabva da vi puka kakvo e kazal toia chichko, doshli sa pari otniakude (otkude li??) za da ia kazhe taia glupost...CHovek, koito tolkova godini se zanimava s linuks ne mozhe toku taka da izrusi podobno neshto...Naistina RH ne stava za desktop - toi obshto vzeto za nishto ne stava(novite versii razbira se)...Gadno se nasroiva i raboti otchaivashto zle...Za desktop za potrebitel, koito hal haber si niama ot softuer, mandreik e idealen. Na men mi haresva, makar che sum slak fen.Pochti tsialata nastroika na sistemata stava oshte s instalatsiiata, a instalatsiiata e ot lesna po-lesna...Spravia se s draiverite po-dobre ot bozata XP...Razbira se ima i nedostatutsi, no na edin suvsem obiknoven potrebitel ne praviat vpechatlenie...No kogato pochnat da praviat takova - slak ili debian...Togava veche vsichko se nastroiva na ruka i raboti bezotkazno...A i kato si zapazia nastroikite, dori i da se skape neshto - instalatsiiata i konfiguratsiiata mi otnema 30 minuti...Ne iskam da komentiram HR(a 98 i Me oshte po-malko) i tova, kolko chesto se skapvat...Osobeno kato instaliram povechko programi, koito mi triabvat...A edna instalatsiia na HR mi otnema dosta poveche ot 30 minuti...
Edinstvenata prichina, zaradi koiato vse oshte imam bozata na kompyutura si - Tonrezhisirane...Zanimavam se s tova i edinstveno to me kara da izpolzvam bozata, vupreki che programite, koito izpolzvam, vurviat dosta po-chitavo na mak-ove(zashto li?)...
Tui che hich ne go slushaite toia i tuk tam obazhdashtite se uin programisti, koito pishat schetovodni programi...I az ne mu haresvam smotaniia RH, samo che drugata alternativa ne e bozata, a druga linuks distributsiia...
[Otgovori na tozi komentar]
office
Ot: KeuH
Na: 6-11-2003@13:48 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenLinux stava za desktop, dori e po-dobyr ot
Windows. Ne e problema v Linux, problema e v
software. Nyama software za quick and dirty
neshta. Napr., ako iskam da napisha kniga,
zimam LaTeX, ama ako iskam da napravya
nyakakva tablica s pazarski pokupki, nito
OpenOffice, nito KWord mi vurshat rabota --
open office gylta resursi (VYARNO E! za
sravnenie MS Office 97 raboti na Pentium s 133
Mhz, mashinka, koyato polzvah do predi 2
godini, a OpenOffice ne mi raboti normalno i na
833 Mhz celeron s 380 MB RAM, pod normalno
razbiram loading time po-malko ot 5 sek...), a
Kword e vse oste lek ot kum features. V
sekudnata, kogato napravyat openoffice
po-dobyr ot MS Office (tova vece stana s Mozilla
i Konqueror vs. IExplorer) Linux ste e 100%
gotov za desktop.
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: office
Ot: koldo
Na: 6-11-2003@18:11 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenAbe ne iskam da fludia s gluposti, no se podraznih malko ot prednoto izkazvane. Tochno za ofis Linux e napulno gotov zamestitel na Windows. Otnosno tova: "tablica s pazarski pokupki", ami ne vizhdam puk kak tochno, KOffice e lek otkum vuzmozhnosti. Ne sa tolkova mnogo firmite deto izpolzvat dori na 50% vuzmozhnostite na MS Office. Otnosno tova che na niakoi mu vurvi bavno, ami ne znam, na duron na 750 sus 256 ram /16 ot koito e shernata za video/ OpenOffice vurvi idealno, dori kogato polzva prez jdbc Postgre-to na drugiia komp. Viarno, po-bavno se zarezhda, no tova bial kahur spored men. A za po-slabi mashinki idealno pasvat AbiWord i Gnumeric.
[Otgovori na tozi komentar]
Otnosno ofisa
Ot: ivo3d <ivo3d__at__abv __tochka__ bg>
Na: 6-11-2003@19:18 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenOpen Office naistina se startira dosta tromavo(no OfficeXP ne mu otsupva izobshto po tromavost)...Drug nedostatuk e otvratitelno grozniia intefeis, koito doniakude uzh se kompensira s ikonite, ama taka i ne uspiah da go nakaram da izglezha kato sviastna programa...Mozhe i da ima nachin, ako niakoi znae - da prati edin skriinshot i da kazhe kak go e postignal...Za smetka na tova poddurzha vsichko, osven gadnite makrosi, koito i bez tova osven za nositeli na virusi za drugo ne stavat. A i maikrosoftskiia ofis poddurzha v puti po-malko formati otkolkoto OpenOffice.
Samo ne razbrah kakuv e problema s tablitsata s pokupkite...Tova i s KOffice bi triabvalo da mozhesh da go napravish bez problem...
[Otgovori na tozi komentar]
kapitalizm?
Ot: Pavel Dikov <paveldikov __@__ gbg __tochka__ bg>
Na: 8-11-2003@10:20 GMT+2
Otsenka: 1/Neutralenbrei! tiia sa mnogo tupi! Linux 4ever!
PS: ako biaha komunisti shtiah da gi turpia...
no te veche sa Skupernitsi na Tresavishtata
[Otgovori na tozi komentar]
office2
Ot: KeuH
Na: 8-11-2003@13:36 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenEto nyakolko features, koito mu lipsvat dori na
openoffice -- avtomaticno da razpoznava na koi
ezik pishesh i da ti proveryava pravopisa; kato
pastevash ot web stranica da ne ti izkarva html
kod, ami pravilno da si formatira nestata. A za
skorostta na zarezdane ne e byal kahyr, ako go
polzvash cesto... Ama aide sega ne me
razbirayte greshno, ne iskam flame wars da
pochvam -- i az polzvam linux kato vas, prosto
se stremya da sum obektiven, MS Office 2000
bie OpenOffice 1.0, dori i s malko, no go bie --
po skorost, po features, po interface... Kazhete
chestno, ako MS Office beshe GNU lizenziran i
vurvesh pod Linux, koe stehte da polzvate,
OpenOffice, ili MS Office, ama suvsem chestno
si pomislete...
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: office2
Ot: N. Antonov <nikola__at__linux-bg __tochka__ org>
Na: 8-11-2003@13:47 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenKazhete chestno, ako MS Office beshe GNU lizenziran i vurvesh pod Linux, koe stehte da polzvate, OpenOffice, ili MS Office, ama suvsem chestno si pomislete...
A ako Levski beshe s botushi? ;) A ako ofispaketut na MS beshe GNU, dali shteshe da ima OpenOffice? Vuprosut ti e kraino nekorekten. Sudurzha protivorechie v sebe si i ne vodi do nikakvi polezni izvodi.
Lipsvashtite features v OpenOffice sa bial kahur predvid osnovnoto mu preimushtetvo i osnovniia nedostatuk na MS Office. Niama nuzhda da gi iztukvam, te si ochebiini.
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Kum: office2
Ot: webmastera <webmastera__at__vip__dot__bg>
Na: 9-11-2003@21:43 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenAmi do niakyde si prav - tova za pravopisa v OpenOffice i na men mi lipsva uzasno mnogo! I ne samo to - ne mi vyzpriema udareniata kato pisha na ispanski, edinstvenata programa pod Linux koiato ne gi vyzpriema. I se zarezda bavno. Na Athlon na 1GHz s 256RAM dori raboti bavno(kato natisnesh na niakoe meniu i chakash 0,5-1s da go otvori, tva e otvratitelno). Obache tova za HTML koda pone za OpenOffice 1.1(BG edition) na Slack 9.1 ne e viarno - izvezda si teksta kakto e bil formatiran na saita ot koito si go kopiral. Az po princip polzvam KOffice, no toi pyk izopshto ne se syobraziava s formatiraneto na teksto kopiran ot web stranica i ne poddyrza .doc, dosta gadno :( . No vse pak v kombinacia dvata ofisa zadovoliavat nuzdite na edin domashen potrebitel napylno.
[Otgovori na tozi komentar]