|
|
Komentar ot: Alien |
Data: 2-02-2004 |
[ Drugi komentari] |
Suglasen sum s povecheto ot postingite, koito vizirat "kompetentnostta" na vuzrazheniiata sreshtu zakona. Ne mislia vprochem, che gi e pisal ministur Kalchev.
Obazhdam se samo po vuprosa za obuchenieto na DA, zashtoto toi naistina e s mnogo aspekti i, uvi, s tvurde tezhki posleditsi. Ne smiatam, che shte imame kompetentna DA, koiato da ne podnasia "ekspertni" mneniia na ministrite kato diskutiranite tuk ot nas, dokato ne stane iasno - v DA ne se tursiat hora, koito POSLE DURZHAVATA DA OBUCHAVA za rabota na dluzhnostta, na koiato sa naznacheni. CHinovnikut ili triabva da se naznachava S KONKURS, VECHE OBUCHEN za tova, koeto shte vurshi, ili triabva sam da uchastva v obuchenieto si sus svoi pari. Ne vizhdam zashto kato danukoplatets shte si davam parite, za da se uchi tepurva niakoi da raboti s onazi OS i onezi prilozheniia, koito sa nuzhni, za da vurshi izobshto neshto.
Ako problemut se postavi taka, svobodniiat softuer ima ogromnoto predimstvo da pozvoliava BEZPLATNO SAMOOBUCHENIE. Koito iska - uchi, nakraia se iaviava na izpit v KOMPETENTNA KOMPANIQ S PRAVO DA LITSENZIRA i ako go izkara, togava go naznachavat.
Mislia, che tova pomaga da reshim vuprosa. Inache ne sum siguren izobshto dali niakoga shte nakarame nasila DA da se obuchi. SHTe hodiat tam na niakakvi kursove - i koi kolkoto razbral... No shte si vzemat parichkite.
|
<< Kum: Vse pak pomislete | zhalka gledka >> |
|
|
|
|
|
|
|
|