|
|
|
Sedmitsa na obuchenieto po Linuks v Bulgariia
|
|
|
|
|
|
ot N. Antonov(7-02-2004)
Burgas-Plovdiv-Sofiia – 1-7 mart 2004
Sdruzhenie “Svoboden softuer” (SSS), populiarizirashto razprostranenieto i upotrebata na svoboden softuer v Bulgariia i Linuks profesionalen institut (LPI) - nai-dobrata sertifikatsionna programa za Linuks spetsialisti, organizirat sedmitsa na Linuks obuchenieto v Bulgariia.
Spored naskoro podpisanoto v ZHeneva sporazumenie za sutrudnichestvo mezhdu Sdruzhenie “Svoboden softuer” i LPI, sdruzhenieto e ofitsialen predstavitel na LPI za Bulgariia i postavia nachaloto na obuchenieto i sertifikatsiiata na Linuks spetsialisti u nas.
V tazi vruzka, na ofitsialno ednosedmichno poseshtenie v Bulgariia pristiga Glen Maknait - direktor razvitie na programi kum LPI, otgovariasht za lokalnite partnüori po sveta i mezhdunarodnite sponsorstva.
V Burgas na 1 i 2 mart i v Plovdiv na 3 i 4 mart shte se provedat sreshti i konferentsii s uchilishtni i universitetski prepodavateli, polititsi, predstaviteli na biznesa i privurzhenitsi na svobodniia softuer u nas.
V Sofiia ot 5 do 7 mart Glen Maknait shte predstavi SSS kato LPI-Bulgariia, shte se sreshtne s deputati, zhurnalisti, predstaviteli na branshovi IT organizatsii i shte uchastva v ramkite na konferentsiiata WebDev s prezentatsiia na LPI. Za purvi put v Bulgariia shte se provede i promotsionalen ExamFest – masov izpit za sertifikatsiia na Linuks spetsialisti.
V kachestvoto si na LPI-Bulgariia Sdruzhenie “Svoboden softuer” shte podpomaga poiavata i razvitieto na tsentrove za obuchenie i sertifikatsiia na Linuks spetsialisti u nas. LPI-Bulgariia shte provezhda i obuchenie za povishavane na kvalifikatsiiata na IT sluzhiteli v durzhavnata administratsiia, armiiata, politsiiata i v sistemata na obrazovanieto.
Linuks profesionalen institut sus sedalishte v Toronto, Kanada, e nepravitelstvena mezhdunarodna organizatsiia za suzdavane na programi za obuchenie i sertifikatsiia na Linuks profesionalisti v mezhdunaroden mashtab. Organizatsiiata si partnira s mnozhestvo predstavitelstva v nad 24 durzhavi po sveta za provezhdane na sertifikatsionni izpiti i se sponsorira ot vodeshti IT kompanii kato IBM, SGI, Novell, SuSE, HP, Intel i dr.
<< Izleze KNOPPIX v.3.3 s iadro 2.4.24-xfs | Problem sus sigurnostta na OpenBSD >>
|
|
|
|
|
SMITH Ot: YESSSSSSS Na: 7-02-2004@19:07 GMT+2 Otsenka:
/Mediite da ne propusnete da uvedomite!!!
Tova e strahotno! Bravo!
Smit
[Otgovori na tozi komentar]
za LPI Ot: izkazvam mnenie Na: 7-02-2004@20:20 GMT+2 Otsenka:
/LPI e bezkraino falshiva komersialna organizatsiia, a tova che SSS podpisalo niakakva dogovorenost dalech ne e povod za "ihu" i "ahu". A iztuknatiiat fakt, che sporazumenieto bilo podpisano v ZHeneva budi umilenie pridruzheno s neprinuden smiah. Budete po-obektivni i seriozni!!
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: za LPI Ot: N. Antonov <nikola< at >linux-bg __tochka__ org> Na: 7-02-2004@20:50 GMT+2 Otsenka:
/... A tova, che niakoi si e izkazal "komptentnoto" mnenie tuk, izobshto ne oznachava, che triabva da se vzima naseriozno.
[Otgovori na tozi komentar] Kum: za LPI Ot: Veni Markovski <veni (a) veni[ tochka ]com> Na: 7-02-2004@21:12 GMT+2 Otsenka:
/Mnogo mi e smeshno, kogato anonimnite smelchatsi se nahvurliat vurhu neshto, koeto te veroiatno nikoga niama da postignat.
Da, SSS podpisa sporazumenie v ZHeneva, ako ne me luzhe pametta mezhdu 10 i 12 dekemvri m.g.
I tova e dostoino za iztukvane, zashtoto tochno tam, v susedstvo s shtanda na LPI imashe Internet-kafene, koeto razpolagashe sus 100 mashini, iztsialo bazirani na Linuks/OpenOffice.
Razbira se, za horata, koito samo izkazvat mnenie mozhe bi vazhi praviloto na Klint Iistuud: "Mnenieto e kato zadnika - vseki si go ima".
[Otgovori na tozi komentar] Kum: za LPI Ot: DonAngel <public (a) doncho __tochka__ net> Na: 7-02-2004@21:31 GMT+2 Otsenka:
/Kato "izkazvash mnenie", zashto li te hvashta sram da se podpishesh pod nego?
ZHalko, mnogo zhalko!
Mnogo e lesno da se nahvurliash s lai vurhu vsichko, koeto minava pokrai teb. Dosusht kato bezdomen pes-pomiiar po avtomobilite.
Zzzzzloba, a?
[Otgovori na tozi komentar] Kum: za LPI Ot: Analyzer Na: 8-02-2004@1:26 GMT+2 Otsenka:
/Zashto spored teb LPI e falshiva komersialna organizatsiia? ne mozhe taka da kazvash che dadena
organizatsiia e falshiva bez da se argumentirash.
Novinata e dostachno seriozna i obektivna.
Ti obache ne si nito seriozen nito obektiven
dori niamash smelost da se podpishesh pod tova koeto kazvash a predpochitash da si anonimen.
Kato kazvash neshto kakvoto i da e to pone imai
smelosta da se predstavish koi si a ne da kazvash neshta koito za koito ne mozhe da se argumentirash ponezhe ako mezheshe da argumenti-
rash tova koeto kazvashe ti shteshe da go napravish
a ti ne go napravi znachi ne mozhe da argumenti
rash tova koeto kazvash a kato ne mozhe da argumentirash tova koeto kazvash tova oznachava che govorish neseriozno i neobektivno s edna duma govorish prazni prikazki
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: za LPI Ot: izkazvam mnenie Na: 8-02-2004@10:54 GMT+2 Otsenka:
/Eh, Veni, izlozhi se; tova mnenie ne e na Klint Iistuud (olele), a na Uinstun CHurchil. Edin "dobur" kraen rezultat ot gledane na mnogo uesturni. Nemozhah napulno da vnikna v dostoinstvoto na IT kafe sus 100 mashini, iztsialo bazirani na Linuks/OpenOffice. Dobre che ne stana kmet.
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: za LPI Ot: the_real_maniac Na: 8-02-2004@11:03 GMT+2 Otsenka:
/Vizhdal sum obiavi za rabota , koito sa s visoko zaplashtane i iskat naistina kvalifitsiran ekip , nai-veche tova sa obiavi ot firmi za rabota v mezhdunarodni firmi - ofisa im tuk v BG , taka i sega kakvo me uchudi , dazhe sum si zapazil tekst-a na ednata, ako / kato go nameria shte go postna ...
Teksta glaseshe .: Tursime hora ,koito otgovariat tochno na iziskvaniata ni , molia Vi se prashtaite mi CV-ta samo , ako ste seriozni i naistina mozhe da ni svurshite rabota , ne prashtaite sertifikati i preporuki / v tochni tekst se spomenavashe i neshto kato , niamalo da gi trognat/zachetat li , triabva da pogleda /.
Ideiata beshe , che biah kato rabit / zastrelian napravo , toia me ubi , muzh beshe slozhiliia obiavata / pone imeto mu de :D .!!! Taka , che toia sertifikat kolko struva (izita logichno!), ako ne e skup mozhe sled vreme da se opitam da go vzema - oshte malko samochustvie /kurazh ne losho / ... Vse pak sertifikata ne e nishto drugo , osven .:
V dadeniia moment , pri dadenite usloviia i iziskvania durzhashtiia izpita se e spravil ;)
A v IT tehnologiite se promeniat za sekundi ( kakto i istoriiata ) , s tova i iziskvaniata ...
Sega tova e lichno mnenie -> vseki si go ima ... mdaaa :)
[Otgovori na tozi komentar] LPI Cert. Ot: nick Na: 8-02-2004@11:22 GMT+2 Otsenka:
/Struva li si chovek da dade 100-150$, za da si izkara takuv sertifikat? Niakoi mozhe li da dade malko poveche info. Blagodarsko :)
[Otgovori na tozi komentar] Kum: LPI Cert. Ot: samolet Na: 8-02-2004@12:39 GMT+2 Otsenka:
/edva li shte e tolkova skupo spored mene, az bih dal da rechem 80 -100 lv
[Otgovori na tozi komentar] Malko poveche info... Ot: DonAngel <public< at >doncho[ tochka ]net> Na: 8-02-2004@13:02 GMT+2 Otsenka:
/...shte se poiavi tazi sedmitsa.
Neofitsialno info do tuk: tsenata na izpitut edva li shte nadvish $50, koeto za momentut e okolo 80-90 lv.
A izpitut si e istinski,sertifikatut - sushto.
T.e. - tezi, koito iskat i mogat - imat vuzmozhnost naistina da pribaviat (oshte) edin sertifikat kum spisukut si.
[Otgovori na tozi komentar] Kum: LPI Cert. Ot: Stareca Na: 8-02-2004@13:12 GMT+2 Otsenka:
/Vuprosut Zashto da sme sertifitsirani e razgledan podrobno v http://www.lpi.org/bg/certification.html
no kato obobshtenie moga da kazha, che sertifitsiraneto samo e edin ot instrumentite, koito se izpolzvat za proverka kachestvata na edin profesionalist;
LPI sertifitsiraneto e suzdadeno v duha na FOSS traditsiite - otvoreno, s uchastieto na stotitsi spetsialisti, to e suzdadeno ot Linuks obshtnostta za obshtnostta.
Za profesionalista, LPI sertifikatut e mezhdunarodno priznanie za negovite umeniia i kachestva. Za rabotodatelia tova e burz i eleganten nachin da opredeli stepenta na profesionalnata klalifikatsiia na rabotnika.
Za studenta, to e putevoditeliat za uchebna podgotovka.
[Otgovori na tozi komentar]
lichen opit Ot: Veselin Na: 8-02-2004@23:27 GMT+2 Otsenka:
/Hodih na takuv izpit i ne e osobeno lesen. Vuprosi podobni na izpolzvanite v test 101 ima publikuvani na:
http://202.113.12.9/~ligang/courses/Operating_System/basics_ex.htm
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: lichen opit Ot: AstronoM <astronom (a) dir[ tochka ]bg> Na: 9-02-2004@9:11 GMT+2 Otsenka:
/Pregledah testa, no vednaga mi napraviha vpechatlenie niakoi propuski:
Vupros 27: Nai-verniiat otgovor e
D. sed 's/bob/Bob/' letter > newletter,
no i toi ne e suvsem veren, zashtoto shte zameni samo purvoto sreshtane na bob s Bob. Neobhodimo e sled shablona da se postavi modifikator g, kato po tozi nachin komandata stava:
sed 's/bob/Bob/g' letter > newletter.
Znaesh li kude sa vernite otgovori, che da proveria kolko znam ;-)
Redaktiran na: 9-02-2004@11:47
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Kum: lichen opit Ot: Lichen Opit ot Solaris Na: 9-02-2004@9:28 GMT+2 Otsenka:
/Samo za poiasnenie cd ~foo oznachava cd /home/foo :)
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: Kum: lichen opit Ot: AstronoM <astronom__at__dir__dot__bg> Na: 9-02-2004@11:52 GMT+2 Otsenka:
/Da, greshkata e moia ;-)
[Otgovori na tozi komentar]
"Dobra novina..." Ot: @narchik Na: 9-02-2004@9:37 GMT+2 Otsenka:
/... za kolektsionerite na sertifikati... Sega i "biznesmenite" shte mogat da spiat spokoino... Samo posle da ne se chudiat - zashto li neshto ne vurviat rabotite?.. Uzh izbrahme "spetsialista" s nai-mnogo sertifikati... Mdaa, spetsialist po vzimane na sertifikati shte e mai.
P.P. Suzhaliavam, no ne mozhah da se sdurzha, da publikuzham mnenieto si za vsiakakvi tam sertifikati i gramoti. Dokato podobni hartiiki sa kriterii, a ne deistvitelnite umeniia na daden chovek - nishto hubavo ne ni chaka.
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Ot: DonAngel <public< at >doncho __tochka__ net> Na: 9-02-2004@9:41 GMT+2 Otsenka:
/I men me murzi da vzemam sertifikati, no sum se nauchil da uvazhavam horata, koito ne gi murzi.
Preporuchvam ti go i na teb. "Vsichki sa maskari" e losh stil i ne vodi do nishto hubavo.
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Kum: Ot: @narchik Na: 9-02-2004@13:08 GMT+2 Otsenka:
/Az i ne tvurdia, nito smiatam, che "vsichki sa maskari". Poznavam dobri programisti, kakto sus, taka i bez sertifikati; a znam i nekadurni programisti s *dosta* sertifikati.
Prosto ne haresvam praktikata na sertifitsirane i ne mislia, che vodi do neshto dobro. Kak edin *tup* menidzhur da pravi izbor ne znam, no ne tova e pravilniia nachin, spored men. I tova, che takava e shirokorazprostranenata praktika v momenta, ne ia pravi po-udachna.
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: Kum: Ot: Mircho Mirev Na: 9-02-2004@14:15 GMT+2 Otsenka:
/Ako izmislish nachin da pomagash na menidzhurite da si podbirat pravilnite hora shte spechelish mnogo pari. /Ako pecheleneto na pari te interesuva de/
Neshto kato Open Source podbor na personal.
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: Kum: Kum: Ot: @narchik Na: 9-02-2004@15:20 GMT+2 Otsenka:
/Vsushtnost - prav si. Menidzhurite ne me interesuvat, ama vuobshte ;-).
No mislia che povecheto hora tuk, shte se suglasiat, che vzimaneto na sertifikati i "tapii" e neshto, koeto se pravi za da mozhesh uspeshno da kandidatstvash niakude, a ne zashtoto eventualno taka shte poluchish znaniia. Taka che, spored men, bolshinstvoto ot horata, vzimashti (i plashtashti si za) sertifitsirane, praviat tova po-skoro po prinuda (po-lesno namirane na rabota) i nadali biha go pravili ako polozhenieto ne beshe takova.
Mezhdu drugoto, az lichno mislia, che praktikite na sertifitsirane sa izmisleni i vuvedeni prosto za pechelene na pari - te sa si edin dosta goliam biznes, tseliasht da izmukva pari ot mladite (i ne tolkova mladi) kandidat-programisti.
Samo che, spored men, "garantsiiata", koiato dava sertifikata na biznesa, e ne po-goliama ot "garantsiiata", koiato dava sobstvenicheskiia softuer, zashtoto, razbirash li, zad nego sedi kompaniia, koiato mozhela da bude durzhana otgovorna kogato neshto se skape...
[Otgovori na tozi komentar]
A kak da se pravi izbora? Ot: Mircho Mirev Na: 9-02-2004@9:41 GMT+2 Otsenka:
/A ti kak predlagash Ivan Georgiev, menidzhur na maluk ofis da izbere IT spetsialist? T.e. po kakvi kriterii da gi otseni?
Ne se zaiazhdam - prosto ako imash niakakvo predlozhenie - dai go.
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: A kak da se pravi izbora? Ot: Bondoff <bondoff (a) linux-bg[ tochka ]org> Na: 9-02-2004@10:58 GMT+2 Otsenka:
/Ami mnogo prosto! (ne che se zaiazhdam prosto
ti otgovariam)
Ivan Georgiev reshava da si naznachi IT
spetsialist. Pravi intervyu, subira 10-15
oferti, preglezhda gi. Naznachava edin ot
kandidatite i go puska na ednomesechen
izpitatelen srok. Tova e normalnata
praktika.
Tuk obache ima edna dumichka, koiato e mnogo
seriozna, a imenno "Ivan Georgiev menidzhur
na MALUK ofis". Tova veche hvurlia druga
svetlina po vuprosa. Kogato ofisa e maluk,
vuprosniiat Ivan G. niama pravo da si pravi
eksperimenti i za tova naznachava PREPORUCHAN
chovek.
Sega moga da se hvana s teb na bas, che
preporuchaniiat chovek shte pritezhava niakoe i
drugo sertifikatche ;-))
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: A kak da se pravi izbora? Ot: Nick Angelow Na: 9-02-2004@17:03 GMT+2 Otsenka:
/a kakvo da ima? osven preporukata? i ne e li sertifikata edin vid 'preporuka'?
i s kakvo e po-razlichno intervyuto ot sertifikata -- osven s tova, che ima i face control? i tova intervyu dokolko e obektivno? kakto i sertifikata dokolko e obektiven? zatova kazah, che niama ednoznachen otgovor na tozi vupros.
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Ot: Nick Angelow Na: 9-02-2004@16:56 GMT+2 Otsenka:
/samo ne moga da razbera kak shte razbera umeniiata na dadeniia chovek?
vuprosa, koito povdigash niama ednoznachen otgovor (imho). ne che ne sum suglasen (doniakude) s teb.
[Otgovori na tozi komentar]
Kum vsichki nas... Ot: Nikolai Dimitrov <picmaster__at__mail __tochka__ bg> Na: 10-02-2004@8:51 GMT+2 Otsenka:
/Dobre de, horata prosto publikuvat novina
za LPI, biva li da gi iziazhdame s
partsalite? :) A sega si predstavete slednoto
- neka se razdelim misleno na dve grupi - 1.
takiva, koito rabotiat v IT sektora i 2.
takiva, koito ne rabotiat, no vuznameriavat da
zapochnat rabota v IT, (ili rabotiat drugo, no
sushto vuznameriavat da se premestiat v IT
sektora). Takaaa, a sega neka vseki ot 2-te
grupi se zamisli kakvo oznachava za nego
LPI sertifikata - za Vas, kolegi, koito
rabotite, shte promeni li zaplashtaneto Vi? Da
ostavim nastrana kolektsionerskata strast
za sertifikati. Vashite znaniia i umeniia (po
moe lichno mnenie vpechatliavashti, pone horata
koito poznavam!) edva li se nuzhdaiat ot edna
hartiika za stimulirane i razvitie, t.e. Vie
shte se razvivate sus i bez niakakuv (poreden)
sertifikat! A za Vas, priiateli, koito ne
rabotite vse oshte ili dluzhnostta Vi ne e v
IT poprishteto, tova oznachava dopulnitelno
predimstvo pri kandidatstvane za rabota.
Predstavete si edin opiten menidzhur kak
shte pretegli MCSE na niakoi drug kandidat i
Vashiia LPI Cert. :) . Taka che ot vsichko na tozi
sviat ima smisul, vuprosa e do kolko ni
kasae. Tova e lichno mnenie vse pak.
Blagodaria za vnimanieto.
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum vsichki nas... Ot: Lyubo Na: 12-03-2012@12:18 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenSpored men horata koito plyuiat sertifitsiraneto, sa si namerili opravdanie da ne se iaviat na takuv sert. izpit. TSenata ne e frapirashta, a dokolkoto tova dali e po-dobre da imash sertifikat ili da niamash otgovora e iasen. Suglasen sum che sertifikatut ne ti dava vsichko i za mnogo neshta niama da ti pomogne, no po-dobre li e da go niamash izobshto ?
[Otgovori na tozi komentar]
|
|
|
|
|
|
|
|