Izprevari me!
Ot: Radostin Radnev <radnev__at__yahoo[ tochka ]com>
Na: 5-05-2004@12:46 GMT+2
Otsenka:
/Vsushtnost novinata triabva da zvuchi po drug nachin - Linuks e gotov za desktop
Sled kato edin ot shefovete na RH predi niakolko mesetsa se iztsepi, che Linuks ne e gotov za dekstop. Sled kato Maikrosft si spaziha traditsiiata da otlagat puskaneto na produkti - v sluchaia Longhorn. I dosta goliam broi klienti na MS uvisnaha kato prani gashti, shtoto imat zakupeni litsenzi za izpolzvane na XP za tri godini, koito iztichat tazi godina.
Ta sled vsichko tova RH i Sun ednovremenno izkaraha oferti za desktop potrebiteli.
Malko info za RH:
http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&cid=528&e=1&u=/ap/20040504/ap_on_hi_te/linux_desktop
http://www.internetnews.com/ent-news/article.php/3348951
Spored izkvaniia v statiite tsenite sa 5 dolara na mesets ili 2500 dolara za 10 paketa za godina.
Ofitsialniia sait e na produkta e:
http://www.redhat.com/software/rhel/desktop/
RH go obaviavat na purva stranitsa s mnogo goliama reklama.
I ofertata na Sun za Dzhava desktop ot dnes, priasna - priasna oshte:
http://java.sun.com/developer/technicalArticles/J2SE/Desktop/jds2.html
http://wwws.sun.com/software/javadesktopsystem/get/index.html
TSenita sa 100 dolara za 1 potrebitel godishno ili 50 dolara ako zakupite poveche ot 1000 kopiia. Ima i otsupka 50%, ako zakupite do nachaloto na dekemvri tazi godina.
I dvete oferti sa pochti identichni kato softuer:
Gnome, Mozila, OOo (StarOfis), Evolyushun, Sun estestveno sa slozhili i Dzhavata, shtoto taka se kazva sistemata im. RH puk sa slozhili Dzhavata na IBM.
Kato oferta i tsena ima razliki. RH se predlaga v paket po 10 ili 50 broia. Dokato Sun predlagat i pokupki na edno kopie. V tsenite sushto ima razliki 250 za RH sreshtu 100 za Sun. Sushto taka RH se predlaga v razlichni varianti Proksi (2 500) i Satelite (13 500 - tova e niakakva ludost ako pitate men).
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Izprevari me!
Ot: alabala
Na: 5-05-2004@13:40 GMT+2
Otsenka:
/Da ne zabraviame che se predalaga i surver kum tiah - Red Hat Enterprise Linux AS
Mi ia kuzhete kolko struva: Windows Small Business Server 2003 + Litsenzite za klienskite stantsii + Ofis paketite.
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Izprevari me!
Ot: Iovko Lambrev
Na: 5-05-2004@14:14 GMT+2
Otsenka:
/Interesnoto vsushtnost e moduliziraneto na funktsionalnostite na Red Hat Network.
http://www.redhat.com/software/rhn/architecture/
Imenno zatova se poiaviavat i Proxy i Satellite Server konfiguratsiite. Vsushtnost vsichko tova e razvitie na uslugata RHN i si e starata ideia za prodazhba na uslugi, no v po-novi i po-luskavi otnovo dreshki.
[Otgovori na tozi komentar]
Elegantno...
Ot: SMITH
Na: 5-05-2004@13:19 GMT+2
Otsenka:
/Euementauno Uotsun. :)
Elegantno reshenie - niama spor. Fedora shte bulva svezhi resheniia, RedHet shte praviat hubavi kutii i rukovodstva i shte prodavat suport.
Bravos! Koito se chudi kakvo e pechelivsh proekt s otvoren kod, TOVA E!
Smit
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Elegantno...
Ot: Niki
Na: 5-05-2004@13:40 GMT+2
Otsenka:
/Da ama.. ne e tochno taka. Ako vuv Fedora se poiavi kod za administrirane i upravlenie na 40-50 kompyutura ednovremenno i shte ostavia samo dizainerite pri nas na Makovete im. Vsichko drugo shte migrira pod Linuks....
[Otgovori na tozi komentar]
KDE?
Ot: Niki
Na: 5-05-2004@13:56 GMT+2
Otsenka:
/Interesno i v dvete oferti KDE lipsva? Niakoi ima li ideia zashto?
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: KDE?
Ot: RTR <user (a) userland[ tochka ]example[ tochka ]com>
Na: 5-05-2004@14:13 GMT+2
Otsenka:
/Da ne bi da e zaradi tova, che KDE izpolzva QT, koito sa razrabotka na Trolltech i mai ne sa suvsem bezplatni kogato stava vupros za komersialna upotreba. I na men shte mi e interesno, niakoi ima li poveche informatsiia po vuprosa?
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: KDE?
Ot: Sava <sava__at__blueboard< dot >biz>
Na: 5-05-2004@15:05 GMT+2
Otsenka:
/Red Hat sa edin ot osnovnite sponsori na GNOME ot vremeto, kogato QT na Trolletech oshte ne se razprostraniavashe s GPL litsenz. SUN sushto paketirat GNOME s tehniia Solaris ottogava. A zashto ne i KDE? Edin desktop se poddurzha po-lesno ot dva.
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: KDE?
Ot: Radostin Radnev <radnev__at__yahoo__dot__com>
Na: 5-05-2004@16:00 GMT+2
Otsenka:
/Ima mnogo prichini za da lipsva KDE ot dvete oferti. Niakoi tehnicheski, drugi politicheski. :-)
Gnome se bazira na bibliotekata GTK+, KDE na Qt. I ot tam idvat nai-veche razlikite mezhdu dvata proekta.
1. GTK+ se razprostraniava pod LGPL, t.e. mozhesh da pishesh nesvoboden softuer s neia (mozhe da ne e pod GPL) i se razrabotva ot FSF. Dokato Qt se razrabotva ot norvezhka firma i se razprostraniava pod dvoen litsenz - GPL i komersialen. Ako polzvash versiiata GPL na Qt, triabva i tvoia softuer da bude pod GPL. Ako iskash da pravish komersialen softuer si kupuvash komersialni litsenzi ot firmata. Kakto i da e, tova ne prechka, zashtoto i KDE, i Gnome se razprostraniavat pod GPL.
2. Kakto kazaha v minaloto Qt ne beshe svoboden softuer. To i Gnome se poiavi za tova - kontra na KDE, koeto izpolzvashe nesvobodna biblioteka. Ta ot togava sushtestvuva poddruzhkata na GTK i Gnome ot RH, a i Sun se vklyuchiha naskoro.
3. Ako mozhe da se napravi politichesko razdelenie, to Gnome i GTK sa amerikanski proeki i se poddurzhat ot amerikanski kompanii - Sun, RH, HP (ama poslednite se otkazaha po niakakvi prichini). Ot druga strana Qt i KDE sa evropeiski proekti i se poddurzhat mnogo iako ot SuSE i Mandrake, koito suotvetno sa nemska i frenska kompaniia.
I nakraia nai-vazhnata prichina. Qt ne e prosto grafichna biblioteka, tia ima dosta dopulnitelni vuzmozhnostii - mrezhova poddruzhka, bazi ot danni, XML i dr. Tova prevrushta Qt v konkurent na Java i .NET v oblastta na desktop prilozheniiata. Ta zatova Sun poddurzhat Gnome i ne iskat i da chuiat za Qt i KDE. Ne vurvi da predlagash produkta na konkurentsiiata (Qt), zaedno s tvoia (Java).
[Otgovori na tozi komentar]
Nai-interesnoto v tezi novini...
Ot: Radostin Radnev <radnev (a) yahoo __tochka__ com>
Na: 5-05-2004@13:57 GMT+2
Otsenka:
/Nai-interesnoto v tezi novini e da si vidiat ofertite i tsenite. Inache ostanaloto si go znaem (tehnicheskata chast).
A za elementarnoto, ne e tolkova elementarno.
Fedora za sega ne usviava da subere razrabotchitsi. Goliama chast ot neshtata produlzhavat da se dvizhat ot razrabotchitsite na RH. Samo deto imat polza ot tova, che drugi testvat.
[Otgovori na tozi komentar]