|
|
|
Izpiti za LPI prez mai 2004-ta
|
|
|
|
|
|
ot Kristina Haralanova(13-05-2004)
Sledvashtite izpiti za sertifitsirane ot Linuks profesionalen
institut(LPI) shte se provedat prez mesets mai 2004 g. kakto
sledva:
- Sofiia, 21 mai, petuk, ot 10 ch. v TSentura za izsledvane na
demokratsiiata, ul."Al.ZHendov" №5, et.1 (sreshtu zala
Universiada/Vunshno ministerstvo)
- Stara Zagora, 30 mai, nedelia, v sgradata na Klub
"Otvoreno Obshtestvo", ul."Hr. Botev" №117
A-B (Na ugula na "Hr. Botev" i "Ruski").
CHasut shte bude utochnen dopulnitelno!
Na izpitite mogat da se iaviat tezi, koito iskat da polozhat
izpitite 101 ili 102. Taksata e 60 leva.
Izpitut e pismen, na angliiski, otgovaria se na 65 vuprosa za
90 minuti.
Zaiavki za uchastie mogat da se izprashtat predvaritelno na lpi@fsa-bg.org.
Kandidatite triabva da sa se registrirali predvaritelno na
saita na LPI:
http://www.lpi.org/en/register.html.
Uchastnitsite triabva da sa v zalata pone 30 minuti predi chasa
na izpita.
Da si nosiat:
- dokument za samolichnost (na koito ima snimka)
- taksa (60 leva)
- nomera ot registratsiiata v LPI
- moliv
Za podrobnosti, svurzani s tematikata na testovete i
materiali, ot kudeto da se uchi, mogat da se nameriat na
www.lpi.org.
Za poveche vuprosi se obrushtaite kum: lpi@fsa-bg.org.
<< Virusi i svobodni operatsionni sistemi | WineX 3.3.2 i Point2Play 1.2.2 >>
|
|
|
|
|
Lichno mnenie! Ot: anonymous Na: 13-05-2004@8:51 GMT+2 Otsenka:
/Kato gledam primernite vuprosi mi stava iasno kolko shte struva tozi sertifikat. Iskam da prizova rabotodatelite, koito tursiat administratori, nikoga da ne praviat podbor po diplomi, a da pretseniavat realno horata po opit, kachestva i vuz osnova na stazh v tazi dluzhnost. Diplomata e hartiika koiato ne vurshi rabota, rabota e vurshi v sluchaiat ot glavata na chovek!!! No chovek koito niama neobhodimite kachestva i mislene za takava rabota i 1000 dokumenta da ima rezultat niama.
Drugoto koeto iskam da otbelezha e, che naposleduk otvoreniiat kod se vdiga v kult i se vtulpiava na horata, che takiva resheniia izlizat super evtino. Istinata e, che tova ne vinagi e taka. Poniakoga, kupuvaiki sofuer, nie poluchavame garantsii i poddruzhka. Pri izpolzvane na svoboden softuer poddruzhkata ia niama i chesto naznachavaneto na chovek za tazi tsel izliza mnogo po skupo, a za kachestvo ne mozhe da se govori, vuv vseki edin ot sluchaite tozi faktor e spetsifichen.
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Lichno mnenie! Ot: Georgi CHorbadzhiiski <georgi< at >unixsol[ tochka ]org> Na: 13-05-2004@9:21 GMT+2 Otsenka:
/Poredniiat trol. Ama te sertifikatite ne struvali, izberete gi po opit. I kak shte pretsenish opita umniko, kogato pred teb ima 100 choveka s podobni rezyumeta kandidatstvashti za edna i sushta rabota? Mi kato ne stavat tezi "setifikatsii" dai tsistso da vzemat da mahnat TSTSIE i TSTSNA ili chichko bili da prestane da razdava MSTSE.
Da, resheniiata v koito se izpolzva svoboden softuer v povecheto sluchai sa MNOGO po-evtina alternativa, no vseki si pravi smetkata za sebe si. "Poluchavash poddruzhka kato si kupish komersialen produkt". Ne me karai da se smeia, opitai da se obadish na mikrosoft sled kato si si kupil vindovs 2003 i SQL survur da vidish kakvi umni otgovori shte poluchish. "Triabva da se naznachi chovek" - tova kvo shte reche bre? CHe ako si kupish komersialen softuer ne ti triabva chovek, koito da razbira. Ili te takiva hora kogato stava duma za komersialen softuer sa se rodili naucheni (aide da ne otvariam temata za takiva"administratori", vizhdal sum i bozite koito praviat).
S dve dumi, poredniiat trol, koiato estestveno pishe anonimno i dori tova gore koeto napisah e zagubeno vreme, zashtoto nishto niama da vleze v praznata mu glava.
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Lichno mnenie! Ot: Ventsislav Kainakchiev <venkain __@__ pirin< dot >com> Na: 13-05-2004@9:27 GMT+2 Otsenka:
/V momenta se podgotviam za LPI 202. Istina e, che nishto ne mozhe da zameni praktikata, no ot druga strana malko hora za tsialata si kariera na sistemni administratori biha se zanimavali i s polovinata ot temite v tozi test. Za men pone e interesno da se zapoznaia, dokolkoto e vuzmozhno, s tozi material - pone shte znam otkude da zapochna, kogato mi potriabva na praktika. A shtom shefovete mi sa reshili, che triabva da se sertifitsiram, znachi za tiah tova struva neshto.
Za 101 i 102 - ne ochakvaite tvurde mnogo ot nachalno nivo na administrirane, tova e minimumut, vurhu koito se gradi vsichko ostanalo.
Kolkoto do tsenata na resheniiata s otvoren kod - neka pazarut da reshi, az ne pretendiram da sum ikonomist.
Poddruzhkata na harduera i softuera zavisi osnovno ot broia i podgotovkata na horata, koito se zanimavat s nego. Litsenzut spored men niama nishto obshto. Ima mnogo softuer sus zatvoren kod, pri koito ne poluchavate nikakvi garantsii za poddruzhka. Nishto ne vi prechi i da si kupite poddruzhka za koito i da e ot razprostranenite produkti s otvoren kod.
Mai se otdalechihme mnogo ot temata...
P.S. Sigurno sa mnogo glupavi hiliadite hora, koito plashtat za MSCE i drugi podobni sertifikati, sled kato ot MS tsentralno poddurzhat tseliia si softuer.
Redaktiran na: 13-05-2004@9:30
[Otgovori na tozi komentar]
Izpiti za LPI na uebkonferentsiiata Ot: Dimitar Na: 13-05-2004@8:54 GMT+2 Otsenka:
/Ima li niakoi koito e izkaral izpita i da e poluchil po poshtata dokumenta za sertifitsirane.Az
poluchih potvurzhdenie po e-mail -a samo
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Izpiti za LPI na uebkonferentsiiata Ot: Georgi CHorbadzhiiski <georgi< at >unixsol__dot__org> Na: 13-05-2004@9:14 GMT+2 Otsenka:
/Zashtoto si "izkaral" samo 101 kato si vzemesh i 102 togava shte si minal purvo nivo i shte si poluchish sertifikata.
[Otgovori na tozi komentar]
Sertifitsiraneto e prosto oshte edin biznes Ot: @narchik Na: 13-05-2004@9:51 GMT+2 Otsenka:
/Lichno moeto mnenie e negativno spriamo vsiakakvi sertifikati. Te ne mogat da budat obektiven kriterii za otsenka na vuzmozhnostite. A kak shefovete shte podbirat personala si - izobshto ne me interesuva. To zaradi takiva "shefove" i nachini na podbor na lichniia sustav sme na tova deredzhe...
(Ne me razbiraite pogreshno, no durzha da si kazha mnenieto. Mislia che vseki ima pravo na tova. Ne napadam nikogo.)
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Sertifitsiraneto e prosto oshte edin biz Ot: Hapkoc Na: 13-05-2004@11:55 GMT+2 Otsenka:
/Po printsip e taka - sertifitsiraneto e naitina oshte edin biznes i to dosta dohodonosen!
Ot druga strana sertifikatite, izdavani ot golemi kompanii (Sun, SISKO, ..), otraziavat dostatuchno obektivno nivoto na chovek (pone spored men). Samite izpiti/testove sa taka izgotveni, che prosto ako ne si se zanimaval s tova za koeto se iaviavash na izpit i ne si razbirash rabotata niama da si vzemesh izpita i sertifikata
Inache naposleduk se pochviha dosta firmi predlagashti kakvi li ne sertifikati i dosta ot tiah sa sus sumnitelna stoinost
[Otgovori na tozi komentar]
protiw sertifikati! Ot: BlackByte <bbyte__at__mail< dot >bg> Na: 13-05-2004@11:15 GMT+2 Otsenka:
/absolutno protiw sertifikatite - NQMAM NITO EDIN SERTIFIKAT NQMA I DA IMAM. (typo kopele sym prosto :)))
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: protiw sertifikati! Ot: Georgi CHorbadzhiiski <georgi (a) unixsol[ tochka ]org> Na: 13-05-2004@11:54 GMT+2 Otsenka:
/Lichi si.
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Kum: protiw sertifikati! Ot: BlackByte <bbyte __@__ mail __tochka__ bg> Na: 13-05-2004@12:03 GMT+2 Otsenka:
/hmmm... po princip imah drugo mnenie za tebe no horata se promenqt :)
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: protiw sertifikati! Ot: SGM <sgm< at >abv[ tochka ]bg> Na: 14-05-2004@5:52 GMT+2 Otsenka:
/Znaem te. I az sum taka :)
[Otgovori na tozi komentar]
primerni testove Ot: kokster Na: 13-05-2004@12:33 GMT+2 Otsenka:
/Kade moga da vidia primerni testove?
[Otgovori na tozi komentar] greshna vruzka Ot: Nikola Na: 13-05-2004@12:42 GMT+2 Otsenka:
/Nikoi li ne oburna vnimanie, che vruzkata, dadena za registratsiia, ne e viarna? Pravilnata e prez SSL - https://www.lpi.org/en/register.html
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: greshna vruzka Ot: Slacker Na: 13-05-2004@17:39 GMT+2 Otsenka:
/Tova e poredniiat nachin niakoi "komsomolski"
aktivist da izkara niakoi lev. Ne che ima
losho, ama pone da imaha niakiakva stoinost
tiia sertifikati. Vsushtnost te niamiat nikakva
osven lyubitelska.
[Otgovori na tozi komentar]
Za sertifikatite Ot: Ynot Na: 13-05-2004@15:57 GMT+2 Otsenka:
/Saglasen sum che sertifikatite ne sa garntsiia che chovekut znae mnogo. Te obache sa garantsiia che choveka znae pone neshto. Vizhdal sam hora sus sertifikati koito sled godin rabota sa oshte na nivoto na poznanie, nuzhno za poluchavane na sertifikata. No i tova im e dostatuchno za da si vurshat rabotata.
Kakto i hora koito sa napravo genii vupreki che niamat nikakvi sertifikati.
Taka che vsichko si zavisi ot choveka. Ot negovoto zhelanie da se razviva i ot sposobnostite mu.
No kogato stava duma za naznachavane na rabota, sertifikatite opredeleno imat tezhest.
Osven ako ne si Linus Torvalds ili Alun Koks naprimer.
[Otgovori na tozi komentar]
Primerni testove Ot: Dimitar Terziev <mitak< at >unix-bg[ tochka ]org> Na: 13-05-2004@17:58 GMT+2 Otsenka:
/Az namerih link sus testove.
Do kolkoto razbiram, tova sa realni vuprosi,
koito sa se padali na izpiti :)
Pone mozhe da pretsenish na kakvo nivo vladeesh
neshtata. Az lichno stignah do izvoda, che triabva
da pocheta oshte malko za printing.
Reshavam gi na 80-85%, kato postigna 100%
na vsichki testove, shte se iaviavam na izpit :)
Eto go linka:
http://www.ph-home.de/linux-test/lpi-1/index.php
p.s.
Vuv vuprosite naistina ima neshta, koito edva li shte se nalozhi da se izpolzvat niakoga na praktika, kakto beshte pisano v edin post po-gore.
Obache sum na mnenie, che tezi raboti ne sa izlishni...
[Otgovori na tozi komentar]
A zashto e na angliiski Ot: IME Na: 14-05-2004@8:10 GMT+2 Otsenka:
/Kakva e tazi diskriminatsiia?
Za germantsite na nemski, a za bulgarite...
:-(
Qvno organizatsiiata koiato go provezhda ne struva shtom ne mogat da go prevedat kato horata, a iskat da im vzemat parite mezhduvremeno... sreshtu kakvo?
I az mai shte se prisuedinia kum tezi koito niama da otidat.
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: A zashto e na angliiski Ot: Stareca <stan< at >fsa-bg[ tochka ]org> Na: 14-05-2004@11:28 GMT+2 Otsenka:
/Saitut na LPI se prevezhda na bulgarski ot dobrovoltsi. Mezhdu drugoto dosta goliama chast e veche prevedena, ako ne te murzi da poglednesh purvo predi da govorish. A shtom ti bode ochite angliiskiiat znachi mozhesh da vzemesh uchastie v prevoda. Taka za poreden put shte dokazhesh na sebe si che kogato pozhelaesh mozhesh da napravish promiana, a ne samo da chakash na drugite.
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Kum: A zashto e na angliiski Ot: IME Na: 18-05-2004@7:39 GMT+2 Otsenka:
/Zdrasti Starche,
stavashe vupros za testa, a ne za saita na LPI:
"Izpitut e pismen, na angliiski, otgovaria se na 65 vuprosa za 90 minuti.
Zaiavki za uchastie mogat da se izprashtat ..." - krai na tsitata!
Vuprosut: "ZASHTO NA ANGLIISKI"? si e suvsem rezonen tuk - pri polozhenie che v Germaniia napr. si e na Nemski (99,9999% sum siguren vzh. prepratkata po-gore s primernite testove) ;-) Puk i pri polozhenie che vzimat tolkova pari za nego... (samo za testa govoria) a te za kakvo otivat... no tova edna druga tema za edin drug razgovor...
[Otgovori na tozi komentar] Kum: A zashto e na angliiski Ot: Kristina <chris (a) fsa-bg __tochka__ org> Na: 19-05-2004@7:55 GMT+2 Otsenka:
/Za suzhalenie, niama dostatuchno dobrovoltsi, koito da go prevedat za kratkoto vreme, za koeto LPI-sertifitsiraneto e v Bulgariia.
Na tezi, koito se zanimavat s LPI-sertifitsirane v Bulgariia sushto im e prioritet da se prevedat testovete na bulgarski ezik. Za suzhalenie, tova e protses, koite stava po-bavno otkolokoto ni se iska.
Za tvoe svedenie, 65te vuprosa se izbirat izmezhdu 1000 takiva, taka che ne e dostatuchno da se prevedat 65 vuprosa (5-6 stranitsi), a mnogo poveche.
Vse pak, pravim kakvoto mozhem i se nadiavame, che suvsem skoro shte se pohvalim i s bulgarski LPI-testove. Imaite predvid, che tsialata rabota na LPI se vurshi ot dobrovoltsi, na koito ne im se zaplashta za udovolstvieto da vuvedat profesionalnoto sertifitsirane za Linuks spetsialisti i v Bulgariia!
[Otgovori na tozi komentar] Kris, to tam ima i drug tunuk moment Ot: Rosi <pocu< at >bk __tochka__ ru> Na: 19-05-2004@11:41 GMT+2 Otsenka:
/Za da se prevedat vuprosite, triabva niakoi da gi poluchi. I e dobre tozi niakoi da niama interes kum LPI-sertifitsirane. Seshtam se za zakleti prevodachi, no puk tam shte triabvat pari. Nishto losho, naistina, stiga da gi ima :-)
[Otgovori na tozi komentar]
Garantsii i sertifikati Ot: Niki Na: 14-05-2004@8:53 GMT+2 Otsenka:
/Tolkova mnogo se spekulira sus dumata komersialen produkt i garantsiia. Neka niakoi da doide i da pokazhe kakva garantsiia poema suotvetnata firma koiato prodava daden softueren produk. Primer ot litsenzno sporazumenie bi bil chudesen.
Kolkoto do podruzhkata - da ama ne. Govoreiki za golemi produkti kato OS ili informatsiona sistema shte vidite che praktikata e podruzhkata da se kupuva otdelno - bilo kato pravo za izpolzvane na telefon, bilo kato opredelen broi intsidenti.
Nalichieto na edin sertifikat e vazhno, az sum imal po 80 i poveche SV-ta za pregled. Tezi sus sertifikati pokanih purvi. Suzhaliavam za ostanalite, sigurno e imalo i kachestveni momcheta i momicheta, no prosto te ne sa tolkova konkurentnosposobni kato sertifitsiranite spetsialisti.
Niama garantsiia che sum nael nai-dobriiat kandidat. No nalichieto na sertifikat me predpazava ot obshtirna seriia vuprosi za da razbera do kude se prostirat umeniiata na vuprosniia kadidat.
Razbira se, nito edin sertifikat ne mozhe da demonstrira korektno otnoshenie na budeshtiia sluzhitetl kum negovite zadulzheniia, vsichki na edno intervyu sa izklyuchitelno motivirani da rabotiat i da se razvivat.. e no tova e druga tema.
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Garantsii i sertifikati Ot: BlackByte <bbyte (a) mail[ tochka ]bg> Na: 14-05-2004@10:22 GMT+2 Otsenka:
/q da te pitam az tebe - ti kato si zapochwal rabota imal li si sertifikati? Samo za primer - edin moj priqtel zapochna rabota kato admin - nishto ne razbirashe nqmashe sertifikati i t.n. - sega razbira i weche kato interviewira i toj samo sertifikati tyrsi shtoto nqmal wreme... toj ne e po losh ot drugite no horata zabrawqt kakwi sa i otkyde sa doshli
koeto mi napomnq za edin site kojto skoro popadnah kydeto beshe neshto w tipa "stenata na srama" kydeto razni hora opiswaha kakwo edi koj si admin naprawil... ponqkoga horata nastina zabrawqt :(
BTW edin wypros - koj pribira tiq pari ot tiq sertifikati? Qwno e qk biznes shte wzema i az da pochna da izdawam razni sertifikati ... primerno sertifikat po oligofrenizym bi bilo edin prekrasen sertifikat :)
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Kum: Garantsii i sertifikati Ot: Niki Na: 14-05-2004@11:09 GMT+2 Otsenka:
/Ne razbira se, ne sum imal sertifikat. No kogato zapochnah da rabotia niamashe tazi infrastruktura i tezi organizatsii koito da izdavat sertifikati razbira se.
Otkude sum zapochnal li - vzeha me da me uchat vuv edna firma za informatsionen softuer - skladove, schetovodstvo, zaplati .. takiva neshta. Sled 12 godini veche e drugo... kogato zapochvah 386-tsite biaha na moda, moderniia ezik beshe Kliper, a mrezhite biaha Toukun Ring. Novel beshe ime vuv sveta na failovite surveri.. Nostalgiia.
Bih ti nasochil mislite v druga posoka obache. Edna firma s 4 komp-a v mrezha ne bi triabvalo da ima byudzhet za da naznachi sertifitsiran spetsialist. Razbira se ne i i triabva takuv. V nashata firma sum naznachil trima, ediniia ot koito ne e sertifitsiran, no i rabotata mu e predimno podruzhka na kompyutrite, kabeli i t.n. Tova momche ima shansa da raboti, da mu se vuzlagat zadachi i da ima spetsialisti okolo sebe si i da vidi kak sediat neshtata v realna obstanovka. Ako reshi da se sertifitsira sled niakoe viareme az shte go podkrepia razbira se. Edna IT firma e truda na horata v neia i neinite klienti, a ne stoinosta na kompyutrite koito brumchat po staite. Na nikoi ne mu triabva niskokvalifitsirani spetsialisti, i nikoi ne e zainteresovan da izpuska horata sus znaniia i umeniia po spetsifikata na proektite na firmata. Bilo programisti, arhitekti ili sistemchitsi.
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: Kum: Garantsii i sertifikati Ot: BlackByte <bbyte__at__mail __tochka__ bg> Na: 14-05-2004@12:07 GMT+2 Otsenka:
/ti goworish kato tipichen shef :) wzeli sa te da te uchat na kliper :) pomnq wremenata makar i togawa da bqh malyk pomnq novelskite mrevi i t.n. i ne znam kakwo oznachawa da "podkrepish" momcheto da wzeme sertifikat? malko se izmestwame ot temata ama ne wivdam koj i za kakwo trqbwa da "podkrepq" nqkoj za sertifikat... kakto i da e... otklonihme se dostatychno i az spiram
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: Kum: Garantsii i sertifikati Ot: Ivan Na: 14-05-2004@22:48 GMT+2 Otsenka:
/Zdraveite gospodine. Obiaviavate konkurs za rabota. Idvat vi 5 kandidata. 4-mata imat visshe, i mnogo sertifikati, no niamat stazh v dluzhnosta koiata ste obiavili. 5-tiiat e sus sredno bez nito edin sertifikat, no sus mnogo stazh v suotvetnata oblast, sus slava na dobur administrator i suvesten chovek koito e robatil tova i znae kak stoiat neshtata. Koi shte naznachite ot tiah?
Za men nai vazhnoto neshto e stazha i opita. Ako chovek go vleche, toi shte chete i shte se uchi i niama s nishto da e po zle ot sertifitsiranite. Neznam i kakvi garantsii ima, che diplomite i sertifikatite sa izdadeni vuz osnova na znaniia. Nedai bozhe da popadnete na visshist koito ne znae za kakvo sluzhi mrezhvata maska i kakvo predstavliava IP adresa! Poviarvaite mi, ima mnogo takiva!
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: Kum: Kum: Garantsii i sertifikati Ot: BlackByte <bbyte (a) mail< dot >bg> Na: 15-05-2004@9:20 GMT+2 Otsenka:
/Lichno sym popadal na takiwa... kakto i na hora sys sertifikati koito se mychat da pusnat linuxsko binary pod windows :) i kwi li oshte sluchaj ne sym wivdal ... no tochno te imat sertifikatite :) (towa e moeto nabliudenie)
[Otgovori na tozi komentar]
|
|
|
|
|
|
|
|