Okaza se, che optsiiata innodb_file_per_table v 4.1.2 vodi do susipvane na tablitsi v sluchai navuzstanoviane pri sistemen sriv (crash recovery).

Ne izpolzvaite tazi optsiia s 4.1.2

[Otgovori na tozi komentar]

Nai nakraia poddruzhka za UNICODE i po-dobra suvmestimost s SQL92.

[Otgovori na tozi komentar]

CHuh che ima niakakvi litseni problemi s 4.0.20 mai veche ne mozhe da se polzva bezplatno bibliotekata za vgrazhdane v drugi prilozheniia  ( klienta )

[Otgovori na tozi komentar]

I kude go chu tova?
Ot: Sale
Na: 2-06-2004@13:43 GMT+2
Otsenka: /

Klientskata bibilioteka na 4.0.20 kakto i na predishnite 4.0.x e litsentszirana pod GPL s dobavka razreshavashta i polzvaneto i i pod niakoi drugi (ne-GPL) Svobodni litsenzi kato tozi na PHP

Bi li obiasnil kak tova go tulkovash kato

"Veche"
Otkoga?
"ne mozhe da se polzva bezplatno"  
Otkoga GPL zabraniava bezplatnoto polzvane?

Samo da ti podskazha. Otgovorut na vtoriia vupros e:
Otkakto sushtestvuva GPL toi zabraniava izpolzvaneto na GPL produkt ako ne se spazvat iziskvaniiata na litsenza.

Razlika ima mezhdu 4.0.x i 3.23.x
V 3.23 klientskata biblioteka e pod LGPL


 



[Otgovori na tozi komentar]

---

Kum: I kude go chu tova?
Ot: Andrey
Na: 3-06-2004@13:09 GMT+2
Otsenka: /

Koito ima vreme moje da prochete kakvo e napisal Sterling Hughes dokato MySQL AB praveshe licenza si syvmestim s PHP License :
http://www.edwardbear.org/serendipity/archives/1193_My_Beef_with_MySQLs_License.html

kato za kapak, javascript-a za pisane na kirilica ne raboti v tazi mozilla 1.2.1 gecko 20021204

[Otgovori na tozi komentar]

---

Sturling ne pravi takuv izvod (kato teb)
Ot: Sale
Na: 3-06-2004@13:46 GMT+2
Otsenka: /

Bi li mi pokazal kude Sturling kazva, che

"s 4.0.20 mai veche ne mozhe da se polzva bezplatno bibliotekata"?

Mezhdu drugoto Sturling Hyuz (kakto priblizitelno se proiznasia imeto mu) zasluzhava ogromno uvazhenie za vsichko koeto pravi (osven deto e mnogo priiaten subesednik na masa)

Ako naistina si chel tova koeto toi pishe shte ustanovish, che toi sushto se otnasia s uvazhenie kum pozitsiiata na MySQL AB po vuprosa, no ne e suglasen printsipno s neia. Vupreki tova toi vinagi podchertava, che MySQL AB ima poddruzhkata na FSF po vuprosa.

TSitat ot http://www.edwardbear.org/serendipity/archives/1193_My_Beef_with_MySQLs_License.html
" MySQL has a terribly restrictive interpretation of the GPL (which is supported by the FSF)."

Az lichno sum suglasen sus Sturling, che poniatieto "derivative work" e mnogo razmito i trudno za definirane.
(moe lichno mnenie, koeto ne izraziava pozitsiiata na firmata)

Suvetvam te sushto taka da poglednesh i koi sa uchastnitsite v tazi diskusiia zashtoto tia e edin prekrasen primer za tova kak mozhe da se raboti zaedno po edin problem dori kogato uchastnitsite sa na kategorichno protivopolozhni  mneniia.

Samo oshte edin tsitat ot vmuprosniia URL:

"I like the people at MySQL, and the company. I think its a good company, that is ethical (actually, more ethical than most.) Its just the license and the interpretation that MySQL uses to enforce their ethics that I find to be a bit silly/crazy/annoying. Sterling Hughes"



[Otgovori na tozi komentar]