|
|
Super Ot: Joko Na: 16-06-2004@7:07 GMT+2 Otsenka:
/Tazi novina napravo me izvadi ot depresiiata sled rezultata ot macha na Bulgarite. ;-)
[Otgovori na tozi komentar] Emi vreme beshe Ot: Linuxman <linuxman (a) linuxman< dot >biz> Na: 16-06-2004@7:23 GMT+2 Otsenka:
/Niakoia druga distributsiia veche pusnaha updates i sega Firewire-to bachka, kakto pokazva istoriata Slackware pak dogonva s testing direktorii
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Emi vreme beshe Ot: markelio Na: 16-06-2004@7:39 GMT+2 Otsenka:
/E tova naistina e dobra novina , che mi pisna s taq 9-ka ;)
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Emi vreme beshe Ot: Karaman Na: 16-06-2004@7:44 GMT+2 Otsenka:
/hahaha, dogonvalo, ami avtorut iska da e stabilen (edva li ima po-stabilen linuks), a inache, ne prechi chovek da si pochovurka mozuka i da si drupne novite neshta i da si kompilira/instalira :). Osven tova Slaka e pochti nezavisim ot dependunsita, kakto go nastroish, taka trugva :). Ne che ne se omotva poniakoga, ama da si chuval niakoi Linuks da se e iadosal na admina si :)
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Emi vreme beshe - Stiga de ! Ot: N. Tenev <ntenev (a) transkapital __tochka__ com> Na: 16-06-2004@7:57 GMT+2 Otsenka:
/Neprekusnato se namira niakoi mnogoznaiko, koito da napravi takova izkazvane :( ... dobre be chovek ... kato ne ti haresva ne ia polzvai ... kato iskash distributsiia koiato da e vinagi top_high_end ne polzvai Slackware. Prav si, ot mnogo vreme nasam ne se slavi sus poddruzhkata na vsichko ultra-nai-novo, no kakvo ot tova ? ... Horata, koito ia haresvat sa si namerili nachin da se spraviat s problemite (trivialno no ... teglish source, konfigurirash, kompilirash i polzvash i ne chakash na niakoi da ti go nalee gotovo v distributsiiata).
Taka che, vmesto da komentirash neshta (osobenno predi dori da si se opital da pomislish malko ... pone malko) idi i pogledni iz foruma - mozhe puk da ima niakoi vupros na koito da dadesh POLEZEN otgovor (ne ot sorta na "smeni si distributsiiata"). Taka i malkoto usilie koeto vlagash v izpisvaneto na h redove, mozhe da spesti na niakoi dosta nervni (i mozuchni) kletki. Dosta po-konstruktivno nali ?
Pozdravi !
[Otgovori na tozi komentar]
Koi kaza che ne se podurzha dobre? Ot: Nikola Slavchev Na: 16-06-2004@8:59 GMT+2 Otsenka:
/Ako redovno se sinhronizira s current mozhe da se zabelezhi, che Slackware e edna dobre podurzhana i obnoviavana distributsiia. Mai samo iadroto ne e minalo kum 2.6.x vsichko ostanalo e up-to-date, vklyuchitelno i iadro 2.4.x. Politikata da se izchakva s kritichnite moduli pravi Slackware mnogo stabilna distributsiia. Koito iska da riskuva ima testing, a i paketite v slack ne sa modifitsirani konkretno za nego i vinagi mozhe da si svalite poslednata versiia ot ofitsialniia sait na prilozhenieto.
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: Emi vreme beshe - Stiga de ! Ot: Becko Na: 16-06-2004@9:22 GMT+2 Otsenka:
/Vsushnost ima i dosta alternativni paketi sus vsichko nai-novo i kude stabilno , kude ne (www.linuxpackages.net, www.dropline.net/gnome). Ne e nuzhno vsichko novo da se kompilira ot sors i kato se zamislia dosta malko neshta sum kompiliral naposleduk - za povecheto teglia gotovi paketi. Drug e vuprosa, che sled izpolzvane na dosta ot po-novite unstable neshta chovek otseniava kakvo e predimstvoto na Slackware.
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Koi kaza che ne se podurzha dobre? Ot: N. Tenev <ntenev (a) transkapital[ tochka ]com> Na: 16-06-2004@9:34 GMT+2 Otsenka:
/Da ama ne e click-and-play. Qvno za niakoi hora tova e kriteriia za suvremenna, poddurzhana i hipersupermegadobra distributsiia :)
[Otgovori na tozi komentar]
CHudesno ! Ot: Plamen Nedkov <headprestige (a) abv[ tochka ]bg> Na: 16-06-2004@7:47 GMT+2 Otsenka:
/Dneshniiat den zapochva chudesno.Purvo vidiah novinata za slaka, a posle i kernel 2.6.7.
Keep on Slackin'!
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: CHudesno ! Ot: RooTchO Na: 16-06-2004@8:20 GMT+2 Otsenka:
/tezi v testing direktoriqta sa otdavna v produktion na
Dual xeoncheta i t.n. :-P. Keep on slack'n dudesss !
[Otgovori na tozi komentar]
E haide de... Ot: Nikolai Dimitrov <picmaster (a) mail__dot__bg> Na: 16-06-2004@13:10 GMT+2 Otsenka:
/Leleeee, sega sun niama da me hvane, dokato ne izleze 10-kata... Za tova, che niakoi ne haresvat Slakuer, moga da kazha edno - nikoi ne Vi kara nasila da si go instalirate! Nikoi ne Vi e oprial pistolet do glavata, nali?!? Ta nali tochno v tova e __SVOBODATA__ na Svobodniia Softuer - slagam tova koeto iskam, kogato iskam, kudeto iskam, i go updeitvam kogato iskam, a ne kogato niakoi mu spre poddruzhkata... Taka che koito iska da si slaga RedHat, SuSe, Fedora, Mandreik, Debian i drugi GNU/Linuks distributsii, no da ne plyue ostanalite... Poglednete ot tazi gledna tochka - vsiaka distributsiia e orientirana kum opredelena auditoriia i e po-dobra ot ostanalite za tova, za koeto e suzdadena. Taka che vsichki GNU/Linuks distributsii sa gotini! Tochka po vuprosa...
P.S.: I vse pak tia se vurti (chetete "I vse pak Slaka si e Slak :))
[Otgovori na tozi komentar] Koga? Ot: GhostHead <ghosthead (a) mail[ tochka ]bg> Na: 16-06-2004@17:28 GMT+2 Otsenka:
/Niakoi ima li si ideia koga shte izleza niamam turpenie. I wont it!
[Otgovori na tozi komentar]
K"m: Koga? Ot: ivanatora <ivanatora1 (a) abv__dot__bg> Na: 17-06-2004@8:12 GMT+2 Otsenka:
/Che svali si current-a, toi si e bash slack 10.
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: K Ot: Malin MALINOV <lgmim (a) yahoo[ tochka ]com> Na: 17-06-2004@14:59 GMT+2 Otsenka:
/:)) taka si e! to versiite pri Slak-a sa neshto fiktivno ili zhtraziavat niakakva osnovna promiana ili dobavka, kato napriper versiia 10 shte e purvata versiia bazirana na 2.6 iadro. No oshte ot nachaloto na izlzaneto na iadro 2.6 si go polzvam sus Slak-current i niamam problemi.
[Otgovori na tozi komentar]
Kakvo mu se kefite na toz Slack Ot: Gad Na: 18-06-2004@6:20 GMT+2 Otsenka:
/Kakvo mu se kefite na toz Slack - ne moga da razbera ima kade kade po-dobri distribucii, ama kato ste se zapanali poveche ot polovinata v tozi sait Slack ta Slack.
Niama zavisiosti, niama grafichni prilojenia da si napravish nastroikite ot tam, a be zatvariash ochite instalirash neshto i se molish da imash vsichki nujni biblioteki ta da tragne - ne ti kazva kakvo iska...tapa rabota...
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Kakvo mu se kefite na toz Slack Ot: dorland Na: 18-06-2004@8:40 GMT+2 Otsenka:
/vsichko kakvoto ne e napraveno v slack-a, takiva shemeti go izkarvat che narochno ne bilo napraveno. osobeno za nedovyrshenata i zabluvdavasta paketna sistema. ama to trqbva developeri za tazi rabota za da stanat nestata rabotesti, a osven prikazki i lozungi grugo nqma, s redki problqsyci kato slackpkg, slapt-get, swaret i tem podobni schupeni programi. Dobre che ima drugi linux distribucii i bsd.
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Kum: Kakvo mu se kefite na toz Slack Ot: Nikola Slavchev Na: 18-06-2004@12:20 GMT+2 Otsenka:
/Kakvi developer-i be chovek? Vizhdal li si kak se izgrazhdat zavisimostite v niakoi Unix sistemi, kato Solaris ili BSD naprimer? Tova spokoino mozhe da stane s prost skript i ne e nikak slozhno za realizatsiia. Qvno nito si razrabotchik, nito imash pokritieto za da se izkazvash generalno za neshta koito ne razbirash. Lichno az sum vizhdal dostatuchno omazani rpm sistemi, pri koito rebuild ne pomaga i opredeleno razbiram avtora zashto ne e slozhil takava v Slackeare. Navremeto i az misleh kato teb, no otkakto preminah na tazi distributsiia, veche blizo godina problemi s paketni sistemi nesum imal.
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: Kum: Kakvo mu se kefite na toz S Ot: wow Na: 18-06-2004@12:41 GMT+2 Otsenka:
/Bi li mi pokazal prostiia skript ot Solaris i BSD, koito reshava zavisimosti, zashtoto mi se struva, che gi brushtolevish ei taka s leka ruka bez da si pomirisval tezi sistemi. Osven "prost skript" triabva i paketite da sa izgradeni taka, che da se znae koi ot koi zavisi. Taka, che ako e tolko prosta rabotata do sega da sa go reshili programite za slak kato swaret, slackpkg i slapt-get. Poslednata ima niakakvi idei obache ne im e iasna rabotata kato gledam na saita im. A po povod omazvaneto na sistema s rpm, kakvo da ti
kazha, da ti zavidi chovek, napravo ... koi znae sega kakvi mazotii gi drobish. Q da si instalirash Gentoo i FreeBSD da ti se iziasniat malko neshtata koe ot koe zavisi.
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: Kum: Kakvo mu se kefite na toz S Ot: Solaris Na: 18-06-2004@12:52 GMT+2 Otsenka:
/V ofisa imame niakolko mashini sus Solaris. Ima si dosta programki kato pkgadd i drugi podobni za izpolzvane na paketite koito idvat ot sun. Osven tova izpolzvame i paketi ot www.sunfreeware.com i www.blastwave.org
Tezi programki hich ne sa prosti, makar, che ne sum imal chestta da im vidia sorsa, no ne sa s malko vuzmozhnosti. Kakto i paketite za tiah sa si napraveni mnogo dobre.
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: Kum: Kum: Kakvo mu se kefite na Ot: Nikola Slavchev Na: 18-06-2004@13:54 GMT+2 Otsenka:
/Mozhe bi ne si me razbral pravilno. Neznam kak reshi, che sum kazal, che tezi sistemi izpolzvat skriptove za tselta. Kazah, che tova mozhe da se napravi sus prost skript. Eto malko poveche informatsiia za da me razberesh kakvo imam v predvid i zashto spomenah Unix paketnite sistemi, kato primer za prostotata im, a ne rpm naprimer. Pri BSD (koito durzha da kazha, che sum razglezhdal, makar i da ne go polzvam lichno) v .tbz paketite si ima fail "+contents" v koito osven sudurzhanite failove i heshove v tekstov vid sa zapisani paketite ot koito zavisi s prefiks @pkgdep. Tozi fail nared s drugite "+" failove se kopirat v poddirektoriia na direktoriiata na paketnata sistema s ime - imeto i versiiata na paketa. Smiatam che e mnogo lesno s sh skript da se pretursi pri instalatsiia dali tezi paketi gi ima veche kato poddirektorii v direktoriiata na paketnata sistema i sushto taka da se pretursiat dali suotvetniia paket ne e spomenat v niakoi ot +contents failovete na drugite paketi predi da se deinstalira. Produlzhavam da tvurdia, che zavisimostite mogat da budat vupros na prost skript. Ne sa neobhodimi mnogo developer-i i ne e slozhna zadacha.
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Kakvo mu se kefite na toz Slack Ot: Ipolit Na: 18-06-2004@8:53 GMT+2 Otsenka:
/CHe kak da ne mu se kefia, kato e edinstvenoto deto mozhesh da si go namerish na disk i polovina (i FreeBSD-to). Imam 3 MB disk, kazhi kak da si turia neshto deto arhiva mu e na 7 diska primerno.
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Kum: Kakvo mu se kefite na toz Slack Ot: dorland Na: 18-06-2004@9:30 GMT+2 Otsenka:
/ako ne si razbral tezi distribucii s 7 diska i nagore ne iziskvat da instalirash vsichko. moje da instalirash i samo ot pyrviq disk. a v slack-a nqma nisto, beden e na soft stoto nqma koj da go poddyrja, i e smeshno da go sravnqvash s freebsd koqto e edna ot mnogo golemite distribucii ako si poglejdal /usr/ports/ ... nqma nisto obsto s lame slack.
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: Kakvo mu se kefite na toz Slack Ot: Gad Na: 18-06-2004@9:54 GMT+2 Otsenka:
/Pich ti si za oplakvane, 3 MB ako ti e diska:) Iasno e che si iskal da kajesh 3GB, maitap da stava. Na 3 GB mojesh da kachish koiato i da e distribucia niama znachenie, koi ti e kazal che vsichko triabva da kachish? Kachash si samo nai-osnovnoto i ot tam kakvoto ti triabva, zashto triabva d asi palnish komputara sas soft koito niama da izpolzvash?
A tova za 7-te diska osvem SUSE i Debiana mai ne znam za drugi po-izvestni distrota koito sa na tolkova diska! A inache i Fedora, i Mandrake spokoino mojesh da gi kachish na tolkova miasto. Pak ako mnogo si darjish da e na disk i polovina(vapreki che Slack-a e na 3-ri sas vsichkite mu jaji!) svali si Gentoo - moje i edin disk moje i dva kakto ti haresva.
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: Kum: Kakvo mu se kefite na toz S Ot: Fo Na: 18-06-2004@11:37 GMT+2 Otsenka:
/Kato ne vi haresva Slaka ne go polzvaite, kvo ste revnali, ama tva niama, onova niama. Ne mozhete dori da pishete na kirilitsa, kak ochakvate da se spravite sus Slaka. Grozdeto e kiselo.
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: Kum: Kum: Kakvo mu se kefite na Ot: blast Na: 18-06-2004@12:05 GMT+2 Otsenka:
/Mislia, che nikoi ne reve. Horata si davat mneniiata. Do tuk imame dva smeshni motiva: che samo slak se subira na 3 gigabaita disk ;-)
i, che shtom ne mozhesh da se spravish s kirilitsata znachi ne mozhesh da se spravish sus slak, kato imame predvid, che saita sam ulesniava pisaneto na kirilitsa i s optsiiata na "Opisanie", taka, che ne e nuzhno da si chak tolkova velik.
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: Kum: Kum: Kum: Kakvo mu se kefite na Ot: ant Na: 18-06-2004@15:00 GMT+2 Otsenka:
/Koga mu e ofitsiialnoto izlezane na slaka ? i stiga s tapi izkazvniia .. slak si e slak.kom :))
[Otgovori na tozi komentar]
|
|
|
|
|
|
|
|