Iztochnik: NewsForge (http://www.newsforge.com/article.pl?sid=04/07/19/2315200)
Avtor: Joe Barr
(Belezhka na prevodacha: Ako ne razbirate razlikata mezhdu "svoboden softuer" i "softuer s otvoren kod": v smisula, izpolzvan tuk, dvete sa sinonimi.)
Vutreshen dokument otpredi 2 godini, izgotven ot menidzhura v HP Gari Kampbel (Garry Campbell), i prednaznachen za drugite menidzhuri v HP, se motaeshe prez izminalata sedmitsa prez iz zadnite stai na Internet. Edno ot mestata, kudeto se beshe poiavil, beshe kutiiata za novi materiali na NewsForge. Zabavihme malko publikuvaneto na dokumenta, dokato ne proverihme avtentichnostta mu i ne dadohme na HP vuzmozhnost da otgovori.
Dokumentut - pulniiat mu tekst e daden po-natatuk, zaedno s otgovora na HP - nakratko iziasniava sporazumenie za krustosano litsenzirane na patenti mezhdu HP i Microsoft. Samo po sebe si, to ne e koi znae kakvo, oshte poveche che e sklyucheno predi tseli dve godini. Dokumentut obache tvurdi, che "Microsoft skoro shte zapochne bazirana na patenti yuridicheska ofanziva sreshtu Linux i drugite proekti za svoboden softuer". Lideri v obshtestvoto za otvoren kod preduprezhdavat ot izvestno vreme nasam za vuzmozhnostta za podobni ataki. Tozi dokument razkriva, che preduprezhdeniiata mozhe da sa dosta osnovatelni.
Dokumentut na Kampbel tvurdi, che GPL e napravo pokana za takava ataka. Toi pishe:
Tova obache veroiatno niama znachenie, tui kato litsenzut GPL ima klauza za vzaimno dogovoreno othvurliane v sektsiia 7. Ako niakoi bude daden pod sud za narushenie na patent, nikoi ne e litsenziran pod GPL da razprostraniava produkti pod GPL. Veroiatno Microsoft smiata da udari tochno tam.
Kato tsialo, Microsoft smiata da izpolzva sudebnata sistema, za da unishtozhi svobodniia softuer, i vupreki che e izobretatelen, litsenzut GPL pravi tova tvurde lesno, osven ako ne se iavi niakoi Bial Ritsar.
Vupreki che patentnite ataki oshte ne sa zapochnali, niakoi hora predpolagat, che tova e vupros edinstveno na vreme. Edin izvesten lider na obshtestvoto za otvoren kod, govoreiki pri usloviia za anonimnost, ni suobshti:
Microsoft triabva da zadurzhi malko neshtata, zaradi antimonopolnite zakoni na SASHT i ES, a sushto i ne iska da suzdava losho vpechatlenie predi priemaneto na evropeiskite zakoni za patentovaneto na softuer. Sega veche te imat nadezhdata, che shte mogat da presledvat za patenti i v Evropa. Podoziram, che shte vidim nachaloto na tova tvurde skoro, ili puk shte bude zabaveno do okolo tri godini, predi Microsoft da napredne v komersialnata si litsenzirashta programa. Ako te izchakat da poluchat okolo 10 000 litsenzirani chrez neia, shte mogat da dokazhat v suda, che davat patenti za litsenzite si "razumno", i tova shte napravi srazhenieto s tiah mnogo po-trudno.
Kolkoto do interpretatsiiata na Kampbel na sektsiia 7 ot GPL, nie pomolihme profesor Eben Moglen (Eben Moglen) ot Kolumbiiskiia yuridicheski universitet - toi sushto taka e i glaven yuridicheski suvetnik na Fondatsiiata za svoboden softuer - dali smiata mnenieto na Kampbel za pravilno. Toi otgovori:
Interpretatsiiata na sektsiia 7, predlozhena v predstaveniia dokument, ne e korektna. Zapochvaneto na delo po obvinenie za predpolagaemo narushenie na patent ne obvurzva nikogo sus zadulzheniia po sektsiia 7. Litsenzut kazva, che "ako ogranicheniia, koito sa vi nalozheni", toest che ne mozhete da pozvolite na drugite vsichki svobodi, ochevidno predavani ot GPL, ne mozhete da izpolzvate litsenza. Primerite, dadeni v sektsiia 7, sa sudebni resheniia, predvaritelni sudebni postanovleniia i t.n. otnosno prieti litsenzi. Nechii tvurdeniia za narushenie na litsenz, bez znachenie dali sa napraveni po sudeben put ili drugoiache, ne nalagat ogranicheniia, i ne vklyuchvat v deistvie sektsiia 7.
V greshka otnosno GPL ili ne, Kampbel ochevidno e bil stresnat ot tova, koeto e nauchil za namereniiata na Microsoft. Vuzmozhno e da e bil zhertva na FUD. Vuzmozhno e obache i temata vnezapno da izskochi otnovo, sled kato veche vsichki smiatame, che e bila zabravena.
Pulniiat tekst na "Dokumenta na Kampbel":
Izpraten: Ponedelnik, 3 yuni 2002 g.
Do: Stallard, Scott J; CTO Office Directs; Chaffin, Janice; Denzel, Nora; McDowell, Mary; Elias, Howard; Fink, Martin R; Becker, Rick (ISS); Beyers, Joe
Cc: Blackmore, Peter; Robison, Shane
Tema: Vzaimnoto patentno litsenzirane s Microsoft - efekt vurhu softuera s otvoren kod.
Vzaimnoto patentno litsenzirane s Microsoft - efekt vurhu softuera s otvoren kod
Dnes nie sklyuchihme novo vzaimno patentno litsenzirane s Microsoft, koeto v kratkosrochen plan zashtishtava HP, no v dulgosrochen ima znachitelno vliianie vurhu izpolzvaneto ot HP na softuer s otvoren kod.
Koeto e po-vazhno, sega razbirame, che Microsoft smiata da startira yuridicheska aktsiia sreshtu tezi ot bransha, koito predlagat softuer s otvoren kod, koiato mozhe da ni prinudi da prestanem da izpolzvame opredeleni populiarni produkti s otvoren kod.
Imame nuzhda da suzdadem programa s uchastie na personal ot razlichni klonove na HP, koiato da analizira veroiatnostite po produktovi grupi, i da predlozhi kratkosrochni i dulgosrochni strategii. SHTe se svurzha utre s Martin i shte zapochna da planiram sledvashtite stupki po suzdavaneto na planirasht ekip s uchastie ot tsial HP.
Osnovaniia:
HP e, po nashe mnenie, zashtiten ot predishnoto ni sporazumenie za vzaimno litsenzirane za patenti, registrirani ot Microsoft do yuni 2001 g., i mozhe da predlaga proekti s otvoren kod, suzdadeni ili predlagani i do dnes, koito izpolzvat patenti na Microsoft. Tova oznachava, che sprem li da razvivame funktsionalnostta na otvoreniia kod do dneshnoto i nivo, sme zashtiteni.
Novoto sporazumenie za vzaimno litsenzirane ne ni zashtishtava sreshtu patenti na Microsoft, registrirani sled yuni 2001 g., sreshtu novi funktsionalnosti s otvoren kod, suzdadeni ili predlagani sled dneshna data. Taka che imame otsrochka ot dve godini, predi HP da bude izlozhen na novite patenti na Microsoft sreshtu novite funktsionalnosti v otvoreniia kod, no zaradi edna ot klauzite v GPL sme uiazvimi, ako Microsoft atakuvat yuridicheski druga strana zaradi sushtestvuvashti patenti. Vizhte sledvashtata chast.
Softuerut s otvoren kod se definira kato litsenz, koito sledva namereniiata i formulirovkite na GPL ili LGPL. Osven tova, niakolko golemi produkta sa izrichno posocheni kato nezashtiteni ot vzaimnoto litsenzirane, kato naprimer Samba, Wine, KDE, Gnome, Apache, Sendmail i Linux.
Namereniiata na Microsoft:
Microsoft biha mogli da atakuvat softuera s otvoren kod za patentni narusheniia chrez ataki sreshtu razprostraniteli, distributori na Linux, i (nai-malko veroiatno) programisti na softuer s otvoren kod. Te sa osobeno razdrazneni ot Samba, Apache i Sendmail. Smiatame, che Samba shte sa purvite, i che Microsoft shte se opitat da dokazhat, che te ne sa pokriti ot predishni sporazumeniia za vzaimno litsenzirane, kato taka narechen "dublirasht" produkt, izklyuchen oshte ot predishnoto sporazumenie.
Razprostraniteli, koito niamat vzaimno sporazumenie za litsenzirane (kato Sun), ili takiva kato HP, koito sa bili prinudeni da promeniat vzaimnoto litsenzirane taka, che da izklyuchva softuera s otvoren kod, shte budat nai-veroiatno purvata tsel. Intel, Red Hat, SuSE, UBL, Oracle veroiatno sushto shte sa v purvata vulna.
Za IBM - ne znaem kakuv e statutut na prekratiavane na tiahnoto sporazumenie za krustosano litsenzirane s Microsoft. Vuzmozhno li e te da sa zashtiteni ot predishnite si sdelki okolo OS/2?
Klauza za vzaimno dogovoreno othvurliane
Tova obache niama znachenie, tui kato GPL sudurzha klauza za vzaimno dogovoreno othvurliane na litsenza v chast 7. Ako niakoi bude daden pod sud za narushenie na patent, nikoi ne e litsenziran pod GPL da razprostraniava GPL-bazirani produkti. Veroiatno Microsoft smiata da se opre na tochno tova.
Kato tsialo, Microsoft smiata da izpolzva sudebnata sistema, za da unishtozhi svobodniia softuer, i vupreki che e izobretatelen, litsenzut GPL pravi tova tvurde lesno, osven ako ne se iavi niakoi Bial Ritsar.
Kum momenta nai-veroiatnoto predpolozhenie e, che tazi esen te shte sa uredili pregovorite si s Ministerstvoto na pravosudieto i s otdelnite shtati.
Reaktsiiata na bransha:
Kum tozi moment niamame informatsiia koi bi zashtishtaval softuera s otvoren kod chrez drug patenten portfeil. IBM ne pokazvat s nishto da imat niakakuv plan. Dell se otdrupnaha ot dosta ot aktivnostite okolo Linux i uvolniha ekipa si po marketing na Linux, a Intel zapochnaha da ne kazvat nito duma za Linux ot mart nasam (predpolagam, che te sa razbrali vsichko tova oshte po-rano, veroiatno ot nova aktivnost okolo vzaimno krustosano litsenzirane na patenti!!!).
Deistviia v blizuk plan:
Neobhodimo e da suzdadem tsialosten za HP plan za deistvie, sus sobstven ekip. Ne se nalaga da prestanem da prodavame na pazara na otvoren kod, no e nuzhno da planirame vnimatelno, za da namalim izlaganeto si na risk.
1 - Resheniia s Linux ili otvoren kod, vgradeni v produkti ili ustroistva na HP
Tehnologiite s otvoren kod dnes sa chast ot vgradenite printeri, nashiiat produkt za suhranenie na danni NAS, HP-UX s Gnome, stremezha ni kum Linux i izpolzvaneto v mnogo produkti na Apache.
Imame nuzhda za planirasht ekip za tsialata firma, koito da obsudi tova. Zashtiteni sme za 2 godini, ili dori za poveche, ako se pridurzhame kum dneshnite tehnologii, ili mozhe bi dori samo do esenta, ako Microsoft pusne v deistvie klauza 7 ot GPL.
2 - Ne-vgradeni Linux ili drugi resheniia s otvoren kod, bazirani na produkti na HP
Microsoft vuznameriava da sudi firmi, koito razprostraniavat produkti s otvoren kod, koito potentsialno narushavat tehnite patenti. Vupreki che imame zashtita v kratkosrochen plan, e neobhodimo da se zataim, bez da prestavame da razprostraniavame produkti. Neobhodimo e da obsudim namaliavane na razmerite na pre-instaliraneto na Linux, kato go prehvurlim izklyuchitelno na nashite kanali za razprostranenie.
Otnovo imame nuzhda ot plan za tsialata firma.
3 - Dariavane na softuer za otvoreniia kod
Neobhodimo e da promenim tova kak dariavame softuer za otvoreniia kod, veroiatno tipa litsenz, koito izpolzvame, da ponamalim vidimostta na portala ni za otvoren kod, i t.n.
4 - YUridicheski plan
Neobhodimo e da izuchim kak da zashtishtavame po-dobre produktite ni v suda, i da budem gotovi s plan, koito da mozhem da izpulnim pri neobhodimost.
Otgovorut na HP:
V ponedelnik, 19 yuli 2004 g., poluchihme e-mail ot govoritelkata na HP Elizabet Filips (Elizabeth Philips), v koito se kazva:
Tui kato tozi dokument e suzdaden predi poveche ot 2 godini, nie smiatame, che toi veche ne e aktualen. Sushto taka, HP imat zad gurba si dulug spisuk ot predprieti dobre premereni stupki za davane na nai-vazhen prioritet na klientite ni, i osiguriavaneto za tiah na polzite i funktsionalnostite na softuera s otvoren kod. Demonstriraiki nepoklatima reshimost da udovletvori nuzhdite na klientite si, HP beshe purviiat goliam razprostranitel na Linux, koito im predlozhi zashtita chrez poemane na otgovornost sreshtu svurzanite sus SCO dela. Po tozi nachin nie pozvolihme na klientite si da produlzhat da izpolzvat Linux, bez da se boiat.
Microsoft produlzhava da e edin ot osnovnite partnüori na HP. HP vuznameriava da produlzhi da predostavia izbor na klientite si, i tova se izvurshva chrez strategiia za dostup do mnozhestvo operatsionni sistemi - Windows, Linux i HP-UX - vurhu standartni za bransha platformi.
