|
|
Naistina ne e chesno Ot: weq Na: 28-01-2005@13:20 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenNe e chesno che te poluchavat tolkoz virusi, samo sedish i molish priiateli da ti gi preprashtat na mail-a. Az sega si imam vmware sus dos i windos pod koito si igraia s viruscheta. Mnogo e zabavno, osobeno pod dos, tam ima strahotni virusi, ama i za windos ne sa loshi.
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Naistina ne e chesno Ot: blackbird <kosio (a) spirov __tochka__ com> Na: 28-01-2005@14:28 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenPri men chast ot priiatelite mi prashtat chervei po meila i bez da sum gi molil za tova. :-))
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Naistina ne e chesno Ot: SEG <s_georgiev (a) abv[ tochka ]bg> Na: 28-01-2005@16:19 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenNe sum suvsem suglasen s chast ot tova, koeto si pisal - pod Windows niama istinski virusi, kakto tezi, koito ostavaha rezidentni pod DOS, ili stavaha chast ot OS - vuv failovite buferi i t.n., nito ima istinski Windows stelt virusi... Predimno e-mail chervei, makrovirusi, shpiontsi (spyware, tracking cookies), reklamni (ad-ware) i otvreme-navreme niakoi troianets.
Mezhdu drugoto, purviiat chervei za el. poshta e tochno pod Unix sistema, ne pod DOS ili Windows - ne sluchaino - togava Windows oshte ne beshe chuval za el. poshta :)
Kolkoto do tova, che pod Linux/BSD i dr. *nix niama dostatuchno virusi - prosto horata ne razbirat chak tolkova vse oshte, a tezi, koito razbirat ne pishat virusi kakto v kraia na 80-te i nachaloto na 90-to godini za samodokazvane.
Ne che e nevuzmozhno - dazhe naprotiv.
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Kum: Naistina ne e chesno Ot: weq <vi< at >vitamin __tochka__ nu> Na: 28-01-2005@17:02 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenO! Goliam razbirach?! Purviia chervei za unix e cherveiat na Moris. Beshe napisan ot Robert Moris prez 1988 godina. Togava oshte niamashe windos, do kolkoto pomnia. Tova samo pokazva che unix sistemi (a po-tochno samo sendmail) sa imali takiva problemi predi 17 godini, koito windos ima sega sus svoite mega dupki. Tova che kazvash che pod windos niama istinski virus pokazva kolko malko razbirash po-temata. Govorish za metodi, na infektirane, razmnozhavane i ozhiviavane, a te sa razlichni pod vsiaka OS i, razbira se, razlichni mezhdu windos i dos. Az razbiram vsiaka programa koiato se samorazmnozhava za virus, koeto pravi chervei podmnozhestvo. Ne znam kakvo ti imash predvid po virus.
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: Naistina ne e chesno Ot: N. Antonov <nikola__at__linux-bg __tochka__ org> Na: 28-01-2005@17:04 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenNe razbirali chak tolkova, vikash. Razbiram Unix-standartite i operatsionnite sistemi s takuv dizain da biaha ot vchera, ta da kazhesh, che ne razbirat horata oshte...
Kraino vreme e da se stane iasno, che virusite sa spetsifichno iavlenie za DOS/Windows operatsionnite sistemi, sushtestvuvat i se izhranvat blagodarenie blagovolenieto na MS.
Kraino vreme e da sprem da govorim vreli nekipeli, tvurdeiki, che virusi za Linuks oshte niamalo, zashtoto edva li ne horata ne razbirali oshte ili puk ne bil populiaren.
Kraino vreme e da zapochnem da razsuzhdavame s glavite si i da vidim, che DIZAINUT NA LINUX/UNIX NE POZVOLQVA VIREENETO I RAZPROSTRANENIETO NA KOMPYUTURNI VIRUSI.
Kraino vreme e da se razdelim paradigmite na zakoraveli DOS/Windows potrebiteli, koito prosto ne mogat da si predstaviat sveta bez virusi.
Ako li na niakoi im e trudno da zaspiat s misulta, che kompyuturut im niama instalirana antivirusna programa - nishto che raboti s Linux, da si slozhat edna ikonka na Norton Antivirus na desktopa i da si liagat.
A momchetata ot Wine iavno ima oshte dosta porabotiat, za da napraviat produkta si napulno suvmestim s Windows;)
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: Naistina ne e chesno Ot: M Na: 28-01-2005@17:16 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenIma tvurde mnogo hora, koito mogat da napishat naista razrushitelni neshta za *nix. Osnovnata razlika e v MANTALITETA na vuprosnite potrebiteli i tezi, koito draskat pod Boza HP. Tezi s dostatuchno poznaniia prosto gi nasochvat kum suzdavaneto na neshto polezno. UNIX suvmestimo iadro naprimer i tonove i tonove kachestven i napulno bezplaten softuer s otvoren kod za nego. Dokato sredno-statisticheskiiat Windows programist(nedorasul) v svobodnoto si vreme prosto niama, kakvo drugo da vurshi osven porazii.
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: Naistina ne e chesno Ot: Nick Angelow Na: 28-01-2005@18:56 GMT+2 Otsenka: 1/Neutralenami niama nachin purviiat chervei da e bil za windows, zashtoto po vremeto, kogato e bil napisan, windows e bil samo bliasuk v ochite na bil geits.
neka vidim kak shte vurvi broia na virusite za linux s uvelichavaneto na populiarnostta na operatsionnata sistema.
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: Kum: Naistina ne e chesno Ot: jJ Na: 28-01-2005@17:40 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenTi mnogo pomnish bre...
Q si opresni RAM-a
[Otgovori na tozi komentar]
Dopulnenie Ot: blackbird <kosio< at >spirov __tochka__ com> Na: 28-01-2005@14:34 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenNiakoi ot CodeWeavers napisa komentar, che Bagle e izdurzhal na tehnite vutreshni testove za suvmestimost. Otdelen e vuprosut dali shte mu dadat medal ili ne :-))
Redaktiran na: 28-01-2005@14:34
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Dopulnenie Ot: M Na: 28-01-2005@15:35 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenE taka ne e chestno! Niama li da pusnat native port :-))
[Otgovori na tozi komentar]
za g-n N. Antonov Ot: lamer Na: 28-01-2005@17:27 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenKraino vreme e da zapochnem da razsuzhdavame s glavite si i da vidim, che DIZAINUT NA LINUX/UNIX NE POZVOLQVA VIREENETO I RAZPROSTRANENIETO NA KOMPYUTURNI VIRUSI.
g-n Antonov , ili ste vmaniachen ili ste v dulboka zabluda . Na ueb stranitsite na povechvto distributsii e podchertano che niama neuiazvimi sistemi (tova na FAQ mozhe da se prochete ) A kakvo bi stanalo ako niakoi programist ei taka za sobstven kef vgradi v iadroto zlovreden kod i toia kod ima svoistvata na keilozher i na chervei toest se samorazprostraniava izpolvaiki eksploiti na iadroto i putьom zapazva vseki natisnat ot potrebitelia klavish vuv fail i go izprashta na niakakav email i toia programist raboti da recheme v mandrake ?
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: za g-n N. Antonov Ot: N. Antonov <nikola __@__ linux-bg[ tochka ]org> Na: 28-01-2005@17:51 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenAma kato narechete niakoi vmaniachen, veroiatno si mislite, che kazvate koi znae kakvo. Vmaniachen sum, da. Ot sutrin do vecher se zanimavam samo s tova - Linuks, sigurnost, kontrol, upravlenie, administrirane (survuri, murvuri, alabala i t.n.). V tozi smisul sum vmaniachen.
Osven da narichate horata maniatsi i fanatitsi, neshto drugoto mozhete li? Da mislite ochevidno ne, sudeiki po razsuzhdeniiata po kartinka na tema: "Ako slonovete mozheha da letiat...". Ako niakoi programist vgradi drun-drun v iadroto... Vitsove:)
Redaktiran na: 28-01-2005@18:00
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Kum: za g-n N. Antonov Ot: bozhan <edmon __@__ oohaa__dot__net> Na: 28-01-2005@18:10 GMT+2 Otsenka: 1/Neutralenstiga be znaesh li edin programist kato vgradil edni zlovredni neshta v iadroto ....
a puk vsichki ostanali si stiskali ochite ili se pravili che ne vizhdat...
i togava ... takava goliama rabota stanala...
... basi toia kato go cheta imam chuvstvoto che sum na seminar na MS kadeto kato osnovno preimushtestvo na SP2 be iztuknat chistonoviiat prekompiliran notpad... ideshe da mu izkreshtia na toia ... a va alankou tfa li sa vi problemite - notpad... ebasi ...
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: za g-n N. Antonov Ot: lamer Na: 28-01-2005@18:11 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenMolia ,ne go priemaite lichno . A vmaniiachavaneto e pagubno - za spravka choveshkata istoriia . Ne tvurdia , che sum mislesht kato vas no puk tvurdia che sum chel razni statii po temata . Razni kapatsiteti gi kazvat tiia razsuzhdeniia po kartinka ne az . A ima i knigi po vuprosa primerno Maksimalna zashtita - viarno stara e no puk primerite sa prdimno za uniks . Popitaite i Lilian Nikolov - toi puk e dotsent v TU kompyuturni nauki napisal e i edna kniga - operatsionni sistemi - do this just for fun
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: Kum: za g-n N. Antonov Ot: N. Antonov <nikola __@__ linux-bg __tochka__ org> Na: 28-01-2005@18:15 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenNiama problem, ne go priemam lichno. Prosto prizovavam da se vminava poveche s dumite, zashtoto nevinagi znaem kakvo kazvame. Izmestihte temata. Govorehme za virusi, ne za eksploiti i uiazvimosti. Tova e korenno razlichna tema, no i po neia imame kakvo da si kazhem. Samo che v drug topik.
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: za g-n N. Antonov Ot: weq <vi__at__vitamin__dot__nu> Na: 28-01-2005@18:06 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenMislia che g-n Antonov imashe predvid che v Linuks i unix razlichni user-i imat razlichni prava i suotvetno da se povredi sistema e mnogo slozhno, osven tova Linuks raboti na mnogo razlichni platformi, koeto e mnogo neudobno za binarnite virusi, no dopustimo za skriptove. No dori skript niama da povredi sistemata, osven ako sis admina ne e dostatuchno dobur, koeto ni dovezhda do nai slaboto zveno -- choveshkiia faktor. Ako si idiot nishto niama da te spasi ot virusi. Naprimer, horata oshte se zaraziavat ot mail virusi. Otvariat prikrepenite failove i gi puskat. A az misleh che sled "I Love You" takiva neshta niama da se povtariat. Obshto vzeto, na dobre administrirana sistema v povecheto sluchai nai mnogo shte se zagubiat failove na user-a koito e pusnal virusa i virusa shte uspee da se razmnozhi.
Tova che niama neuiazvimi sistemi e viarno, no si go razbral malko pogreshno. Vsiaka sistema e uiazvima, a kolko zavisi ot tova kolko resursi imat hora koito iskat da ia probiiat. Vuprosut e da napravish sistemata si otnositelno sigurna. T.e. ako naprimer Vasko-hakera shte iska da me atakuva niama da uspee, az shte dropvam paketite mu oshte predi da e svurshil da skanira portove. No ako TSRU go iskat, sigurno shte uspeiat, zashtoto imat mnogo resursi. Pod resursi imam predvid hora, pari, tehnika, znaniia i t.n.
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Kum: za g-n N. Antonov Ot: lamer Na: 28-01-2005@18:19 GMT+2 Otsenka: 1/Neutralenweq ,
dobre de , tova dobre ama nali kazvam za vraga otvutre - za razni zadni vratichki , za razni nedukomentirani funktsii na programi , za razni izkustveno suzdadeni bugove v programite i t.n. ili takiva filmi niama - niama nedovolni programisti , niama neotkriti greshki v koda abe nishto niama
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: Kum: za g-n N. Antonov Ot: N. Antonov <nikola__at__linux-bg[ tochka ]org> Na: 28-01-2005@18:22 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenA za SELinux, RSBAC ne si li chuval? Dobre e da chuesh, no imai predvid, che e vuzmozhno nishto da ne razberesh, ako ia davash vse taka prez prosoto.
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: Kum: za g-n N. Antonov Ot: weq <vi< at >vitamin __tochka__ nu> Na: 28-01-2005@18:54 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenImenno zatova otvoreniia kod e po-zashtiten ot zatvoreniia, mnogo e slozhno da se prokara takuv kod, naprimer v iadroto. I ako niakoi uspee da prokara takuv kod, burzo se zabeliazva. Pri zatvoreniia kod neshtata sa mnogo po-zle, zadnite vrati se slagat ot programisti za sebe si i ot samata firma poniakoga. Az sum siguren che windos xp ima spetsialna zadna vrata, za sluzhiteli na reda, tia razbira se e maskirana kato bug.
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: Kum: Kum: za g-n N. Antonov Ot: jo Na: 28-01-2005@21:00 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenQ pomisli malko i mozhe da se setish za edna statiia tuk az otkrit bug vuv vsichki iadra ot 2.4.neshto si do tuk. Tia beshe za pridobivane na root prava.
A po drugiia vupros s pravilnite hora mozhe da se napravi vsichko bez znachenie ot OS.
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: Kum: Kum: Kum: za g-n N. Antonov Ot: N. Antonov <nikola (a) linux-bg __tochka__ org> Na: 28-01-2005@21:24 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenI kato ima tolkova mnogo bugove, ti kolko mashini probi? Ili kolko mashini biaha probiti?
Stiga plashihte horata s tiia root privilegii. Mozhete da gi pridobiete samo na film. Moga da ti pokazha mnogo takiva statii, i novini, a v CVS durvoto na iadroto pochti vseki den vliza po niakoia popravka sreshtu podobni opasnosti.
I znaesh li kakvo? Moeto iadro ne e pachvano s popravki sreshtu tezi bugove. A znaesh li oshte neshto interesno? Vupreki tova ne mozhesh da go pipnesh.
Iskash li da testvash?
Redaktiran na: 28-01-2005@21:49
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: Kum: za g-n N. Antonov Ot: Vladimir Vitkov <affected< at >abv< dot >bg> Na: 29-01-2005@19:29 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenMistur lamer,
slushal li si lektsiiata na Sale za MySQL?
Tam toi si kazva "pochti tseliia OpenSource softuer se razrabotva ot programisti entusiasti. Te praviat tova v svobodnoto si vreme, bez zaplashtane zashtoto im haresva" tsitata mozhe da ne e tochen no smisula e veren. Ta kazhi mi kak niakoi entusiast zhelaesht da napishe hubava programa shte nabie vreden kod v neia. Osven tova ima i edin drug maluk fakt, hiliadi hora razglezhdat koda i go otseniavat ot kum izpolzvaemost. Ako toi ne struva ili e vreden otiva na bunishteto. Tochno entusiastite sa nai-goliamoto bogatstvo na OpenSource. I tochno potrbitelite sa tezi koito opredeliat kakvo shte otselee.
[Otgovori na tozi komentar]
Po temata Ot: nobody Na: 28-01-2005@19:21 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenZashto bi triabvalo virusi za Windows da vurviat pod Linux ? Iskate da mi kazhete che dvete OS sa ednakvi ili pone si prilichat v goliama stepen ? Ne vizhdam smisula da se prepirate kakto i da si pravite bezsmisleni eksperimenti .
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Po temata Ot: v_badev <v_badev (a) mail< dot >bg> Na: 28-01-2005@19:55 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenNe mislia che eksperimenta e virusite e bezsmislen. CHoveka iavno go e napravil ot lyubopitstvo i ochevidno se e zabavliaval. Az sushto se zabavliavah dokato chetiah statiiata. A i nikoi ne e trugnal da ti dokazva lichno na teb che Linux i Windows si prilichat po neshto, osven che imat edno i sushto prednaznachenie. Da ne govorim che oshte v zaglavieto si pishe che novinata e za hora sus svobodno vreme.
[Otgovori na tozi komentar]
shte vidite vie Ot: haker Na: 29-01-2005@11:56 GMT+2 Otsenka: 1/Neutralenutre mi idva knizhkata za C++ i shte vidim dali mizhaviia vi linuks shte ostane tolkova neuiazvim ot virusi hahahahahaha
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: shte vidite vie Ot: weq <vi__at__vitamin__dot__nu> Na: 29-01-2005@12:31 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenQOTD! :))
[Otgovori na tozi komentar] Kum: shte vidite vie Ot: mo Na: 30-01-2005@10:54 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenHah, ti na S++ li shte pishesh virus ;)))
Ne che ne mozhe da stane no da znaesh che ne e mnogo poluliaren nachin ;)
[Otgovori na tozi komentar]
Niakoi shte komentira li temata? Ot: Qroslav Dinchev <Yardadin__at__abv[ tochka ]bg> Na: 1-02-2005@12:16 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenNiakoi shte komentira li temata ili samo shte se zaiazhdate edin drug? Windows/Linux, Intel/AMD????
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: shte vidite vie Ot: Dimitur ZHekov <jimmy__at__is-vn[ tochka ]bg> Na: 1-02-2005@12:27 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenKnizhkata ti za C++ da ne e na Petko Iliev? SHToto s neia niama da stane, da znaesh predvaritelno :-)
[Otgovori na tozi komentar]
Abe hora.... Ot: Mihail Milev <mihailmilev__at__abv__dot__bg> Na: 30-01-2005@15:57 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenAbe hora...che ima li po-goliam virus ot samiia Windows? Vie da ne ste ludi? Samo deto ste si kachili Windows na kompa ste se nabutali seriozno na virus. A ima li po-seriozni virusi ot tezi deto vi karat minimum vseki mesets da si formatirate harda?
[Otgovori na tozi komentar]
|
|
|
|
|
|
|
|