Izpolzvachi
Ot: Georgi Tellalov <gtellalov< at >bigfoot __tochka__ com>
Na: 23-03-2005@10:11 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenImame si po-podhodiasht predod na users - potrebiteli. Hem zvuchi po-dobre, hem ne nosi negativno otnoshenie.
[Otgovori na tozi komentar]
Izpolzvachi
Ot: M
Na: 23-03-2005@11:10 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenAz lichno dosta bih se obidil ako mi kazhat izpolzvach, za tova, che izpolzvam operatsionnata sistema...
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Izpolzvachi
Ot: Nick Angelow
Na: 23-03-2005@11:30 GMT+2
Otsenka: 1/Neutralendnes iavno chuvstvoto vi za humor e ostanalo niakude vstrani ot vas.
spetsialno za vsichki, koito izpolzvat i/ili haresvat operatsionnata sistema FreeBSD (neka bude i OpenBSD, i NetBSD) -- ne priemaite tova izpolzvachi kato obida, a kato zakachka kum vas.
i kude vi ostana pozitivnoto mislene :)
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Kum: Izpolzvachi
Ot: N. Antonov <nikola __@__ linux-bg__dot__org>
Na: 23-03-2005@11:34 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenV mnogo otnosheniia sme tochno izpolzvachi - vzimame nagotovo i nishto ne davame;)
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Kum: Kum: Izpolzvachi
Ot: Nick Angelow
Na: 23-03-2005@11:38 GMT+2
Otsenka: 1/Neutralenti go kaza :)
makar, che niamah tochno tova predvid, kogato izpolzvah dumata 'izpolzvachi' -- prosto reshih, che dnes niama da izpolzvam 'potrebiteli', a 'upotrebiteli' veche beshe izpolzvano niakude drugade i po drug povod i triabvashe suotvetno da nameria drug sinonim na 'potrebitel'.
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Kum: Kum: Kum: Izpolzvachi
Ot: gogo
Na: 23-03-2005@12:03 GMT+2
Otsenka: 1/Neutralenei izpozvachi! :P
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Kum: Kum: Kum: Izpolzvachi
Ot: lingvist
Na: 29-03-2005@10:52 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenAmi to v takuv sluchai, shtom shte zameniame kakto ni skimne, kolko mu e da zamenim edna druga duma s "draskachi" - prosto ei taka, za da sme originalni.
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Kum: Kum: Kum: Kum: Izpolzvachi
Ot: Nick Angelow <ddantgwyn (a) mail __tochka__ ru>
Na: 29-03-2005@13:26 GMT+2
Otsenka: 1/Neutralenmozhe, az pone ne se priemam tolkova seriozno za razlika ot teb -- inache kak da si obiasnia tova 'lingvist'?!
Redaktiran na: 29-03-2005@13:27
[Otgovori na tozi komentar]
;-)
Ot: novak
Na: 23-03-2005@15:04 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenPolzvachi
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: ;-)
Ot: HeavenWarrior
Na: 23-03-2005@19:17 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenFarisei.
[Otgovori na tozi komentar]
Linux Izpolzvachi !
Ot: RooTchO
Na: 23-03-2005@20:24 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenMdammmm, tup sinonim si izmislil ... da da gi narechem napravo potrebitelite edni konsumatori a ili turteicheta nai-dobre zvuchi.
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Linux Izpolzvachi !
Ot: Nick Angelow
Na: 24-03-2005@15:42 GMT+2
Otsenka: 1/Neutralenhm, tup e zaradi tupiiat smisul, koito vlagash v nego.
na men mi izglezhda semantichno mnogoznachen, taka che si e na miasto. konsumator sushto ne e losho kato ideia, no 'turtei' predizvikva asotsiatsii s zhivotinskiia sviat.
[Otgovori na tozi komentar]
Po sushtestvo
Ot: kokara4a
Na: 23-03-2005@20:30 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenEi, kak ne se nameri edin da napishe neshto po sushtestvo? Az sum goliam fen na FreeBSD, obache kogato instalirah OS na survura mi se okaza, che 5.1 na vurvi (sigurno zashtoto e stara dvuprotsesorna mashina), a puk 4.7 ne izpolzvashe dobre vtoriia protsesor. Pri kompilirane na softuer (make -j 2) mi davashe okolo 40% uskorenie. Nakraia baktisah i slozhih Debian Woody s iadro 2.4. Uskorenieto ot vtoriiat protsesor e okolo 90%. Ot togava BSD ne sum pipval. ZHalko, zashtoto mi se struva che e po-dobur izbor za stari ednoprotsesorni mashini.
[Otgovori na tozi komentar]
am az polzvam
Ot: alina
Na: 23-03-2005@21:44 GMT+2
Otsenka: 1/Neutralenaz polzvam libres s kriltsa...
i sushto polzvam bonuks s limon...
dumata polzvam e tolkova zhenstvena...:)
hahahahahahaahahah
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: am az polzvam
Ot: alabal
Na: 24-03-2005@13:05 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenAide sega i tuk reklama na kriltsa i prane. Stiga mi i taia po televiziiata.
[Otgovori na tozi komentar]
oshte malko...
Ot: MiCRoPhoBIC <plamen< at >tonev__dot__net>
Na: 23-03-2005@22:17 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenOshte malko "patsientite na *BSD" da go napishesh ;-)))))
[Otgovori na tozi komentar]
[izvun temata] Patsienti!
Ot: edac
Na: 24-03-2005@9:53 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenMislia, che patsienti e mnogo dobra duma, ne samo za *BSD, *nix, MS*, ami izobshto za izpolzvaneto na kompyutri i softueur. Ponezhe vsichkiiat softueur taka ili inache e (koi poveche, koi po-malko) bugav, to e samo vupros na vreme ot potrebiteli (kogato vsichko e nared), da se prevurnem v patsienti (kogato suotvetnata programa izvednuzh zapochne da se durzhi svoevolno). I izobshto, ako priemem gornoto razgranichenie, kakva chast ot vremeto, koeto prekarvame pred kompyutura sme potrebiteli i kakva patsienti? Za men lichno okolo 1:2...
[Otgovori na tozi komentar]
otnosno * BSD
Ot: RooTchO
Na: 25-03-2005@8:39 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenKato si tolkova golqm fen pls ne pravi podobni iskazvaniq koe moje i koe nemoje pod *BSD shtoto ima nqkoi neshta koito v Linux vse oshte gi nqma :-)))) kato naprimer novite vuvedeniq v networking-a na FreeBSD :-)))), i po toq sluchai nqkoi gospoda ot kernel developerite kisnat v FreeBSD listite :-))).
Otnosno tova koi bil izpolzvach i koi ne moga samo da dobavq che e dostatuchno edin user da polzva Linux s tova doprinasq za kauzata po nevedimi za nego putishta :-) nai malkoto pravi reklamata. Molq izbiite si taq dumichka ot glavata !!!!!!!!!!
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: otnosno * BSD
Ot: kokara4a
Na: 25-03-2005@19:19 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenAbe poglednah si otnovo postinga, ama nikude ne vidiah da sum upotrebil/izpolzval "mozhe" ili "ne mozhe". Edinstveno spodelih lichniia si opit, koito ne e v polza na FreeBSD (s drugite BSD-ta niamam opit). Hrania dulboko uvazhenie kum razrabotchitsite na FreeBSD i mnogo mi se shte da procheta za vuprosnite novovuvedeniia v netuurkinga mu (a ne samo goli tvurdeniia). Ako stava vupros za podobrena proizvoditelnost, po-dobre vuobshte da ne beshe spomenaval nishto. Az veche pisah za predimstvoto na Linuks po otnoshenie na proizvoditelnostta NA MOQTA MASHINA. Ako e za niakakvi novi vuzmozhnosti - blagodaria, no ne sum zainteresuvan. Az izpolzvam suvsem malka chast ot mrezhovite vuzmozhnosti na Linuks. Vsichki planove, koito imam po otnoshenie na mrezhovata konfiguratsiia na survura mi sa osushtestvimi s Linuks. Vsiako podobrenie, koeto ne smiatam da izpolzvam ne me gree ni nai-malko.
Pozdravi
(bivsh) FreeBSD fen
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Kum: otnosno * BSD
Ot: RooTchO
Na: 26-03-2005@16:41 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenMen ako pitash izobshto nqmash opit s BSD-ta, no nai me drazni fakta che pravite nepodgotveni iskazvaniq. Moga da oborq vednaga neshtata koito si kazal, kato naprimer che 5.x do 5.2.1 beshe samo za developer-i a ne production serveri, makar i da si priznaq che sum gi polzval za takiva, ne sum imal problemite koito opisvash.
Otnosno loshiq ti opit sujelqvam, no qvno ne e bil dostatuchno golqm za da polzvash FreeBSD za production server.
Otnosno golite tvurdenq ... , samo pogledni v listite koi se poqvi :-) ... qvno ne sa chak tolkova goli sledkato privlichame vnimanieto na Linux kernel developer-i nali ?
[Otgovori na tozi komentar]