|
|
Novini » Sluhove
Komentar ot: exabyte exabyte (a) 3mhz< dot >net |
Data: 28-03-2005 |
[ Drugi komentari] |
SHTe mi obiasni li kakvi sa predimstvata na tova Subversion?
Poslednite dva mesetsa 2-3 proekta mi skusaha nervite sus Subversion, koito polzvat, i sum psuval vsichki, koito sa reshili da go polzvat vmesto CVS mnogo dulgo.
Purviia beshe BeepMP, za koito mi triabvashe speshno plugin, koito go imashe samo v SVN-a.
1. CHas tsukah prez sorsa na plugin-a v SVN-a i naokolo po saita bez da razbera kak da go drupna. TSukam mu po c failovete, razglezhdam go, ama teglene - ts. Dobre, che niakoi vuv forumite im beshe pisal, che stavalo sus svn.
2. Ama Google ne znae kakvo e tova. Tursih go , ne go namerih i se nalozhi da se zadovolia s niakakvo binary, koeto Google nameri. (Sigurno sum hvanal niakoi troianets s nego :D Dano fludi SVN survuri.)
3. Vuprosnata binary versiia se okaza stara, ne raboteshe sus survura na BeepMP. S oshte malko Google razbrah, che neshtoto se kazva Subversion. Taka veche go namerih.
4. Nakraia otkrih, che tova neshto ne raboti prez transparent proxy. Triabvashe mi dulgo vreme, za da razbera, che kraino neiasnata greshka e ot nego.
5. Mahnah si proksito, samo za da otkriia, che plugin-a ne mi vurshi rabota.
Viarno, avtorite na Subversion niamat vina za nishto, osven za 4 (makar che to za men e dostatuchno, za da ne gi predpocheta), no vse pak beshe prichina da se nerviram dovolno. 2-3 chasa sum rovil kato lud za 4 sors faila (da si gi biah kopiral ot browser-a, ama ne sum stanal istinski haker oshte za takiva operatsii).
Vchera gledam OGG Theora minali ot CVS na Subversion. E kak $&Q!&*%!&*@$ &!$%&$&* az da si update-na CVS-a, koito mi e na diska, do SVN-a? E, drupnah go nanovo, zashtoto sigurno shteshe da mi otneme poveche vreme da razbera kak stava, otkolkoto durpaneto. Ako e vuzmozhno.
Dokato rovih purviia put chetoh, che minavali na Subversion, zashtoto im bilo po-lesno i prosto. Emi iavno te sa prosti, shtom CVS-a im e prekaleno slozhen, za da go polzvat. Kakvo mu e slozhnoto bre? A i ne vizhdam koe mu e prostoto na SVN-a. Triabva da si go drupna otdelno, zashtoto ne mi idva s distributsiiata, triabva da ucha novi komandi.
Dokumentatsiiata mu e 41 reda*, sreshtu 3706 za CVS. Znachi si pravia izvoda, che CVS e po-dobro, s poveche vuzmozhnosti, ili e puk e po-dobre dokumentirano. :D Spored men i dvete, makar che ne sum polzval Subversion, zashtoto ne mu razbiram. :D
Tezi hora ne mogat li da izchakat pone Subversion da se vklyuchi v distributsiite, predi da pochnat da go polzvat? Aide za KDE mi e vse taia, edva li shte mi pritriabva da go durpam ot SVN, puk i razrabotchitsite im vse pak shte nauchat za tova, puk i shte znaiat kakvo e SVN. Ili pone shte nauchat lesno. Ama za niakakvi po-malki proekti...
Spetsialno OGG Theora, kogato go teglih navremeto mozheshe da se vzeme samo ot CVS i za tova sega reshih prosto da si update-na CVS-a... Edno filmche otkazvashe da sviri i triabvashe da si Update-na codec...
I kakvo izliza? Pod Windows, WMP sam shte si drupne update-a za codec-ite, a az pod Linuks shte triabva vmesto da napravia prost cvs update, da se ucha da rabotia i s novo neshto? :) Ei na tova mu kazvam user friendly.
* Dobre de, ne e 41 reda, ama az v toia format mi e koshmar da ia polzvam.
Redaktiran na: 28-03-2005@17:27
|
<< Kum: Neka niakoi obiasni... | Kum: niakoi >> |
|
|
|
|
|
|
|
|