Sumnenie
Ot: KwarK <Plamen__dot__Jeliazov< at >kwark__dot__info>
Na: 29-03-2005@10:27 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenSled lektsiiata na Georgi CHorbadzhiiski na martenskata konferentsiia na Linuks za bulgari edva li shte polzvam MySQL na "production" sistema ... :)
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Sumnenie
Ot: Karaman
Na: 29-03-2005@10:36 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenZashto, kakvo i ima?
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Kum: Sumnenie
Ot: Andrei
Na: 29-03-2005@11:08 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenSistemata e produkshun v kavichki :)
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Sumnenie
Ot: morbid_viper <morbid_viper< at >mail __tochka__ bg>
Na: 29-03-2005@14:12 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenHaide, haide sega... ima miasto za vsichki pod
sluntseto. Ako ti triabva niakoia malka baza ot
danni predimno za chetene izobshto ne mislia che
e dalavera da se vturvash v PostgreSQL. Drug
e vuprosa kolko lesno se podkarva ednoto i
drugoto. Ochevidno ima prichina da sushtestvuvat
i dvete, taka che...
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Sumnenie
Ot: tar <citizen__at__abv__dot__bg>
Na: 29-03-2005@15:03 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenAko e govoreno na lektsiiata, che PostgreSQL e dobur, to e dobre. Ako prosto e govoreno protiv MySQL bez dokazatelstva, losho.
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Kum: Sumnenie
Ot: Georgi CHorbadzhiiski <georgi< at >unixsol< dot >org>
Na: 29-03-2005@19:46 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenSvali si ia i ia chui. mysql spomenah edinstveno za da obiasnia zashto sequences sa po moshtni ot t.n. auto_increment.
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Kum: Kum: Sumnenie
Ot: Karaman
Na: 30-03-2005@8:08 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenNali znaesh, kakvi flambeta se vihriat :)
Prakticheski auto_increment-a e neupravliaem sequence, koeto znachi, che e leko neudobno za opredeleni prakticheski zanimaniia s dannite v bazata :)
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Kum: Kum: Kum: Sumnenie
Ot: Georgi CHorbadzhiiski <georgi__at__unixsol< dot >org>
Na: 30-03-2005@8:19 GMT+2
Otsenka: 1/Neutralen<quote>Prakticheski auto_increment-a e neupravliaem sequence, koeto znachi, che e leko neudobno za opredeleni prakticheski zanimaniia s dannite v bazata :)</quote>
E i az tova kazah...
[Otgovori na tozi komentar]
Varchar(65535)
Ot: Petur
Na: 29-03-2005@11:10 GMT+2
Otsenka: 1/Neutralen Ne e li samo MYISAM?
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Ne suvsem
Ot: Sale
Na: 30-03-2005@15:40 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenDulgiiat VARCHAR se poddurzha ot MyISAM i NDBCLUSTER
Heikki uspia da dobavi dulug VARCHAR kum InnoDB malko sled kato pusnahme 5.0.3 taka, che v 5.0.4 shte e nalitse.
[Otgovori na tozi komentar]
MySQL e burz zashtoto ne vurshi rabota
Ot: koko
Na: 30-03-2005@13:25 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenMySQL e burz zashtoto ne vurshi rabota
tova e istinata, niama ni protseduri ni funtsii ni sikuensi, nishto polza ot neia niama osven za mail list, dazhe i za forum edvam stava.
[Otgovori na tozi komentar]
Haide stiga gluposti :)
Ot: Sale
Na: 30-03-2005@14:58 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenSled kato tolkova mnogo potrebiteli izpolzvat daden produkt znachi ne e da ne stava za nishto.
A ot glupavi argumenti niama mnogo polza.
V sushtiia stil mozhesh da razpraviash, che:
* X za nishto ne stava shtoto niama LIMIT klauza
* Y za nishto ne stava shtoto niama replikatsiia
* Z za nishto ne stava shtoto ne poddurzha GIS danni
* Q za nishto ne stava shtoto ne poddurzha UTF-8
* W za nishto ne stava shtoto ne poddurzha SELECT ... INTO @a, @b, @c
* E za nishto ne stama shtoto ne poddurzha FULLTEXT INDEX
* R za nishto ne stava shtoto ne poddurzha ... Izbirash si KAKVOTO I DA E!
I kakvo ot tova?
Niama nikakvo znachenie kakvo produktut XYZ NE poddurzha.
Ima znachenie samo i edinstveno dali ti vurshi rabota za konkretnoto prilozhenie.
Niama nishto losho v tova da ne haresvash MySQL ili da smiatash, che ne v daden sluchai ne ti vurshi rabota.
Glupavo e obache da pravish generalniia izvod, che na nikogo ne vurshi rabota. Puk i milionite potrebiteli suvsem ochevidn ote oprovergavat :)
[Otgovori na tozi komentar]