|
|
openbsd... Ot: Stoyan Na: 20-05-2005@8:47 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenVse oshte dalech (mnogo dalech) ot Linuks. Kato se zapochne ot poddruzhka na ustroistva, komersialen softuer, 3D uskoreni draiveri. Da ne govorim, che dosta ot softuera koito ne e BSD license suvmestim ne namira miasto v openbsd, poslednite versii na Apache naprimer.
Edinstveno PF mozhe da pravi niakoi neshta, koito ne se poddurzhat napulno ot netfilter, tova ne go pravi v nikakuv sluchai po-dobur paketen filtur. Vtoriiat se spravia po-dobre s golemi natovarvaniia.
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: openbsd... Ot: nekoi Na: 20-05-2005@9:52 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenMdamm , na koito mu se pachva iadro prez 2 dena da si pachva opredeleno niama miasto za sravnenie m/u linuks i bsd
[Otgovori na tozi komentar] Kum: openbsd... Ot: SEG_Striker <s_georgiev (a) abv< dot >bg> Na: 20-05-2005@15:43 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenKakvi sa tezi nedomislitsi??!
Otkude-nakude takiva prikazki? Dazhe ne znam ima li smisul da obiasniavam, no vse pak shte opitam:
1. 3D uskorenite draiveri sa v X, ne v tekstovata konzola. A H kakto znaem si e suvsem otdelna programa. Tova che konkretno Nvidiia i ATI niamat draiveri e suvsem druga rabota...
2. Koi slaga H na survur, osobeno ruter naprimer??
3. Otkude-nakude Netfilter se spravia po-dobre s "golemi natovarvaniia"?! Tova e pulna glupost. Dazhe e obratnoto...
Dobre, che pone priznavash, che pf ima vuzmozhnosti, koito v Linuks nikoga niama da gi ima, pone dokato ne portnat pf /spravka - vizh kakvo napraviha FreeBSD naprimer/.
Kolkoto do tova koe namira miasto i koe ne - mozhesh da si izteglish, kompilirash i t.n. kakvoto iskash, da ne govorim za binarnata suvmestimost s Linuks, Solaris i t.n. failove.
Vuprosut e, che tvurde malko hora v Bulgariia znaiat da rabotiat dobre s OpenBSD. No tova ot druga strana ne e losho... I v drugite strani mai e taka. Ne che e po-truden, dazhe naprotiv. Neshta, za koito v Linuks pisha po 30-na reda, na pf naprimer gi pravia s edin edinstven red :)
Neka - tukmo po-malko narod shte pipa i shte omazva neshtata. I razni samoprovuzglasili se "guruta" niama da davat akul. A i hakerite taka i neshto ne mogat da se preboriat s OpenBSD :)
[Otgovori na tozi komentar] Kum: openbsd... Ot: spawnman Na: 21-05-2005@11:43 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenStoyan, edva li niakoi ot posetitelite na saita e umrial za tvoeto beztsenno mnenie, taka che sledvashtiia put go puskai v /dev/null, a ne tuk! Komprende?
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Kum: openbsd... Ot: Stoyan Na: 21-05-2005@12:40 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenTi ne si ot nai-umnite mai? :)
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: openbsd... Ot: Vlado Na: 20-05-2005@10:12 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenNe iskam da sporia koe bilo po-dobro ili po-losho ... vsiaka OS si ima sreda za prilojenie i OpenBSD sys sigurnost ne zalagat na 3D poddryjkata :) Hubavo e predi da pluesh po niakoia OS da porabotish niakolko godini s neia za da imash baza za sravnenie vseki sluchai PF sys sigurnost ne se spravia po zle ot koito e da e drug firewall pri golemi natovarvania
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Kum: openbsd... Ot: RooTchO Na: 20-05-2005@12:06 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenTova che ne mojehs da go nastroi i sipolzvash neznachi che nestava :-))), problema e v zadklaviaturnoto ustroistvo :-)
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: openbsd... Ot: OpenBSD_Guru Na: 20-05-2005@13:38 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenCHe e dalech si prav. No dalech napred. Poprocheti purvo tselite na proekta OpenBSD, pozapoznai se s tazi OS i togava pravi sravneniia. Smiata se che tova e edna ot nai-sigurnite OS praveni niakoga.
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Kum: openbsd... Ot: done <done__at__net[ tochka ]net> Na: 20-05-2005@15:47 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenMnogo se kefia na podobni guru izkazvaniia ;-) Tova kakvo pishe v tselite dalech ne znachi, che e taka. Osven tova tochno puk OpenBSD e nai-zle ot BSD-tata kato se ima predvid SMP, performance za NUMA niama da govorime. Smeshnitsi.
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Kum: Kum: openbsd... Ot: Georgi Ivanov Na: 20-05-2005@22:33 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenSmeshnitsi ?
Mi vzemi napishi po dobro.
Az puk mnogo se kefia na takiva narichaiki drugite smeshnitsi ,koito poradi nevezhestvoto si da napraviat neshto samo kritikuvat.
[Otgovori na tozi komentar]
openbsd e dalech nazad Ot: Stoyan Na: 21-05-2005@9:32 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenPsevdo OpenBSD_Guru, Vlado, Georgiev i koi oshte pro-openbsd kratun se obadi - naiasno li ste momcheta kolko slabo informirani i znaeshti se okazahte po temata, s koeto se poizlozhihte veche poriaduchno?
Tozi sait prushti ot sebepodobni vi, naviarno se chuvstvate v sobstveni vodi i si "plavkate" po techenieto. Hubavo e obache niakoi ot vreme na vreme da vi otvaria ochite. Kolkoto i nepriiatna da e zadachata.
Guruto, ti znaesh li che si v dulboka zabluda otnosno "nai-sigurnata ti sistema"? Ima edinstveno paranoichen (cheti dobur) administrator. Vsichko drugo sa mitove, mnogo glupost i nevezhestvo.
Sravnenieto (benchmarkove) mezhdu PF i Netfilter e suvsem validno, praveno e ot chovekut napisal purvoto s golemite pretentsii. SHTe mi se da chuia kakvo poveche mozhel da pravi PF ot spetsovete gore (bez klisheta za normalizatsiia/standartizatsiia na paketite). Goliamo tursene shte padne iz Google. Goliama tochka.
Za tova che openbsd bil prednaznachen za survur-ruter sistema (hahah) - chudeh se shto vse pak go igraiat desktop wannabe - s tezi Gnome i KDE v packages...
Za hakerite deto ne mozheli da se preboriat s openbsd (olele) vurni se 1-2 godini nazad. Goliam sram beshe s remote dukpkite v SSH pri default instalatsiia, osobeno kato se vzeme pod vnimanie mototo im...
Otdelno ot tova BSD obshtnostta stava za smiah s tozi t.nar. "fork" v razvitieto si - ako iskate sigurno BSD - polzvaite openbsd, ako iskate desktop BSD - polzvaite freebsd, ako iskate BSD koeto vurvi na *drug* harduer - netbsd.
I ne me suvetvai kakvo da pravia - imam dostatuchno opit s povecheto BSD sistemi (tazi v t.ch.) za da moga da sravniavam, a ne da govoria naizust. openbsd i ostanalite sa obrecheni da ostanat nivo amateur proekt, pone dokato ima Linuks. Budeshteto za koito e dosta svetlo :)
Redaktiran na: 21-05-2005@9:54
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: openbsd e dalech nazad Ot: bsd e dobro Na: 21-05-2005@12:28 GMT+2 Otsenka: 1/Neutralen{0/troll} ?
[Otgovori na tozi komentar] Kum: openbsd e dalech nazad Ot: search Na: 21-05-2005@14:04 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenAbe, kato pochnete da govorite koe e po -dobro... SHTe spodelia malko fakti ot lichen opit , za ruter OpenBSD-to e perfekten , konfiguratsiiata e pesen ,ne sum koi znae kolko razbirach no s puti po lesno go konfigurirah ot Linux, pf e dosta razbiraem i lesno konfigurirasht se...za razlika ot Linux subratiata si :) ima i pre -dostatuchno vuzmozhnostti , OpenBSD po defolt e konfiguriran dosta dobre, ako sledvash instuktsiite niama opastnost da otvorish dupka za haker dori ako chovek ne e super razbirach ,.. neka po malko hora da go polzvat niama losho :) , polzvam go kato i web server niamam nikakvi grizhi :) , puk na koi mu triabva X? :)
za desktop mashina da , no za drugo niama goliam smisul , konzolkata i tva e , kolkoto po prosto tolkova po -dobre , ot kudeto i da go gledash :)
[Otgovori na tozi komentar] Kum: openbsd e dalech nazad Ot: lordbad <lordbad (a) developer __tochka__ bg> Na: 21-05-2005@21:15 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenStoyan, ti si idiot moeto momche, ili pone takova vpechatlenie ostaviash s dumite si. BSD e neshto poveche ot OS - tova e kultura, mnogo po-silna i chista ot linuks-kata. Tova sa preki potomtsi na originaliia UNIX vuveli v sistemata TCP, sockets i kup drugi. Viarno e che linuks proekta poluchi seriozna podkrepa, che sistemata e mnogo dobra i stava za vsichko pochti svurzano s rabota i razvlechenie, no tova gore-dolu vazhi i za prekrasnoto FreeBSD, koeto disha vuv vrata na linuks ot godini i nabira dosta inertsiia naposleduk. Kakto veche ti kazaha tselite na proekta *BSD sa razlichni i zatova vmesto samo da go plyuesh vzemi procheti malko za BSD ili oshte po-dobre poraboti s niakoe ot tiah. btw iznenadan sum che nikoi ne spomena ipfw, a stana duma samo za dosta po-skromniia pf.
[Otgovori na tozi komentar]
|
|
|
|
|
|
|
|