от al_shopov(15-07-2005)

Във връзка с даването на достъп до документите по делото, което SCO заведе срещу IBM[0] за договорните им отношения, пролича следния факт:

Ръководството на SCO е знаело от самото начало, че ядрото Линукс няма проблеми свързани с авторските права върху UNIX.
Минаха повече от две години от започването на тази лудост. Многократно от фирмата SCO обвиняваха разработчиците на свободния софтуер - ядрото Линукс, че не са в състояние да разработят стабилен софтуер, който да е подходящ за големите компании. SCO обявиха, че са провеждали проучвания, които са показали, че има милиони редове код в Линукс, които са копирани от UNIX, операционна система, за която SCO твърдят, че държат авторските права.[1]

Документът, който бе публикуван, е електронното писмо на Майкъл Дейвидсън, в което се докладват резултатите от проучванията на кода, които SCO са поръчали.

Резултатът по думите на Дейвидсън към Дарл МакБрайд:
"В края на краищата, ние не намерихме абсолютно *нищо*. т.е. никакво доказателство, за каквото и да е нарушение на авторските права"

В същото писмо проличава и причината да се извърши такава проверка на изходния код:
"Този проект е резултат от това, че ръководството на SCO отказва да повярва, че е възможно Linux и много от софтуера на GNU да се е появил без *някой* *някъде* да е копирал части от собственическия код на UNIX[1], чиито авторски права се държат от SCO. Хората се надяваха, че ще намерим "кирлива риза" някъде в кода, който се използва от RedHat и/или другите дистрибутори на Linux и това ще ни даде някакво преимущество. (По едно време имаше идея, че ще продаваме лицензи на корпоративните клиенти, които използват Линукс, като някаква "застраховка", в случай, че се окаже, че използват код, който нарушава нашите авторски права.)" [2]

Този факт показва няколко неща - първо, че общността на свободния софтуер има начин да следи за чистотата на кода, който прави. Второ, че във света има мръсници, които няма да се поколебаят да те рекетират. И трето, че не трябва да забравяме кой финансира цялата тази лудост - Майкрософт, които си купиха лицензи от рекетьорите, както и осъществиха връзката между SCO и инвестиционна фирма http://techrepublic.com.com/5102-22-545...
Да не забравяме и другия основен участник, който осигури финансиране кампанията за хвърлянето на калта: Sun Microsystem - http://news.com.com/2100-1016_3-1024633...

Sun и Microsoft са две фирми, които в продължение на деситилетие бяха върли конкуренти, но и двете са силно заплашени от свободния софтуер. Поради невъзможността да се справят с новата конкуренция те търсят начини за "удари под кръста" срещу ГНУ/Линукс.

Да ги поздравим дружно с това филмче: http://www.redhat.com/magazine/008jun05...

За повече информация - статията в Гроклоу:
http://www.groklaw.net/article.php?stor...

-----------

[0] Въпреки всички измишльотини за обхвата на делото, които Microsoft и SCO разпространяваха, делото е за договорните отношения между IBM и SCO и какъвто и да е изхода от него, то няма да създаде задължения за трети страни, каквито са разработчиците на Линукс.

[1] В момента тече дело за установяването на това, кой държи авторските права върху Unix между Novell и SCO.

[2] Наблягането на някои думи е на автора на писмото, не мое (ал_шопов)


<< Излезе летният брой на "Списание точка ком" | Debian Sid вече с X.org >>