Kum: Kum: Triabva li da se uchudvame
Ot: aph3x <daniel[ tochka ]v7< at >gmail[ tochka ]com>
Na: 5-12-2005@19:39 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenZashto da niama?! Mezhdu drugoto naposleduk si mislia che komunizma v nai-chistiia si vid v momenta zhivee tochno v ideiata za Open Source i samiia Linux razbira se.
I v tova ne vizhdam nishto losho.
Komunizma e edna dosta dobra ideia, no do momenta (kato forma na durzhavno upravlenie) edinstveno kitaitsite se doblizhavat do Utopiiata.
Ne che sum im goliam fen, no.. (tuk sledva flame :P)
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Kum: Kum: Triabva li da se uchudvame
Ot: betso <betso (a) gmx[ tochka ]net>
Na: 5-12-2005@19:57 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenDa, sledva.. (:P)
S izklyuchitelnoto spazvane na choveshkite prava, sus zavurshenata si sotsialna sistema ili sus striktnoto spazvane na komunisticheskite printsipi se doblizhavat kitaitsite do "Utopiiata" (s pulno pravo narechena ot reditsa hora "Antiutopiia")?
Neka ne zabraviame, che zabelezhitelniiat ikonomicheski napreduk na Kitai se dulzhi iztsialo na zagurbvaneto na "komunisticheskite printsipi" v niakoi regioni na stranata.
Komunizum "v chist vid" e diktatura v chist vid. Do sega pone ne sme imali primer za protivnoto v istoriiata. A ako shte si govorim za drugi neshta, togava napravo mozhem da preminem kum obsuzhdane na ideite na Tomas Mor. Samo che ot okolo 3 veka, nikoi ne govori za sotsialno osushtestviavane na tezi idei.
Paradoksalnoto e, che otnovo i otnovo se namirat hora, koito viarvat v niakakuv "chist vid" na dadeno zlo. Ne bih gi narekul, obache, idealisti..
:)
Redaktiran na: 5-12-2005@19:58
[Otgovori na tozi komentar]
E.. mozhe i da gresha
Ot: aph3x <daniel[ tochka ]v7__at__gmail[ tochka ]com>
Na: 5-12-2005@20:08 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenV smisul stava vupros za ideiata vsichki zaedno i bez da ochakvame opredeleno niakakva izgoda (toest kato edni entusiasti) da podpomagame daden proekt. Toest .. vlastta da promenim neshtata e vuv vsichki nas a ne kontsentrirana v opredelena institutsiia (kato microsoft naprimer)
Taka che ne mozhem da govorim tochno za diktatura. Pone az tova razbiram po komunizum: vlast v rutsete na masite (yuzurite ;)) toest.. taka narechenoto Open Source community.
A veche tova che istoriiata e pokazala che vsichko v kraina smetka se oporochava i preminava ot komunizum v diktatura e suvsem otdelen vupros, i dokazva che choveka e osnovnata prechka za razvitieto si :)
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: E.. mozhe i da gresha
Ot: betso <betso__at__gmx[ tochka ]net>
Na: 5-12-2005@20:26 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenMoiata misul beshe edinstveno da ne narichame krasivi idei s poshli imena. "Komunizum" e poshlo ime, imenno zaradi tova, koeto e prichinil na horata.
SHTo se otnasia do terminologiiata, neka ne zapochvame fleim za tova, koe e komunizum - osushtestvenoto ili ideite. Mislia, che korektno e imeto, s koeto sa go narichali "stroitelite" mu.
Pod "vlast v rutsete na masite" az razbiram obratnoto na komunizma - demokratsiiata. :)
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Kum: E.. mozhe i da gresha
Ot: avacum <avacum< at >mail< dot >bg>
Na: 5-12-2005@21:41 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenDurveno filosofstvane. Malko poveche obshtestvena kultura ne vredi, izobshto.
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Kum: Triabva li da se uchudvame
Ot: Italianeca
Na: 6-12-2005@13:40 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenIzvinete no az oshte ne sum vidial rabotesht komunizum. Sigurno kato se osushtestvi edin den shte bude chudesno. Tova se otnasia sushto i za demokratsiiata. Replikata mi e ot drugo estestvo:
Kitai e vse oshte feodalna durzhava koiato e upravliavana ot maltsinstvo ot aristokratsiia koiato samo se naricha komunisticheska pariia. Mnogo hora sa v unes eto go kitaiskiia ikonomicheski model. Takova neshto niama. Edinstveniia model koito produlzhava da deistva v Kitai e angliiskiia imperialisticheski model s novi rukovoditeli. Tova che polzvat Linuks e dobre no da sprat da eksploatirat horata kato dobituk e mnogo po-vazhno.
Pozdravi
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Kum: E.. mozhe i da gresha
Ot: Dimo Urumov <dimo_u __@__ yahoo __tochka__ com>
Na: 5-12-2005@22:31 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenE da de. :) Kak ti zvuchi izraza "Koreiska Narodna Demokratichna Republika" ili na kratko - Severna Koreia. Spored men razlikata mezhdu komunizma i demokratsiiata e dosta tunka. Pod komunizum razbiram nakratko:
- Vsichki sa ravni i ako niakoi ima poveche e dluzhen da dade na ostanalite, taka che pak vsichki da sa ravni. Loshoto e che v takiva usloviia ne viree dobre pazarna ikonomika, zashtoto tselta "trupane na kapital" napulno se izklyuchva ot purvoto pravilo za ravenstvoto. I tui kato vsiaka sistema ima nuzhda ot kontrol v edin moment kontrola izbiva v diktatura za sistema, pri koiato se nalaga regresiia na vuzmozhnostite na chovek. Printsipa za solidarnostta obache e zadulzhitelen i e v osnovata na po-malkoto bratche na komunizma - sotsializum... A upravlenieto se nalaga ot ogranichena grupa hora.
Pri demokratsiiata puk se zalaga na uslovieto, che vsichki imat pravo na glas v obshtestvoto, no stigne li se do natrupvane na materialni resursi vseki se opravia, kakto znae. Kadurnite politat chak v kosmosa, a nekadurnite izgnivat v glad i mizeriia.
Tova, che Linuks e zapochnal nachaloto si ot skandinavskite durzhavi me vodi na misulta, che toi e rozhba na po-malkoto bratche na komunizma, zashtoto znam che v SHvetsiia i Finlandiia sotsializma raboti dosta uspeshno.
GNU/GPL puk e ot shtatite, kudeto e mekata na diviia kapitalizum i demokratsiiata. Taka che tova puk spored men e nachin da se prodivostoi na vse po-narastvashtite apetiti na kapitalisticheskite giganti (v chastnost Maikrosoft), zashtoto dokato trupat kapital i trupat i trupat... v edin moment sa gotovi da potupchat vsiakakvi choveshki prava v imeto na natrupvaneto na kapital.
Pri komunizma puk e obratnoto. Tam se potupkvat pravata v imeto na ravenstvoto. Taka che vuprosa e dosta kompleksen.
I neka da se ima predvid, che tova e samo moeto lichno subektivno mnenie!!!
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Kum: Kum: Kum: Triabva li da se uchudva
Ot: bozhan
Na: 6-12-2005@0:11 GMT+2
Otsenka: 1/Neutralenkomunizum(sotsializum) e usushtestvim edinstveno pri palna identichnost na vida. t.e. za da sme vsichki ednakvo "ravni":) triabva da sme ednakvi v fizichesko i umstveno otnoshenie. v protiven slucha stava tva deto niakoi ot nas sa go zhiviali v smislena vuzrast makar i malko. niakoi vinagi stavat po-"ravni" ot drugite.
[Otgovori na tozi komentar]
Krai na fleima :)
Ot: SanA
Na: 6-12-2005@6:10 GMT+2
Otsenka: 1/Neutralendemos-narod
kratos-upravlenie
mislia, che tova e dostatuchno ...
[Otgovori na tozi komentar]