|
|
Zvuchi dobre Ot: Bozhidar Na: 8-12-2005@11:48 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenDa vidim, obache, dali i na praktika shte se poluchi neshto dobro...
[Otgovori na tozi komentar] Oshte informatsiia i kartinki Ot: al_shopov <al_shopov__at__yahoo< dot >com> Na: 8-12-2005@13:07 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenSmiatah da puskam novina za tova, no N. Angelov uspia da me izpravi, zatova prosto shte go dopulnia:
Ima prototipi izpolzvashti i dvata komplekta ot grafichni obekti - GTK+ i QT, koito rabotiat v ramkite na edin protses, s edin osnoven tsikul na rabota (za nerazbralite - main loop).
1. Saitut na nachinanieto http://gparts.blogspot.com/ - tova e implementatsiia na KParts za Gnome s podrobno obiasnenie na razlichnite termini. Taka shte mozhete da si vgradite komponent na bonobo v KDE ili rasterizirashtiia modul na Konqueror v Nautilus.
2. Prototip na obshtiia tsikul: http://lists.freedesktop.org/archives/x...
3. Pismoto na Dmitri SHatrov, koito obiaviava proekta: http://lists.freedesktop.org/archives/p...
4. Obiasnenie na K/G/XParts, Bonobo i komunikatsiiata mezhdu i ramkite na protses: http://www.scheinwelt.at/~dmitrys/
5. SNIMKIIIII i pachove: http://www.scheinwelt.at/~norbertf/comm...
6. Otkude otkradnah linkchetata: http://pvanhoof.be/blog/index.php/2005/...
7. I nai-nakraia - ne burzaite oshte tolkova mnogo. Tova sa super ranni prototipi, na nivoto "glei kvo moa na Si". Tendentsiiata ne e losha i mozhe kokoshchitsata da snese zlatnite iaichitsa. No niama da e utre ;-)
Redaktiran na: 8-12-2005@13:08
[Otgovori na tozi komentar] Oshte po-debeli Ot: Winman Na: 8-12-2005@13:08 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenOshte po-debeli distributsii ni ochakvat. Ha aman ot koi e po-po-nai.
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Oshte po-debeli Ot: Overclocker Na: 9-12-2005@6:58 GMT+2 Otsenka: 1/Neutralen Wnmen kazvash "Ha aman ot koi e po-po-nai."
am tova mu vikat konkurentsiia i e neshto dobro mislia az to i tova e tselta , da izpluvat po-po-nai neshtata nai otgore ;-)
[Otgovori na tozi komentar]
Eto taka si mechtaia az... Ot: Dimitur ZHekov <jimmy< at >is-vn__dot__bg> Na: 9-12-2005@7:34 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenSega ako se napunat zdravo da prebazirat GNOME vurhu GParts -> GTK+ i da polzvat bonobo samo za komponenti na vunshni protsesi, mozhe i da vidim po-lek i burz Gnom s prilichen failov menidzhur, baziran na sistemnite komponenti, a sushto i niakakuv svesten Kate-podoben tekstov redaktor. $subject.
[Otgovori na tozi komentar] biagane okolo problema Ot: growchie <growchie __@__ yahoo__dot__com> Na: 9-12-2005@8:11 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenSHTe mi e po-interesno da vidia suglasie za vuzpriemaneto na managed code api bazirano na mono ili na java. Prosto imam chuvstvoto, che religioznite voini vodiat do chuvstvitelno izostavane v tazi nasoka.
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: biagane okolo problema Ot: Georgi CHorbadzhiiski <georgi __@__ unixsol __tochka__ org> Na: 9-12-2005@10:46 GMT+2 Otsenka: 1/Neutralen"vuzpriemaneto na managed code api bazirano na
mono ili na java"
Aide nema nuzhda :) KDE e nad 6 miliona i polovina reda C++ kod, kak go vizhdash tova da se prepishe na buzzworldoftheday language?
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Kum: biagane okolo problema Ot: growchie <growchie< at >yahoo__dot__com> Na: 9-12-2005@12:22 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenMai neshto ne si v chas ili ne si razbral kakvo iskam da kazha. Nikoi ne e takuv lunatik, che da iska prenapisvane na KDE na mono (te v momenta go prenapisvat za qt4 taka che sam se oprovergavash s tezi 6 miliona). Prosto da se pishe na managed code si ima i svoite predimstva - na purvo miasto sigurnost. Ne e zle da pomisliat i za po-seriozno integrirane na takiva tehnologii sus suotvetnite baidingi za QT i GTK v sredite. Taka shte si reshat kupishta problemi tochno okolo deploivaneto na proektite i shte ulesniat developerite da si draskat na ezika na koito si iskat, bilo to piton ili druga ekzotika. Ne vizhdam prichina gaim ili kopete ili neshto drugo da bude prenapisano po tozi nachin. Linuks ima nuzhda ot managed code.
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: Kum: biagane okolo problema Ot: v_badev <v_badev__at__mail[ tochka ]bg> Na: 9-12-2005@14:51 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenVsichko koeto si napisal v momenta go ima, koito iska mozhe da si pishe programite na Java, Python Mono, Ruby i t.n. Dazhe ima dosta populiarni takiva programi.
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: Kum: Kum: biagane okolo problema Ot: abstractone Na: 9-12-2005@15:35 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenTova, za koeto govorish sa bindings za otdelnite toolkits.Stava vupros za drugo. Naprimer, predstavi si integratsiia na beagle v konqueror, integratsiia na management konzolata na Fedora Directory Server (java Swing) v Nautilus. Edinichni izpulneniia biha bili vuzmozhni, no poddruzhkata shte e trudna, a razrabotchitsite shte triabva da izzhiviavat poredniia ad.
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: Kum: biagane okolo problema Ot: Pesho® <ppetrov (a) ppetrov __tochka__ com> Na: 9-12-2005@15:48 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenHm, ne bih narekul preminavaneto ot Qt3 kum Qt4 "prenapisvane".
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: Kum: Kum: biagane okolo problema Ot: abstractone Na: 9-12-2005@16:03 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenPreminavaneto kum qt4 e pain in the ass. Ne znam dali si probval da go pravish. Ako ne, to se porazrovi malko iz meiling listovete na kde i shte razberesh.. povecheto programisti sa naviti da prenapishat prilozheniiata si, vmesto da se tsapat sus zaobikolen kod. Edin kratuk tsitat obobshtavasht kazanato:
"1. KDE is going to make some really large changes in their API which
means, that large parts of kdelibs for example get rewritten
2. KDE4 is _at least_ one year from a usable state..."
http://lists.trolltech.com/qt-interest/...
[Otgovori na tozi komentar]
|
|
|
|
|
|
|
|