E da ama ne...
Ot: Georgi
Na: 20-08-2008@22:06 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenZa desktop Linuks vse oshte e dalech ot kakuvto i da bilo pazaren dial i chitava funktsionalnost. Da pusnesh niakakvo video ili mr3-ka si e goliam uspeh. Soho potrebitelite edva li skoro shte zapochnat dori i chastichna migratsiia...obshto vzeto stava samo za ofis.
Za survuri e PERFEKTEN! Tam mu e silata i za razlika ot Uindous, stava...
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: E da ama ne...
Ot: dino <asa__at__spnet< dot >net>
Na: 21-08-2008@1:49 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenNa tozi zhanr v kritikata mai mu vikaha "prerazkaz po svobodni suchineneniia". Za suzhalenie triabva oshte mnogo da se razvivash dokato dostignesh nivoto na maistorite. No ne se otchaivai, ulovil si nai-vazhnoto pravilo - da pishesh samo za neshta, ot koito niamash nikakva predstava.
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: E da ama ne...
Ot: Stefan
Na: 21-08-2008@4:29 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenZa pazaren dial ne znam, no za chitavata funktsionalnost - mozhem da posporim. Georgi,ako te zatrudniava puskane na multimediia, znachi imash goliam problem. Osobeno s poslednite reliizi na distributsiite, kudeto, dori ako go niama kodeka, sistemata ti predlaga da go nameri. Ako niamash tazi optsiia - v 99.9% ot sluchaite ima forum ili wiki, koeto ti obiasniava nachina nadulgo i na shiroko. Spored men, lipsata na pazaren dial mozhe da se obiasni s pazarnata politika na mikrosoft, glupostite, che linuks e samo za tehnomaniatsi i vrodeniia strah ot novoto.
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: E da ama ne...
Ot: mdk_bg <mdk_bg__at__mail__dot__bg>
Na: 21-08-2008@5:17 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenWrong answer. Tochno videoto i mp3-kite pri Linuks distributsiite vurviat "out of the box". Opitai pak.
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: E da ama ne...
Ot: mimosh <milen_halkov< at >mail __tochka__ bg>
Na: 21-08-2008@5:57 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenVideo i MR3 pod linuks (govoria za yuzur frendli distributsii ne za gentu i slakueur) stava edinstveno s klikaneto vurhu filma ili MR3-kata i avtomatichnoto iztegliane na suotvetniia kodek. SHTo ne probvash da pusnesh OGG fail pod uindous da vidim kolko vreme shte se muchish :).
Vuprosa za desktop razprostranenieto se dulzhi spored mene na niakolko faktora: proizvoditelite na hardueur (che ne priznavat tazi OS), lipsata na golemi zaglaviia pri igrite, i efekta na stadoto (suseda shtom ima takova i az shte si slozha takova, kvi sa tiia pingvini deto shi mi skachat).
[Otgovori na tozi komentar]
Pozdravleniia
Ot: Dragomir Zhelev <drago__at__g00net[ tochka ]org>
Na: 21-08-2008@6:49 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenIskreni pozdravleniia kum Whisper otdavna v tozi sait nikoi ne be si pravil truda da prevede ili postne kachestven material. A na gospodina s purviia komentar moga da preporucham samo da katsne v nastoiashteto, tui kato minaloto e skuchno.
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Pozdravleniia
Ot: Whisper <spam2reg __@__ yahoo__dot__com>
Na: 21-08-2008@16:13 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenCopy & Paste murzel. Ovatsiite otivat za originalniia avtor (chieto ime ne znaia).
Za suzhalenie 2012 shte e poslednata za linuks, zashtoto spored kalendara na maite togava svurshva svetut... osven ako niakoi ne napishe predvaritelno draiver za goliamata eksploziia.
[Otgovori na tozi komentar]
Linuks i izpolzvaemost
Ot: niakoi
Na: 21-08-2008@7:55 GMT+2
Otsenka: 1/Neutralen Kakto vinagi sum kazval pred priiateli, moiata borba e Linuks za dekstop upotreba. Mozhe da se raboti, no ima malko lyubitelski element. Za SOHO stava, no triabva da ima chovek, koito da se grizhi za instalatsiite. Edva li na SOHO im se plashta za sisadmini. Za domashnite potrebiteli e sushtoto polozhenie. Mnogo hora s godini polzvat kompyutur u doma i ne znaiat kak da si opraviat kodiraneto na subtitrite primerno ili se panirat ot postoiannite suobshteniia za updeit na tova i onova. A kakvo da kazhem za updeit na Ubuntu kum po-nova versiia, koito obiknoveno skapva nastoiashtata instalatsiia?
Vse pak borbata produlzhava.
[Otgovori na tozi komentar]
Novo
Ot: DimDim
Na: 21-08-2008@11:10 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenDokato ne se standartizirat neshtata, osoben napreduk niama da ima. Kak si predstaviate, che proizvoditelite na harduer shte se rusiat za draiveri na 60 ili 70 distributsii. Po tazi prichina za masoviia potrebitel Linuks si ostava tera inkognita. Koito i poznat da se opitah da nakaram da polzva Linuks nakraia se otkazvashe i to ot frendli distributsiia. Vinagi se poiaviava niakukuv problem s moduli, draiveri i t. n. A da si podkarash videokamerata e napravo geroistvo i to ako namerish moduli, inache zabravi.
Zatova i masoviia potrebitel shte si tsuka na uindousa.
Znam kakvo shte posledva sega no pak vi kazvam, obiknovennite potrebiteli ne iskata da pishat komandi na uniks, da kompilirat iadra i dr. takiva. Taka, che ako ne se napravi neshto v tazi nasoka neshtata shte si ostanat kakto sa sega. Mezhdu drugoto ima statiia niakde chetoh, che Maikrosoft finansira linuks distributsii s tsel podurzhane na raznoobrazieto, nali se seshtate zashto. Do esenta shte prevedat 100 miliona na Novel za da stane suvmestim s Linuks. Tova okonchatelno shte prati linoksa dalech nazad.
Za suzhalenie razbira se.
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Novo
Ot: tonitochev
Na: 21-08-2008@18:50 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenCHe zashto shte se rusiat proizvoditelite za draiveri za 60 - 70 distributsii?
Draiverite se pishat za konkretno iadro, a ne za distributsii (ako ne znaesh). A proizvoditeliat ako iska da mu polzvat skapanoto ustroistvo, shte zhertva malko vreme i shte pusne draiver. Nvidia da ne sa tupatsi ...
A bi bilo dobre neshtata da si ostanat taka, vsushtnost. Vizhte kak stradat po uindous forumite horitsata, neka takiva da si ostanat tam ...
[Otgovori na tozi komentar]
SPRETE S TSENZURATA!
Ot: smelkomar
Na: 22-08-2008@7:41 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenPisha otgovor na potrebitelia, tvurdiasht che OGG failove se pleivat s problemi pod Windows. Izviniavaite, no otgovorut mi beshe s normalen ton, kakto i pokazatelen, che ne vsichko v bozata e ... boza.
Blagodaria za otdelenoto vnimanie.
[Otgovori na tozi komentar]
E da ama ne...
Ot: Hop
Na: 21-08-2008@11:38 GMT+2
Otsenka: 1/Neutralen@ comment 1:
Iskash da kazhesh, che niakoi mozhe da napravi "PERFEKTEN" survur, a ne mozhe da si pusne 1 mr3? Ili survur za teb e router + NAT?
[Otgovori na tozi komentar]
2012
Ot: enev <iskar __tochka__ enev (a) gmail __tochka__ com>
Na: 21-08-2008@13:32 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenPurviiat komentator se sheguva be:)
Inache po temata - eto kak shte izglezhda Linuks prez 2012 (dano da izleze linka kakto triabva):
http://beranger.org/index.php?page=diar...
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: 2012
Ot: dino <asa (a) spnet< dot >net>
Na: 21-08-2008@14:39 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenNe znam zashto, no mi se struva che tvoiat link sochi kum mnogo po-dostoverna prognoza :D
[Otgovori na tozi komentar]
Blaaa
Ot: triplek
Na: 21-08-2008@17:07 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenTolkova mnogo gluposti subrani na edno miasto ne biah chel otdavna. :D
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: E da ama ne...
Ot: mx_starter
Na: 22-08-2008@8:49 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenZa suzhalenie, Georgi ima svoite osnovaniia.
Dali neshto stava ili ne stava go kazvat potrebitelite.
A 9 ot 10 potrebiteli produlzhavat da polzvat Windows (bez da plashtat za nego).
I ne mi drunkaite gluposti za pazarnite strategii na Maikrosoft i tem podobni.
Da ne bi Geits da e trugnal da obikalia ot kompyutur na kompyutur i nasila da instalira prozortsi?
Vreme e da svalite ochilata s forma na pingvin - az polzvam ednovremenno Linuks i Uindous ot 1994 g.
I oshte nikoi ne e uspial da me ubedi, che Linuks e po-dobur za desktop.
Hau ;-)
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Kum: E da ama ne...
Ot: bobo
Na: 22-08-2008@11:15 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenBil ne e trugnal, no mnogo drugi hora go praviat za nego .:)
tezi mnogo drugi hora ne polagat usiliia da se nauchat kak stava rabotata s linuksite, taka kakto sa se nauchili kak stava taia rabota s uindovsite, shtoto uindousa pak si e bez pari. Niama kvo da se zabluzhdavate. Estestveno MS go dopuskat tova samo i edinstveno s tazi tsel.
Kak li bi se otrazila edna harduerna zashtita na prodazhbite na uindous, zaedno s tova tsenata da e okolo 10 puti po visoka ot tazi za linuks. V smisul 10 dolara za diska s linuks i 100 za diska s uindous.
[Otgovori na tozi komentar]
OS
Ot: sysadmin
Na: 22-08-2008@14:38 GMT+2
Otsenka: 2/Obrazovasht/Mudur
Vizhte po printsip spora Linuks/Windows/any other OS e absolyutno bezmislen. Za men ima samo edno vazhno neshto: v obrazovanieto da se polzvat i drugi ne MS OS-i, za da mogat mladite da razberat printsipite na rabota, da usetiat che ne sa zatvornitsi na edna kompaniia che imat izbor. A puk posle kato zavurshat uchilishte/universitet neka izberat Windows shtom im vurshi rabota i im haresva. Vuprosa e che te shte si go izberat toia linuks/windows/mac os ili kakvoto tam si reshat.
Az lichno polzvam Debian ot poveche ot deset godini, no nikoga ne sum mrazel MS Dos/Windows i ne sum sporil s tehni potrebiteli koe e po-dobro, zashtoto e glupavo i ako chovek ne "vizhda" razlikite, plyusovete/minusite znachi te prosto ne go interesuvat ili ne mu prechat da si vurshi rabotata s PC-to. Za zabavlenie/igri niama da komentirame zashtoto tam e iasno na vseki koi OS pecheli...
[Otgovori na tozi komentar]
Trolvam i az
Ot: gat3way
Na: 22-08-2008@15:42 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenAaaide aman ot tezi GLUPOSTI be, kak niama edna statiia deto da ne napishete po 50 glupavi komentara, svurzani sus zaiazhdane, a ne po temata.
PFUUUUU!!!!
I zatva i az shte si kazha mnenieto, niama samo vie da se zaiazhdate.
Vseki, koito tolkova plamenno e trugnal da zashtitava linuks samo zashtoto e oupunsors, bezplaten, razrabotvan s lyubov (haha), ne e rozhba na gadna gigantska korporatsiia....E EDIN SHIBAN CHERVEN TUPANAR I SKAPAN KOMUNIST!!!
Zapomnete go tova!!!!!
Opravdano e da se otpraviat kritiki kum uindous edinstveno po vuprosi kasaeshti tehnicheskata realizatsiia. I ako mozhe niakakva konkretna argumentatsiia, a ne "az se opraviam, za vas ne znam" ili "baba mi svikna s debian za 2 sedmitsi".
Ako niamate s kakvo da se argumentirate, TOGAVA SI ZATVARQITE SHIBANITE KOMUNISTICHESKI CHERVENI USTI I MARSH DA VDIGATE REVOLYUTSII I DA VZRIVQVATE VLAKOVE ! VIE MOZHE DA STE TUPANARI AMA NE STE NIKAK UNIKALNI - PONEZHE STE I TUPANARI TIP CHERVENI GUONSURATI - ZNACHI VIE STE NA VSEKI KILOMETUR I TAKA DO KRAQ NA SVETA!!!!
Aaaa, da, i sled tozi emotsionalen izblik, durzha da otbelezha che polzvam edinstveno linuks ot godini nasam - i za mashinite na rabota, i na desktopa vkushti. Hau!
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Trolvam i az
Ot: pastora <pastora (a) dir< dot >bg>
Na: 22-08-2008@16:08 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenTa kakvo tochno ne mu haresvash na KOMUNIZMA?
!!!VSQ VLASTU SOVETAM!!!
Nikto ne zabut, nichto ne zabuto...
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Kum: Trolvam i az
Ot: gat3way
Na: 22-08-2008@16:13 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenNe mi haresva komunizuma, bai Tosho go kaza veche be: "stava vupros za nezrialo obshtestvo". Ne mozhem nii komunizum da pravim, partiiata kato zabrani razlichnite niama da ima koi da trolvame.
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Trolvam i az
Ot: Edin komunist
Na: 22-08-2008@18:18 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenA be drugaryu, ti ne si li malko ili mnogo ot nashata partiia be??? Uzh spored previlata na demokratsiiata vseki si izbira, obache na praktika neshtata se na beli i cherni.
Ne vednuzh sum go kazval, no ima edin nemski filosof, Nitsshe - toi ne e komunist, obache e kazal, tsitiram
"Demokratsiiata, kato po-golemiia si brat - Totalitarizma - ima neistovoto zhelanie da vlastva."
Tuk te ostaviam nasame s mislite si, drugaryu gat3way.
Izvinete za offtopic-a, no ne mozhah da se sdurzha .
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Trolvam i az
Ot: bobo
Na: 22-08-2008@18:23 GMT+2
Otsenka: 1/Neutralenideiata za EDINSTVENATA OS, za EDINSTVENATA PATIQ, EDINSTVENATA PLATFORMA i za EDINSTVENIQ,NEZAMENIMIQ LIDER
v koeto se e prevurna uindovs poveche
mi prilicha na KOMUNIZUM :)
vsichku UINDOVUSADZHII SA SKAPANI CHERVNI MEKERTA!
[Otgovori na tozi komentar]
Kum:
Ot: bulg
Na: 22-08-2008@16:17 GMT+2
Otsenka: 1/Neutralen...Tiho zhiviiat kazal: "Velosipedist"!
[Otgovori na tozi komentar]
Kak shte izglezhda...
Ot: Georgi Bondzhov <can4celed __@__ abv__dot__bg>
Na: 24-08-2008@20:20 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenKak, shte mu izglezhdate Vie, na Linuks? :)
[Otgovori na tozi komentar]
Kak shte izglezhda.....
Ot: kill_u
Na: 25-08-2008@11:56 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenDobre de statiiata e kak shte izglezhda GNU/Linuks prez 2012 godina. A kak shte izglezhdat drugite OS togava ?
Niakakva ideia za MAK i Boza na kakvo shte prilichat?
[Otgovori na tozi komentar]
Kak shte izglezhda.....
Ot: Georgi Bondzhov <can4celed __@__ abv__dot__bg>
Na: 25-08-2008@13:35 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenNiakakva ideia za nov vid grafika pri MAK, niamam. Mozhe bi samo po-luskav variant, no s povtariashta se kontseptsiia na razpolozhenie i funtsionalnost.
Vizh za Uidous se nosiat sluhove za 3D variant na desktopa? Kakto i zapazvane na Vistapodoben interfeis, za potrebitelite s po-slabi i stari kompyutri.
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Kak shte izglezhda.....
Ot: Ivo Georgiev
Na: 25-08-2008@19:06 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenSTOP! Linux triabva da se izuchava, po sushtiia nachin kakto Windows se izuchava po uchilishtata! Taka izpolzvaneto mu za desktop shte narastne s pone 10 %. Vse shte se nameriat hora, koito go haresvat - lichen izbor na horata e!
[Otgovori na tozi komentar]
Toest
Ot: kill_u
Na: 25-08-2008@19:14 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenToest i pri drugite OS niama razvitie oshte chetiri godini, taka li?
Za kakvo vuobshte polzvame kompyutri togava?
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Toest
Ot: Georgi Bondzhov <can4celed< at >abv< dot >bg>
Na: 26-08-2008@15:03 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenEvolyutsiia ima - revolyutsiia ne. Inache sluhove bol!
[Otgovori na tozi komentar]
hibernate ?
Ot: sulio
Na: 30-08-2008@20:42 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenOt godini pitam, kvo stana sus suspenda i hiberneishuna, 4-ti laptop veche se neshto kutsa, a ako sluchaino trugne
[Otgovori na tozi komentar]
SHTe po-dobra , shte e na po-malko platformi
Ot: SKAPANO CHERVNO MEKERTE
Na: 4-09-2008@22:23 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenRazlikata mezhdu linuks (i svobodniia softuer vuobshte) i komunizma , priiatelyu , e che linuks ti dava pulna SVOBODA na deistviiata .Edinstvenoto ogranichenie e da zapazish svobodata mu.Dokato komunizma , makar i s mnogo ogranicheniia i zabrani (na koia li OS mi napomnia ?) , e edin ne losh obshtestven stroi.Za suzhalenie neosushtestvim v Bulgariia ne zaradi samata ideia , a zaradi nepravilnoto i prilagane .
Kolkoto za polzvaneto na linuks za desktop - tova , pone spored men , ne se svezhda samo do multimediia.A i s multimediiata niama koi znae kakvi trudnosti - dosega ne sum imal problemi nito sus subtitri , nito s filmi , nito s muzika .Ako ne po-dobre , to ne se spavia i po-zle ot xp (za vista neznam).Ako ne se luzha xp imashe problem (i to suzdaden narochno) s proizvoditolnostta na protsesora dokato se gledat .avi-ta.
Grafichniiat interfeis e intuitiven , guvkav (smiah - compiz : wobbly windows) i nai-vazhnoto - vupros na izbor.
Kirilitsata otdavna ne e problem s linuks.Sushto ima mnogo prevedeni programi na bulgarski.Ako se zamislia mozhe bi edinstveno grafichna sreda ne e prevedena iztsialo na bulgarski inache ima ot veseki tip softuer (za desktop upotreba stava vupros) pone po edna programa.
Igrite veche sa si problem.Vupreki che ima mnogo igri za Linuks.Vupreki che s Wine trugvat mnogo , ama mnogo igri.Te si ostavat problem .
A internet eksplorer dalech ne e nai-dobriia brauzur.Vupreki che i toi mozhe da se podkara pod linuks (v koeto niama mnogo smisul de).
Za dugite prilozheniia na kompyutura , osven desktopa , mi se struva che niama rarumno sushtestvo na nashata planeta , koeto se sumniava v kachestvata na linuks.
Moeto mnenie e che linuks niama uspeh pri pecheleneto na poveche potrebiteli poradi mnogo prichini. Osnovnata e che glavnata tsel na razrabotchitsite mu ne e tova.TSelta e da se pravi kolkoto se mozhe po-dobur softuer.Koeto ot svoia strana postavia funktsialnostta na vuprosniia softuer na purvo miasto , za smetka na intuitivnostta i suotvetno polzvaneto mu ot poveche hora.Eto tuk idva razlikata s maikrosoft.Za Geits sa vazhni parite , a kolkoto poveche klienti ima - tolkova poveche pari .I kachestvato na softuera ostava na zaden plan.
Eto zashto spored men taka shte si i ostane i sled 4 i sled 10 godini.Linuks sus sigurnost shte e po-dobur ot uindous.Uindols sus sigurnost shte ima poveche potrebiteli ot linuks.
Ako razbirase osven v komunizum ne ni obviniat vuv fashizum , rasizum , kanibalizum , deltonizum , pedofilstvo , feminizum... i ne ni iztrebiat.
B.T.W. Silno se sumniavam , che ako linuks ima po-goliama potdruzhka na igri ot uindous , 90% ot kompyutrite v Bulgariia niama da sa s Linuks.
[Otgovori na tozi komentar]
SHTe po-dobra , shte e na po-malko platformi
Ot: SKAPANO CHERVNO MEKERTE
Na: 4-09-2008@22:26 GMT+2
Otsenka: 1/NeutralenRazlikata mezhdu linuks (i svobodniia softuer vuobshte) i komunizma , priiatelyu , e che linuks ti dava pulna SVOBODA na deistviiata .Edinstvenoto ogranichenie e da zapazish svobodata mu.Dokato komunizma , makar i s mnogo ogranicheniia i zabrani (na koia li OS mi napomnia ?) , e edin ne losh obshtestven stroi.Za suzhalenie neosushtestvim v Bulgariia ne zaradi samata ideia , a zaradi nepravilnoto i prilagane .
Kolkoto za polzvaneto na linuks za desktop - tova , pone spored men , ne se svezhda samo do multimediia.A i s multimediiata niama koi znae kakvi trudnosti - dosega ne sum imal problemi nito sus subtitri , nito s filmi , nito s muzika .Ako ne po-dobre , to ne se spavia i po-zle ot xp (za vista neznam).Ako ne se luzha xp imashe problem (i to suzdaden narochno) s proizvoditolnostta na protsesora dokato se gledat .avi-ta.
Grafichniiat interfeis e intuitiven , guvkav (smiah - compiz : wobbly windows) i nai-vazhnoto - vupros na izbor.
Kirilitsata otdavna ne e problem s linuks.Sushto ima mnogo prevedeni programi na bulgarski.Ako se zamislia mozhe bi edinstveno grafichna sreda ne e prevedena iztsialo na bulgarski inache ima ot veseki tip softuer (za desktop upotreba stava vupros) pone po edna programa.
Igrite veche sa si problem.Vupreki che ima mnogo igri za Linuks.Vupreki che s Wine trugvat mnogo , ama mnogo igri.Te si ostavat problem .
A internet eksplorer dalech ne e nai-dobriia brauzur.Vupreki che i toi mozhe da se podkara pod linuks (v koeto niama mnogo smisul de).
Za dugite prilozheniia na kompyutura , osven desktopa , mi se struva che niama rarumno sushtestvo na nashata planeta , koeto se sumniava v kachestvata na linuks.
Moeto mnenie e che linuks niama uspeh pri pecheleneto na poveche potrebiteli poradi mnogo prichini. Osnovnata e che glavnata tsel na razrabotchitsite mu ne e tova.TSelta e da se pravi kolkoto se mozhe po-dobur softuer.Koeto ot svoia strana postavia funktsialnostta na vuprosniia softuer na purvo miasto , za smetka na intuitivnostta i suotvetno polzvaneto mu ot poveche hora.Eto tuk idva razlikata s maikrosoft.Za Geits sa vazhni parite , a kolkoto poveche klienti ima - tolkova poveche pari .I kachestvato na softuera ostava na zaden plan.
Eto zashto spored men taka shte si i ostane i sled 4 i sled 10 godini.Linuks sus sigurnost shte e po-dobur ot uindous.Uindols sus sigurnost shte ima poveche potrebiteli ot linuks.
Ako razbirase osven v komunizum ne ni obviniat vuv fashizum , rasizum , kanibalizum , deltonizum , pedofilstvo , feminizum... i ne ni iztrebiat.
B.T.W. Silno se sumniavam , che ako linuks ima po-goliama potdruzhka na igri ot uindous , 90% ot kompyutrite v Bulgariia niama da sa s Linuks.
[Otgovori na tozi komentar]