|
ot Zvezdichko(17-09-2008)
(Slednoto intervyu s Aaron Seigo, razrabotchik v KDE, edin ot
rukovoditelite na Plasma, beshe provedeno na 16 septemvri
2008 g.
Intervyuirashtiiat biah az, Svetoslav Aleksandrov.
Priiatno chetene!)
-Koga se prisuedinihte kum ekipa na KDE?
-Prisuedinih se kum ekipa na KDE tochno okolo puskaneto na
2.0. Kato povecheto novatsi az prosto pravih malki pachove tuk
i tam... Po tova vreme izpolzvah samo prilozhenieto Kmail,
zashtoto togava toi beshe nai-dobriiat grafichen klient, no
ne si puskah tsialata desktop sreda KDE. Biah zaklet pochitatel
na Blackbox.
-Uou, tova e bilo dosta otdavna! Zashto izbrahte da rabotite
za KDE? Kakvo e unikalno za tozi proekt v sravnenie s drugi
otvoreni proekti kato OpenOffice, naprimer?
-KDE 2 mi privleche vnimanieto i interesa zaradi
arhitekturata i dizaina. Stana mi iasno, che dori i da ne beshe
zavurshena tazi sreda (2.0 vse oshte ne beshe izliazlo na bial
sviat), kontseptsiiata na Kparts, XMPLGUI, DCOP i taka natatuk
beshte tova, ot koeto desktoput naistina ima nuzhda! A tova,
koeto me zadurzha, beshe ekiput – tehnicheski spetsove,
priiatelski nastroeni, otvoreni da doprinasiat za ideiata.
-Az sum ubeden, che vie, razrabotchitsite na KDE, ste otlichni
spetsialisti. KDE 3 beshe strahotno! Imate li ideia kolko na
broi priblizitelno sa vi bili potrebitelite do izlizaneto na
KDE 4? Hiliadi? Milioni?
-Nie imahme mnogo poveche ot milioni na tozi etap! Nie imame
ekip v Braziliia, koito raboti s uchilishtnata sistema, na
praktika vsichkite im 50 miliona uchenitsi izpolzvat KDE v
klasnite si stai! I tova e samo edin ot ekipite! Sushto taka
KDE se predlaga sus vsiako Linuks bazirano EEE PC, a ASUS sa
prodali milioni kopiia softuer!
Sushto taka nie imame goliam broi potrebiteli, koito
predstavliavat tseliia spektur – ot obiknoveni hora po
domovete, niakoi ot koito mozhe da ne sa izobshto naiasno, che
polzvat KDE – takuv e sluchaia s EEE PC, do uchilishtata (osven v
Braziliia imame uchilishtni ekipi i v Ispaniia i Gruziia), a sushto
taka i pravitelstva (niakolko ekipa v Germaniia i Frantsiia). Da
ne zabraviame i korporatsiite!
-I az mislia, che edna goliama chast ot potrebitelite v Bulgariia
polzvat KDE. Naprimer tuk mnogo hora sa fenove na Slackware,
a kakto znaem, tazi distributsiia ne idva s GNOME.
-Da, Slackware ne e edinstvenata takava distributsiia. Dazhe
Linuks distributsiite, koito ne sa KDE-tsentrichni, imat
potrebiteli s KDE, koito poniakoga dostigat 30-60% ot obshtiia
broi. Koeto e izklyuchitelno, kato se ima predvid che
kompaniite praviat promotsiia na drugi produkti. Horata izbirat
KDE, zashtoto tazi desktop sreda raboti po-dobre za tiah.
-Tova e izklyuchitelno. I vsichko vurveshe dobre do momenta,
kogato izleze KDE 4.0. Imashe mnogo ne-konstruktivna i
negativna kritika. Imashe mnogo gnevni repliki, i da si
priznaia chestno, dori i ot men! Zashto se stigna do tozi
moment? Zashto ima hora, koito se oplakvat?
-Niama edna-edinstvena prichina, a po-skoro kompleks ot
prichini. CHast ot tezi prichini sa strah ot promiana, promiana v
ochakvaniiata na potrebitelite, kulturata na obshtestvoto...
KDE 3.5 e izklyuchitelno stabilen produkt. Ne e lesno da se
surevnovavash s nego i nashite potrebiteli sa sviknali s
kachestvata mu. KDE 4 predstavliava goliam nabor ot promeni.
Vupreki che tezi promeni sa za po-dobro i ni davat uverenost
da schitame, che KDE si ostava edin zhiznen proekt, koito
ustoiava na prepiatstviia, promenite sa si promeni. Po priroda
horata ne obichat da se promeniat, osobeno kogato stava vupros
za neshto, koeto obichat i razchitat na nego.
Osven tova segashnite potrebiteli ne sa sushtite ot vremeto,
kogato napravihme poslednata podobna promiana (KDE 2.0).
Suvremennite potrebiteli sa chast ot mnozhestvoto, te sa mnogo
po-konservativni i ne tolkova opitni v tehnichesko otnoshenie.
Mnogo ot tiah sa rabotili prez zhivota si samo s KDE 3 i ne sa
se sbluskvali s prednite ni versii. Eto zashto e trudno za
mnogo hora da se adaptirat i da razberat kakvo vsushtnost
stava.
Sushto taka iskam da kazha, che kulturata okolo svobodniia
softuer se e promenila, i za suzhalenie ne v dobra posoka.
Dnes ne-konstruktivnata kritika i iavnite napadki ne prosto
se tolerirat, a napravo okurazhavat. Tova e neshto, za koeto
vsichki triabva da rabotim. To razdelia i razrushava.
Na posledno miasto iskam da kazha, che proektut KDE si spodelia
planovete ot samoto nachalo i nie ne otdelihme mnogo ot
vremeto si da opredeliame grafitsi ili detaili ili tehnicheski
trudnosti, koito po printsip za nas sa predelno iasni.
Tova dovede do ochakvaniia v potrebitelskiia sviat, koito
ne otgovariaha na realnostta.
Taka che razbirash, che imashe mnogo problemi, koito doprinesoha
za „goliamata buria“.
-A mislite li, che promianata beshe nalozhitelna? Horata
ochevidno se radvaha na tova, koeto imaha v KDE 3.5 – imaha
Karambi i prochie...
-Da, promianata be absolyutno neobhodima! Horata biaha shtastlivi
s originalniia Makintosh prez 80-te, no iziskvaniiata se
promeniat s techenie na vremeto. Harduernite iziskvaniia se
promeniat. Ochakvaniiata na potrebitelite se promeniat. Mozhesh li
da si predstavish da polzvash MacOS 8 dnes? Ne mislia, che
povecheto hora biha go izpolzvali, ako se predlagashe na
pazara v tozi moment. Ot Apple go razbraha i zatova
napraviha Mac OS X. Podobna e situatsiiata i s KDE 3.5. Tia
sluzheshe viarno na potrebitelite si, no osven tova imashe i
niakoi slabosti. Imahme losha integratsiia s harduera, naprimer.
Multimediiata beshe burkotiia. Bibliotekite biaha
dezorganizirani. Obvivkata na desktopa be prosto nesposobna
da se spravi s tova, koeto potrebitelite ochakvat tezi dni.
Spomena Superkaramba, no tia sushto ne beshe dobre integrirana,
habeshe mnogo resursi i imashe mnogo ogranicheniia po otnoshenie
na tova, koeto mozhe da pravi.
Taka che nie se promenihme, za da se spravim s tezi promeni.
Nie povishihme izpolzvaneto na spodeleni standarti (kato
D-Bus ili bazite danni mimetype), neshta, koito sa polezni za
potrebitelia posredstvom povishena integratsiia i po-malko
tsialostni sistemni iziskvaniia v edna smesena rabotna
sreda.
-Dori tova ne e udovletvorilo krititsite, spored nablyudeniiata
mi. Ima takiva, koito produlzhavat da kazvat, che vie,
razrabotchitsite, ne gi slushate. Znam, che e trudna tema za
razgovor, no – reaktsiiata na Troi beshe zabeliazana navsiakude
(belezhka ot intervyuirashtiia – Troi beshe razrabotchik na KDE,
koito napisa gneven post v svoia blog s izrazi kato „ KDE ne
e zadulzhena na potrebitelite si. Nie ne sme dluzhni da vi
opraviame bugove i neshta, koito iskate“).
-Az mislia, che e vazhno da se otbelezhi, che kogato stane vupros
za kritik, koito kazva, che razrabotchitsite na KDE ne slushat
potrebitelite si, vsushtnost toi imat v predvid: „Niakoi ot KDE
ne napravi tova, koeto lichno az poiskah v tochno tozi moment,
kogato zaiavih svoeto iziskvane“. Ako poglednesh bugs.kde.org
shte zabelezhish, che postoianno rabotim s hiliadi dokladi ot
potrebiteli vseki mesets. Nie sme vzeli mnogo resheniia v KDE,
bazirani direktno na prouchvaniia na nashiia potrebitelski
nabor. Nie dori zapochnahme sait, baziran na Wiki,
spetsialno da podobri potrebitelskiia ni opit:
userbase.kde.org. Kudeto i da poglednesh v KDE, shte zabelezhish,
che dizainut e potrebitelsko-tsentrichen.
Blogut na Troi, za koito govorish, e tipichen primer za tova
kakvo stava v tezi situatsii. Niakoi potrebiteli se opitvat da
demonstrirat kolko antisotsialni mogat da budat i
razrabotchitsite zagubvat turpenie. Togava te pishat neshto,
koeto se razbira pogreshno ot tezi sushtite potrebiteli, a
potrebitelite suotvetno go izpolzvat za da podkrepiat
argumenta si. Az naistina se nadiavam, che hora v nasheto
obshtestvo, koito sa po-zreli, shte pomognat da se rukovodi
situatsiiata, zashtoto takiva individi rushat obshtestvata.
Ako imash deset razrabotchika, no nito edin potrebitel, ti vse
oshte imash softueren produkt, koito da izpolzvash. Edin produkt
e dobur dokato se raboti po nego. Ako ima softueren produkt
s 100 000 potrebiteli, no niama nito edin ostanal softueren
razrabotchik, kakvo shte stane, ako sushtiiat produkt ima nuzhda ot
podobriavane?
Tova e osobeno viarno za desktop sredite. Ako triabva da se
izbere mezhdu potrebitelite i razrabotchitsite, estestveno, che
stoinostta na razrabotchika e po-visoka, osobeno za
ostanavashtite potrebiteli. Nai-hubavo obache e da ne se izbira
i da imame kakto razrabotchitsi, taka i potrebiteli. No
poniakoga samite potrebiteli ne ni ostavat tazi vuzmozhnost.
Vsushtnost mnogo malka grupa ot hora schita, che e pravilno da
se tormoziat i iznerviat razrabotchitsite.
No vinagi ima nachin da se diskutira s ostanalite po
ne-destruktiven nachin, dori i kogato ste na korenno razlichni
mneniia.
-Tova e naistina tuzhno, zashtoto ot tova, koeto kazvate,
opirame ne do kritika, a do lichnostni ataki. Mnogo tuzhno.
Zatova spored men e po-dobre da ignorirate tezi hora.
-Imashe mnogo lichnostni ataki, da, niakoi ot koito tolkova
grubi, che niakoi ot razrabotchitsite na KDE biaha oprilicheni (po
ime!) s Hitler i Stalin. Ne e priemlivo da ochakvash ot
horata, koito pomagat, prosto da ignorirat takiva litsa,
zashtoto choveshkata priroda ne e takava. Tezi, koito pomagat,
zasluzhavat nai-malkoto priiatno miasto da rabotiat i da se
naslazhdavat na truda si.
Za da postignem tova, nie sme suzdali obshtinski suvet, koito
vzema razlichni merki, nai-veche svurzani s komunikatsiiata.
Taka nie triabva da sme sigurni, che glasut na istinskiia
potrebitel se chuva i tonut ostava konstruktiven.
Dobrite novini sa, che s izlizaneto na KDE 4.1 i sus
zapochvaneto na KDE 4.2 mnogo hora, koito navremeto sa bili
kritichni, zapochvat da shvashtat smisula i da se radvat na
novoto KDE. Nadiavam se, che tezi, koito reagiraha ostro, shte
se trognat ot vsichko tova.
-Strahotno! Paralelno zabeliazah na foruma na KDE, che skoro
shte startira nov proekt za „fork“-vane na staroto KDE
(fork=razklonenie). Kakuv e vashiiat komentar za tova? KDE e
goliam proekt.
-Ne mislia, che „fork“-vaneto e realistichno, KDE e ogromno, a
nie ne rukovodim nashiia kod zle. Skokut ot 4.0 do 4.1 govori
dostatuchno dobre. Tezi, koito poiskaha da „fork“-vat, niamat
neobhodimite poddruzhnitsi.
Vsushtnost, izdeiata za „fork“ doide ot edin zhurnalist, koito
podmetna tova v sobstveniia si blog. Kato proekt KDE
produlzhava da bude obedinen s iasna tsel.
-Dobre, neka da sprem s negativizma. Koe spored vas e
nai-vazhnoto novovuvedenie v KDE 4, osven Plazma?
-Ima mnozhestvo zabelezhimi inovatsii v KDE 4. Edna ot tiah e
Nepomuk, koiato doprinasia ne samo za moshtni sposobnosti na
desktopa po otnoshenie na turseneto, no osven tova
predstavliava zabelezhitelna ramka za asotsiirane na informatsiia
(failove, meili, pr.) za vreme, hora, miasto i druga
kontekstualna informatsiia.
S pomoshtta na Nepomuk nie davame vuzmozhnost na potrebitelia da
namira neshtata po-burzo, no sushto taka i da suzdava asotsiatsii
s pomoshtta na programite, koito toi mozhe da gi haresa
po-kusno, kato naprimer: „S kogo imah razgovor za moite
idei?“
Nie sushto taka iskame da vnedrim ideiata taka, che kato kazhesh
na tvoia kompyutur (ili kategorichno, ili chrez deistviia), che si
zaet i imash rabota, prilozheniiata da mogat da se adaptirat
kum tvoia rezhim. Taka naprimer ako rabotish po niakakuv proekt
s hora, mozhe bi Kopete shte e v sustoianie da ti napravi
prioritetni opredeleni hora ot listata.
-Ima i mnogo novi prilozheniia v KDE 4!
-Da, mnogo prilozheniia veche imat svoite versii za KDE 4. Tova
naistina doprinasia za visokata stoinost na KDE, zashtoto tezi
prilozheniia ne sa prosto port, no sa i goliama stupka napred
za tiahnata funktsionalnost!
Okular, koito navremeto se kazvashe KPDF, veche e neshto poveche
ot chetets na PDF failove, sega poddurzha poveche ot duzina
failovi formati, vklyuchitelno video (da, video!), anotatsii i
pr...
Marble e purviiat zavurshen i izcherpatelen svoboden softuer,
koito predostavia globus za desktopa. Toi se integrira s
Openstreetmap dobre. Poiaviava se tsiala kategoriia
funktsionalnosti za desktopa s otvoren kod.
Kontact nai-setne se poiavi v KDE 4, i prilozhenieto ot
sledvashtoto pokolenie za suhraniavane na informatsiia, Akonadi,
zapochna da uzriava.
Sega pribavi vsichko tova kum Amarok2, K3B, nova
infrastruktura za pechata, mnogo novi igri, listut ot novi
ili podobreni prilozheniia e porazitelen! A sa minali edva 9
mesetsa ot izlizaneto na KDE 4.0!
-Koga shte imame stabilna versiia na Amarok2 i koga shte izleze
Kaffeine za KDE 4? Vmomenta izpolzvam xine-ui za filmi.
-Zashto polzvash xine-ui, kato imame Dragonplayer v KDE 4, s
nego mogat da se gledat filmi? Ne vizhdam smisul.
Amarok2 shte izleze kum kraia na godinata, portut na Digikam za
KDE 4 napredva sus shodni tempove. Kaffeine e pochti gotov da
bude publikuvan. Sledvashtite shest mesetsa nai-veroiatno shte sa
dostatuchni da se zapulni lipsvashtiia softuer v KDE 4.
-Vsushtnost, triabva mi xine-ui za subtitri. Kak si predstaviate
KDE 4 sled tri ili chetiri godini?
-Za tezi godini shte imame dostatuchno vreme da integrirame
tsialata osnovna tehnologiia v komponentite na KDE 4 –
Solid, Phonon, ThreadWeaver kum prilozheniiata. TSelta ni e te
da stanat po-kachestveni po otnoshenie na izpolzvaemostta i
dizaina. Taka che, za tova vreme prilozheniiata, a sushto i
samata obvivka na desktopa, shte stanat dostatuchno zreli i
nadezhdni. Tochno sega nie zapochvame da doblizhavame tova,
koeto se predlaga ot Microsoft i Apple, a dotogava shte vodim
v nadprevarata!
-A viarvate li, che Microsoft shte vzeme niakoi ot
novovuvedeniiata na KDE ?
-Na praktika predi niakolko godini KDE be spomenat kato vissh
prioritet v edno ot tehnite patentni zaiavleniia. Ne mislia, che
s tova vsichko shte priklyuchi. Sega vseki se opitva da zaeme ot
drugiia kolkoto se mozhe v poveche, dokato se stigne do niakoia
unikalna i nova ideia.
Ako poglednesh na Windows, Mac OS, KDE, shte zabelezhish neshta,
koito si prilichat i napomniat za ostanalite sistemi. Tova,
koeto se promeni v KDE e, che dokato proektut predi beshe
angazhiran v dogonvane na komersialniia softuer, sega toi
vurvi naravno s nego.
-Kato se zagovorihme za Windows, zashto adaptirate
prilozheniiata si za nego?
-Nie adaptirahme prilozheniiata si poradi niakolko osnovni
prichini – ima mnogo softuerni razrabotchitsi, koito rabotiat na
Windows ili Mac, a kato otvariame prilozheniiata si kum tezi
platformi, nie bihme mogli da razshirim obshtestvoto na
razrabotchitsite za KDE ili za otvoreniia softuer kato
tsialo.
Vinagi e bilo trudno za razrabotchitsite da izbiagat ot
Microsoft Exchange, naprimer, dori i da ima dobri
alternativi, kakto bezplatni (Kolab), taka i komersialni.
Tova e taka, zashtoto edinstveniiat dobre poddurzhan i shiroko
razprostraniavan gruupueur klient na Windows e Outlook, i toi
raboti nai-dobre s Exchange. Kato publikuvame Kontact na
vsichki platformi, stava vuzmozhnost za organizatsiite da
izberat survura si koito iskat, nezavisimo ot desktopa,
koito izpolzvat, kogato stava vupros za poshta i kalendar.
Nai-nakraia iskam da spomena, che tova mnogo pomaga na tezi,
koito sa zapochnali da migrirat kum bezplatni alternativi
kato Linuks.
-Ima mnogo potrebiteli, vklyuchitelno i az, koito chakaha
KOffice da izleze za Windows. OpenOffice e tezhko prilozhenie,
dokato Koffice e po-lek. Tova e samo primer.
-Tova e strahoten primer, naistina. Koffice e oshte edin nachin
da sme sigurni, che ODF se razprostraniava.
-Kakvo si mislite, che vse oshte lipsva na KDE?
-Ima vse oshte tehnologichni dupki, koito sushtestvuvat. Radvam
se, che sa po-malki i po-malko v sravnenie s tova, koeto beshe
predi samo niakolko godini.
Dobre bi bilo da imame dobur finansov softuer, ponezhe niama
dostatuchno razraboteni takiva v dneshno vreme. Hubavoto e, che
vizhdame prilozheniia kato KmyMoney za lichni finansi i Kraft za
maluk biznes na stavat vse po-dobri.
Sushto taka lipsva naistina naistina dobur i yuzur-frendli
instrument za suzdavane na multimediia, no tova ne e
harakterno samo za KDE. Nie niamame nishto, koeto se surevnova
s prilozheniiata za redaktsiia na muzika i video.
-Naistina! Naistina! Otchaiano se nuzhdaia ot softuer, podoben
na Windows Movie Maker!
-Predi pet godini beshe razlichno. Ne mozheshe da se ogledash
okolo sebe si bez da se sbluskash s prilozhenie, koeto ti
lipsva
-Konqueror vinagi e bil integralna chast ot KDE ot 2.0 nasam.
Kakvi sa promenite sled KDE 4 pri nego i kakvo e negovoto
budeshte? Tuk ima i oshte edin moment, za koito vi kritikuvat –
zashto triabvashe da suzdavate nov failov menidzhur, pri
polozhenie, che imame sushtestvuvasht?
Tova e absolyutno neviarno, povecheto hora chuvstvaha, che imame
nuzhda ot failov menidzhur, dokato samo niakoi si misleha, che
niamame. Ideiata ne e da zamestvame Konqueror, a da dobavim
neshto polezno kum nego. Kakto ima hora, koito imat nuzhda ot
razlichen razmer obuvki ili pantaloni, taka te imat i
razlichni softuerni iziskvaniia. Konqueror e programa za
brauzvane s drugi moshtni ekstri. Dolphin e za upravlenie na
failovete (koeto e razlichno ot brauzvane!), baziran na chist
i ergonomichen interfeis. Tova ni pozvoliava da udovletvorim
nov klas potrebiteli, s koito Konqueror zhestoko se
provaliashe. I to bez da unishtozhavame Konqueror.
Kato predlagame dvete programi zaedno, shte mozhem da predlozhim
nai-dobroto za povecheto hora, bez da se praviat kompromisi.
Dobrata novina e, che dvete prilozheniia spodeliat goliamo
kolichestvo skrit kod.
A shto se kasae za brauzvaneto, opitut ni v KDE 4 s Konqueror
stava vse po-dobur i po-dobur, no vse oshte izostavame v
sravnenie s tova, koeto imahme v KDE 3. Ekiput po KHTML
produlzhava da raboti po nego i ima naistina goliam progres,
no nie sushto taka imame noviia Webkit, a QT 4.5 shte ni donese
mnogo polezna i funktsionalna QtWebkit biblioteka.
Iskam da kazha, che skoro shte imame dve vuzmozhnosti za izbirane
– da izpolzvame KHTML ili Webkit, koito proizliazoha ot edin
i susht sors v KDE i pazarut shte reshi koe e nai-dobroto za tiah.
Az veche izpolzvam Webkit, no toi e vse oshte mnogo nov i
ogranichen, dokato KHTML na tozi etap e po-funktsionalen.
Mislia, che shte ima pone oshte dve izdaniia na KDE pred nas, za da
mozhem da se surevnovavame naistina s Firefox, Safari ili
Internet Explorer. No sus sigurnost shte postignem tova.
-Po kakuv nachin horata ot Bulgariia biha mogli da pomagat na
KDE, ako sa zainteresuvani?
-Horata mogat da pomognat po mnogo nachini, pochti vsichki
umeniia sa polezni. Te mogat da igraiat rolia na suport
(poddruzhka) za ostanalite potrebiteli na KDE, mogat da
uchastvat v promotsiiata na lokalni tehnologichni subitiia (ne
samo tezi okolo otvoreniia softuer), mogat da pomognat,
prevezhdaiki KDE ili pisheiki dokumentatsiia, i razbira se,
pisheiki kod!
Taka che ima mnogo nachini horata da se vklyuchat kum KDE, i
vsichko tova bi bilo polezno.
Za tehnicheska pomosht mozhe da otkriete mnogo nasoki na
techbase.kde.org, sushto taka na nashiia meiling list (http://kde.org/mailinglist)
-Niakakvi zaklyuchitelni pozhelaniia za bulgarskite potrebiteli
na Linuks?
-Nadiavam se, che obshtestvata za otvoren i svoboden softuer shte
pomognat da se razprostrani softuernata svoboda vuv vashata
strana, i razbira se, veselete se prez tova vreme :)
<< I Toshiba puska netbuk | Share My Apps - spodelete vashata konfiguratsiia >>
|
|