|
|
|
Interesno» Richard Stolman otgovaria na 25 vuprosa
|
|
|
|
|
|
ot Mircho Mirev(30-07-2010)
Richard Stolman otgovaria na 25 vuprosa zadadeni mu ot
chitateli na www.reddit.com (po spetsialno na
www.reddit.com/r/gnu/).
Na vupros, koi zatvoren komersialen softueren paket, ako
stane otvoren softuer, shte doprinese nai-mnogo za razvitieto
na obshtnostta, toi otgovaria, che veroiatno tova e Autocad.
Popitan koi mu e lyubimiiat film toi ne mozhe da si spomni
vednaga niakakvo konkretno zaglavie, no puk polzva
vuzmozhnostta da napadne Holivud, za tova, che sa prokarali
zakon kato DMCA. I preporuchva da se boikotira Holivud, kato
nikoga ne davat pari za da se gleda proizveden tam film.
Po vsichko lichi, che RMS e stanal po-umeren i po-spokoen
chovek.
Intervyuto e tuk:
http://blog.reddit.com/2010/07/rms-ama....
<< Vazhna pobeda za otvoreniia kod | Za ueb brauzura i neprikosnovenostta ... >>
|
|
|
|
|
Naprotiv Ot: DSD Na: 30-07-2010@20:41 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenSpored men puk po vsichko lichi,che e po-zakostenial otpredi i po-uveren v ideite si.Takuv tip hora ne stavat po-umereni s vremeto.
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Naprotiv Ot: Grigor Nemkov Na: 5-08-2010@23:28 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenI po-dobre, inache shto za individualnost si? I... kakuv ti tip hora? Tova e Richard Stolman.
[Otgovori na tozi komentar]
Zashto e vsichko tova? Ot: Dimitar Terziev <mitak __@__ unix-bg< dot >org> Na: 30-07-2010@21:51 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenDa ne gledame filmi znachi...
Osven tova, i da ne iadem, da ne piem - retseptite na
povecheto hrani i napitki ne sa "svobodni", kakto i da
ne se vozim v kola/samolet - sushto "zatvoreni"
ustroistva... osven tova, ne triabva da polzvame
telefoni, kakto i da ne gledame televiziia, da ne
slushame radio...
ZHiveem v 21 vek, kakvi sa tezi prostotii?
Dobre e, che choveka ima niakakvi tsennosti, i gi zashtitava
- uvazhavam tova. No e malko kraen :) Ako stane mnogo
kraen, bi triabvalo da spre da polzva kompyutri izobshto
- te sushto sa "zatvoreni" do posledniia chip :)
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Zashto e vsichko tova? Ot: gat3way Na: 30-07-2010@22:29 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenGood :)
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Zashto e vsichko tova? Ot: x Na: 31-07-2010@6:37 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenPo-skoro ideiata e ne da ne gi polzvame tezi
neshta , a da stanat 'svobodni' ... dokato vseki
se primiriava sus ne-svobodnite produkti - tova
niama da stane ....zatova sa nuzhni hora kato RMS
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Kum: Zashto e vsichko tova? Ot: Dimitar Terziev <mitak (a) unix-bg< dot >org> Na: 31-07-2010@12:52 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenRitorichen vupros: Ti si shef na Intel, ili AMD,,, vse taia. SHTe si napravish li protsesorite "svobodni", znaeiki, che taka shte si susipesh biznesa? Ta samo dni sled tova sveta shte bude zaliat ot evtini i nekachestveni imitatsii...
Zashto "koka-kola" ne napraviat retseptata si svobodna? Ili proizvoditelite na mobilni telefoni ne gi pusnat svobodno?
Vsichko tova e biznes... a v biznesa ne mozhe da ima nishto napulno svobodno, makar, da izglezhda kato takova.
Primer: Android. Tova e nai-zatvorenata "svobodna" sistema, koiato sum vizhdal niakoga. Po-zatvorena i ogranichena dori ot Simbian, ili iOS.
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: Zashto e vsichko tova? Ot: gat3way Na: 31-07-2010@21:57 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenTakuv sviat ne ti triabva. Horata ne se nuzhdaiat ot vuprosnata svoboda i dovolno mnogo puti sum se ubezhdaval v tova. V niakoia paralelna vselena, kudeto zemiata e naselena ot bezsmurtni svruh-chovetsi,OK, tova mozhe i da bude nalezhasht problem. Samo deto nie sme si nai-obiknoveni polu-shimpanzeta. Kakvo mozhe da me gree mene i tebe che primerno farmatsevtikata e "svobodna", shte trugnesh li sam da si sintezirash nurofen? Nai-prostiiat primer. A, da, spored GPL litsenza, ako vse pak si sintezirash nurofen, ne triabva da propusnesh da mu lepnesh edin grozen etiket na opakovkata. Dori sam da si go piesh. Idiliia :)
[Otgovori na tozi komentar]
Sushtiia fanatik si e Ot: | Na: 31-07-2010@3:37 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenNe mozhel da preporucha uchebnitsi shtoto ne bili
svobodni.
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Sushtiia fanatik si e Ot: Dimitar Terziev <mitak< at >unix-bg__dot__org> Na: 31-07-2010@12:55 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenNa men mi napravi goliamo vpechatlenie durzhanieto mu s 14-godishnoto momche, opisano v intervyuto. Poznaite sega dali tova momche polzva "svoboden" softuer.
Hubavo e choveka da ima niakakvi tsennosti, no naistina negovoto e fanatizum.
Kato se zamislim naistina - mi to i zhivota ne e svoboden... zashtoto retseptata na zhivota e skrita. Nikoi ne znae kak e zapochnalo vsichko :)
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Kum: Sushtiia fanatik si e Ot: | Na: 1-08-2010@3:41 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenRMS si e sotsiopat, drugo ot nego ne mozhe da se ochakva.
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: Sushtiia fanatik si e Ot: gat3way Na: 1-08-2010@21:58 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenTakava agresiia ot edno hipi...kude otidoha tsvetiata, lyubovta i derivatite na lizergovata kiselina, tts tts...
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: Sushtiia fanatik si e Ot: Grigor Nemkov Na: 5-08-2010@23:51 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenMi to i softuera ne beshe svoboden predi Richard Stolman. Osven tova si ima Prava na CHoveka... i drugi hubosti. I zashto izobshto se zanimavame s tova GNU i Linux. Na vsichki tuk triabva da e iasno kakva e razlikata i vruzkata mezhdu dvete. Vsichki se "borite" s GNU programi vseki den. Malko ot vas razbirat naistina neshto ot Linuks. Aide sega vurvi go uprekni choveka.
Dnes sreshtnah edna tiineidzhurka na ulitsata. Iskashe mi tsigara. Grozna kartinka. Nakraia me naruga, zashtoto ne davam - mnogo bila malka.
I az li sum vinoven, che i kazah, che ne stava? Ili nachinut?
"Milichko, ne triabva da pushish, mnogo e vredno za zdraveto."
I kato dobavim hudozhestvenata izmislitsa a i obiasnenieto na RMS... kakvo poveche iskate.
[Otgovori na tozi komentar]
hehe Ot: JJ Na: 31-07-2010@8:32 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenE ne kazva, che ne mozhe da gi preporucha, shtoto ne
bili otvoreni. Vupreki vsichko e dosta kraen
naistina, koeto mozhe bi e neobhodimo do niakakva
stepen, za da vurshi uspeshno tova, koeto toi
pravi.
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: hehe Ot: dk Na: 1-08-2010@5:16 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenNashiiat narod kazva - Zanaiat ne se uchi, zanaiat se krade! Vse pak triabva niakakuv balans - ako vsichko e svobodno i otvoreno, shte padne interesut kum razvitie na tehnologiiata (koeto vsushtnost ne e chak tolkova losho). Ako puk vsichko e zatvoreno, v kraia na kraishtata izprazvat se po-burzo dzhobovete na potrebitelite ili puk te otlagat vuv vremeto niakoi pokupki, zaradi goliamata tsena. Uvazhavam Stolman, ako ne e imalo takiva, i sega da skachame po durvetata! V kraia na kraishtata, toi ne prinuzhdava nikogo, vseki reshava sam za sebe si spored umstvenite i finansovite si vuzmozhnosti. 95% pone ot potrebitelite durzhat na kompyutrite si kraden ili platen softuer, zaradi niakakvi nesushtestveni ili dazhe vuobrazhaemi predimstva. No slabiiat kontrol vsushtnost e dobre obmislen marketing.
[Otgovori na tozi komentar]
Na men... Ot: Danail Manolov <neum __@__ mail< dot >orbitel< dot >bg> Na: 1-08-2010@19:00 GMT+2 Otsenka: 1/Neutralen... puk mi haresa otgovora na 15-ti vupros:
RMS: Imash izbor mezhdu tova da zasluzhavash vuznagrazhdenie i da ne poluchish materialno takova, ili da poluchish, no da ne go zasluzhavash.
Az biah izpraven pred sushtiia vupros v nachaloto na GNU proekta. I vzeh reshenie po-skoro da napravia neshto dobro bez materialno vuznagrazhdenie, vmesto pechalbi pretsakvaiki horata. Nadiavam se, che i ti shte napravish sushtoto, zashtoto po tozi nachin tvoiata programa shte e prinos kum obshtestvoto vmesto obshtestven problem.
Krai na tsitata. A po otnoshenie na RMS i vsichki komentari po-gore - kraen e, da, nesumneno. No kato pogledne chovek negoviia prinos kum obshtnostta (vklyuchitelno i v zhivota na vsichki pisali po-gore), i go sravni sus tehiia sumaren prinos (minal i budesht takuv), i pochva da se chudi koe e po-dobre - da si umereno kraen, ili da si kraen v umerenostta si?
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: hehe Ot: Georgi D. <g_darakiev< at >mail[ tochka ]bg> Na: 2-08-2010@15:36 GMT+2 Otsenka: 1/Neutralen"ako vsichko e svobodno i otvoreno, shte padne
interesut kum razvitie na tehnologiiata " ti
chuvash li se, kakvi gi pleshtish? Znaesh li kolko
usiliia se polagat za tselenasochenoto zadurzhane
na razvitieto na tehnologiiata i progresa, za da
mozhe da se izvleche maksimalna pechalba ot
investitsiiata? Ako vsichko e svobodno i otvoreno
ni ochakva progres, v puti i v poriadutsi dori,
po-burz ot tozi prez poslednite godini.
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: Kum: hehe Ot: | Na: 2-08-2010@16:50 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenI koi shte investira pari za tozi progres sled kato niama
da ima vuzmozhnost pone da si vuzvurne investitsiite?
Zashto govorite bez da mislite? :)
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: Kum: Kum: hehe Ot: JJ Na: 3-08-2010@0:34 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenVizh, ne vseki pochva da si razrabotva sistema
za neshto prosto ei taka. Ako imash vuobrazhenie
mozhe da si predstavish kak dadena korporatsiia
ili kakvoto i da e ima interes da izsledva
okeanite na Evropa - sputnika na YUpiter, za
da izvleche resursi ili da otkrie novi formi
na zhivot. Emi kvo po-dobro ot tva da pusne
softuera, deto shte upravliava sondata, v
otvorena versiia da se pravi i misli ot mn
hora. Mozhe dori da go predlozhi kato desktop
variant i v posledstvie na bazata na veche
razrabotenoto iadro da si napravi neshto
spetsifichno za sondi, s nadezhdata posle, kato
napravi otkritieto investitsiiata da e izbita.
Are veche se otdalechavam, ama prosto ne moga
da ostavia takiva povurhnostni komentari, kato
predishniia bez otgovor.
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: Kum: Kum: hehe Ot: Georgi D. <g_darakiev (a) mail__dot__bg> Na: 3-08-2010@8:21 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenVizh sega, ne mozhe vsichko da stane svobodno i
otvoreno ili vsichko da stane plateno i
zatvoreno. Samo, che ako ne vizhdash parite v
otvorenite tehnologii - prosto triabva da si
sliap.
Osven tova, ako vsichko e otvoreno i niama
patenti - konkurentsiiata shte e iztsialo vuz
osnova na kachestvoto, a ne niakoi monopolist
da si proizvezhda neshto samo toi, ne osobeno
kachestveno, bez osoben interes v
osuvurshenstvaneto mu. Otvarianeto shte
vuzprepiatstva monopolitre, koito ako prochetesh
v koito i da e uchebnik po ikonomika, ne se
stremiat da funktsionirat optimalno i dori
tochno obratnoto.
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: Kum: Kum: hehe Ot: KoIoIoS Na: 3-08-2010@12:35 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenInvestirat se pari samo tam kudeto mozhe da se vurnat poveche ot vlozhenite.Progresut, kakto se izraziavash (neumestno vprochem) e vtorichen, stranichen efekt.Ima razvitie na neshto samo, togava kogato tova nosi pechalba ili vlast(kontrol).Taka che natiskut ,koito okazva
FOSS e zdravosloven i otrezviavash za lakomiiata na patentnite trolove.A tam za kakuv fanatizum i lakomiia stava duma e neopisuemo,
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: Kum: Kum: Kum: hehe Ot: | Na: 3-08-2010@14:21 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenDa, firmite investirat pari tam, kudeto mogat da se
vurnat. Zashtoto sa v industriiata za pravene na pari. No
puk (normalnata) durzhavata, za smetka na tova pokriva,
dokolkoto mozhe ostanalite sluchai.
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: Kum: Kum: Kum: hehe Ot: | Na: 3-08-2010@13:01 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenVizhdam parite v 3-4 proekta s otvoren kod. I
tezi proekti sa izklyuchenieto, koeto potvurzhdava
praviloto.
Zabavno e, che spomenavash patentite kato neshto
losho. Ochevidno ne znaesh tvurde mnogo za tiah.
Procheti malko poveche za da razberesh po kolko
neshta si prilichat s otvoreniia kod. Ne vErvai na
maloumni bloguri, opitai se da mislish s glavata
si.
I koi e kazal, che vseki suzdatel na neshto iska da
se zanimava s proizvodstvoto i prodazhbata mu?
Znachi vikash edna farmatsevtichna kompaniia
(naprimer) shte izharchi miliardi da otkrie i
iztestva dadeno lekarstvo i sled tova shte se
konkurira uspeshno s ostanalite, koito prosto
kopirat himicheskata formula? Mai si mechtaesh za
apteki, v koito prodavat samo aspirin :)
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: Kum: Kum: Kum: Kum: hehe Ot: Georgi D. <g_darakiev< at >mail__dot__bg> Na: 3-08-2010@14:35 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenSravnenieto s farmatsevtichna kompaniia e
nepodhodiashto, tui kato te imat srok ot 2
godini, prez koito samo te si proizvezhdat
lekarstvoto. Sled iztichaneto mu - vseki e
svoboden da pravi sushtoto lekarstvo.
Farmatseftichnite kompanii ne sa falirali i
otseliavat vupreki tova, nali? (-;
Patenta sus sigurnost e neshto losho ili pone
nachinite, po koito boiva izpolzvan ot
golemite multinatsionalni korporatsii.
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: Kum: Kum: Kum: Kum: Kum: hehe Ot: | Na: 3-08-2010@14:45 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenDve godini? SHeguvash se, nali? Ne moga da razbera zashto
govorite gluposti vmesto da se ogramotite :)
Statiiata v Uikipidiia e dobro nachalo.
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: Kum: Kum: Kum: Kum: Kum: Kum: hehe Ot: Georgi D. <g_darakiev< at >mail< dot >bg> Na: 3-08-2010@18:23 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenTi se ogramoti i prestani da se izlagash.
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: Kum: Kum: Kum: Kum: Kum: Kum: Kum: hehe Ot: | Na: 3-08-2010@18:52 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenNiama kakvo da se ogramotiavam. Farmatsevtichnite
kompanii poluchavat patent ot 20 godini za vsiako
lekarstvo + tova mogat da go udulzhavat ednokratno.
Zabavno e kolko malko znaiat za patentite tehnite
protivnitsi. No taka stava kogato se obrazovash ot blogove
:)
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: Kum: Kum: Kum: Kum: Kum: Kum: Kum: Kum: hehe Ot: Georgi D. <g_darakiev__at__mail< dot >bg> Na: 4-08-2010@7:52 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenA togava kak ima edno i sushto lekarstvo s
razlichni turgovski marki? Mislia, che naistina
imash nuzhda ot ogramotiavane i to mnogo (-;
Vuzrazhenieto mi beshe tochno za farmatsevtichnite
kompanii, zashtoto te imat pravo da durzhat
monopola na daden(pone bulgarskiia pazar) samo
dve godini. Dali imat patent ili ne - tova e
suvsem razlichno, tui kato priakata pechalba ot
nego edva li e suizmerima s oborota im.
Smesvash neshtata i se opitvash da slagash
prikazki na horata v ustata(rutsete).
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: Kum: Kum: Kum: Kum: Kum: Kum: Ku Ot: l Na: 4-08-2010@13:01 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenProchete li mnenieto na gateway? V SASHT srokut e
20 godini. Haide sega da vidim dali shta priznaesh
negramotnostta si ili shte se pokriesh :)
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: Kum: Kum: Kum: Kum: Kum: Kum: Kum: Ku Ot: Georgi D. <g_darakiev __@__ mail[ tochka ]bg> Na: 4-08-2010@13:06 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenEdno si baba znae, edno si baba bae.
p.p. siguren sum, che i ti ne si prochel moeto.
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: Kum: Kum: Kum: Kum: Kum: Kum: Kum: Kum: Ku Ot: | Na: 4-08-2010@15:10 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenProchetoh tvoeto, a i se informiram predi da
komentiram neshto. Za razlika ot teb.
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Kum: hehe Ot: JJ Na: 1-08-2010@21:00 GMT+2 Otsenka: 1/Neutralen"ako vsichko e svobodno i otvoreno, shte padne
interesut kum razvitie na tehnologiiata"
Tva puk zashto ?!
(koeto vsushtnost ne e chak tolkova losho)..
A tova mi nabi nokauta..
Tehnologiiata e tova, koeto buta progresa na
chovechestvoto vuv vsiako otnoshenie.
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Kum: Kum: hehe Ot: stoqn <spgpunk (a) yahoo[ tochka ]co[ tochka ]uk> Na: 2-08-2010@8:41 GMT+2 Otsenka: 1/Neutralen"Tehnologiiata e tova, koeto buta progresa na
chovechestvoto vuv vsiako otnoshenie."
Buta, kum propasta!
Vie kato che li ne mozhete da dishate bez tehnologii a?
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Kum: Kum: Kum: hehe Ot: gat3way Na: 2-08-2010@10:40 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenAmi nemalko hora bukvalno ne mogat da go praviat. Mozhe da postavish vuprosa za tehnologiite na niakoi s izkustvena klapa na surtseto naprimer.
Stranno zashto obache neo-luditite izpolzvat omraznite tehnologii bez ugrizeniia, za da si spodeliat mnenieto.
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: Kum: Kum: hehe Ot: hurr durr Na: 2-08-2010@11:05 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenTi da ne bi da mozhesh ? Ili vsichko, koeto pravi zhivota ti vuzmozhen, e dadenost ? NISHTO osven tehnologiite ne pomaga na chovechestvoto. Na teb mai ti lipsva srednovekovieto...
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: Kum: Kum: Kum: hehe Ot: stoyan Na: 2-08-2010@16:05 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenTehnologiite ne pomagat - samo zarobvat. Spomniate li si kolko biahte neshtastini i pochti murtvi bez mobilni aparati kompove i koli a? Da vi go na... na "pomagashtite" tehnologii bez koito sveta bi zaginal :)
Klapata e goliamo izobretenie niama shto - globalen prinos za chovechestvoto.
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: Kum: Kum: Kum: Kum: hehe Ot: | Na: 2-08-2010@16:52 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenStruva mi se, che niamash ideia kakva tochno e definitsiiata
za tehnologiia. Nali? :)
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: Kum: Kum: Kum: Kum: hehe Ot: gat3way Na: 2-08-2010@16:57 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenCHestno kazano, nikoi ne te e zarobil nasila. Edna kushta v niakoe zabutano bezlyudno rodopsko selo struva sigurno gore-dolu kolkoto kompyutura i mobilniiat ti telefon. Prosto gi prodai i se otdai na shtastliv svoboden zhivot. Naistina ne vizhdam kakvo te spira.
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Sushtiia fanatik si e Ot: freedom Na: 2-08-2010@9:06 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenZashto da ne bili svobodni uchebnitsite (i izobshto knigite) ? Purvo, tova sa mozhe bi edinstvenite open-source "neshta" na planetata, koito sa si open-source po rozhdenie - prosto teksta na vsiaka kniga e izvesten napulno, inache kak shtiahme da chetem. Vtoro, osven s otvoren kod te sa i svobodni! Da, na pazara iskat pari za tiah, no koi vi spira da otidete v bibliotekata i da gi chetete napulno bezplatno? (Qsno e, che vsiaka kniga ia ima v bibliotekata prosto zashtoto, za da ima knigata ISSN/ISBN nomer, znachi e depozirana...) A sushto mozhete i da snimate knigi bezplatno ot sushtata biblioteka.
Osven tova vuznikva drug vupros - suvsem estestven - ako vsichko stane svobodno, to koi shte finansira tazi svoboda? Da, ima neshta, koito mogat da se napraviat ot hrabrost i da se podariat na chovechestvoto, no ima i takiva, koito prosto iziskvat seriozni izsledvaniia, skupi opiti, mnogo znaniia (za chieto pridobivane sa poharcheni nemalko vreme i sredstva) i t.n.
Spored men pravilnata posoka e kak da se nakarat horata da pecheliat tolkova, ot kolkoto imat nuzhda i da ne lamtiat za mnogo - kakto pravi Holivud. CHe sravneno s holivudskite top-znamenitosti edin nashenski hirurg po-malotsenen li se iaviava? Eto tova e pone, ot koeto az se rukovodia. A svobodni "neshta" vinagi shte ima - i az sum podariaval chast ot truda si, i drugi go praviat.
[Otgovori na tozi komentar] A kak dava da go snimat, i kak harchi pari Ot: Dimitar Terziev <mitak__at__unix-bg< dot >org> Na: 2-08-2010@18:48 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenCHudno mi e kak se ostavia da go snimat s tezi zatvoreni
kameri i fotoaparati?
I kak poluchava i harchi pari - nali i te ne sa svobodni, i
gi pravi tochno opredlelena firma, bilo to durzhavna?
Vizh, ako mozhe da se izmisli niakakuv GPL za parite, i
vseki da mozhe da si gi pechata - tvurdo ZA sum :)
[Otgovori na tozi komentar]
tehnologiite Ot: tuks_bg Na: 2-08-2010@21:30 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenPrednaznachenieto na zatvoreniiat softuer e da hrani masa nekaduren narod. Ako niakoi smiata che tova ne e taka, mozhe li da mi obiasni s dumi choveshki, zashto na moeto rabotno miasto, me karat da polzvam skupa i nekachestvena programa, sled kato moga da si svalia ot internet bezplatna programa, koiato vurshi sushtata rabota, che dazhe i po-dobre. Dvete programi osven tova sa bazirani na edni i sushti svobodni biblioteki.
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: tehnologiite Ot: Deto Na: 3-08-2010@16:11 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenPredpolagam, che v konkretniiat ti sluchai,
zaradi poddruzhkata pri problemi.
[Otgovori na tozi komentar] Kum: tehnologiite Ot: DeadLock Na: 5-08-2010@17:45 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenTi kakvo ochakvash?!? Edin menidzhur kato vidi edna gotina
"broshurka" na nova unikalna programa, koiato barabar s drugoto
reshava i problema s globalnoto zatopliane, mnogo iasno, che shte ia
kupi. I ti sega kakvo? Iskash da si priznae, che e goltak i ne si
razbira ot rabotata? Mii, niama stane.
Inache sum leko nesuglasen s tebe - ima si mnogo kachestven
softuer i zatvoren, i otvoren, i takuv v koito otvoreniia varian
e niskokachestveno kopie na zatvoreniia. Otvoren ili zatvoren
kod, ne e tova koeto pravi produkta dobur. No chernata realnost
e, che po-goliamata chast ot biznes softuera se kupuva ot hora,
koito niama da imat nikakuv priak dostup s nego v posledstvie.
[Otgovori na tozi komentar]
Stolman Ot: doni <doni< at >doni__dot__com> Na: 4-08-2010@15:04 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenMozhe i da go kritikuvate, che e kraen fanatik, no niama
kak da e inache. SHTom si simvol na edna ideia, triabva da si
kraen. Puk i mozhe bi purvoto e sledstvie ot vtoroto.
[Otgovori na tozi komentar] Fanatizmut e zlo! Ot: DeadLock Na: 5-08-2010@16:54 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenV nachaloto na 21 vek fanatizmut
izglezhda kato zloto na stoletieto i az sum
izklyuchitelno dovole(i mnogo iznenadan)
da vidia edin dosta po-umeren Stolman.
Ne sum suglasen s mnogo ot neshtata koito
go dvizhat(nai-veche, che svobodata e v
produktite, koito chovek polzva, i che
softuera e produkta koito e nalozhashto da
e otvoren), no Stolman kato predstavitel
na FSF - za men zvuchi do goliama stepen
politicheski korekten, otdavna triabvashe
da izrastne do tova, vse pak po-dobre
kusno otkolkoto nikoga.
SHTe si ostane v istoriiata choveka.
P.S. A Holivud si e fabrika za boza :D
[Otgovori na tozi komentar] Autocat Ot: Grigor Nemkov Na: 5-08-2010@23:32 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenMalko provokatsiia... Vsichki govoriat za Holivud i pari i pari... A zashto Autocad, kato ste tolkova na ti s biznesa?
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Autocat Ot: Az Na: 6-08-2010@7:41 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenNeshto ne ti razbiram vuprosa?
[Otgovori na tozi komentar]
Gluposti Ot: Vlado Na: 1-09-2010@7:55 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenTozi chovek si zhivee v edin negov izmislen
sviat i ima super izkrivena predstava za
sveta...
Viarno che e doprinesul mnogo za otvoreniia
softuer i tnt, no tova ne oznachava che e prav
za vsichko
Dokolkoto znam zhivee v pristroika kum
universiteta, bez zaplata, bez kushta, zhena i
tnt... sigurno e bilo OK v hiparskite
vremena, kato e bil na 20
Spored men krainostite sa glupost - istinata
e vinagi po sredata.
[Otgovori na tozi komentar]
|
|
|
|
|
|
|
|