|
|
Ha... Ot: Stoyan Na: 13-10-2010@20:23 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenHa, ne znaeh, che Richard Stolman e fizik, znachi sme kolegi. Interesna statiia mezhdu drugoto, blagodaria za linka.
[Otgovori na tozi komentar] Stiga!!! Ot: gat3way Na: 13-10-2010@22:02 GMT+2 Otsenka: 1/Neutralen"- Nikoga ne sum mislil po tezi vuprosi, zashtoto sum zagrizhen za po-vazhni neshta otnosno Linux: kak se tretira nashata svoboda. Kogato mislia za Linuks iadroto, mislia za svobodata. Vizhdam tri problema tam:
* Ne-svobodnite draiveri koito se polzvat."
...
V momenta rabotia v svobodnoto si vreme vurhu proektche, koeto izpolzva nesvobodni draiveri v iadroto.
SHTe sum mnogo dovolen, ako Stolman vmesto da prikazva mnogo, hvane da napishe svobodni ATI i nVidia draiveri, koito podurzhat OpenCL, hvane i napishe svoboden JIT kompilator za opencl kernel funktsiite (shtoto dokolkoto znam LLVM-baziranite neshto ne im e tolkova svoboden litsenza). Vsushtnost, koito i da gi napishe, niama znachenie. Vse mi e taia, otdavna ne mi puka che draiverite ne bili s GPL litsenz, sled kato tova e EDINSTVENIQT nachin linuks da se sdobie s GPGPU vuzmozhnosti. Pri vse tova, horata ot ATI i nVidia sa bili dostatuchno dobri da ne mi iskat nishto che im polzvam SDK-tata i moga da si pisha i puskam GPL softuer, koito gi polzva. Taka che vseki, koito se oplakva ot nesvobodnite moduli za linuks iadroto mu preporuchvam vmesto da se trushka, da hvane i da napishe otvoreni takiva. Are aman ot hipita.
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Stiga!!! Ot: Zlatko <zearendil__at__gmail__dot__com> Na: 14-10-2010@10:57 GMT+2 Otsenka: 1/Neutralen„hvane da napishe svobodni ATI i nVidia draiveri“ - malko trudno shte stane bez spetsifikatsiite na harduera.
Mechtata na Stolman e edin den ATI i nVidia da budat prinudeni sami da pishat draiverite si pod GPL litsenz. Ako ne mozhesh da otsenish polzata, tova veche e drug vupros.
Are aman ot bachkatori, deto se imat za mozutsi!
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Kum: Stiga!!! Ot: gat3way Na: 14-10-2010@11:46 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenKakvo - znachi niakoi triabva da bude prinuden da pravi neshto s ideiata da e svoboden? Tova me podseshta za onzi znamenit nadpis nad portata na Aushvits. Qko. Ne davali spetsifikatsiite - ne e viarno - ATI im davashe spetsifikatsiite na tezi, spisvashti DRI i Xorg. Kato rezultat napraviha skapan draiver i skapana X biblioteka, koito i dosega sa si skapani (osven ako ne pitam hora kato vas, koito ne polzvat fglrx...shtoto ne bil svoboden, ama toi za razlika ot opunsors draivera bil skapan, daaam sure :) ).
Ta v edin moment na ATI im pisna, naeha si hora i si napisaha tehen si linuks draiver. OK, aide nvidia ne sa tolkova shtedri i ne si davat spetsifikatsiite - mi da gi reverse-nat togava, nali sa goliamo community i vse mnogo svobodni i vse mnogo genialni i vse otdadeni na ideiata, milioni hora po tsial sviat i tem podobni gluposti. Ei tova e problema s FOSS fanatitsite - vremeto, koeto otdeliat za bezsmisleno spamene i trolene e v puti poveche ot vremeto, koeto otdeliat, za da svurshat neshto polezno. I s poriadutsi po-goliamo ot vremeto, koeto otdeliat, za da pomisliat malko.
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: Kum: Stiga!!! Ot: Zlatko Kostadinov <zearendil__at__bulgaria[ tochka ]com> Na: 15-10-2010@12:47 GMT+2 Otsenka: 1/Neutralen„Kakvo - znachi niakoi triabva da bude prinuden da pravi neshto s ideiata da e svoboden?“
Edinstveno tova e po sushtestvo. I da, pazarut *prinuzhdava*, tochno kakto az sum prinuden da rabotia s M$ produkti. Ako im se nalozhi da si otvoriat spetsifikatsiite, za da pecheliat, az shte sum dovolen. Tochno kakto kogato iskam hrana sum prinuden da si ia kupia, vmesto prosto da si ia vzema ot magazina i magazinerut e dovolen ot tova :)...
A shtom tolkova ti se raboti - ne se zanimavai s gluposti tuk, vzemi ti reverse-ni nvidia, che neshto mi zavisva ubuntuto na edin arhiven kompyutur - obeshtavam da polzvam tvoia draiver bez da se pritesniavam, che ne si fen na Stolman :). Vizh, ako ne e pod GPL, shte se zamislia... malko :))
Redaktiran na: 15-10-2010@12:48
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: Kum: Kum: Stiga!!! Ot: gat3way Na: 16-10-2010@22:11 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenDai mi edna prichina da go napravia, vmesto da polzvam zliia zatvoren draiver, koito ako ne drugo raboti :)
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Stiga!!! Ot: Grigor Na: 14-10-2010@20:08 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenStolmun e napisal dostatuchno mnogo svoboden softuer, za da triabva da pishe i tezi draiveri. Kogato ti napishesh svoboden softuer kolkoto nego, togava mu davai akul. Dotogava idi budi blagodaren na Maikrosoft, che ti dava bezplatno SDK-tata si.
Aman ot lameri, deto se imat za bogove...
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Kum: Stiga!!! Ot: gat3way Na: 15-10-2010@9:40 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenMaikrosoft ima tolkova obshto v sluchaia, kolkoto ima i softuerut, koito bil napisal Stolman predi 20 godini
Vsichki vie polzvate sobstvenicheski softuer i ne mozhete bez nego. Nito BIOS-a vi e s GPL litsenz, nito furmuera na HDD kontrolera naprimer. CHudno kak Stolman oshte ne e vuzroptal sreshtu tova - obache niama kak, dori otiavlenite fanboi-cheta shte vzeme da im prosvetne che tova sa absolyutni prostotii.
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: Kum: Stiga!!! Ot: | Na: 15-10-2010@14:59 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenNa moeto 90-node klusturche BIOS-a e s GPL ;)
Inache sum napulno suglasen s teb. Zatova i ne izpolzvam
GPL osven ako ne se nalaga. MIT license e po-dobur.
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: Stiga!!! Ot: Romeo Na: 15-10-2010@20:54 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenKakvo be Grigore tolkova e napisal? Emaks za koito ti triabvat dve knigi i mesets za da napravil elementarni operatsii. E, viarno che toia produkt samo deto svirka ne ti pravi, ama otdavna ne sum fen na universalnite instrumenti :)
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: Kum: Stiga!!! Ot: gat3way Na: 16-10-2010@22:41 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenI niakakva malka chast ot gcc predpolagam. Ako si otvoria ustata za LLVM, Clang i svetloto budeshte sponsorirano ot Apple, sigurno shte dokaram oshte tolkova fleim, no kakto i da e. gcc si se zadushava ot sobstvenite si ideologicheski problemi i nai-malkoto v interes na "svobodata" e da se sluchi tova, koeto se sluchva v momenta. TSialata GNU ideia si otmira i to nai-veche zashtoto dokato edno vreme sa pravili neshto, sega veche sa se prevurnali v skuchni pliampala.
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: Kum: Kum: Stiga!!! Ot: Grigor Na: 18-10-2010@0:50 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenStolmun otdavna e vuzroptal sreshtu nesvobodnite BIOS-i, mikrokodove i t.n. Ama na niakoi hora ne im ostava vreme da prochetat za tova ot obiasniavane na drugite kolko sa zadrusteni i nishto ne znaiat.
Osven Emacs i purvonachalnite versii na gcc, shte namerish kod na Stolmun v pochti vsichki ranni programki na GNU proekta. (Otdelno, Stolmun e pisal sam Emacs 2 godini, durzheiki se naravno s konkurenten zatvoren Emacs, pisan ot nad 100 programisti). Nishto rabota, nali? Dreboliika. Kude shte se meri s tvoite kriterii...
GNU ideiata, ako viarvam na razlichni hora, otmira oshte predi da se e poiavila. Pozhelavam i vse taka da otmira i za v budeshte, a na tezi hora - vse taka da si viarvat, che utre tia shte e umriala.
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: Kum: Kum: Kum: Stiga!!! Ot: gat3way Na: 18-10-2010@10:18 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenO, interesno - znachi porednoto neshto, za koeto roptae i paradoksalno nikoi ne e napravil nishto po vuprosa. Predpolagam problema shte se razreshi sam s niakolko hipi-konferentsii, kudeto svobodnite potrebiteli na vuprosnite zatvoreni furmueri shte popivat s vlazhni ochi porednata portsiia gluposti....i shte produlzhat da si polzvat zatvorenite furmueri. Poniakoga tselta opravdava sredstvata....taka de kak shte agitirat iz neta bez vuprosnite biosi i furmueri :)
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: Kum: Kum: Kum: Stiga!!! Ot: l Na: 18-10-2010@18:13 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenPoznavam razni hora, koito rabotiat po core boot.
Opitaha se da rabotiat s FSF i Stolman. Otkazaha
se, murzi me da razkazvam zashto.
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: Kum: Kum: Kum: Kum: Stiga!!! Ot: Grigor Na: 18-10-2010@22:07 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenVuobshte ne me bezpokoi ideiata da izpolzvam zatvoreni biosi i firmueri, dokato ne se poiaviat svobodni. Tochno kakto Stolmun ne go e bezpokoiala ideiata da izpolzva nesvoboden softuer, za da napishe purviia svoboden - i blagodarenie na tova sega ima svoboden. Kakto veche ima i svobodni biosi i firmueri, i za v budeshte shte gi ima vse poveche.
Uvi, duhovnite potomtsi na bai Totyu CHushkata sushto niama da svurshat. I togava shte ima niakoi, koito shte obiasniava: "Ama polzvate nesvobodni protsesori, nali?". A kogato se poiaviat i svobodni protsesori - "Ama polzvate nesvobodna infrastruktura, nali?"...
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: Kum: Kum: Kum: Kum: Kum: Stiga!!! Ot: gat3way Na: 19-10-2010@8:53 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenPredpolagam znachi i men ne bi triabvalo da me pritesniava ideiata da polzvam zatvoreni draiveri dokato ne napraviat raboteshti otvoreni takiva. Ochevidno i dvamata pravim kakvoto ni iznasia vupreki drunkaneto na Stolman, ne e li zabavno :)
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: Kum: Kum: Kum: Kum: Kum: Kum: Stiga!!! Ot: Grigor Na: 19-10-2010@10:49 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenZabavno e, no ne po nachina, koito si predstaviash. Prosto v tazi "troika" dvama praviat neshto, a edin drunka, i gubi vremeto na ediniia ot dvamata, koito praviat neshto...
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: Kum: Kum: Kum: Kum: Kum: Kum: Kum: Stiga!!! Ot: gat3way Na: 19-10-2010@12:14 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenSuglasen sum, Stolman naistina pravi neshto - koito si misli che izpechenite demagozi kato nego samo si klatiat krakata, dalech ne e prav :)
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: Kum: Stiga!!! Ot: Grigor Na: 18-10-2010@1:06 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenI az ne sum fen na suhiia hliab... osven kogato ne e imalo nishto za iadene s dni. :) Po vremeto, kogato Stolmun pishe Emacs, tochno tova e bil nai-nuzhniiat svoboden instrument - maksimum vuzmozhnosti pri minimum trud. (Vizh drugiia mi komentar na tema kolko "malko" e bil tozi minimum trud. I oshte poveche dali Stolmun e napisal samo Emacs.) Da, po-murliav variant e ot spetsifichnite instrumenti, no kogato burzash da suzdadesh neshto rabotosposobno, si e struvalo ikonomiiata na trud.
Mezhdu drugoto, kato sravniavam koda na Stolmun i primerno koda na Linus Torvalds - da, opredeleno Linus sushto e maistor, no Stolmun e pone edno nivo nad nego, kodut mu e napravo kristalen. A kato se ima predvid, che v techenie na godini e poddurzhal proizvoditelnost ot sredno nad 1000 reda dnevno, vklyuchitelno pochivnite dni, mislia, che tova govori neshto za sposobnosti i kolichestvo prinos... Taka che mislia, che ne si suvsem prav. :-)
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Stiga!!! Ot: ¹$%ˆ§*() Na: 14-10-2010@11:21 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenKak shte ti puka, che ne sa sus svoboden litsenz, kato
podoziram si fen na „opun soursa“? Propuskash,
che imenno ideiata za svobodata e rodila
dvizhenieto za svobodniia softuer, a po-kusno ot
nego e mutiral tehnicheski orientiraniia otvoren
kod. Puk i ne e chak zadulzhitelno vsichko da e pod
GPL, stiga da dava chetirite osnovni svobodi.
Silata na GPL e v zapazvaneto na svobodata na
softuera zavinagi, ot tam i svobodata na
potrebitelite mu i razrabotchitsite da si praviat
fokusit. Tova, za koeto govorish ti e tehnicheskata
nevuzmozhnost da napravish tova, koeto iskash po
drug nachin osven chrez sobstvenicheskiia draiver.
A tova nai-veroiatno oznachava, che niama
informatsiia (ili zhelaeshto) za suzdavane na
svoboden ekvivalent. Ti si si svoboden da si
polzvash kakvoto iskash. Nikoi ne mozhe da te
prinudi. Ti reshavash dali izbirash tehnicheskoto
reshenie ili svobodata. Nikoi ne te kara da si
suglasen sus Stolman, tova pak e tvoe si pravo. A
ti sled kato iavno imash dostatuchno poznaniia,
zashto ne vzemesh da doprinese za niakoe ot neshtata,
za koito govorish?
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Kum: Stiga!!! Ot: gat3way Na: 18-10-2010@22:03 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenAz polzvam vuprosnoto API, men ne mi e rabota da pisha otvoreni draiveri, koito go podurzhat. Zasega samo i edinstveno, zatvorenite draiveri go pozvoliavat. Zaradi niakakva imaginerna svoboda da otpishem vuzmozhnostta v tazi operatsionna sistema da se polzvat vuzmozhnostite na videokartite za razni burzi smetki e prosto prostotiia i niakak protivorechi na razbiraniiata mi za svoboda. Kogato napishat otvoreni draiveri, koito go podurzhat, niama da imam nishto naprotiv da gi polzvam. Dotogava niamam nikakvo namerenie da ne polzvam zatvorenite draiveri samo zashtoto bili zatvoreni. Vurshat li rabota? Vurshat. Otvorenite draiveri zasega ne vurshat rabota. Vsichki svobodni proekti v tazi nasoka shte dotikat do segashnoto kofti nivo na podruzhka pod linuks pone sled niakolko godini, za ATI - poveche. Tova e polozhenieto.
[Otgovori na tozi komentar]
Alo, prevodacha ...:) Ot: GF Na: 14-10-2010@2:44 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenPrevoda na intervyuto v haskovo.net da ne e praven s Google Translate?:D Bat Richi shte podskochi ako razbere kakvi dumi mu pripisvat na edno-dve mesta :)
[Otgovori na tozi komentar] avtora Ot: gotha Na: 14-10-2010@7:03 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenAbe ... avtora malko me pritesniava.
Dali e prosto suvpadenie na imena ?
[Otgovori na tozi komentar] Intervyuiral? Ot: borovaka Na: 14-10-2010@8:59 GMT+2 Otsenka: 2/Vupros
Abe tozi deto e vzimal intervyuto e Qvor Kolev ... Dali e sushtiia chovek za koito si mislia?
[Otgovori na tozi komentar] Ne e suvpadenie Ot: DF Na: 14-10-2010@12:45 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenNe e suvpadenie na imena - sushtiia Qvor Kolev e vzel intervyuto. Kakvo stranno ima?
Ot togava Richard Stolman nosi cherni ochila.
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Ne e suvpadenie Ot: az Na: 17-10-2010@8:38 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenAbe ne bil fanatik... chove, koito wget-va stranitsite,
zashtoto brauzura shpioniral... ne mi govori :)
A i nali brauzura e "svoboden" - kakuv mu e problema da
si mahne shpionskiia kod, da prekompilira, i da spi
spokoino?
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Kum: Ne e suvpadenie Ot: DF Na: 19-10-2010@13:04 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenCHe fanatik si e, spor niama. No shapka mu svaliam, che uspiava da zhivee ot fanatizma si. I shte dozhivee do dulboka starost. :)
[Otgovori na tozi komentar]
omg Ot: koko dinev Na: 16-10-2010@11:20 GMT+2 Otsenka: 1/Neutralentakiva bolni hipita kato stolman samo suzdavat losh imidzh na linuks
maikrosoft shpioniral klientite kato skaniral instaliranite programi pri uindous updeit - kato prochetoh tova izkazvane v edno negovo intervyu si umriah ot smiah
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: omg Ot: batkoko Na: 17-10-2010@12:20 GMT+2 Otsenka: 1/Neutralenti da ne si vutre v kompyutura che da znesh kakvi protsesi skriti izpulniavat dzhamovete na onia mikromekiia? Ili si vurzan s kabel za yusb 4e da ti dava info za tova. ot godini ni znaiat ko polzvame i ko ne, mislish che ne sa napravili modul deto da e vruzka sus tehnite survuri li? az puk sum 1000% protsenta siguren che ni slediat
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Kum: omg Ot: DF Na: 22-10-2010@11:58 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenA ti da ne si vutre v kompyutura, che da si 1000 % siguren?
Da, kakto Stoencho vika klounite ste mnogo smeshni.
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: omg Ot: stoyan Na: 17-10-2010@15:53 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenSmeshno ti e a? E mi na klounite vinagi im e smeshno.
[Otgovori na tozi komentar]
Kum: Kum: Ne e suvpadenie Ot: Grigor Na: 18-10-2010@1:10 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenProblemut mu e che niakoi saitove shpionirat, a ne che brauzerut shpionira.
Pencho bre, cheti... :-(
[Otgovori na tozi komentar] Kum: Kum: Kum: Stiga!!! Ot: vlado Na: 18-10-2010@11:11 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenDo kolkoto znam toi zatova izpolva kompyutur LEMOTE koito e napulno svoboden (pone tozi model)!
[Otgovori na tozi komentar] Leko kraen, no ot vuzrasta simpatichen:) Ot: DeadLock Na: 25-10-2010@18:31 GMT+2 Otsenka: 1/NeutralenToi Stolman, che si ima svoite problemi
ima si gi. Ama niakoi hora sa totalno
negramotni...to choveka si e kazal kakva
mashina izpolzva i zashto ia izpolzva...ai
google.com!!!
A tova, che po-goliamata chast ot sofuera v
sveta se kompilira s gcc(ili neshto
proizvodno ot kolektsiiata) govori samo
za sebe si dali Stolman mozhe da pishe
kod(drug e vuprosa, che v dneshno vreme
povecheto og GNU softuera e po-dobre da
se prenapishe iztsialo, niama takuv
maloumen koding "standard"!).
Za men problema nikoga ne e bil v
otvoren ili zatvoren kod, problema e, che
osnovni neshta v niakoi sistemi sa
zatvoreni i suotvetno niakoi pecheliat
mnogo ot izpolzvane na NEdokumentirani
funktsii...inache vseki bi triabvalo da e
svoboden da si puska programa za
"krainiia potrebitel" na pazara kakto si
iska(otvorena, zatvorena, s pizhama, po
noshtnitsa...)
[Otgovori na tozi komentar]
|
|
|
|
|
|
|
|