Гледам сега становищата на Калчев и Василев...
абе лошото е, че и двете становища ползват метода наречен
ПРЕМЪЛЧАВАНЕ НА ИСТИНАТА
при който се казват истинни факти, но така подбрани и подредени, че цялостното им представяне да се извади от контекста, от мухата да се изкара слон и нещата да се обърнат на 180 градуса.
...
Този метод постига резултат значително по-висок отколкото МЕТОДА НА ЛЪЖЕНЕТО, защото цитира истинни факти. Това е като ултравиолета и фалшивите очила- окото има получава намалено количество светлина, подлъгва се че и ултравиолета е намален ( но не е!
'>, зеницата доверчиво се отваря по-широко и ретината изгаря!
Освен това метода на ПРЕМЪЛЧАВАНЕ НА ИСТИНАТА няма негативите на МЕТОДА НА ЛЪЖЕНЕТО и не се обременява морално.
Между другото такава е тактиката и на Божилов май.
....
В цялата тая работа съм БЕСЕН че ние стоим и НИЩО не правим!
Аз казвах преди време, че трябва да се започне широк дебат по редица не толкова технически теми, колкото политически и философски...ама повечето си правим оглушки като гледам...
Защото когато на човек му липсва информация той си я синтезира ( разбирай измисля), което става на базата на предишен жизнен опит, вградени решения и реакции ( т.нар. предразсъдъци и предубеждения).
Мисля че е крайно време да се съберем и да отговорим надълго и нашироко на най-често задаваните въпроси и обвинеия по адрес на свободния софтуер и линукс.
Защото отговорите наповечето въпроси могат за някой да изглеждат очевадни, но не така изглежда за обикновените юзъри дето не са наясно даже каквое софтуер и какво хардуер.
Разбира се не бива да се изкарваме по католици от папата, защото ако не сме честни към себе си никой няма да повярва на думите ни. Т.е. не трябва да отричаме недостатъците на свободния софтуер, защото макар и да ги има съм убеден, че ползите са повече и когато дръпнем чертата биха надделяли.
