Изпечатай

[Zvezdichko]

Здравейте!
Тъй като не успях да намеря кой от разделите е най-подходящ пускам темата си тук.
Първо, нека да ви кажа, че съм потребител на Линукс от три години и от една година нямам друга операционна система на компютъра.
Имайки впредвид това, родителите ми, които държат офис, ме помолиха да им помогна с избирането на качествен свободен софтуер, защото наличието на всякакъв комерсиален софтуер вече е невъзможно заради започналите проверки по компютъра.
Ето какви са изискванията, които трябва да притежават свободните програми.
1. Да могат да четат doc files ` и по възможност файлове на Корел дроу `  без да се налага да правят големи промени по текста заради разформатирването му. Големия проблем, е че идват хора, които казват- нося ти дискета с файл, разпечатай ми го. И този файл е в док формат.
2. Да има качествена програма за растерна графика, също такава и за ВЕКТОРНА ГРАФИКА!
3. Програмите да са леснодостъпни за хора, свикнали с МС Уинбоз

[romeo_ninov]

Личното ми мнение е че не можеш да избягаш от Windows. А като гледам изискванията ми се чини че 2000 USD за софтуер горе-долу ще стигнат.

[Zvezdichko]

Баща ми си е купил Уина лицензиран, така че с това нямаме проблеми. Интересува ме безплатния софтуер, с който ще се обслужват клиентите.
Иначе и на нега ще му направя едно предложение на 5 гб-тов дял мъничко Сузе пърсонал.

Не съм сигурен но се поразрови в търсачката на linux-bg.org за новини. Скоро имаше една новина за програма за графика (там векторни, и не знам си какви не ги разбирам ). Просто потърси малко. 2-ро що не качиш една Федора вместо СуСЕ. Ма не знам това си е твое решение. 3-то doc файл-и се се четат прекрасно с OpenOffice.org както и всички останали M$Office формати.  Колкото до Corel Draw  ще трябва да се поразровиш още малко и да потърсиш, защото мисля че няма определн неин еквивалент.

[spawnman]

Отговорът, според мен, е един - свободният софтуер е прекрасен, но не винаги можеш да намериш пълни аналози на комерсиалните продукти! И това е съвсем в реда на нещата (поне на този етап), тъй като ако имаше налични продукти с отворен код за обработка на растерна/векторна графика, които да са наистина конкурентно способни на платените им аналози, то фирми като Adobe и Corel биха фалирали мигновено '> . Засега вариантите са: чупиш касичката, за да си ги закупиш и гледаш да си възвърнеш инвестициите или не пипаш касичката и се примиряваш с огнариченията на безплатните/по-евтините продукти...

[Zvezdichko]

Цитат (spawnman @ Април 28 2005,11:19)

Отговорът, според мен, е един - свободният софтуер е прекрасен, но не винаги можеш да намериш пълни аналози на комерсиалните продукти! И това е съвсем в реда на нещата (поне на този етап), тъй като ако имаше налични продукти с отворен код за обработка на растерна/векторна графика, които да са наистина конкурентно способни на платените им аналози, то фирми като Adobe и Corel биха фалирали мигновено '> . Засега вариантите са: чупиш касичката, за да си ги закупиш и гледаш да си възвърнеш инвестициите или не пипаш касичката и се примиряваш с огнариченията на безплатните/по-евтините продукти...

а има ли тука хора, които държат офис само на линукс и с безплатни програми...

[icobgr]

С CorelDraw трудна работа. Иначе за векторна графика можеш да пробваш OpenOffice.org Draw, Sodipodi, Inkscape, Karbon14, Kivio
За doc файловете OpenOffice.org също се справя доста добре, но не и перфектно, все пак не забравяй че doc е със затворен формат и с всяка версия се променя. Хората не са телепати да разберат структурата на формата им '>. А хората които искат само да им се разпечатва да земат да се научат да експортират в pdf например и няма да имат проблеми с разпечатванията.
За растерна графика бих ти препоръчал Gimp.

[JOKe]

pisha na shlikovica koito neshte DA NE CHETE !

stiga sravnqvaite komersialni s open/free source takiva ! razlikata e ogromna dori procesa na planirane i proektirane na software-a e razlichen obiknovenno pri free programite lipsva taka che na praktika sravnqvate 2 na vynshen vid blizko prilichashti neshta koito napraktika sa polucheni po napalno razlichni pytishta koeto gi pravi nesravnimi

[icobgr]

Доста си заблуден JOKe. Има си планиране, има си екипи. Не е същото като при комерсиалните, но ги има. И програмите не се сравняват по начина по който са създадени, а по работата която могат да ти свършат.

[alabal]

Не разбирам нищо от обработка на графични файлове, но за doc файлове няма никакви проблеми. От версия 1.0.2 та досега не съм видял doc, xls или ppt файл който да не бъде прочетен/записан коректно от OpenOffice. Като изключим тези с макроси - там просто няма да работят макросите, но според някои новини и там има голям напредък (както и личен опит - един два шантавите макроси заради които ми се налага да търся/инсталирам виндовс вече се държат много добре).
Нещо повече OpenOffice 2.0 beta е направен да изглежда толкова близо до Office XP, та чак ме дразни - можеш да го свалиш и за виндовс и да го тестваш. Ааа, да. Има и OObase която под бозата работи на dBase, а под Линукс използва някакви java хитрини за съвместимост, но доколко са съвместими документи правени под Линукс засега не мога да кажа. Поне под OpenOffice не ти се налага да се моткаш с т.нар. сървър за базата данни.