Изпечатай

[malin]

нещо такова ли трябва да е

[daniel_vulchev]

Смени дистрибуцията. По добре Дебиан 6.0 отколкото убунту това е по зле от уиндоус. Пробвай PUPPY,MINT,MAGEIA, KORORA  , SABAYON r др. не се захващай с убунту кубунту лайнунту тованещо като се ъпдейтне и се омазва винаги нещо си по него  дори уйндоус седем работи по добре от убунту

[daniel_vulchev]

Ето ти примерно тази дистрибуция SABAYON
https://teksyndicate.com/forum/linux/sabayon-14-ferrari-linux-world/166519 ползвал съм сабайон доста ми допадна нищо общо с тия педерастии убунту 

[pennywise]

Смени дистрибуцията. По добре Дебиан 6.0 отколкото убунту това е по зле от уиндоус. Пробвай PUPPY,MINT,MAGEIA, KORORA  , SABAYON r др. не се захващай с убунту кубунту лайнунту тованещо като се ъпдейтне и се омазва винаги нещо си по него  дори уйндоус седем работи по добре от убунту

Ела го обясни на моята инсталация, която е някъде от около 11.04 е сменила 2 настолни компютъра и лаптоп, и отделно компоненти в тези компютри.

Това, че ти имаш проблеми от някакво естество най-вероятно защото незнаеш какво правиш, не е проблем на дитрибуцията.

Това не означава, че тя няма проблеми.

[satir]

а моето Ubuntu 10.04 работи допреди месец, и още щеше да работи ако не форматирах харда, за да си сложа FreeBSD
дали има проблеми?! че кое дистро няма?!

[go_fire]

Пениуайз преди три години имах неблагоразумието да инсталирам 12,04 на една от машините си и имам същите преживявания като Вълчев. Изобщо не опира до незнание. На практика дори apt-get update не можеш да изпълниш, защото отзад седи някакъв muon, който е напускал процеси и ти блокира базата. Самото Убунту (в моя случай К) ти презаписва grub.conf, ама точно както му скимне и когато му скимне. И десетки, стотици такива извращения. Следователно това е някаква много комплексна система, управляваща се сама като Скайнет и потребителя е вързан, не може да стори нищо. Цялата тази комплексност е отговора, защо е толкова чуплива, а не действията на потребителя, които в действителност са бездействия от безсилие.

Сатир пита, кое дистро няма. Безгрешни хора няма, но всяка дистрибуция натъпкана с пьотерингчета, а днес това е на практика всяка голяма, е гаранция за чупливост. 

[daniel_vulchev]

Никога не съм казвал , че другите дистрота са перфектни на убунту си е жива педерастия спор няма!!! Колега pennywise напълно наясно съм какво правя това че си си преместил дисковете от една машина на друга не значи че убунту е страашна работа! Юзер френдли са си сабайон, минт и мандракето. Това , че в класациите убунту излиза на чело е защото е по лесно за работа и гласуват повече хора за него но това са пълни глупости досега не съм виждал да ползват за сериозна работа убунту. Колкото и пъти да си избирам дистро убунту винаги отпада първо незнам защо така но не се получават нещата с него   

[malin]

Юзер френдли са си сабайон, минт ...

минт=LMDE ?
инак е противоречие

[4096bits]

Никога не съм казвал , че другите дистрота са перфектни на убунту си е жива педерастия спор няма!!! Колега pennywise напълно наясно съм какво правя това че си си преместил дисковете от една машина на друга не значи че убунту е страашна работа! Юзер френдли са си сабайон, минт и мандракето. Това , че в класациите убунту излиза на чело е защото е по лесно за работа и гласуват повече хора за него но това са пълни глупости досега не съм виждал да ползват за сериозна работа убунту. Колкото и пъти да си избирам дистро убунту винаги отпада първо незнам защо така но не се получават нещата с него

Като споменахте Sabayon, защо не ми се стартира от USB това нещо? И с Unetbootin първо пробвах, със dd пробвах. С GRUB още не съм, ама се чудя, да се мъча ли. Не ми е много ясно това как работи и как да му кажа пусни това.

[prokrat]

Ето ти примерно тази дистрибуция SABAYON
https://teksyndicate.com/forum/linux/sabayon-14-ferrari-linux-world/166519 ползвал съм сабайон доста ми допадна нищо общо с тия педерастии убунту 

Да попитам пак, като бавно развиващ се ,
този Sabayon_Linux_15.01_amd64_KDE.is, това (AMD 64) означава ли, че е за 64 битови машини.

[ddantgwyn]

Ето ти примерно тази дистрибуция SABAYON
https://teksyndicate.com/forum/linux/sabayon-14-ferrari-linux-world/166519 ползвал съм сабайон доста ми допадна нищо общо с тия педерастии убунту 

Да попитам пак, като бавно развиващ се ,
този Sabayon_Linux_15.01_amd64_KDE.is, това (AMD 64) означава ли, че е за 64 битови машини.

Да, но само за машини с процесори на AMD

И е с графична среда  KDE 

[Stancho_25]

Ето ти примерно тази дистрибуция SABAYON
https://teksyndicate.com/forum/linux/sabayon-14-ferrari-linux-world/166519 ползвал съм сабайон доста ми допадна нищо общо с тия педерастии убунту 

Да попитам пак, като бавно развиващ се ,
този Sabayon_Linux_15.01_amd64_KDE.is, това (AMD 64) означава ли, че е за 64 битови машини.

Да, но само за машини с процесори на AMD

И е с графична среда  KDE 

Бъзикат се с теб 
Сега сериозно ...Означава че системата е 64 битова (за 64 битови машини), без значение дали процесора е Intel или AMD.

In short, in today technology, AMD64 is now referring to the 64-bit architecture and is not tied with the AMD CPU.

http://www.maketecheasier.com/can-i-install-amd64-ubuntu-on-my-intel-64-bit-machine/

[prokrat]

Нека се бъзика, сигурни има да избива, кий знае как са го литкали и него.
Никой не разбира от всичко, освен българина.

[ddantgwyn]

Нека се бъзика, сигурни има да избива, кий знае как са го литкали и него.

Никой не разбира от всичко, освен българина.

Всъщност не се бъзикам. Рядко се бъзикам с новобранци по ред причини.

Просто в дистрибуциите, които ползвам никъде не се ползва AMD64 за означаване на 64 битова версия на дистрибуцията. Ползва се i386 (i686) за 32-битовите версии и x86_64 -- за 64-битовите.

Това, което казва Станчо е ново за мен и ще го имам предвид в бъдеще време.