Изпечатай

[vyrgozunqk]

Стига с това *бунту/менти - шменти и т.н. *Бунту е направено основно за неграмотни потребители, в следващите версии се очакват такива промени, че ще стане по-малоумно и от Винбозето...
Безумно по-тежко е от всичко останало ( особено от дебиан) Новият Unity интерфейс е сбъгясан по всички параграфи и само мизерии прави... Който иска да си ги ползва...
Самия аз трябва да призная, че чат-пат го слагам но колкото да го разгледам и пак си се връщам към качеството... А ако искаш нещо наистина добро и ъп ту дейт слагаш Debian Sid с експерименталното хранилище или един Archlinux и си пушка : ))

И още едно допълнение - колкото по юзър френдли става една ОС - толкова по-некачествена и затлачена става.

[runtime]

Това малко ми звучи като "Долу Снежанка, да живеят еднополовите жирафи!" или типично в български стил да оплюем нещо, което не ни е по вкуса и не можем да разберем щото другото било "по-яко".
Оставете хората сами да преценят за себе си, какво да ползват и какво не.

*Бунту е направено основно за неграмотни потребители

А те нямат ли право на компютър? Или трябва всеки "потребител" да знае как да си изкомпилира ядрото?

Безумно по-тежко е от всичко останало ( особено от дебиан)

- това са абсолютни глупости, не мисля, че трябва да ти се обяснява защо е така


В заключение: Няма нищо лошо да опишеш предимствата на една дистрибуция, ама хайде по-профисионално подхождайте към нещата.

[Neo2SHYAlien]

Това малко ми звучи като "Долу Снежанка, да живеят еднополовите жирафи!" или типично в български стил да оплюем нещо, което не ни е по вкуса и не можем да разберем щото другото било "по-яко".
Оставете хората сами да преценят за себе си, какво да ползват и какво не.

*Бунту е направено основно за неграмотни потребители

А те нямат ли право на компютър? Или трябва всеки "потребител" да знае как да си изкомпилира ядрото?

Безумно по-тежко е от всичко останало ( особено от дебиан)

- това са абсолютни глупости, не мисля, че трябва да ти се обяснява защо е така


В заключение: Няма нищо лошо да опишеш предимствата на една дистрибуция, ама хайде по-профисионално подхождайте към нещата.

Така  нека и да наспамя като хората. По принцип ползвам debian sid и смятам ubunu за супер леш, ама както е отбелязал колегата по горе не може всеки да знае всичко трябва да има и по дружелюбни дистрибуции към лаиците. Сестра ми коя беше windows потребител и сложих ubuntu и започна да си цъка сама до другия ден си беше инсталирала сама skype audio и video players. Ами ако и бях сложил slak, gentoo ...etc дали щеше да се справи, не мисля. Типично по български оплюваме и хейтваме вместо да помогнеш на незнаещия да го насочиш а той като се ориентира сам ще избере кое е най доброто за него. Той човека е току що проходил в Linux света и като го нареди някои всезнайко как после да иска да си цъка, няма как. Така че наистина нека малко по толерантно, търпимо и професионално.

[cybercop]

Ползвам си Ubuntu 10.04 и 10.10 и изобщо не се срамувам от това. Ползвал съм Fedora, Mandriva, Sabayon и други Gentoo базирани, куп дебиан базирани, "лесната" SUSE, която на много хора е строшила главата. Дори в момента ползвам Дебиан 6 и съм доволен от нея. Но Ubuntu е първокласна дистрибуция, създадена да е удобна за работа и да не ти губи времето. В смисъл- тя да обслужва теб, а не ти нея. Това е причината все още да я ползвам. Вършила ми е много работа за никакви пари. Само към тия нови графични среди не мога да се адаптирам, но докато има lxde нямам грижа за това.

[Acho]

Ама тя таз тема от Септември 2007.

[c111100101]

Ама тя таз тема от Септември 2007.

Да темата е стара, повечето линкове публикувани в темата не работят, а Sidux вече го няма в Distrowatch.com.

[cybercop]

Това http://distrowatch.com/table.php?distribution=aptosid е Sidux. Миналата година му смениха името. Не е никак лоша с изключение на това, че е по- добре веднага след инсталацията да отвориш etc/apt/sourses list и да добавиш собствена дебианска листа. Дистрибуцията почна да се издава доста нередовно и нямам доверие в собствените им хранилища. Още преди години често изключваха. Драйвърите също са оскъдни, като на оригиналният дебиан. Във всеки случай KDE варианта е за предпочитане пред този в оригиналният диск на testing, но трябва системата да се свърже към мрежата с pppoe защото драйвърите за безжични устройства са много оскъдни.

[AMD]

Това http://distrowatch.com/table.php?distribution=aptosid е Sidux. Миналата година му смениха името. Не е никак лоша с изключение на това, че е по- добре веднага след инсталацията да отвориш etc/apt/sourses list и да добавиш собствена дебианска листа. Дистрибуцията почна да се издава доста нередовно и нямам доверие в собствените им хранилища. Още преди години често изключваха. Драйвърите също са оскъдни, като на оригиналният дебиан. Във всеки случай KDE варианта е за предпочитане пред този в оригиналният диск на testing, но трябва системата да се свърже към мрежата с pppoe защото драйвърите за безжични устройства са много оскъдни.

Тогава кажи как някой с безжичен интернет или VPN ще предпочете дебианска дистрибуция
като никоя от тях няма възможност да се инсталира директно от мрежата. Не че това е проблем но и не виждам кой ще жертва 1 седмица време за да тегли 50 диска дебиан за да търси в кой диск евентуално може да е сложен даден пакет за поддръжка на интернет протоколи.

[tolostoi]

В дебианският инсталатор има начин да се инсталира и по wi-fi, но трябва да знаеш кой драйвер ти трябва и да сложиш пакета на флашка. Дебиан се инсталира от един диск, имало е версии в които е добре да се инсталира и от два (ако ползваш единият няма да имаш графична среда), а в най-лошият случай от едно двд.  В убунту пък ... какво да кажа, там имаш жив диск и си пускаш безжичната и после инсталираш, не виждам къде е грижата? 

[lunarvalleys]

бравооо
тема от 2007 година, ама евъргрийн 

[cybercop]

@AMD: Дебиан, подобно на Mandriva Free се инсталира от инсталационен диск /DVD/и в него има само свободен софтуер. Когато инсталираш драйвъри /от флашката/ и нямаш връзка с мрежата, ползваш инсталационният диск като източник, за да си вземе от там системата зависимите пакети. След инсталацията при Debian не са инсталирани дори pppoe пакетите, а трябва да си ги инсталираш пак от въпросното DVD-1. Няма нужда да сваляш други дискове, освен първият.

[vyrgozunqk]

Е айде колегата да ми обясни как убунту лапа точно толкова рам колкото и един дебиан и ще го черпя каса бира  ... при фабрична инсталация имат близо 100МБ разлика и това са малоумни пачове и каквото се сетиш още особено generic initramfs-a е пълна лудост... по - добре е един targeted... ама нали е по-лесно... току виж сме го преместили на стария пентюм 3 със sis чипсет

Защо пък с новото юнити да не си променим леко настройките на компиза, ми защото не може, защото юнити ще се гътне хахах  без друго е закрепено на магия...

Освен това новаците не ме интересуват, щом аз съм се научил и те да се научат, самия линус каза, че нещата стават претрупани и тромави, ма като искаме шарена графика е така, а нея я искаме заради новаците, пък стария кърнъл отпреди 5 години е по-бърз... абе весело - луд на шарено се радва : ))

ВТФ както и да спам и мизерия да се сеят !

[cybercop]

Разликата в консумацията на RAM памет между Debian 6 и Ubuntu 10.04 e около 30 МБ в полза на debian. Всички останали от по- популярните дистрибуции са с по-голям разход от Убунту-то. За Юнити не коментирам - упорито отказвам да го ползвам. А и това си е друга графична среда, несъпоставима с Gnome 2.30 при Дебиан.

[BlackMetal]

пак почнахте с глупостите.

Какво значение имат 100Мб рам, когато 8Gb struwat 50€.

http://www.alternate.de/html/product/Mushkin/DIMM_8_GB_DDR3-1333_Kit/791850/?

Ресурсите са тук за да се ползват, не да си стоят idle!

[AMD]

@AMD: Дебиан, подобно на Mandriva Free се инсталира от инсталационен диск /DVD/и в него има само свободен софтуер. Когато инсталираш драйвъри /от флашката/ и нямаш връзка с мрежата, ползваш инсталационният диск като източник, за да си вземе от там системата зависимите пакети. След инсталацията при Debian не са инсталирани дори pppoe пакетите, а трябва да си ги инсталираш пак от въпросното DVD-1. Няма нужда да сваляш други дискове, освен първият.

Хубаво де, какво правим ако нямаме флашка ?
Защо смяташ че всеки има флашка ?