Изпечатай

[Stratovarius]

Това е многогогогогогого старо както сами виждате, но как може човек да е толкова тъп?

http://hometown.aol.de/psicera/homepage/index.html

2. "Standart" aus Sofia (bulgarische Tageszeitung) v. 17.03.2000: "Da zamenim kirilicata s latinica" (Fuer die Einfuehrung der Lateinischen Schrift im Bulgarischen).

http://www.standartnews.com/archive/2000/03/17/society/analis.htm

[gizi_]

Просто съм без думи.Смятам че кирилицата е единственото което остана на българите като по отличителна черта(като имам предвид че искат да махат българския лев и да въвеждат евро) и някой хора искат и това да затрият.

[klaren]

"Внимавайте вие, читатели и слушатели, роде български, които обичате и имате присърце своя род и своето българско отечество и желаете да разберете и знаете известното за своя български род и за ващите бащи, прадеди и царе, патриарси и светии как изпърво са живели и прекарвали. За вас е потребно и полезно да знаете известното за делата на вашите бащи, както знаят всички други племена и народи своя род и език, имат история и всеки грамотен от тях знае, разказва и се гордее със своя род и език.

Така и аз ви написах подред това, което е известно за вашия род и език. Четете и знайте, за да не бивате подигравани и укорявани от други племена и народи. Твърде много обикнах българския род и отечество и много труд употребих да събирам от различни книги и истории, докато събрах и обединих историята на българския род в тая книжчица за ваша полза и похвала. Написах я за вас, които обичате своя род и българското отечество и обичате да знете за своя род и език. Преписвайте тая историйца и платете,нека ви я препишат, които умеят да пишат, и пазете я да не изчезне!

Но някои не обичат да знаят за своя български род, а се обръщат към чужда култура и чужд език и не се грижат за своя български език, но се учат да четат и говорят по гръцки и се срамуват да се нарекат българи. О неразумни и юроде! Защо се срамуваш да се наречеш българин и не четеш, и не говориш на своя език? Или българите не са имали царство и държава?"

                                       Св.Паисий Хилендарски

[Stratovarius]

някакъв полу немец учил как да прави хляб '> има смелостта да казва на цял един народ да си промени азбуката, щото другите не можели да я четат, надявам се Е-майла му да е още активен за да ми прочете "Дружелюбното Писмо" '>

Аз неговата *****, ако трябва до Берлин ще ида да го намеря да му ******. Смотаняци ... а аз трябваше да се уча да чета немско и английско, а то колко просто било, просто да ги накараме да си сменят азбуката '>

[Nikolavp]

Цитат (Stratovarius @ Ноември 22 2007,00:38)

някакъв полу немец учил как да прави хляб '> има смелостта да казва на цял един народ да си промени азбуката, щото другите не можели да я четат, надявам се Е-майла му да е още активен за да ми прочете "Дружелюбното Писмо" '> Аз неговата *****, ако трябва до Берлин ще ида да го намеря да му ******. Смотаняци ... а аз трябваше да се уча да чета немско и английско, а то колко просто било, просто да ги накараме да си сменят азбуката '>

Всъщност утопията да се използва един език не е толкова лоша идея. Представи си свят, в който важи само английския(всички знаем, че няма да е българския, заради невероятната ПРОСТОТА).

[tarator]

Аз пък все си мисля, че е важно какво имаш да кажеш, а не с какви символи ще го направиш. Та по този повод си мисля, че и обсъждания, и обсъждащите го, сте от един дол дренки. '>

[mhydra]

Цитат (Nikolavp @ Ноември 22 2007,08:02)

Всъщност утопията да се използва един език не е толкова лоша идея. Представи си свят, в който важи само английския(всички знаем, че няма да е българския, заради невероятната ПРОСТОТА).

Напротив, изобщо не е така. Изразните средства в българския език са в пъти повече от английския.
Няма толкова голямо двусмислие и объркване а и изречението е логически и граматически свързано и издържано от много повече гледни точки от колкото английския. Също така много от предлозите в българския език дори нямат и алтернатива в англ. език. Абе просто... езика им е с векове по назад от нашия.
Я сравни китайския и английския и ще видиш че китайския като замисъл, дизайн и контструкция си е направо научно постижение в сравнение с "простия" английския език.

Нали знаеш от къде е дошло "ОК"?
В САЩ преди много време на митницата им граничните служители проверявали идващите имигранти от другите страни. И те проверяват, проверяват и за да оптимизират начина си на работа били 2ма служители. Единия проверява документите и казва "Алл корект" а другия удря печатите.
И така, казвали "Алл корект, алл корект, алл корект"  и накрая хората решили да го съкратят и да казват само инициалите на това "Алл корект".
И така единия казва "Оу кей(от Алл корект)" а другия (понеже английския хич не предразполага към двусмислие на думите видиш ли '> ) пише "О.К.".
Та специално английския е толкова елементарен език че нема докъде. '>

[VladSun]

Цитат (mhydra @ Ноември 22 2007,12:26)

Нали знаеш от къде е дошло "ОК"?

Едно време след връщане от битка най-добрата новина била:
0 K (zero killed)

 '>

[paucku]

Не съм сигурен, че английския е прост. Просто е само това, което достига до нас през Мрежата. От известно време ми се налага да чета книги на английски и езикът въобще не прилича на интернетския английски. Обаче да пишеш на български с английски букви си е грозна работа. Не знам, защо е така — сигурно защото всяка азбука си има собственото предназначение(или начините на образуване на азбуката — българската е създадена специално за българския(славянските езици), докато английската има много исторически багаж). В българския пишем по буква за всеки звук, а в английския не е така.

Цитат

Всъщност утопията да се използва един език не е толкова лоша идея. Представи си свят, в който важи само английския

Представям си свят, в който важи само един език, и изтръпвам от ужас. Голяма скука, голямо еднообразие, извънредно голям контрол на медиите. Сега поне медиите са ограничени от езиковата бариера. Добре че в Европа се говорят толкова много езици, че не може да се изцепят и да кажат, дайте всички да говорим на еди-кой-си език, че мнозинството говори на него.

[Nikolavp]

Цитат (mhydra @ Ноември 22 2007,13:26)

Цитат (Nikolavp @ Ноември 22 2007,08:02) Всъщност утопията да се използва един език не е толкова лоша идея. Представи си свят, в който важи само английския(всички знаем, че няма да е българския, заради невероятната ПРОСТОТА). Напротив, изобщо не е така. Изразните средства в българския език са в пъти повече от английския. Няма толкова голямо двусмислие и объркване а и изречението е логически и граматически свързано и издържано от много повече гледни точки от колкото английския. Също така много от предлозите в българския език дори нямат и алтернатива в англ. език. Абе просто... езика им е с векове по назад от нашия. Я сравни китайския и английския и ще видиш че китайския като замисъл, дизайн и контструкция си е направо научно постижение в сравнение с "простия" английския език. Нали знаеш от къде е дошло "ОК"? В САЩ преди много време на митницата им граничните служители проверявали идващите имигранти от другите страни. И те проверяват, проверяват и за да оптимизират начина си на работа били 2ма служители. Единия проверява документите и казва "Алл корект" а другия удря печатите. И така, казвали "Алл корект, алл корект, алл корект"  и накрая хората решили да го съкратят и да казват само инициалите на това "Алл корект". И така единия казва "Оу кей(от Алл корект)" а другия (понеже английския хич не предразполага към двусмислие на думите видиш ли '> ) пише "О.К.". Та специално английския е толкова елементарен език че нема докъде. '>

Всъщност българският е най - усъвършенстваният език от всички славянски и това ще ти го кажат доста хора, но определено не е прост. Като се почне от морфология на думите и така нататък, просто трябва да ги зубриш много от тях, или трябва да ти е майчин. Само си помисли колко неграмотни младежи пишат тук и на други места на български, а колко неграмотни английско говорящи потребителите си виждал по форуми и така нататък ? Много неща са останали от падежите и нещата няма да се променят вече, което си е кофти '>. Английският от друга страна наистина носи доста багаж от немския е френския, а това са езици с култура и доста ерудирани(ако мога така да се изразя).

@paucku
Хмм чакай малко какво еднообразие ? Ти някога попадал ли си на статия в интернет, или пост в някой форум и когато цъкнеш на него с неухота узнаваш, че той е на Испански/Френски ? Я си представи сега, че от това зависи, дали днес ще работиш 6 часа и ще трябва да си го набавиш информацията от първоизточната документацията на проекта, или ще го направиш за 2, защото някой го е свършил вместо теб ?

Утопията си я има и винаги ще я има.

[romeo_ninov]

Цитат (paucku @ Ноември 22 2007,17:36)

Не съм сигурен, че английския е прост.

Всъщност английския не е сложен
1. падежи - не е като в немски, руски, чешки, полски, словашки, турски и т.н.
2. времена - не може да се похвали с много времена като френски, български....
3. звук, означен с няколко букви има и в немски, френски, но в колко от тях има букви, означаващи няколко звука - щ, ю, я...
4. Има 26 букви - 30 в българския, 32 в руския, 300000 (а може и да бяха 500000) символа в японски, китайски...
5. Няма ударения, умлаути - френски, немски, чешки, полски, словашки
6. Буквите не се пишат по различен начин в зависимост от положението в думата - арабски

и още много неща, които не се сещам в момента

[ilian_BIOS]

English ftw!

[Nikolavp]

Цитат (romeo_ninov @ Ноември 22 2007,23:09)

Цитат (paucku @ Ноември 22 2007,17:36) Не съм сигурен, че английския е прост. Всъщност английския не е сложен 1. падежи - не е като в немски, руски, чешки, полски, словашки, турски и т.н. 2. времена - не може да се похвали с много времена като френски, български.... 3. звук, означен с няколко букви има и в немски, френски, но в колко от тях има букви, означаващи няколко звука - щ, ю, я... 4. Има 26 букви - 30 в българския, 32 в руския, 300000 (а може и да бяха 500000) символа в японски, китайски... 5. Няма ударения, умлаути - френски, немски, чешки, полски, словашки 6. Буквите не се пишат по различен начин в зависимост от положението в думата - арабски и още много неща, които не се сещам в момента

Най - малкото учтивата форма е същата като другата(неучтивата), демек не трябва да мислиш, дали се налага да говориш с човека на Вие или на ти. Всичко си е You '> и т.н.

[danaildr]

Утопията за един език по целия свят е хубаво нещо. Ясно е обаче , че ова няма да е английския.Честно казано езици като руския и българския имат много по-голям шанс от английския.Това е така защото английският е много по-неудобен за транслиране в машинен език. Буква за всеки звук се транслира много по-лесно.По склонен съм да вярвам , че по скоро обаче ще започнем да пишем и говорим с '0' и '1' отколкото целия свят да заговори на някой от съществуващите езици.
Колкото до това да пишем на латиница. Ами още римския Папа през 9-ти век се е опитал да ни го наложи.Нека да спомена само че той ,а и следващите след него Папи, са много по образовани от неграмотните псевдо-учени в момента .
Не вярвам как някой ще успее да ни откаже от това най-велико постижение на българските учени от създаването на държавата ни до сега

[ilian_BIOS]

Цитат (danaildr @ Ноември 25 2007,09:33)

...По склонен съм да вярвам , че по скоро обаче ще започнем да пишем и говорим с '0' и '1' отколкото целия свят да заговори на някой от съществуващите езици...

Тва са пълни глупости, премирете се, английския няма да отстъпи никога.