Изпечатай

[hojotoho]

Решение на Perl:

Код

GeSHi (Perl):
#!/usr/bin/perl
 
$n = $ARGV[0];
printf "%d\n", abs($n);
exit 0;
 
sub abs {
	($k) = @_;
	$k =~ s/\D//gi;
	return int($k);
}

[edmon]

хайде сега да сметнете кое е по-бързо abs() или функцииката, която сте забъркали, като същевременно
си пеете песента на Дони и Момчил - "На кой му трябва това"

[Drago_]

Код

GeSHi (Bash):
#!/bin/sh
 
echo $1 | tr -d '-'
 
 

 

[VladSun]

хайде сега да сметнете кое е по-бързо abs() или функцииката, която сте забъркали, като същевременно
си пеете песента на Дони и Момчил - "На кой му трябва това"

"На кой му трябва това" ... излизане от шаблона, разчупване на мисленето и т.н. Ясно е, че резултатът от задачката сам по себе си е лишен от смисъл, но приомите, с които е постигнат не са.

[VladSun]

Код

GeSHi (Bash):
#!/bin/sh
 
echo $1 | tr -d '-'
 
 

 

PHP вариант:

Код

GeSHi (PHP):
function _abs($a) { return intval(ltrim($a, '-')); }

[CTEHATA]

Код

GeSHi (Javascript):
    function abs_a(anInt)
	  {
		return Math.max(anInt,-anInt);
	  }
    alert(abs_a(-2));
 

Това май ще е най-близо до бързодействието на оригиналната функция 

[CTEHATA]

ХАХАХАХАХАХАХ!
Не мога да повярвам!
Ето това е още по-бързо:

Код

GeSHi (Javascript):
   function abs_a(anInt)
      {
         // return anInt*-(anInt<0) + anInt*(anInt>0)
             return anInt*(anInt>0-anInt<0)
      }
 

Но и двата ми примера са по-бързи от вградената Math.abs()  поне за тестваните Firefox за x86_64 Linux, Firefox за Win XP32 и IE за XP 32!!!
тествайте и други браузери моля
http://jsperf.com/max-avsmax-b

П.П. Това май дава интересен пример за смисъла на упражненията за мозъка - могат да ни покажат неща, които не са ни и хрумвали, когато сме започвали да го размърдваме.

[gat3way]

OpenCL

uint abs(int x)
{
  return bitselect((x>(-x)),-x,x);
}

Поне при AMD видеокарти обаче, това е безкрайно безсмислено. Там самата архитектура е направена с идеята за abs(). Всяка integer инструкция има modifiers на входните операнди, един от тях е да вземе абсолютната стойност. Това става без performance penalty. Гореописаният код е дооооста по-бавен, отколкото да ползваш abs().

хайде сега да сметнете кое е по-бързо abs() или функцииката, която сте забъркали, като същевременно
си пеете песента на Дони и Момчил - "На кой му трябва това"

По принцип е така. Като изключим елемента на човъркането (който е тоооолкова присъщ на линукс-хората), все пак мисля, че има ограничена практическа полза, когато гониш performance. Примерно аз съм виждал memcmp() имплементация, която работи по-бързо стига данните да са aligned и същата ми е свършила добра работа с password cracking глупостите. memcmp() по принцип не може да прави такива предположения и трябва да проверява. Ако двата региона памет, които сравняваш ти почват от адрес в паметта, кратен на 8 (на 64-битова архитектура) и имат дължина кратна на 8 (или си убеден че са pad-нати с нулеви байтове), можеш да кастваш към unsigned long long и да сравняваш и това е по-бързо по разбираеми причини. Не винаги компилатора и стандартните библиотеки ти осигуряват максимална производителност. И не винаги се налага да прибягваш до дивотии от сорта на inline assembly, за да изстискаш каквото може