Изпечатай

[4096bits]

Оня фашист Зуки Убунту ли ще купува, не разбрах?!  А аз си мислех Убунту телефон да си взимам, като се появят. Дано не се случи това.

[Ekspert]

Тук идеята е как да направим GNOME 3 по добър за ползване, а не какви алтернативи има, иначе ако не ти се занимава с бърникане по системата, спокойно можеш да минеш на windows или на macos с всичките им плюсове и минуси 

Чисто формално погледнато, и Nemo и Caja са програми за GNOME 3, така че този тип заяждане го запази за някой друг, че да не дойде go_fire да ти набие канченцето. И в двата имам работещи f3 и f9, бутони Extract и Compress в контекстното меню на десния бутон на мишката. Не съм се занимавал да търся пакети с добавки към тях, просто защото не са ми били нужни.

И като ще я караме в тази посока, може ли да попитам дали всички тези добавки, които търсиш и евентуално слагаш, ако ги намериш, не са и те алтернатива на native Nautilus-a, който ти е предложен?

Тук откровено отиваме към изпростяване, в гном 3, поне в дебианския няма caja и nemo, това което писах че съм намерил е пач за наутилуса който ползват убунтувци. Исках тук който може да сподели опит а не да се джавкаме кой какво и защо ползва. Не твърдя че разбирам, просто съм user, и като такъв споделям своя опит с всеки който го интересува. Не ме интересува mate и cinnamon, просто не ми допаднаха. Спирам до тук че ми става неприятно.

[cybercop]

Чисто формално погледнато, и Nemo и Caja са програми за GNOME 3, така че този тип заяждане го запази за някой друг...

Caja e файловият мениджър на MATE. MATE, въпреки, че е клон на Gnome 2, няма нищо общо с Gnome3, защото последната е написана от нулата и не е базирана на предходната версия.

[satir]

не че нещо, ама инсталирах и емералд - ного съм доволен.

Код:

 cd /tmp
 git clone git://anongit.compiz.org/fusion/decorators/emerald

Код:

 cd emerald
 ./autogen.sh

Код:

 make

Код:

sudo # make install

Код:

 /usr/local/bin/emerald --replace<= това трябва да се добави в старт-ъп апликациите

[ddantgwyn]

Чисто формално погледнато, и Nemo и Caja са програми за GNOME 3, така че този тип заяждане го запази за някой друг...

Caja e файловият мениджър на MATE. MATE, въпреки, че е клон на Gnome 2, няма нищо общо с Gnome3, защото последната е написана от нулата и не е базирана на предходната версия.

Кое е написано от нулата? GNOME 3 или Caja? Все пак според самите разработчици на Caja: „Caja is the official file manager for the MATE desktop. It allows for browsing directories, as well as previewing files and launching applications associated with them. It is also responsible for handling the icons on the MATE desktop. It works on local and remote filesystems. Caja is a fork of Nautilus.“. И става дума за Nautilus.

Същата ситуация е и с Nemo -- официалния файлов мениджър на Cinnamon.

И двете програми вървят перфектно под GNOME 3, Fedora 20. А и темата все пак е за благини за GNOME 3, нали?

[ddantgwyn]

Тук идеята е как да направим GNOME 3 по добър за ползване, а не какви алтернативи има, иначе ако не ти се занимава с бърникане по системата, спокойно можеш да минеш на windows или на macos с всичките им плюсове и минуси 

Чисто формално погледнато, и Nemo и Caja са програми за GNOME 3, така че този тип заяждане го запази за някой друг, че да не дойде go_fire да ти набие канченцето. И в двата имам работещи f3 и f9, бутони Extract и Compress в контекстното меню на десния бутон на мишката. Не съм се занимавал да търся пакети с добавки към тях, просто защото не са ми били нужни.

И като ще я караме в тази посока, може ли да попитам дали всички тези добавки, които търсиш и евентуално слагаш, ако ги намериш, не са и те алтернатива на native Nautilus-a, който ти е предложен?

Тук откровено отиваме към изпростяване, в гном 3, поне в дебианския няма caja и nemo, това което писах че съм намерил е пач за наутилуса който ползват убунтувци. Исках тук който може да сподели опит а не да се джавкаме кой какво и защо ползва. Не твърдя че разбирам, просто съм user, и като такъв споделям своя опит с всеки който го интересува. Не ме интересува mate и cinnamon, просто не ми допаднаха. Спирам до тук че ми става неприятно.

Първо, изпростяване е подчертаното от мен. Виж кой го е написал.

Второ, аз правя именно това -- споделям опит, който опит е, че nautilus не става за напреднали потребители. И погледни пак какво казваш -- не ме интересува mate и cinnamon. И това казано от човек, който обича да бърника по системата?!

И трето -- идеята за спиране е добра, но още по-добра щеше да е идеята въобще да не започваш (imho).

[rams]

.....а защо Nautilus не става за напреднали потребители.....??

[Acho]

Не става ли ?

[ddantgwyn]

.....а защо Nautilus не става за напреднали потребители.....??

За мен лично, отговорът е защото му орязаха възможностите за конфигуриране -- няма превключване към двупанелен режим с f3, няма възможност да извадиш/скриеш  страничния панел с f9, няма възможност да направиш така, че директориите или файловете да се отварят с едно щракане на мишката. И ако продължа се замислям, сигурно ще се сетя и за още неща

А всичко това, което съм изброил според мен се използва най-често от напреднали потребители. На току-що запозналите се или малко позвали linux тези неща не са им първа грижа.

Имай предвид, че всичко, което съм изброил е чисто субективно -- за някой друг то може и да не е вярно. То това е хубавото -- че имаш избор да опиташ различни програми и избереш да използваш тази, която най-много ти допада или върши най-добра работа.

[ddantgwyn]

Не става ли ?

Абе става, ама с отвращение, както е приказката

[satir]

Код:

satir@satir-desktop:~/Downloads$ sudo dpkg -i simple-ccsm_0.8.2-0ubuntu1_all.deb
[sudo] password for satir: 
Selecting previously unselected package simple-ccsm.
(Reading database ... 557033 files and directories currently installed.)
Preparing to unpack simple-ccsm_0.8.2-0ubuntu1_all.deb ...
Unpacking simple-ccsm (0.8.2-0ubuntu1) ...
dpkg: dependency problems prevent configuration of simple-ccsm:
 simple-ccsm depends on python-central (>= 0.6.11); however:
  Package python-central is not installed.

dpkg: error processing package simple-ccsm (--install):
 dependency problems - leaving unconfigured
Processing triggers for gnome-menus (3.8.0-2) ...
Processing triggers for desktop-file-utils (0.22-1) ...
Processing triggers for mime-support (3.54) ...
Processing triggers for hicolor-icon-theme (0.13-1) ...
Errors were encountered while processing:
 simple-ccsm
satir@satir-desktop:~/Downloads$ sudo apt-get install -f
Reading package lists... Done
Building dependency tree       
Reading state information... Done
Correcting dependencies... Done
The following extra packages will be installed:
  python-central
The following NEW packages will be installed:
  python-central
0 upgraded, 1 newly installed, 0 to remove and 28 not upgraded.
1 not fully installed or removed.
Need to get 47.8 kB of archives.
After this operation, 336 kB of additional disk space will be used.
Do you want to continue? [Y/n] y
Get:1 http://packages.linuxmint.com/ debian/import python-central all 0.6.17 [47.8 kB]
Fetched 47.8 kB in 0s (49.5 kB/s)         
Selecting previously unselected package python-central.
(Reading database ... 557078 files and directories currently installed.)
Preparing to unpack .../python-central_0.6.17_all.deb ...
Unpacking python-central (0.6.17) ...
Processing triggers for man-db (2.6.6-1) ...
Setting up python-central (0.6.17) ...
Setting up simple-ccsm (0.8.2-0ubuntu1) ...
Processing triggers for python-central (0.6.17) ...
satir@satir-desktop:~/Downloads$ 

[cybercop]

Чисто формално погледнато, и Nemo и Caja са програми за GNOME 3, така че този тип заяждане го запази за някой друг...

Caja e файловият мениджър на MATE. MATE, въпреки, че е клон на Gnome 2, няма нищо общо с Gnome3, защото последната е написана от нулата и не е базирана на предходната версия.

Кое е написано от нулата? GNOME 3 или Caja? Все пак според самите разработчици на Caja: „Caja is the official file manager for the MATE desktop. It allows for browsing directories, as well as previewing files and launching applications associated with them. It is also responsible for handling the icons on the MATE desktop. It works on local and remote filesystems. Caja is a fork of Nautilus.“. И става дума за Nautilus.

Същата ситуация е и с Nemo -- официалния файлов мениджър на Cinnamon.

И двете програми вървят перфектно под GNOME 3, Fedora 20. А и темата все пак е за благини за GNOME 3, нали?

Въпросите ти са излишни, защото достатъчно ясно съм написал "последната". Просто четеш, коя е последната. Под последната се има предвид, първата отзад напред, ако така ще ти е по- лесно.
И, никъде не съм споменавал, дали работи или не, а само, че не е програма за Gnome3. Много хора ползват в Gnome, програмата k3b, която си е чисто KDE приложение. Работи без проблеми, но в никакъв случай, не може да се каже, че е приложение за Gnome. За да работи с нея се инсталира и половината KDE, като зависими пакети.

[go_fire]

Нека просто махнем тройката и всичко си идва на местата. Кажа и Немо са чудесни програми за Гном 3.

[cybercop]

Нека просто махнем тройката и всичко си идва на местата. Кажа и Немо са чудесни програми за Гном 3.

И, в този случай, само частта за Nemo ще е вярна. MATE, въпреки, че е клон на Gnome 2, още с появата си се води за отделна графична среда.
Програми, работещи чудесно под Gnome/Gnome3 ще е по- подходящо определение според мен.
Не съм си правил тези експерименти, но подозирам, че всеки от тези файлови мениджъри има доста зависимости, защото е базов пакет за собствената си графична среда.

[ddantgwyn]

Чисто формално погледнато, и Nemo и Caja са програми за GNOME 3, така че този тип заяждане го запази за някой друг...

Caja e файловият мениджър на MATE. MATE, въпреки, че е клон на Gnome 2, няма нищо общо с Gnome3, защото последната е написана от нулата и не е базирана на предходната версия.

Кое е написано от нулата? GNOME 3 или Caja? Все пак според самите разработчици на Caja: „Caja is the official file manager for the MATE desktop. It allows for browsing directories, as well as previewing files and launching applications associated with them. It is also responsible for handling the icons on the MATE desktop. It works on local and remote filesystems. Caja is a fork of Nautilus.“. И става дума за Nautilus.

Същата ситуация е и с Nemo -- официалния файлов мениджър на Cinnamon.

И двете програми вървят перфектно под GNOME 3, Fedora 20. А и темата все пак е за благини за GNOME 3, нали?

Въпросите ти са излишни, защото достатъчно ясно съм написал "последната". Просто четеш, коя е последната. Под последната се има предвид, първата отзад напред, ако така ще ти е по- лесно.

Да, прав си, разбрах го още след като го написах. Но задавал ли си си въпроса  защо средата се нарича GNOME 3, а не например YAGNOME? Малко е пресилено според мен да се твърди, че между двете няма нищо общо. Но както и да е, излизаме извън темата.

И, никъде не съм споменавал, дали работи или не, а само, че не е програма за Gnome3. Много хора ползват в Gnome, програмата k3b, която си е чисто KDE приложение. Работи без проблеми, но в никакъв случай, не може да се каже, че е приложение за Gnome. За да работи с нея се инсталира и половината KDE, като зависими пакети.

Така е, но нито с Nemo, нито с Caja се инсталират половината пакети за MATE или Cinnamon. Инсталират се още две или три зависимости. Така, че с чиста съвест мога да кажа, че и двете програми са приложения за GNOME 3, хайде, нека да последваме съвета на go_fire и да кажем само за GNOME.

Но и това вече излиза извън темата. Ако искаш да коментираш, коментирай какво е общото Caja или Nemo и Nautilus. Дали търсенето на добавки за Nautilus не е същото като директното преминаване към другите две програми? Защото с тези добавки за Nautilus ти всъщност добавяш функционалност, която я има native в другите две програми. Защото спора тръгна от там, а не от някъде другаде.