Изпечатай

[makeme]

Ето малко инфо за първото ми ссд, което и до ден днешен работи, но вече взе да прави проблеми:

Това ссд съм го изнасилвал както се сетиш Винаги (освен последния месец) е било на 90%+ пълно. Дефрагментирано е. Било е системно на уин7 без трим и квото се сетиш още, дето не се препоръчва за ссд 

Принципно му дават:
Endurance: Rated 50GB/day of host writes for 5 years under client workloads
но реално трябва да е наполовина понеже преди години лъжеха с TBW. Реално даваха за най-големия им модел същото като за всички по-малки (сиреч това е за 480 гб версия, а за моята е 25GB/day).

Ако погледнеш картинката ще видиш, че моето има вече ~31,86GB/day за близо 4 години и 5 месеца работа
Тоест изживяло си е живота  Все още работи но както виждаш на снимката има 1 лош блок и дори over-provisioning-а му е спаднал.

[Naka]

2) Лаптопа води ли се че има UPS или не - щото съм виждал как при премигване на тока някой умират, а някой успяват да се превключат на батерия ...може би умират само при многократно премигване (щото си мислят аха то се оправи, я да мина пак на жица, и тя земе ча пак умре /за малко/) - питам щото искам да му сложа кеширащия софтуер на производителя а там с едни ГОЛЕМИ червени букви пише че не е желателно да се слага ако нямаш UPS

Хващаш го и правиш многократни краш тестове с изключване, искрене в контакта... многократни едно след друго включвания и излючвания. Ама в контакта на мрежата. не на буксата на лаптопа.

Докато е още пресен, че ако се издъни да не те яд. Ако само един се издъни - значи не става.


Иначе, да  Лаптопа е UPS, че и даже по надежден от стандартния. (И аз съм виждал как настолен компютър със стандартен UPS, се дъни при премигване на тока)

Много по лесно е (електрически) за лаптопа да е UPS . Има една никоволтова батерия от която електрониката на дъното му трябва да изработи +12 +3.3 и всички други необходими. Стандартно захранване. Но всичко зависи как е направено.

Докато стандартният UPS-Десктоп. Първо покачва батерията 12-24v до 220. Има мощен инвертор и реле. Пък след това захранването на к. трябва това 220v да го намалява до  +12 +3.3v ..... пък след това самото дъно от +12v прави около 1.2v за захранване на процесора. Сложна работа......през цели три импулсни.


Колкото до кеширането къде е границата? Ако има дроп на захранването то това ще се отрази 99.0% на цялата РАМ. не само на данните в кеша, но и например на кода на програмата и на нейните данни.

Тоя кеш колко време ще седи? би трябвало на 4-5 сек да се flush-ва. Ама ако седи дни или часове аз не бих го слагал.

И аз така преди. Правих един софтуерен райд и за да постигна теоретичната скорост - трябваше да му пусна голям кеш....И много ме беше страх. Ама вече толкова години си работи така и не е имало проблем.....Но е имало няколко твърди изключвания....Не съм забелязал разваляне на данни.

[remotexx]

@Naka аз не заради загуба на данни се притеснявам толкова, колкото да не замине ОС
@Defrag-а ...Как само се извъртяха нещата, а - ми тогаз да ходим да си им връщаме дипломите и да си искаме ягнето обратно 

@makeme интересно що на мойто не показва TRIM, а... няма начин да няма?


как ги вмъквате тия картинки? - аха то не го хващало щото не завършва на .png, ама те па тия имали и друг линк дето е .png 

@makeme  А бе.. то и аз съм любопитен, ама... чак пък толкова - То бива, бива, ама цял вол курбан не бива ..най-много едно ягне за една диплома - нъл тъй 

(сега пък ми беше изяло препратката)
https://www.youtube.com/watch?v=Dx6HojLBsnw

[makeme]

Ремо, аз нямам диплома. Цял живот се уча от грешките си. За това и не съдя хората, които допускат такива.

ПП: Аз съм любопитен човек и винаги го имало това:
https://www.youtube.com/watch?v=YSEw9CrSc-U


ПП2: BBCode Thumbnail linked

Странно... и на тоя комп имам нвме и на него не го показва... Ще трябва рисърч

[remotexx]

https://files.thecybershadow.net/trimcheck/

https://www.thessdreview.com/daily-news/latest-buzz/trimcheck-does-your-ssd-really-have-trim-working/

П.П. мойто сигурно "не работи" заради драйвера/кеша който инсталирах - мен не ми е толкоз за скорост колкото да му подобри/удължи живота - ама ако и Crystal тестват като тия, и с тоя "мързелив" кеш е ясно що не открива /както казва Пантелев - Usually, you just need to wait a bit (around 20 seconds). Sometimes, a reboot is necessary./

От друга страна Win10 казва че има (bash - понеже форума няма CMD.EXE)

Код

GeSHi (Bash):
fsutil behavior query disabledeletenotify
NTFS DisableDeleteNotify = 0  (Disabled)
ReFS DisableDeleteNotify = 0  (Disabled)
 

    "NTFS DisableDeleteNotify = 0" - means that the TRIM feature is enabled on your SSD.
    "NTFS DisableDeleteNotify = 1" - means that the TRIM feature is disabled on your SSD.

П.П.П. Интересно - то имало TRIM и за HDD - някои модели
https://superuser.com/questions/1407990/what-does-trim-on-an-hdd-mean

[makeme]

Код

GeSHi (Bash):
fsutil behavior query disabledeletenotify
NTFS DisableDeleteNotify = 0  (Disabled)
ReFS DisableDeleteNotify = 0  (Disabled)
 

    "NTFS DisableDeleteNotify = 0" - means that the TRIM feature is enabled on your SSD.
    "NTFS DisableDeleteNotify = 1" - means that the TRIM feature is disabled on your SSD.

Е гати обърканата работа

Та накрая на теб какво ти връща? 0 ли? Щото викаш "не работи". При мен са нули - демек си работи, но просто кристала не го репортва. То и смартктл-то не го репортва като гледам

Тука пише че винаги е включен
https://www.askwoody.com/forums/topic/ssds-and-nvme-ssds-is-trim-functional-on-your-ssd/

Generally fsutil always shows TRIM = enabled, even if there is no SSD in the system. Personally I see no reason and never saw situation when TRIM was disabled by the user (by using fsutil). And if we consider that it is enabled by the OS and the driver can’t cause problems, then we can assume TRIM is always working for the NVMe SSD.

Това е оправдание за някакъв друг софтуер, но мисля че можем да го сметнем за правило

[jet]

Сега въпросът който мене ме мъчи това nvme, ahci, sata, ide  какво е? Протокол който говори диска ли? Изобщо на какъв език говорят дисковете?

То ясно че м2, сата, и  ide  са  хардуерни интерфейси.. Ама..

Това може да помогне:

NVMe
SAS and SATA are serial access methods whereas Non-Volatile Memory Express (NVMe) is parallel and can read and write data in parallel streams to and from an SSD’s NAND chips. It is faster than SAS and SATA and can stream more data. NVMe provides faster data access for SSDs directly attached to a host systems’s PCIe bus.

A PCIe switch could be used to link many drives to the bus, just as an SAS expander is used to link disk drives to a SAS interface.

SAS, SATA and NVMe are all block access protocols and so can be used for block access devices such as tape, disk and solid state drives. However, disk and tape drives are serial access devices, unlike SSDs, and therefore providing NVMe access is a waste of protocol bandwidth.

That said, a universal NVMe drive interface would simplify system design, with no need for SAS and SATA protocol conversion when their data streams cross into the PCIe bus.

https://blocksandfiles.com/2020/05/27/nvme-universal-block-storage-access-protocol/

[remotexx]

Интересно всичките тези неща дали важат и когато е външен ССД диска
напр. този
Samsung PORTABLE SSD T7
https://www.samsung.com/semiconductor/minisite/ssd/product/portable/t7/

Има ли ТРИМ и  винаги ли е пуснат
Има ли пак по 16 хил. заявки опашка или няма те така вградените малко заприличват на RAM направо
Има ли смисъл от дефраг и многократен презапис при изтриване

Интересно, би трябвало да е М2 ССДто вътре, но не намерих никаква информация за конкретен модел М2 ССД и дали е САТА.. май е PCIe NVMe, дават го само че дига 1050 МБ/с щото е USB 3.2  на само последователно четене, лаптопа поддържа 3.2 и ще да видим. То ще излезе че тоя външния е по-бърз от стария вътрешен интел който беше еСАТА 450 МБ/с на макс.

Само за сравнение
Intel® SSD Pro 2500 Series - 256GB, 2.5in SATA 6Gb/s, 16nm, MLC
vs.
Samsung PORTABLE SSD T7:
Compatible with USB 3.2 Gen2 (10 Gbps), backwards compatible
Transfer Speed: Up to 1,050 MB/s

Като последния върви и под андроид , има си USB-C connector - мога да си го закачам на умнофона и таблета, има си и приложение за андроида, че и умния ТВ много се кефи на скорост като му пусна някое 4K RAW video

[makeme]

Както някъде назад бяхме обсъждали, стискаш палци

https://www.akitio.com/information-center/achieve-best-transfer-speeds-external-drives

TRIM

For a solid state disk (SSD), when using the drive without TRIM support over a longer period of time, the performance could be reduced. In order for TRIM to work, it has to be supported by all of the components, including the drive, the enclosure and the OS. If any of these components do not pass on the TRIM command, it will not work. It could be because the SSD doesn't support TRIM, because the OS doesn't support TRIM, because the SSD is part of a RAID or the TRIM command is not passed on to the drive due to the controller in the external enclosure.

Ся.. не вярвам самсунг да не са помислили за това, така че най-вероятно си пасва трима.

Относно скоростите - дяволът е в детайлите:

С две думи, ако компа ти е с 3.1ген1 (3.2ген1) няма да постигнеш тези скорости, а по-скоро наполовина. Този чийтшит съм си го сейфал понеже е доста объркващо.

PS: На моят лаптоп y530, пише само usb3.1 и трябва да ровиш супер много , за да разбереш че е GEN1. Вчера купих на сестра ми за рождения ден този:
https://www.emag.bg/laptop-lenovo-v155-15api-s-amd-ryzen-5-3500u-2-1-3-7-ghz-4m-8-gb-512gb-m-2-nvme-ssd-amd-radeon-vega-8-free-dos-siv-ardes-81v5001rbm/pd/D752MYMBM/
И макар че е сглобка от преди няколко месеца, при него е същата работа

[makeme]

Интересно, би трябвало да е М2 ССДто вътре, но не намерих никаква информация за конкретен модел М2 ССД и дали е САТА.. май е PCIe NVMe, дават го само че дига 1050 МБ/с щото е USB 3.2  на само последователно четене, лаптопа поддържа 3.2 и ще да видим. То ще излезе че тоя външния е по-бърз от стария вътрешен интел който беше еСАТА 450 МБ/с на макс.

От снимката се вижда, че не е м2:
https://images.samsung.com/is/image/samsung/p5/semiconductor/minisite/ssd/products/portable-ssd/t7/t7-4.jpg
Ето и инфо от https://www.tomshardware.com/reviews/samsung-t7-touch-portable-ssd :

The drive features a new "Pablo" NAND flash controller. This DRAMless design manages two Samsung 92L TLC V-NAND flash packages on our 1TB sample. It interfaces with an ASMedia ASM2362 chip, which is a USB 3.2 Gen2-to-NVMe bridge chip for connection to the host.

С 2 думи можеш да го сравняваш с EVO-тата, но при компа ти минава през usb контролера

[jet]

То интересно и SMART дали е наличен като е на USB

[makeme]

То интересно и SMART дали е наличен като е на USB

Ми до колкото прочетох SMART се поддържа от USB2.0 а TRIM от USB3.0

[go_fire]

Извънтемие

Като почнете някой път през месец или два тук Джет, Ремо, Мейк, Стелт, Наката (не помня дали и Рей) да си приказвате за хардваре и ми става едно такова мъчно, нескопосано. Говорите някакви думи като USB 4 (дето нямало нищо общо с USB), М2 дето дори не знам, какво е, ама не било твърдотелен диск. И си викам, Гоше пич, ти на коя планета си, 'айде оди си копай пипера.

Наистина се чувствам безкрайно изостанал, като ви слушам.

А всъщност се намесвам в темата, защото от дни го чакаля Ремо, за да му кажа едно благодаря! Много яко устройство е това. Междувременно се появи и коментар, който лекичко го охулва, ама знам, че Ремо не се връзва на тия неща. Не съм съгласен с коментара, ама определено няма да ти казвам защо, че и без това вече се знае, че съм тра-ла-ла.

Не го пиша на правилното място, ама нещо не успявам от почти година да вляза в портала, а уж регистрацията е обща. Нещо ми се е скапала сметката.

[makeme]

Гого, не се депресирай. Винаги можеш да наваксаш стига да искаш.
М2 си го представи като миниатюрен вариант на обикновения PCIexpress, само че лимитиран до 4ри линии. От там нататък в зависимост от GENерацията на тия линии имаш и различни скорости:
    Version 1.x: 2.5 GT/s
            x1: 250 MB/s
            x16: 4 GB/s
    Version 2.x: 5 GT/s
            x1: 500 MB/s
            x16: 8 GB/s
    Version 3.x: 8 GT/s
            x1: 985 MB/s
            x16: 15.75 GB/s
    Version 4.0: 16 GT/s
            x1: 1.97 GB/s
            x16: 31.5 GB/s
    Version 5.0: 32 GT/s
            x1: 3.94 GB/s
            x16: 63 GB/s
    Version 6.0: 64 GT/s
            x1: 7.88 GB/s
            x16: 128 GB/s
Сиреч умножаваш 4 по скороста за една линия на съответната версия и получаваш лимита на скоростта. Сега сме на версия 3 (PCIe Gen3), макар че AMD дъната имат и PCIe Gen4. Просто няма какво да мушнеш там.
Реално всички чакаме да излезе PlayStation 5 за да може производителите да пуснат новите NVME PCIe Gen4 за масовия пазар.

ПП: Благодарение на този сокет и развитието на PCIe можем да прекарваме огромни скорости посредством NVME портокола, понеже той за разлика от САТА и УСБ не е лимитиран. Дет се вика, нямаш посредник ми направо бичиш към процесора.

[go_fire]

Това звучи като нещо мега яко и ни връща във времената на VESA и ISA. Откога чакам.