Изпечатай

[linuxandor]

Едно малко включване да направя. За тази компания Cloudflare...значи да не отваряме сайтове, които са под тяхната шапка така ли? phoronix.com и gridcoin.us са при тях, и също linuxtracker.org (тракера за линукс дистрибуции). А, и zamunda.net също е под cloudflare. Има съобщение на сайта на linuxtracker, че ще минава под cloudflare... все хубави сайтове, полезни за линукс-общността, и сега кво, да не ги отваряме тея сайтове? phoronix-а е мн хубав сайт, този ентусиаст много е допринесъл за Линукс със тези хардуерни ревюта, които прави. И ги прави под Ubuntu, който излезе че е най-добрия по отношение на поддръжка на нов хардуер и лесен за използване от нови потребители и по-хубавите и по-нови игри вървят, дето името не ми харесвало на тая дистрибуция . И другия, гридкойна който е, и от него да се откажем? Пред сложна дилема се чувствам, че съм. Колко хубаво беше като знаех само Pascal - езика за програмиране (после дойде C, после C++, ама те лесно се надграждат от Паскал) и Redhat Linux (после дойде Debian, после SuSE, и после другите)...не се обърквах толкова. Сега се обърквам. По-сложно стана сега.

[4096bits]

Някой ще обясни ли моля, за какво е тази драма около Cloudflare?
Вярно е, че са алчни задници, но как това е опасно?
Какво пропускам? Или не зная?

[linuxandor]

По принцип малко повече клоня към свободните дистрибуции, тея които не са така корпоративни, нищо че съм почнал от РедХат, който е корпоративен. И сега SuSE, който също е корпоративен. И Убунту също (корпоративен). Заради идеята ме влече към Дебиан, Девуан, МХ-Линукс...ама май повече заради безплатното :-)  и др. MX-Linux ми харесва мн, тествах Live-Disk, всичко се разпозна, и безжичната карта и тя. Много хубави инструменти са направали, направо 6+. Дилемата сега е свободните срещу корпоративните дистрибуции? И аз къде съм?

[4096bits]

Защо да е дилема?
Единствения въпрос трябва да ти е, за какво ти е?

При корпоративните дистрибуцийки имаш предимството, че знаеш, че нещото ще продължи да го има дълго време. Не би трябвало да ги наричаме и корпоративни въпреки, че някои от тях са създадени и поддържани от различни компании.

Бих ги нарекъл базисни. Останалото е направено върху тях.
Та с тези базисните имаш гаранция, че ще ги има дълго време, дори може да те надживеят. Или иначе, можеш да си избереш някоя, да си я напрвиш, както ти харесва и да си караш с нея.

Разни странични проекти утре ги има, вдругиден вече не.
Нещо много хубаво според мен и българско умря. УСУ. Ползвах го известно време и запалих няколко души по линукс покрай него.
Инсталираш и бачка всичко от раз. За повечето нужди на повечето хора беше идеално. Имаше и някакъв подобен проект върху CentOS. И той умря.

Някои отрочета можем да ги считаме за изключения. Mint например, ще е тук може би доста дълго време. Сигурно и PopOS, Zorin и още може би две-три, за които не се сещам в момента.

Но гаранция ще имаш само с основните. Аз съм се спрял на Arch.
Повечето биха поспорили, че не била стабилна, но това не ми се е счупило нито веднъж досега. С Ubuntu например, винаги съм имал проблеми със зависимостите от някой момент нататък. При Debian, май пак имах някакви такива драмички. И липса на пакети.
Най-голямото предимство на Arch обаче е AUR ( Arch User Repository .

Ако не ти се занимава със "сложни" инсталации, имаш и няколко готови дистрибуции, които просто инсталираш.
Мисля, че една-две от тях също ще ги има дълго време.
Manjiaro също е на компания. И е тук от много време.
Нещо не толкова отдавна, но което мисля, че дълго ще остане е Arco. В YouTube има страшно много видео уроци за това нещо. Не съм виждал друга система, за която да има толкова много "как да". Към момента почти 3400. Само в един канал.

Та, каквото и да избере човек, поне трябва да е сигурен, че ще го има минимум петнайсетина години, че и повече.

Иронията е, че дори да избереш Windows ( която е тук също от много, много време ), пак си прецакан. Спират поддръжката на версията, която ти върви прекрасно на сегашната машина и за да инсталираш следващата, ти трябва и нова машина.

Изключвам десетката, която повече от прекрасно върви на машини, които подкарваха седмицата.

[remotexx]

Нещо няма (вече) почитатели на най-старото дистро (Слакери има ли тъдява още)
имаше и Gentoo и др. дърти дистра, то не че ги няма още, но ...сещай се колега че продължителността на живота на дисторото не е най-важното.

[Nik123]

Ами одъртяхме.
Като си 20+ годишен келеш, без ангажименти, освен университета, и там да намачкаш някоя колежка, нищо не ти пречи по цяла нощ да си компилираш от сорс и неизменно като се изкриви нещо, да пишеш във форума и да се звериш в монитора, с нетърпение за отговор, пък да си отспиш утре. Преди доста годинки и аз обичах да си пачвам ядра от ванилата със супермаунт, че като вкарам сиди-то, да се монтира автоматично и да ми вади иконка на екрана,  да си ги прекомпилирам за мандривата. Да си прекомпилирам от сорс някой модул за уеб камера, като gspcav1, или пък за усб уайърлес модулче rt73. И като ми изкара някой си error, щото нямало нещо си .h, с повечко четене от интерес да разбера, че търси някакъв -devel пакет. Даже се кефех, да си направя от сорс .рпм пакет.
А сега вече, семейство, деца, работа, къде го това време, да се звериш в терминала и да чакаш трепетно дали ще изплюе някой error - още на ./configure ли, или на make, или пък на make install. Кой на нашите години ще има ентусиазма на младеж, да се занимава с тези неща, и то с часове в денонощието, освен ако не си вади хляба така? А какво остава пък всичко, дето го инсталираш, да е от сорс, като слак и генто. За нас по-дъртите не е опция- поне за мен, по-скоро, да не обобщавам, всеки може да каже за себе си. Работа, ангажименти вкъщи, семейство, де ще се занимаваш и да прекомпилираш, щото, разбираш ли, било по-яко, пък и щяло да бачка супер, защото било прекомпилирано точно за тая машина. Вече се търси удобство. Което предлагат дистрибуциите с готови пакети. А пък новите поколения от малки са научени на клик-енд-гоу. Затова изчезват феновете на разните му слакове.

П.П. Пък какво чудо беше, имаше едно нещо CVS .. ма излязъл нов сорс там за някоя си програмка, ма айде, то ще е по-супер, и по-бързо, и мега по-сигурно, щото чисто ново..  сваляй и с ентусиазъм прекомпилирай.. И после си троши три дена главата с грешките.
А сега вече- работи ли, не го пипай
 

[spec1a]

   Така де ...

   Като се сетя как беше в началото на века.
И колко лесно тогава се компилираха кърнъли ...

   На служебния ми компютър имаши и боза и Линукс.
Линукса аз си го бях качил,по такъв начин,че за да се пусне,трябва да се
сложи във флопито дискета,която зареждаше ядрото.
Иначе,без тази дискета,си зареждаше бозата.

[4096bits]

Казвал ли съм ви първия линукс до който се докоснах, какво беше?
Инсталирахме го с треперещи ръце с едно приятелче на едно РС с Интел 486. Не помня рамта колко беше, но помня, че на диска заемаше около 50МВ.

Не ме питайте за дистрибуция 

[4096bits]

Ся…
знаехме си, че това ще стане, но стана по-бързо отколкото някой от нас си мислеше.
Предполагам.
Колкото и бързо да си мислим, че мислим бързо… С това не съм сигурен, какво искам да кажа. 

Майкрософт, са си Майкрософт и по обидна дума от това да ги наречеш с името им, няма за тях.

Това ще ви "хареса":

https://www.youtube.com/watch?v=G9FRadIkkE0

[spec1a]

   И като се сетя какъв зор беше,докато пусна графичната среда (а уж
приятелски настроена дистрибуция - Mandrake) ми се отели вола,
бърка се в XFree86 конф.файл - налучкваш резолюции,честоти... 

[4096bits]

Никой не изкоментира поста ми с видеото в Тубата.
Никой ли не го интересува, че Майкрософт вграждат Recall във файловия мениджър и ако го премахнеш, чупиш мениджъра.

Примирихте ли се, че ще ви шпионират екрана през пет секунди? 

[spec1a]

   Е,предполага се,че щом linux-bg.org е форум за линуксари,
повечето ползваме правилната ОС.

Който ползва извращението усхадуя ,да му мисли ...

[spec1a]

   Между другото,намерих доста резултати при търсене на:

How to disable or uninstall Windows Recall

Но,тъй като все пак това е М$,не ви съветвам да му се доверявате на 100% ...

[Nik123]

Не съм гледал видеото, влизам напоследък за малко тук. Даже не знам какъв е тоя Recall, но предполагам, че това се отнася за по-новите уиндоуси, там 10, 11, пък аз едно, че рядко го ползвам, второ- че имам седмица и следващите не ме интересуват 

[4096bits]

Не съм гледал видеото, влизам напоследък за малко тук. Даже не знам какъв е тоя Recall, но предполагам, че това се отнася за по-новите уиндоуси, там 10, 11, пък аз едно, че рядко го ползвам, второ- че имам седмица и следващите не ме интересуват 

Recall ти снима екрана на компютъра през определено време. Тези снимки били полезни, щото имаш ИИ и като забравиш, какво си правил преди два дена, можеш да питаш ИИ-то.
То, понеже ти е снимало екрана и е обработило информацията, ще ти каже, къде си свалил документа, дали си свалил субтитри за филма и дали си отворил порно сайта в инкогнито прозорец на браузъра, та да знаеш, дали да триеш история и бисквитки. 

Та това нещо от ъпдейт 24H2 или нещо подобно, е неразривна част от файл мениджъра.