Изпечатай

[spec1a]

НАСА отново прекрати пускането на мисията Artemis, защото SLS се провали

https://www.kaldata.com/it-%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%b8%d0%bd%d0%b8/%d0%bd%d0%b0%d1%81%d0%b0-%d0%be%d1%82%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%be-%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%ba%d1%80%d0%b0%d1%82%d0%b8-%d0%bf%d1%83%d1%81%d0%ba%d0%b0%d0%bd%d0%b5%d1%82%d0%be-%d0%bd%d0%b0-%d0%bc%d0%b8%d1%81-390818.html



   Какво да коментираме !?!

   Колкото и да е обективен и непредубеден човек,анализиращ тази
ситуация,просто се набиват на очи следните неща:
   Как е възможно преди половин век американците да са ходили
до Луната няколко пъти,с тогавашните технологии,та и са се върнали с
много образци от повърхността...
А сега все има проблеми, при сегашните по-развити технологии.

   Като гледам,и руснаците,и китайците,и индийците ще ги изпреварят...



Ъ !?!?!?

[Acho]

Еми техника е, винаги може да стане фал. Колкото и да е проверявано всичко, по амнайсе пъти. Дано да набарат истинските проблеми, и ги решат.

[spec1a]

   Хубаво де,техника е,ама преди 50 години да са били по-високоразвити от сега !?!

   Например,сегашните компютри: сега (почти) всеки носи в джоба си у-во със
хиляди пъти повече памет,и хиляди пъти по-бързо от компютрите в "Аполо".

[Naka]

   Хубаво де,техника е,ама преди 50 години да са били по-високоразвити от сега !?!

Е може и да литне успешно. Да я оправят
Онези ракети за луната ги е проектирал Вернер фон Браун. Немска му работа.

Една от причините която ми струва защо съвременна техника все се дъни - имам теория, че е от съвременния мениджмънт. Все работят с подизпълнители, прехвърлят отговорност, всеки си свършва донякъде работата а след това - след мен и потоп.

Накрая се получава "много баби - хилаво дете".
То такива големи проекти не може без подизпълнители...ама всичко трябва да се гледа комплексно, като едно цяло.

 
---------
Руснаците помните ли колко проблеми имаха и продължават имат с най-мощната им ракета Протон.

[spec1a]

   Добре де,нали я има документацията на ракетата "Сатурн 5".

   Оттам вече могат да надграждат,материалознанието е много
по-напреднало - има нови,по-добри материали и т.н.
Да не говорим за системите за управление ...

   Ако трябва,да си внесат немски меринджеи ...

[Naka]

Ако трябва,да си внесат немски меринджеи ...

Всички меринджеи в света сега ги учат на съвсем други работи.

Мениджерите на такива сложни технически проекти трябва задължително да са инженери, и никога да не са учили съвременните глупости, като мениджмънт, бизнес администрация, икомикс, юристи, военни.... Те и руснаците се опитаха да сложат за шев на Роскосмос - Розогин (икономист, кандидат на философските науки ), ама наскоро го уволниха, че работата не им вървеше...Сега и новият им е пак някакъв военен.....

[spec1a]

Ако трябва,да си внесат немски меринджеи ...

Всички меринджеи в света сега ги учат на съвсем други работи.

Мениджерите на такива сложни технически проекти трябва задължително да са инженери, и никога да не са учили съвременните глупости, като мениджмънт, бизнес администрация, икомикс, юристи, военни.... Те и руснаците се опитаха да сложат за шев на Роскосмос - Розогин (икономист, кандидат на философските науки ), ама наскоро го уволниха, че работата не им вървеше...Сега и новият им е някакъв военен.....

   Така,така ...
Верно е.

   И не само там ...
Виж какви миндили са министрите в някои ключови министерства:
На енергетиката - не знае какво е киловатчас.
На транспорта,ИТ и съобщенията - не прави разлика между бит и байт.
И т.н.

И това - в продължение на години ...

[Acho]

Е сега нали избори идват. Да ги видим как ще са новите министри.

[Acho]

И тия може да не знаят какво е киловатчас, бит и байт, ама пък отлично знаят как аджеба се усвояват европейски средства.

[spec1a]

   Добре е да съществува ,механизъм за отзоваването им.
Т.е. ако са крадливи и/или некомпетентни,да бъдат изритвани.

[remotexx]

Е то това е (дълго)очаквания провал, не може да строиш (като по нашенско) напр. магистрали за сан докуз милиони на км. с един билюк подизпълнители и да очакваш след първия дъжд...

та ситуацията е - Аре ве откога чакаме! Ето защо:



Защо много хора се надяват лунната мисия Артемис-1 да се провали

В понеделник НАСА изстрелва ракетата СЛС обратно към миналото

и продължението на сагата...
Очаквано разочарование: НАСА не успя да изстреля мисията Артемис-1 до Луната
Проблемите започнаха незабавно след началото на пълненето с гориво. Появи се неочакван теч на водород,

SLS пак протече: американската космическа жигула отново не потегли към Луната
и почнаха вече с обидите - ама жигулките още се търкалят по нашите пътища май...

Американски астроном: SLS е големият боклук на НАСА


СЛС досега е погълнала поне 20 млрд. държавни пари, а междувременно неколко честни частници.. без нито лев държавно спонсориране вече си летят, даже и НАСА ги ползват

НАСА поръча още пет изстрелвания на пилотирани кораби Крю Драгън от СпейсЕкс
Безспорно услугата на СпейсЕкс е по-евтина от тази на руските кораби „Союз“, като руснаците таксуваха НАСА с $90 милиона за едно астронавтско място.

Даже и бензиностанция им правят :-)

Космически бензиностанции: Орбит Фаб ще презарежда спътници за $20 милиона

[Nik123]

Е то това е (дълго)очаквания провал, не може да строиш (като по нашенско) напр. магистрали за сан докуз милиони на км. с един билюк подизпълнители и да очакваш след първия дъжд...

Анджак де, нямат си Кирчо и Кокорчо, да им оправят всичките бакии с качествени подизпълнители и посредници 

Хубава статия.

Навремето (бая отдавна) излизаше едно списание "Космос", дали излиза още, или отдавна е приключило?

[spec1a]

...
Навремето (бая отдавна) излизаше едно списание "Космос", дали излиза още, или отдавна е приключило?

   Излиза,излиза ...
Възстановиха го преди около 5-6 години.
Но няма как да има същото влияние,както при соца.
Тогава нямаше интернет в България,а и времената бяха други...

[spec1a]

...
като руснаците таксуваха НАСА с $90 милиона за едно астронавтско място.
...

   Имали бол пари,платили 

[Acho]

Ем то "без пари" наораво.