Изпечатай

[CyberBoy]

Здравейте !
Прочетох една тема преди моята за подкарването на МПлеър и всичко останало за да могат да се гледат DivX и изобщо всякакви филми . Изпълнявах всичко както беше описано от автора на темата, но срещнах някои проблеми за които не беше споменал и реших да създам нова тема за своите перипетии.
Значи машината ми е СуСЕ 9.1 Про . Инсталирах lame-3.96.1-pm.1.i586
libtheora-1.0alpha4-0.pm.0.i586, w32codec-all-20050115-0.pm.0.i386 . При всяко инсталиране обаче ми даваше грешка - неможеше да инсталира perl-DBI . Помислих че мога да мина и без него и продължих с последната стъпка - инсталация на самия МПлеър . Вместо обаче да мине гладко ми поиска пакета libdv.so.4 . Странно - нали уж не ми беше необходим, но няма проблем.
Намерих си рпм специално за моето дистро . Когато тръгнах да го инсталирам обаче - бум, конфликти с няколко други пакета - немога да ви кажа дали бяха липсващи или съществуващи, защото затворих прозореца ужасен на къде отива работата. Потърсих да не би да libdv.so.4 някъде из моите дискове с всичко необходимо - изненада ! Вече е инсталиран на системата !
Викам си - е щом е инсталиран, нека МПлеъра пищи, инсталирам го и пренебрегвам конфликтите. Пак съобщение за perl-DBI че неможе да се инсталира - бил повреден ...
Вече радостен от менюто виждам иконката на плеъра - пускам, след около 20 секунди чакане нищо не става и се изключва . Ще се гръмна .
Айде проблема може да е в този Пърл . Намерих читав рпм - но уви ! Изкара ми конфликт с libdv.so.4 - пакета липсва !
Моля ви за помощ !

[ohubohu]

Здрасти '>
Бързам да кажа - проблема е твой и ти трябва да го решиш, аз мога да дам само няколко съвета.
1. Perl-DBI - дистрото на 9.1 на БГ сърверите беше повредено и затова ти е проблема. Инсталирай си го от огледалните сървери на СуСЕ в БГ. Два са, но аз ползвам ftp://mirrors.netbg.com/suse/i386/9.1
2. Зависимостите, ами ще се наложи да ги оправиш. Махни пакетите и провери отново дали си изтеглил верните.
3. http://packman.links2linux.org/ - предполагам, че си взел нещата за които говориш от тук. Виж пак дали са версиите за 9.1

Така ти обяснявам, защото и аз ползвах навремето 9.1, но проблем не съм имал никакъв, а сега, след излизането на 9.3, сбърках един пакет от packman и се опитах да го инсталирам на 9.2. Резултата ... беше такъв какъвто си го описал  '>

Успех! Ако не стане - пиши какво точно не става!

Мдаа и аз срещнах такъв проблем и познай какво.... не можах да го реша в смисъл да речем опитвам се да си инсталирам MPlayer, при инсталацията ми пише, че ми трябват еди кое си нещо, намирам го и като тръгна да го инсталирам ми дава, че ми трябват две други работи, за всяко от тях ми трябват още по две, с дръги думи, получава се нещо подобно на геометрична прогресия, някъде на второто или третото ниво се отказах. И това не само с Mplayer, но и с някои други програми например gaim и дори някои, включени на дисковете. Причината като цяло да (се опитам да) премина на Linux (конкретно SuSe9.1 pro, защото разбрах, че бил по - юзър френдли) е, че ми беше писнало от някои недоразумения в Windows-а (или по точно от самото недоразумение Windows), но пък и при SuSe-то срещнах някои неприятни работи и най-вече, защо дявол да го вземе инсталирането на програми е толкова трудно, не могат ли да предвидят, че някои хора тепърва навлизат в материята.  Да някои програми се инсталират безпроблемно (когато са .rpm със "install using yast"), обаче при една голяма част ми дава съобщения, че еди какво си не ми било наред, че еди какво си не съм бил инсталирал и т.н., и после трябва да си играя да ги търся тези работи. Да знам, че звучи еретично ( и може би ламерско) да напиша такова нещо в този форум, но може поне този елемент в Windows-а е направен по-добре - засега не ми се е случвало да не мога да инсталирам програма, а при SuSe-то (а и при други дистрибуции, които съм пробвал) около 50% от програмите, които съм пробвал не са тръгвали поради горе споменатите грешки. Да не говорим пък, когато са под формата на архиви - чета внимателно readme-то, изпълнявам точните команди в терминала и пак ми дава всякакви грешки (ако не друго поне има разнообразие)

[poisoner]

@aaaaaaaa
при уиндоус го няма щото там няма толкова зависимости. Не знам как е при сузи, но в гентоо, дебиан и др., пакетните системи сами ти смятат зависимостите и си намират всичко необходимо, без да се мъчиш ти.

[ohubohu]

Цитат (poisoner @ Май 04 2005,14:14)

@aaaaaaaa при уиндоус го няма щото там няма толкова зависимости. Не знам как е при сузи, но в гентоо, дебиан и др., пакетните системи сами ти смятат зависимостите и си намират всичко необходимо, без да се мъчиш ти.

Когато си инсталираш стандартните пакети, говоря за тези от СуСЕ, проблем със зависимостите няма. В смисъл, Yast се грижи да инсталира необходимото.
За съжаление, за външни пакети - ти си Yast '>
BTW - Същото е и при Gentoo, не знам защо смяташ, че не е, но според мен е напълно логично

[v_badev]

@ohubohu - съвсем не е същото в дистрибуциите със съвременна пакетна система като Debian. Там пакетите са разположени в хранихища със специална организация, така че винаги да може да използваш apt-get за да инсталираш. Той си инсталира всичко необходимо. А ако наистина имаш само deb пакети които са свалени от някъде винаги може да си направиш локално хранилище с помощта на 3 команди и да си ги инсталираш пак с apt-get или с някоя от обвивките му. Предполагам положението в Gentoo, Fedora и Mandrake е същото.

@аааааа - според мен Suse не е най-лесната за работа Linux дистрибуция, а дистрибуцията която най-много прилича на Windows. Ако не ти се вярва потърси из форума какви проблеми са имали хората които я използват. Разбира се това си е лично мое мнение и може и да греша.

[ohubohu]

8-->

Цитат (v_badev @ Май 04 2005,15

@ohubohu - съвсем не е същото в дистрибуциите със съвременна пакетна система като Debian. Там пакетите са разположени в хранихища със специална организация, така че винаги да може да използваш apt-get за да инсталираш. Той си инсталира всичко необходимо. А ако наистина имаш само deb пакети които са свалени от някъде винаги може да си направиш локално хранилище с помощта на 3 команди и да си ги инсталираш пак с apt-get или с някоя от обвивките му. Предполагам положението в Gentoo, Fedora и Mandrake е същото.

Точно за това говоря, Yast  е този който играе тази ролята на apt, а 3те команди за локалното хранилище - и тук трябва да си се погрижиш сам. За мен това е напълно нормално: или позвам това което ми предлага дистрибуцията (SuSE, Gentoo, Debian) или "ползвам" 3те команди.
MPlayer е такова удоволствие за SuSE. Казано е още в момента на инсталация!

Едит: А колкото за "лесна": не мисля, че има "лесна" дистрибуция. Винаги има нещо което да се прочете, обмисли... На мен ми е лесно със SuSE и Gentoo например, но ми е трудни с Debian. Просто за последния трябва трябва да почета повече '>
За преминаващите от M$ е трудно да свикнат с Linux, но дали не им е било трудно когато са започвали с M$?

Егати offtopica направихме. Най-вече, аз. Съжалявам! '>

[poisoner]

Цитат (ohubohu @ Май 04 2005,14:46)

Когато си инсталираш стандартните пакети, говоря за тези от СуСЕ, проблем със зависимостите няма. В смисъл, Yast се грижи да инсталира необходимото. За съжаление, за външни пакети - ти си Yast '> BTW - Същото е и при Gentoo, не знам защо смяташ, че не е, но според мен е напълно логично.

Ясно че ако не инсталирам нещо през portage-то аз трябва да си оправям зависимостите. А на ааааа му написах това за джентоо като пример, просто не съм пипал сузи и не знаех дали Yast смята зависимостите, ако инсталираш от неговата си пакетна система разбира се.

Вчера се позанимавах малко и взех, че успях да си инсталирам MPlayer, обаче имам проблеми със субтитрите. Пробвах от настройките и на font на subtitle&OSD да дам Cyrilic (ISO-8859-5), но ми показва линии вместо текст. Освен това можете ли да ми кажете има ли вариант на биткомет за линукс (и от къде мога да си го сваля, ако няма ми препоръчайте някой друг торент клиент), а също и дали има версия на еMule за Линукс.

[keremidko]

http://forums.data.bg/viewtopic.php?p=1277354#1277354


виж тая тема или по точно това:

Цитат

Как безболезнено да инсталираме Мплейър на Сусе 9.2? Под Сусе 9.2 Про не можах да открия плейър с който да гледам филми с разширение АВИ. Докато се борех с инсталирането на разните му там кодеци и липсващи библиотеки за Мплейър, попаднах на бърз и гарантиран метод за инсталация на този плейър на адрес: http://forums.suselinuxsupport.de/index.php?showtopic=7482&st=0 Там се казва следното: Отворете control center. Изберете YaST modules Изберете Software Изберете Change Installation Source Изберете Add Изберете http Поставете packman.iu-bremen.de в горното поле Поставете suse/9.1 в долното поле (Аз написах suse/9.2 вместо suse/9.1 ) (Убедете се, че не сте добавили "http://" отпред или "/" в повече. ) Изберете OK Сега влезте в Install and Remove Software и изберете новопоявилия се пакет "Mplayer". Стартирайте инсталацията с "Accept" (Note 6: In my 9.2 setup I had to run "Mplayer" manually from Run Command, then it was recognized.) Накрая след приключването на инсталацията, влезте в "Run Command" и напишете с малки буквички: "mplayer" и натиснете "Ентер". Поздравления! Вече имате "Mplayer" в менюто: start/multimedia/video player/Mplayer Към днешна дата 07.01.2005 гореописания процес работи идеално. ======================================= Сега, колкото до субтитрите - оказва се, че те не се четат коректно. Аз правя така: 1. Отварям субтитрите с "Оупън Офис" 2. Запаметявам го със стандартен за СуСЕ-то шрифт и готово.

благодаря на всички в онази тема за това '>

[ohubohu]

Цитат (Guest @ Май 08 2005,09:54)

Вчера се позанимавах малко и взех, че успях да си инсталирам MPlayer, обаче имам проблеми със субтитрите. Пробвах от настройките и на font на subtitle&OSD да дам Cyrilic (ISO-8859-5), но ми показва линии вместо текст. Освен това можете ли да ми кажете има ли вариант на биткомет за линукс (и от къде мога да си го сваля, ако няма ми препоръчайте някой друг торент клиент), а също и дали има версия на еMule за Линукс.

Правилно си се ориентирал, но във Fonts -избираш шрифт с кирилица, а encodings е PC1251.

Миналата или по-миналата седмица vstoikov написа специално скрипт за кирилизацията на mplayer. Потърси го тук, във форума

[abadon]

Цитат (Guest @ Май 08 2005,09:54)

Вчера се позанимавах малко и взех, че успях да си инсталирам MPlayer, обаче имам проблеми със субтитрите. Пробвах от настройките и на font на subtitle&OSD да дам Cyrilic (ISO-8859-5), но ми показва линии вместо текст. Освен това можете ли да ми кажете има ли вариант на биткомет за линукс (и от къде мога да си го сваля, ако няма ми препоръчайте някой друг торент клиент), а също и дали има версия на еMule за Линукс.

Аз пък си решавам този проблем с MPlayer-a без никакви допълнителни шрифтове и настройки както пиша по форумите и сайтовете. По много по-бърз и лесен начин. Значи след инсталване на плейър отивам в директорията ~/.mplayer и си пействам шрифта arial.ttf или пък arbat.ttf, след което го преименувам на subfont.ttf и вече си имам коректни субтри на български без никакви мъки.
Не съм срещал този начин никаде и сам си го измислих по неволя още когато бях с SuSE 9.1.

Цитат

Аз пък си решавам този проблем с MPlayer-a без никакви допълнителни шрифтове и настройки както пиша по форумите и сайтовете. По много по-бърз и лесен начин. Значи след инсталване на плейър отивам в директорията ~/.mplayer и си пействам шрифта arial.ttf или пък arbat.ttf, след което го преименувам на subfont.ttf и вече си имам коректни субтри на български без никакви мъки. Не съм срещал този начин никаде и сам си го измислих по неволя още когато бях с SuSE 9.1.

- Пробвах по този начин, обаче все още ми ги показва като линии.

Цитат

авилно си се ориентирал, но във Fonts -избираш шрифт с кирилица, а encodings е PC1251.

- и на двете места ли encoding да го оставя PC1251? Пробвах най различни варианти - и на двете места да е такъв encoding-а, само на едно от двете да е такъв, а на другото Cyrilic (ISO-8859-5) и все не става. Ако пусна на subtitle&osd - Slavic/Central European windows (1250) ми показва някои от буквите, но не всичките.

Цитат

Сега, колкото до субтитрите - оказва се, че те не се четат коректно. Аз правя така: 1. Отварям субтитрите с "Оупън Офис" 2. Запаметявам го със стандартен за СуСЕ-то шрифт и готово.

-кой точно шрифт, и в какъв формат да е - *txt или някой от тези на Open Office?