Имаше мнение, че Линукс трябва ди измине много път за да достигне нещо, по не знам какви показатели. Всъщонст Линукс няма нужда да минава тоя път, а и не бива! Иначе се появяват недуразумения, като мандрейк, които се инсталират лесно, много са шарени и от там нататък - само проблеми. Линукс си има свои мнного силни черти, които вече бяха много добре описани и няма да повтарям и трябва да се развиват те, а не да се правят опити да се навлиза в друга ниша. Както г-н Антонов каза - не е целта да се измества някой от пазара и да се прави нещо подобно.
Линукс се е наложил (почти) при повечето сървъри, много е добър за администрацията на фирми ( и държавната администрация ;-) ), въпреки някои противоположни мнения - защото там си има компютърни и мрежови специалисти и за потребителя не е важно на какво работи, а да може да работи - и да е уиндос - обикновено потребителят не си го нагласява сам, а и повечето потребители и не могат(нищо че бил "лесен") - все повече малки фирми се ориентират в тази посока (подритвани от лицензионната политика на М$). За "домаша употреба" линукс е МНОГО добър, но наистина за хора, които обичат да са по "на ти" с компютъра си. Но ако навлезе във фирмите линукс, много хора ще си го инсталират, защото го познават! Аз писах вече за 1 познат, който работи предимно в Германия - ползва Suse (и в къщи) без проблем, а тук, като бе принуден да работи на "лесния" windows се обърка - а човекът си е "чистокръвен" user - трудно ми беше да му обясня, какво е mail-client например, и защо няма нужда хората да знаят "дали да пратят пощата на pine-a, или на нетскейпа" и че сървърът е един и същ ;-).
Колкото за хората, за които линукс е нещо "страшно", а не искат виндос - по много причини - надявам се да се появи нова алтернатива - BeOs беше хубаво нещо, но за съжаление се провали - до колкото знам - заради алчността на създателя си - не съм сигурен - предполагам, че има хора, които са по-добре информирани.
Редактиран на: 8-04-2003@12:51
|