ot morbid_viper(11-11-2003)

reiting (-72)   [ dobre ]  [ zle ]

Printer Friendly Variant za otpechatvane

Problemi pri navlizaneto na Open Source produkti v Bulgariia.
Realnosti i nasoki za razvitie.
                                             Noemvri 2003 g.
          Velislav Vurbanov <varbanov[AT]abstractica[DOT]com>
          Borislav Mitev <morbid_viper[AT]mail[DOT]bg>

TSelta na tazi statiia e da se napravi opit za ochertavane na problemite, svurzani s izpolzvaneto na Open Source resheniia v Bulgariia, kakto i da se dadat nasoki i predlozheniia za preodoliavaneto im.  Nadiavame se, che tia shte spomogne za zapochvaneto na debat i realni deistviia.

Vse po-shirokoto navlizane na Open Source prilozheniiata v durzhavniia sektor na stranite po sveta e neosporim fakt. Na fona na tova, obache, v Bulgariia se nablyudava tochno obratnata tendentsiia. Pravitelstvoto ni sklyuchva sdelki za dosta solidni sumi pari, koito ako biaha poharcheni po po-razumen nachin, sigurno shtiaha da se okazhat v polza za bulgarskata IT industriia. Kato izklyuchim sumnitelnite finansovi interesi na opredelen ministur, kato osnovna prichina za izpusnata vuzmozhnost mozhe da se otchete nedobrata osvedomenost na “kompetentnite” organi i obshtestvoto kato tsialo. No predi da se trugne da se kritikuva reshenieto na dadena institutsiia triabva da se napravi trezva otsenka na situatsiiata, v koiato se namira Open Source obshtnostta v Bulgariia.  
Makar v Internet bulgarskata Open Source obshtnost da e dobre predsta­vena, traditsionnite medii riadko obrushtat vnimanie  
dori prenebregvat problemite na IT obshtestvoto. Vupreki redovnite obiavi v Internet za forumi ot razlichno estestvo, te ne predstavliavat interes za obshtestvenostta kato tsialo i problemite, koito se obsuzhdat v tiah, ne napuskat zasedatelnite zali. Reshenieto za propiliavaneto na niakolko miliona za litsenzi na Microsoft beshe uspeshno opravdano pred obshtestvenostta kato lipsa na realna alternativa i kup drugi podobni izkazvaniia. Tova reshenie beshe obiaveno post faktum i e izpipano taka, che da zaobikalia zakona za durzhavnite poruchki. Pochti vsichki investitsionni resheniia na tova pravitelstvo biaha atakuvani v suda, no ne se nameri koi da ospori tova. Podobna e situatsiiata i s t.nar. “elektronno” pravitelstvo i red drugi proekti v IT sektora, a i ne samo tam.
Pri obektivna otsenka na nastoiashtata situatsiia, obache, ne e iasno koi sa bulgarskite firmi, koito biha izlezli s Linux ili
druga Open Source oferta v eventualen turg. Osven tova niama informatsiia koi sa t.nar. Linux firmi i kakvo se razbira pod "Linux" firmi - tova istinski Open Source firmi li sa, ili sa “konventsionalni” takiva, pisheshti i za Linux. Sledovatelno sledva da si za­dadem vuprosa zashto modelut, prilozhen ot bavarskata administratsiia ne se sustoia, a mozhe bi ne bi mogul da se sustoi, u nas. Kato izklyuchim niakoi su­bektivni faktori, kato sumnitelnite interesi na opredelen ministur, istinata e, che:

1. V Bulgariia niama komersialna bulgarska distributsiia, koiato da poeme otgovornostta za lokaliziraneto, kato naprimer RedHat ili SuSE.  
2. V Bulgariia niama Open Source firmi, koito da predlagat bezplatno softuera si i da pecheliat ot poddruzhka i obuchenie. A dori i da ima, te ne praviat neobhodimoto, za da znae obshtestvoto za tiah.  
3. Linux vse oshte ima nuzhda ot dopulnitelna nastroika, za da izpulniava pulno­tsenno funktsiite si, a niama komersialen biznes zad gurba si, koito da poe­me otgovornostta (v Bulgariia).

Bulgarskata Open Source obshtnost triabva da napravi dosta stupki, koi­to da dovedat do populiariziraneto na ideite na svobodniia softuer. Eto nia­koi propuski i eventualni idei v tazi nasoka:

1. Lipsva opredelena mediina politika za populiariziraneto na Open Source kato ideologiia, tseli i vuzmozhnosti. Tova triabva da se pravi sus vsichki sredstva, a ne samo na stranitsite na
spetsializiranite izdaniia/saitove. No sushto taka ne triabva i da se suzdavat i neobosnovani ochakvaniia u maso­viia potrebitel. Edna takava politika triabva da bude dobre premerena i nasochena.  
2. Niama sushto taka i strategiia za seriozno navlizane v DA: Kakto e izvestno, ako durzhavnata administratsiia raboti s tehnologii, svurzani s opredelen dostavchik i/ili produkt, se nalaga, za da rabotish s neia, i ti da go izpolz­vash. Kak da se "prevzeme" administratsiiata – otdolu nagore ili obratno. Stava duma za strategiia na priemane na Open Source resheniia v durzhavnata administratsiia, koeto shte dovede do nezavisimost ot edin komersialen dostavchik ili da se praviat postupki za izpolzvaneto na  Open Source reshe­niia v mestnata administratsiia. Obshtinite, kakto znaem, sa dosta ograniche­ni ot byudzheta i po-lesno biha prieli edni alternativni resheniia za tehnite IT problemi. Tuk ne govorim samo za zamenianeto na desktop opera­tsionnata sistema i ofis paketi, a za izgrazhdaneto na mestnite elektronni portali  i survuri s Open Source resheniia.
3. Edin forum ili prosto sait, na koito da se izlagat bulgarskite Open Source proekti, shte bude mnogo polezen za horata, koito tursiat takiva reshe­niia za tehniia biznes. Takuv forum mozhe bude i edin vid barometur i vitri­na na bulgarskata Open Source industriia, kogato ia ima. Triabva da ima i suotvetnata politika za zapoznavaneto na obiknovenite, v smisul ne-Open Source potrebiteli, sus sushtestvuvaneto na takuv forum, kakto povecheto hora znaiat, che Dir.bg, naprimer, e bulgarski e-portal.

Tova sa samo idei, koito mogat da budat doizgladeni na meropriiatiia kato OpenFest ili na spetsializirani mesta v Internet. Izobshto, kogato niama iasna i izvestna organizatsiia na neshtata, prosto t.nar. Decision-Taker hora niama da vzemat na seriozno takiva alternativni resheniia. Horata v biznesa sa sviknali da davat parite si za neshta, v koito sa sigurni. Taka se davat pari na Microsoft, zashtoto e iasno, che zad tehnite produkti stoi dobre poznata kompa­niia, koiato ot godini ubezhdava, che sa nai-dobri. Ochevidno tehniia marketing e dosta pechelivsh!

Opredeleno pri segashnata obstanovka v Bulgariia e trudno vuobshte Open Source proekt da kandidatstva za durzhavna poruchka. Bulgarskite firmi pishat glavno po shema outsourceing ili po starata i dobre poznata ko­mersialna shema. Pazarut v stranata ogranichen i malko se razbira istins­kiia biznes model na Open Source firmite. Qsno e, che bez promiana v klimata v stranata, ne e vuzmozhno firmite da se orientirat kum Linux razrabotki. Vse oshte po-pechelivsho e da se pishat native programi za Windows, otkolkoto za Linux, po prostata prichina, che se predpolaga, che horata izpolzvat operatsionnite sistemi  na Microsoft.
Vuprosut e kakvo mozhe da se napravi. Spored men beshe izvursheno pre­datelstvo kum rodniia ni IT biznes. Nashata durzhava ne se grizhi naistina za razvitieto na biznesa, oshte poveche za IT biznesa, vupreki che postoianno se chuva za dokladi i izkazvaniia na chuzhdi predstaviteli i nablyudateli za po­dobriavaneto na biznes klimata v stranata.  
Vse pak pravi li durzhavata dostatuchno i izobshto postupva li pra­vilno?  
Purvo, triabva da se sprem vurhu roliata na durzhavata. V godinite na re­tsesiia durzhavnite poruchki igraiat osnovna rolia
suzhiviavaneto na daden otra­sul. Printsiput e sledniiat: durzhavata ima pari (Bulgariia ima pari, vse pak dosta leko dadohme dosta ot tiah na Microsoft), durzhavata ima i nuzhdi. Durzhava­ta poruchva na mestni firmi da udovletvoriat nuzhdite i (a ne iznasia danutsite ni zad granitsa, kakto mnogo chesto stava tuk). Sumata, koiato beshe poharchena, e dostatuchna za edna investitsiia v Open Source obshtnostta i za “podmamvane” na traditsionnite firmi za preorientirane kum otvoren kod s takava poruchka.  
Podroben analiz e v kompetentsiite na ekspert ikonomist.
Kakuv bi bil obache efekta za biznesa ot tehnologichna gledna tochka? Mozheshe da se suzdade iadro ot firmi, koito da mogat da si
pozvoliat da izlizat s Open Source proekti kakto na bulgarskiia, taka i na mezhdunarodniia pazar. Estestveno, nai-golemiiat klient shte e durzhavata, koeto bi osigurilo za izvesten period sushtestvuvaneto na dostatuchno rabotni mesta, kakto v durzhavnata admi­nistratsiia, taka i v “svobodniia” biznes. Bulgariia shteshe da natrupa tsenen opit v razrabotvaneto i usvoiavaneto na Open Source proekti ot sreden i goliam ma­shtab. Spored niakoi otsenki, tova e edna ot prichinite Germaniia i drugi pravi­telstva da se oburnat kum Linux, ne zashtoto e suvurshen, a naprotiv, zashtoto ima mnogo rabota po nego, koeto bi durzhalo leko pozapadnalite im IT firmi sled poslednata ikonomicheska kriza.
Vazhno e da se oburne vnimanie, che tozi pregled ne zasiaga tehnolo­gichnata strana na vuprosa. Diskusiiata koia sistema e po-dobra ne e ot takova znachenie v sravnenie polzite za ikonomikata, ako se vuzprieme kurs na vnedriavane na produkti s otvoren kod.
Kato zaklyuchenie, vazhno e da se otbelezhat zadachite, stoiashti pred “Open Source” obshtnostta:

1.Suzdavaneto na istinska IT politika (alternativna programa za takava), koiato da bude predostavena na zainteresovanite litsa (ochevidno e obache, che bez seriozen ikonomicheski analiz tezi predlozheniia niama da imat stoi­nost). Izgotvianeto na takuv triabva da e sred prioritetite.
2.Populiariziraneto na ikonomicheskiia efekt ot Open Source modela sred me­diite i sformiraneto na grazhdanska pozitsiia po vuprosa.

Tova sa neotlozhnite merki koito triabva da se predpriemat, za da se spre ili pone da se suzdade obshtestvena neturpimost kum neobosnovanite razhodi v tazi sfera. Osven tova obshtinite sa sushto zvena, koito mozhe na mestno nivo da prilozhat tozi model. No dali tova shte stane realnost zavisi ot se­rioznite namereniia na tsialata obshtnost kato tsialo.


<< Open Source - shte uspeem li ? | Stiaga li vi shapkata? >>