|
|
Komentar ot: @narchik |
Data: 24-10-2002 |
[ Drugi komentari] |
Nikola, mai kakto vinagi v podobni sporove, shte se okazhe, che v kraina smetka govorim za edno i sushto (pochti). A Ravenstvoto ne oznachava ednakvost ili uravniavane, a imenno ednakvi vuzmozhnosti za realizatsiia (samo che deistvitelni, a ne fiktivni, kato ravenstvoto pred zakonite, naprimer). Toest, Svobodata garantira raznoobrazieto i razlichnostta, a Ravenstvoto (ne uravniavaneto) garantira Svobodata.
Zabelezhi, che GNU GPL osiguriava svobodata imenno kato garantira ravenstvoto - zabraniava na koito i da bilo da zatvaria koda, sushto taka nikoi ne mozhe da ogranichi razprostraniavaneto na programata: "Za da zashtitim Vashite prava e neobhodimo da postavim usloviia koito zabraniavat na kogoto i da bilo da Vi gi otneme ili da Vi prinudi da se otkazhete ot tiah" ili "ako razprostraniavate kopiia ot svobodna programa nezavisimo bezplatno ili sreshtu zaplashtane ste zadulzhen da predostavite na poluchatelia vischki prava koito imate". Tezi "ogranicheniia", lipsvashti v da rechem v BSD litsenza i na pruv pogled "ogranichavashti" svobodata, vsushtnost se otnasiat do ravenstvoto, t.e. do zashtitata na sushtata tazi svoboda ot privilegirovano otnoshenie.
P.S. Ne se zasiagai za "otgovornostta". Ne sum iskal da kazha, che ti iskash podobno neshto. Prosto naposleduk prekaleno se vurti navsiakude tazi duma i reshih, che e hubavo da sme vnimatelni s upotrebata i, zashtoto tia chesto nosi suvsem drug smisul i rezultat, ot tozi koito iskame da vlozhim samite nie. I prav si, mozhe bi ne mu e tuk miastoto da komentirame anarhizma, no ne tova tseliah s tsitata na Bakunin. V kraina smetka i Reimund v "Katedralata i Bazarut" tsitira Kropotkin ;-), nali?
|
<< Edno utochnenie | RE na RE-to:)) >> |
|
|
|
|
|
|
|
|